Comment notre cerveau nous trompe sur le passé, avec Albert Moukheiber

Est ce que vous avez l’impression que les générations passées étaient plus chanceuses que vous ? Que la vie était plus facile, notamment au travail ?
Selon Albert Moukheiber, docteur en neurosciences et psychologue, ces effets, souvent appelés « effets de nostalgie » sont assez communs. A travers plusieurs exemples d’études, notre expert du Lab vous explique ici comment ces effets de nostalgie peuvent biaiser nos perceptions.
On se retrouve alors dans une sorte d’illusion optique dans laquelle on a tout le temps l’impression qu’avant c’était mieux pour chaque génération. Encore plus lorsqu’à ses effets de nostalgie s’ajoute le fameux biais du survivant, dont nous avons déjà parlé dans un précédent épisode.
Par définition, on se souvient juste de ce qui a survécu. Donc si ça se trouve vous êtes maintenant en train de vivre l'âge d’or de ce qui sera pour la prochaine génération ce fameux « c'était mieux avant »... et peut être qu’il faudrait s’en souvenir pour mieux l’apprécier.
#welcometothejungle #neuroscience #psychoboulot
___________________________________________________________
Welcome to the Jungle donne au travail une place durable dans nos vies.
👉 Abonnez-vous à notre chaîne KZbin (et activez la cloche pour ne rater aucune vidéo 🔔 !) : / @welcometothejunglemedia
👉 Retrouvez tous les articles de notre média : www.welcometot...
👉 À la recherche d’une nouvelle opportunité ? Découvrez les offres d’emploi de nos clients : www.welcometot...
Et pour poursuivre la discussion, suivez-nous sur :
Facebook : / wttj.fr
Instagram : / welcometothejungle_fr
LinkedIn : / wttj-fr
TikTok : / welcometothejungle_fr
Twitter : / wttj_fr

[@dragondormeur9404]

Merde j'ai 35 ans, c'est à dire que les nouvelles musiques qui sortiront dans 2-5 ans je ne vais pas les apprécier, rester aux musiques d'autrefois. Vais-je devenir un vieux con ? Pour l'instant je me rassure, aujourd'hui encore je découvre de nouvelles musique que j'apprécie énormément.

[@danielt1355]

L'âge d'or c'est maintenant (entendu à l'issue d'un concert)

[@dan2.0.314]

J'ai 51 ans et en aucun je ne trouve que la vie était mieux avant... car je dispose d'une bonne mémoire. J'ai compris que nous interprètons nos expériences et ne sommes pas objectifs. L'intérêt du passé est que nous étions jeunes... si on ne peut pas le rester physiquement au moins tenter mentalement

[@zenkeepcool122]

Je suis assez nostalgique. Est-ce que ce qui sort comme tubes aujourd'hui m'intéressera dans 20 ans ? 😅

[@mentat92]

Et si je me dis que les jeunes d aujourd’hui sont meilleurs qu avant: car ils refusent de travailler pour un travail vide de sens, ils refusent de faire plus de 7h par jour, ils refusent de faire des enfants pour le patronat et la sacro-sainte croissance. Est-ce que c est grave ?

[@kenshinhimura2037]

Certainement pas "grave" mais au mieux naïf et idéaliste. Ce qui vous permet précisément d'écrire cela aujourd'hui sans trembler des genoux, c'est le dur labeur de nos anciens et le niveau de développement de ce pays. Si tout le monde travaillait pour un travail "riche de sens", il y aurait un soucis fondamental dans la société avec un grand nombre de tâches essentielles non remplies. Si le besoin fondamentalement biologique de faire des enfants n'existait pas, l'humanité n'existerait plus depuis bien longtemps (genre, on a fait des enfants jusqu'ici pour donner de la force de travail au patronat, belle exemple d’inversion causale ici)

[@mentat92]

@@kenshinhimura2037 ​​⁠ quand un president te dit « re-armement démographique » alors oui nous sommes dans une société où il faut faire des enfants pour le grand patronat et la bourgeoisie dominante. Et je suis bien d accord avec vous, c est d une telle tristesse que les jeunes n arrivent plus à se projeter dans un futur possible pour des enfants. CQFD.

[@kenshinhimura2037]

@@mentat92 Parce que vous pensez réellement que les gens en ont quelque chose à faire des considérations démographiques utilitaires de Macron ? Ou tout du moins, que cela influe de manière significative dans leur plus profonde envie innée de procréer ?! Le manque de confiance envers l'avenir peut jouer dans cette envie, un temps, mais il y a d'autres facteurs, probablement bien plus prédominants : l'individualisme (un enfant est alors perçu comme une entrave à jouir et consommer) et l'aliénation vis à vis de sa nature biologique (toute vie, du plus petit organisme unicellulaire jusqu'au plus gros animal, cherche à se reproduire, c'est littéralement le but de la "vie" sur Terre). J'ai de grandes craintes et incertitudes envers l'avenir personnellement, et justement, je me sens investi d'une grande responsabilité : celle d'éduquer mes enfants à ne pas faire partie du problème, mais de sa solution. Très peu de vision nihiliste, fataliste ou couarde me concernant.

[@olivierm.1353]

Quel rapport entre les besoins nationaux et les intérêts du patronat ? Un pays dont la population decline, c'est un pays qui decline. Et on ne vit pas dans un monde de Bisounours. Les relations internationales reposent exclusivement sur les intérêts nationaux et des rapports de force.

[@mentat92]

@@olivierm.1353 la guerre permanente en tout: guerre économique, culturelle et militaire. Et après, nos dirigeants s étonnent que plus personnes ne veulent faire d enfants… Si le déclin (mondial, car c est un mouvement mondial) est l une des solutions pour arrêter te se taper dessus alors c est plutôt une bonne nouvelle.

[@kenshinhimura2037]

Oui, enfin, bien sûr qu'il y a un biais de la nostalgie, pas besoin des neurosciences pour le conscientiser, l'Homme est au courant depuis des lustres ^^ Ceci dit, si tout n'était pas "mieux avant", tout n'est pas mieux aujourd'hui. En ce sens, il y a des choses objectivement meilleures (en fonction des critères établis par chacun) jadis qu'aujourd'hui. Je lis les commentaires, cela tombe très vite dans le tout blanc tout noir. Enfin, il existe également un biais du modernisme (ou tout ce qui serait nouveau serait forcément mieux).

[@ladegaineadegun]

Merci de m'avoir dit que j'étais dans l'âge d'or 🥲

[@regardeceblog2582]

C’était ma crainte quand j’étais ado et j’aurai voulu faire un effort pour ne pas tomber dans le « c’était mieux avant »…Ceci dit, depuis cinq ans j’ai l’impression que le monde se polarise, ça doit être à cause de mes 40 ans😅 Mais pour le Rap, j’y suis pour rien!

[@boubaxxenox]

est ce que la visualisation aide comme on l entend souvent partout comme un bénéfice psychologique du cerveau

[@olivierlusancay2519]

Vous parlez d’un ressenti, mais objectivement il a été montré que la musique dans sa construction classique qui permettait de faire émerger des œuvres importantes qui restent dans les mémoires c’est complètement effondré pour laisser placer au sound design dont le résultat ne restera pas au patrimoine musical

[@adri1n1_atom52]

c'est ultra interessant, tu aurais des articles ou des videos qui parlent de ce que tu dis?

[@skaq7294]

Objectivement? loin de là. On observe aujourd'hui que la musique n'a jamais été aussi diverse dans sa nature, et dans sa complexité. La perte des oeuvres "importantes" se traduirait plus (et ceci est mon opinion) par la grande facilité d'accès et diversité de musique ce qui rends difficile la mise en avant d'une seule oeuvre de qualité. Après si vous parlez de l'industrie musicale, c'est autre chose

[@numero6285]

Il y a plein d’indicateurs objectifs attestant que dans bien des domaines les choses étaient plus qualitatives il y a 40 ans. Je ne suis pas très friand de cette culture du déni cachée derrière un verni neuro scientifique.

[@laurenttorres2768]

Je ne suis pas convaincu par ces arguments. Est ce que le prisme de l'individu ( le référentiel) ne biaise pas les sensations ? Vivre dans un monde où le quotidien est facilité par la technologie ( réfrigérateur, chauffage, climatisation....) n'est certainement pas pareil que dans les siècles passés. Comment comparer ? Il faudrait un référentiel extérieur pour comparer objectivement. Merci de m'éclairer sur ce sujet.

[@antipow4078]

C'est aujourd'hui qu'on aimait le plus de CO2. Alors pourquoi faire porter le chapeau aux anciennes générations?

[@magalihourcau1780]

Top merci

[@aaltra101]

Oui, la France des 90's c'était mieux. Non, à 17 ans, j'avais conscience que la musique actuelle était aux fraises.

[@djack1871]

Alors, j'ai moins de 30 ans et la musique de maintenant, c'est de la merde et les programme télé aussi. La preuve plus de téléréalité qu'avant niveaux musique il y a trop de pseudo-chanteur a cité.