Comment Savoir si un ASSEMBLAGE est Entièrement Contraint ? - FreeCAD 0.21

[@georgesgarandeau681]

Bonjour, merci pour toutes ces explications claires et précises

[@cadgab]

Avec plaisir

[@brunogateau7568]

Bonjour, merci pour cette vidéo très intéressante et surtout très claire.

[@cadgab]

Avec plaisir!

[@rambaudjacky835]

Bonne vidéo , merci à vous

[@cadgab]

Avec plaisir, merci pour le compliment!

[@mugalefranklin2417]

Encore une video interessante merci à vous, en passant quand allons nous continuer le navire? J'ai hâte de l'imprimer😅😅

[@cadgab]

Encore un fan pressé de naviguer 😁, il faut que je retourne au chantier naval... espérons que ça flotte 😅. Merci pour les encouragements, je vais essayer d'avancer la série sur les bateaux RC.

[@danielmaire95]

Merci pour cette vidéo. Je rencontre un petit problème de coïncidence lorsque la tête du "rivet" est ronde ?? Sinon tête rectangulaire ou hexagonale tout se contraint.

[@cadgab]

@danielmaire95 Bonjour Daniel, Si votre "rivet" a une tête ronde, évidemment il n'est pas possible d'orienter un plan de la tête du rivet par rapport à un autre plan, puisque la tête de rivet n'a pas de plan... Mais il n'est alors pas nécessaire d'orienter la pièce autour de son axe. Si vous voulez quand même ajouter une contrainte : vous pouvez créer une contrainte de distance entre un point de la tête et un autre point ou un plan... Bonnes conceptions avec FreeCAD!

Bonjour, merci pour le tuto. J'ai une question sur les assemblages, a-t-on moyen de savoir si les pièces se chevauchent, par exemple si dans le tuto le bouchon faisait 10mm en vrai ça ne rentre pas, mais sur le logiciel rien ne l'empêche ?

[@cadgab]

Bonjour @SebastienPLAQUET, Voilà une question super intéressante... Pour répondre très rapidement : sur A2Plus, à ma connaissance, ce n'est pas possible. (Si un utilisateur sait comment faire avec A2plus ou un autre atelier d'assemblage, ça m'intéresse) Pour aller plus loin sur la question : - C'est indispensable que le logiciel nous laisse assembler pièce avec des volumes qui sont partiellement coïncidents (parfois on veut assembler des pièces qui sont assemblées grossièrement, et limitant les détails, par exemple vis/écrous, dents d'engrenage non représentées... - Souvent ça n'a pas d'importance, avec les contraintes d'assemblage dispos, on peut, si on veut, éviter que les volumes se superposent. ... - MAIS tu as raison, il y a des cas ou ce serait vraiment utile qu'on puisse savoir si il y a "volume dans volume", ou encore qu'on puisse choisir de l'empêcher. D'après les très courtes recherches que je viens de faire: - ça ne semble pas possibles sur A2Plus à ce stade - certains ont codé une macro pour mettre en évidence les superpositions (non testé) - certains utilisent une méthode manuelle : ils vont dans l'atelier PART, et utilisent la fonction INTERSECTION (dans les outils booléens). Si le résultat est un volume vide : il n'y avait pas d'intersection, si le résultat est une surface, c'est que les pièces étaient en contact au niveau de cette surface, si le résultat est un volume, alors il y avait bien "volume dans volume". Un peu tiré par les cheveux, mais un bon point de départ pour créer une nouvelle fonction dans A2Plus qui sait? Si certains ont déjà réfléchi au sujet, n'hésitez pas à partager vos pensées sur ce thème. Bonnes conceptions à tous