Ottima recensione.Ho finito da poco CECITÀ, romanzo immenso, impegnativo che fa riflettere e che rimane dentro.Calzante il tuo richiamo a IL SIGNORE DELLE MOSCHE.Grazie
@annaangeli2000 Жыл бұрын
Bellissima recensione per un testo veramente notevole!! Complimenti
@donatellapozzi65172 жыл бұрын
Un commento veramente ottimo, è stato riscontrato da studi neuropsicologici che l'uomo a seconda delle condizioni di libertà o di cattività ha delle trasformazioni aberranti, anche leggendo il libro stesso, il cambio di umore e il senso di angoscia assale facilmente
@giacomoculcasi63312 жыл бұрын
A me la figura del cane ha intenerito un sacco, soprattutto trovo che il nome "cane delle lacrime" sia struggente, grazie del video! :)
@patriziapadovani4284 жыл бұрын
Grazie per questa bellissima recensione, complimenti!
@angeloastrei4 жыл бұрын
Grazie a te per averla vista :)
@paolobartolini928 Жыл бұрын
Bellissimo commento al libro
@emanuelacomerio53343 жыл бұрын
La gradazione di crudeltá e di durezza dei vari 'quadri' é senz'altro soggettiva. Per me é estremamente crudele la cecità oltre tutte le dimensioni e in cui la vista é sensoriale e la cecità é guarigione. Crudele é anche lo scrittore che scrive in braille perforando fogli bianchi impilati sul suo tavolo. Un libro capolavoro.
@elisafarneti63844 жыл бұрын
Bellissima recensione!
@angeloastrei4 жыл бұрын
Elisa Farneti Grazie Elisa 😀
@paolavarriale44182 жыл бұрын
Obrigasissima!😉
@vituzzosettantasei4 жыл бұрын
Bravissimo!
@angeloastrei4 жыл бұрын
vito dell'orto ciao. Grazie mille. Contento ti sia piaciuta!
@nicolafrancavilla37164 жыл бұрын
Concordo ......bravissimo !!!!
@angeloastrei4 жыл бұрын
Nicola Francavilla grazie
@elisafarneti63844 жыл бұрын
Ho letto sia cecità, sia la strada, sia il signore delle mosche e mi ritrovo molto nel commento che hai fatto
@angeloastrei4 жыл бұрын
Grazie Elisa, avevo perso questo commento. Sono contento ti sia piaciuto :)
@federicaferrero58804 жыл бұрын
Finito oggi, ho molto apprezzato il tuo commento, grazie 👍
@angeloastrei4 жыл бұрын
Sono contento. Grazie Federica.
@emanuelacomerio53343 жыл бұрын
Grazie per la bella e acuta recensione. Siamo tutti d'accordo sul carattere totalmente non distopico se é vero, come é vero, che il libro distingue la cecitá come immersione nel buio in assenza di luce, dalla cecitá sensoriale e medica bianco lattice e che, tra l'altro, muove dalla nemesi finale: una strana chiesa a sei gradini ( non due o tre, ma sei). Il contrappasso etico e spazio temporale dell'insorgere della pandemia supera a mio modo di pensare il contrappasso dantesco.
@angeloastrei3 жыл бұрын
Grazie emanuela. MI spiegheresti il perché ti sei soffermata sul numero dei gradini? È un collegamento che non ho colto :)
@emanuelacomerio53343 жыл бұрын
@@angeloastrei 666 naturalmente, una evocazione biblica, ma anche e soprattutto cabalistica che, diversamente da una materia per fattucchiere da auguri e aruspici, é in realtá la mistica ebraica: la cabalá. In inglese 'reception'. Ma anche the six sence che é un bel film di tipo yddish. Io ho capito cosí e ho trovato questo ricorrere del six di estrema e sconvolgente attualitá.
@angeloastrei3 жыл бұрын
@@emanuelacomerio5334 grazie. È una chiave che non avevo valutato
@emanuelacomerio53343 жыл бұрын
@@angeloastrei ma allora sei un genio. Una chiave non valutata é come un libro non letto, come una rosa sola, o un giardino segreto, come una verbena senza nome, o come un paio di occhiali senza senso: the six sence.
@agostinomattei8297 Жыл бұрын
Ma non aveva detto che spoilerava nella seconda parte? CHI NON HA LETTI IL LIBRO NON ASCOLTI!!!!!!!!
@sdachannel73314 жыл бұрын
Ascolta anche... Lectures 2019 Incipit :Cecità di Jose Saramago