En dan maar zeggen dat de Sovjet-Unie authoritair was, hypocrieten
@Rezistenza19983 жыл бұрын
@Jean ik weet het, bourgeois democratie is enkel een democratie voor de bourgeoisie
@MaxVerhaag3 жыл бұрын
kijk maar eens naar de verschillen in levensstandaard tussen democratische en communistische landen en hoeveel misdaden tegen de menselijkheid werden uitgevoerd onder die regimes
@Rezistenza19983 жыл бұрын
@@MaxVerhaag je weet blijkbaar niet dat communisme staatloos en klasseloos is dus automatisch een democratie, je weet ook blijkbaar ook niet dat de Sovjet-Unie niet communistisch maar socialistisch was en je weet blijkbaar ook niet dat socialistisch automatisch democratisch is, kijk maar naar de verkiezingen in Oostbloklanden. Ook vergeet je hier te vermelden dat kapitalisme automatisch een dictatuur is van de rijken, van zijn er geen enkele partijen toegestaan die het kapitalisme willen aanschaffen en als ze bestaan worden ze zo erg zwartgemaakt dat veel mensen bang voor ze worden (kijk maar naar de cpn na de Hongaarse contrarevolutie), als een communistische partij dan alsnog wint dan worden ze buitenspel gezet door de kapitalisten, kijk maar naar Chili onder Allende en de franse verkiezingen vlak na wo2. Als laatste wil ik er aan toevoegen dat de levensstandaarden gemiddeld veel hoger zijn in socialistische landen dan in kapitalistische, als je de Sovjet-Unie vergelijkt met een land dat destijds net zo rijk was, laten we Spanje zeggen, dan zie je dat het leven in de Sovjet-Unie veel beter was.
@MaxVerhaag3 жыл бұрын
@@Rezistenza1998 nou, noem dan een land wat in jouw ogen communistisch is? of is dit het vaste verhaaltje dat wat een anders als communisme benoemd geen "echt" communisme is? Kapitalisme is zeker niet perfect maar zeker wel het beste systeem wat er momenteel in de wereld is. Omdat het juist niet uitmaakt of je rijk of arm bent waar je uiteindelijk terecht komt qua inkomen. Natuurlijk helpt 't als je rijke ouders oid hebt maar dat is zeker niet alles beslissend.
@Rezistenza19983 жыл бұрын
@@MaxVerhaag communisme is staatloos, communisme kan alleen bereikt worden als de hele wereld werd eerst socialistisch is geworden, bijna alle landen die socialistisch zijn (wat betekent dat het volk de baas is) willen communisme bereiken. Ik kan je moeilijk in één comment uitleggen wat communisme is dus ik raad je aan de beginselen van communisme te lezen van Friedrich Engels. Kapitalisme is vanuit het marxistisch perspectief de stap na feudalisme in de ontwikkeling van de productiemiddelen, net als bij feudalisme is er een werkende klasse en een heersende klasse (bij feudalisme: de werkende klasse is de horigheid, de heersende klasse is de adel en de geestelijkheid. Bij kapitalisme: de heersende klasse is de bourgeoisie,dus de bazen van de fabrieken, farmaceutische bedrijven etc. En de werkende klasse is het proletariaat, dus iedereen die werkt in die fabrieken, farmaceutische bedrijven etc.), De werkende klasse word door de bourgeoisie gedwongen voor de bourgeoisie te gaan werken, hier in Nederland worden werkelozen gedwongen naar werk te zoeken, ook krijgen werkelozen een zeer lage bijstand waar je echt net van kan leven. De werkende klasse wordt uitgebuit als hij voor de bourgeoisie gaat werken, ik zal het uitleggen: zoals je waarschijnlijk al weet is winst de omzet min de productiekosten, waaronder loon. Stel je voor je hebt henks autofabriek, de fabriek betaalt 50 euro aan productiekosten zonder loon, 10 euro aan loon en heeft een omzet van 100, z'n winst is dus 40, maar wie heeft die 40 euro aan waarde toegevoegd? Het waren niet de machines, die zijn niks zonder een mens die ze bestuurd, het waren de arbeiders. De arbeiders hebben in dit geval dus 50 euro aan waarde toegevoegd maar ze kregen maar 10 euro in loon, ze zijn dus uitgebuit. Dit zie je dus ook letterlijk in elk bedrijf, de arbeider moet worden uitgebuit om winst te maken. Dat is waarom kapitalisme oneerlijk is. Maar waarom stemmen de arbeiders dan niet gewoon op een communistische partij? Nou, ten eerste zijn er vaak helemaal geen communistische partijen waar men op kan stemmen, ten tweede, als ze er al zijn (zoals de NCPN in Nederland) kunnen ze vaak geen verkiezingscampagne voeren omdat ze geen "donaties" krijgen van kapitalisten, dus vaak weten mensen niet eens dat ze bestaan, ten derde, als ze dan wat bekendheid hebben dan worden ze heel erg zwartgemaakt, de cpn in de jaren 50' bijvoorbeeld was eerst heel populair maar na de Hongaarse contrarevolutie gaf de media de CPN de schuld van alles en verloor de partij daardoor veel zetels, ten vierde, zelfs als ze dan al de verkiezingen winnen dan worden ze waarschijnlijk toch kapot gemaakt door de kapitalisten, dan wel van andere landen (kijk maar naar Chili onder Allende). Ik hoop dat deze comment je heeft geholpen met het begrijpen van communisme en kapitalisme
@jvt3057 Жыл бұрын
Ik ben ook communistisch opgevoed, ik sta nog steeds achter het ideaalbeeld, maar ik weet wel dat het in het praktijk niet werkt.
@Jaykk02 Жыл бұрын
klopt, op papier is het geweldig maar in het praktijk een catastrofe.
@jonkaasman693 Жыл бұрын
Neen. Communisme is verkeerd.
@kaasknabbelaar965911 ай бұрын
@@Jaykk02 dat is een kapitalistische mythe
@Jan-ln4no7 ай бұрын
@@kaasknabbelaar9659 Leg uit, graag wil ik weten waar communisme echt werkt. En kom niet met het verhaal dat het nooit goed is ingezet, want dat is niet waar.
@Fshstick2 ай бұрын
Valt wel mee. Dogmatische interpretatie van het marxisme is het probleem. Niet een planeconomie op zichzelf.
@connectedonline10602 жыл бұрын
Communist CHINA dictators are world's best capitalists today. Social slaves made dictators also. Best regards, Aliexpress, Huawei & tiktok.....
@aboetarikske2 жыл бұрын
Ah daar ben je weer, wat dacht je 'ik noem ze gewoon kapitalisten dan zijn het geen communisten meer'?
@villiamvankekem36933 жыл бұрын
En terecht.
@robertovalero61863 жыл бұрын
Wou ik ook net schrijven!!!!!!🤣🤣🤣Stelletje rode landverraders!!!!!En daar komt het gevaar vandaag de dag ook van daan.Niet van het Nationalisme maar van het Internationalisme.
@rechtvaardigesociaal-conse18883 жыл бұрын
@@robertovalero6186 De ware verraders zijn de kapitalisten, die ons land in de uitverkoop gooien en oog hebben voor alleen zichzelf.
@hueyfreeman19833 жыл бұрын
@@robertovalero6186 Dankzij kapitalisme zijn Nederland en de rest van Europa een Amerikaanse koloniën
@FIFA-zu6oc3 жыл бұрын
Gelukkig bestond het verzet maar voor 75% uit communisten, ondankbare hypocriete honden....
@robertovalero61863 жыл бұрын
@@hueyfreeman1983 Ik zou de boeken Wall Street and the Bolschevik Revolution(A.C.Sutton)New Lies For Old(Golidzyn)Tragedy And Hope en Rote Lügen im Grünen gewand(Mann)maar eens gaan lezen.
@abvanos5302 жыл бұрын
CPN later overgegaan naar het nu huidige SP De SP nu nog vriendje van Poetin!
@iemandanders7188 Жыл бұрын
GroenLinks zul je bedoelen😅
@vince6473 Жыл бұрын
SP is duidelijk tegen Poetin en de oorlog in oekraine. Het is ook niet een communistische partij meer. Slaat nergens op wat je zegt. De enige partij die in NL die duidelijk van Poetin houdt is FVD.
@thelegolegend1 Жыл бұрын
?
@kaasknabbelaar965911 ай бұрын
tegenwoordig word je uit de sp getrapt als je communist bent of zelfs socialist. de sp hoogstens sociaal democratisch