Como a Datação por Carbono Funciona?

A datação por Carbono-14 nos permite descobrir a idade de alguns seres vivos, que vão desde múmias até esqueletos arqueológicos. Mas como ela funciona?
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! kzbin.info...
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
E-mail: [e-mail]

[@Gamesdasantigas]

Interessante, não tinha ideia

[@maxpayne6070]

Oh man!

[@Gamesdasantigas]

@@maxpayne6070 ohhh paiiii

[@nobreenciclopedia]

Realmente interessante...

[@zitahayabusa3469]

Esses shorts são simplesmente maravilhosos pra entender algo antes de se aprofundar no assunto. Muito bom

[@ventzer1713]

Parabéns. Explicou de forma concisa e suficiente para um leigo compreender.

[@lcsbf123]

Mas a proporção de Carbono 14 na natureza também não iria diminuir por decaimento, já que não existem novas fontes deste carbono na natureza? Sendo assim, iria reduzir na mesma proporção que em fósseis

[@gustavoprimotrentini4552]

Então é pela proporção? Se a proporção de carbono 14 em um humano é de 1%, e uma múmia possui 0,5% de carbono 14, então ela possuo 5730 anos ?

[@luiz.brandao]

Isso!

[@meltdownpokemmo8153]

É proporcional a partir do momento que você já conhece o tempo de meia vida do material em questão, mas pra descobrir esse tempo de meia vida você precisa ter informações sobre um decaimento numa faixa de tempo, e isso não é proporcional (isso só acontece com funções de primeiro grau). Você só pode usar conceitos de proporcionalidade (tipo a famosa regra de 3 da vida) se você tiver informações a respeito de quantas meias vidas se passaram, exemplo( 2meias vidas se passaram em x anos, então 4 meias vidas vai se passar em 2x anos, pois é diretamente proporcional). O negócio é que pra chegar nessa informação de quantas meias vidas se passaram em um determinado tempo, você tem que olhar para a natureza da função que é exponencial (com expoente negativo), usar logaritmo natural, nada muito difícil mas não tão trivial como uma multiplicação cruzada. Exemplo de quando não vale proporcionalidade: Perdi 25% de uma quantidade inicial em sei la 50 anos, portanto vou perder 50% em 100 anos e o tempo de meia vida desse material é de 100 anos, pronto, isso já não vale, pois a função de decaimento não possui derivada (ou inclinação) constante.

[@murilo_6093]

@@meltdownpokemmo8153 só tem nego inteligente nesses comentários, slk

[@marcosbarroso5306]

@@meltdownpokemmo8153 resultado que só se chega até trezentos anos. Isto é, não se consegue fazer mais que trezentos anos para datar algo, pois seria especulação qualquer datação a mais; tipo 5730....

[@meltdownpokemmo8153]

@@marcosbarroso5306 Claro que consegue, acabei de falar a você que não é proporcional. Observe o comportamento de uma função que multiplique 2^(-at). Não é especulação alguma, eu honestamente não sei de onde você tirou isso, pois se você sabe o comportamento da função de decaimento e dos parâmetros, você pode estimar com boa exatidão (e uma faixa de tolerância aceitável) a quantidade de amostra pra qualquer tempo. Nenhum resultado só se chega até "trezentos anos", esse foi um exemplo fictício pra tentar mostrar que não existe proporcionalidade entre amostras, não é porque caiu metade em 100 que vai cair outra metade em 200, simplesmente porque a natureza da função não é de inclinação única.

Mano, eu tô trabalhando fazendo vídeos tbm. Esses shorts aí são legais, a galera gosta ou prefere os vídeos mais longos?

[@highmanbeing1591]

pra mim se o video em si for interessante, o tempo eh irrelevante, mas obviamente vc consegue se aprofundar mt melhor em algo se o vid for mais longo...

@@highmanbeing1591 boa, valeu pela resposta!

[@highmanbeing1591]

@ sucesso pra ti mano!

[@cyclone44154]

eu gosto, são muito bons, os videos longos tambem.

[@cienciasemmisterios3095]

Estou sem muito recurso, então, estou fazendo apenas curtos e sem audio. Mas, quero fazer videos longos. Eu acho interessante ter os dois. Aqueles curtos para chamar o público.

[@MVA6195]

Como cantava RAUL "Eu nasci a dez mil anos atrás" DESSA vez não deu pro carbono 14 (1 ×0) pro Raul

[@brunospies4120]

E qual é a explicação para a proporção de carbono 14 ser sempre a mesma?

[@renascienza.bazarclub]

Porque: 1. A proporção média desses Carbonos na Terra é sempre igual. Por que? Porque a energia que o Sol dá para a Terra, por unidade de tempo, é sempre mais ou menos a mesma, e essa energia é que produz o isótopo 14. 2. Seres vivos estão sempre comendo (e toda comida possível contém carbono) e respirando (jogando carbono fora na mesma proporção em que comem). Então eles tem a mesma proporção média de carbonos que o planeta em geral. 3. Porém, quando um ser vivo morre, ele pára de trocar carbono com o planeta. E o carbono 14 que existe nele começa a decair. Essa diferença é então usada para datar há quanto tempo ele morreu. Resumindo: todo carbono que está em atividade no planeta tem a mesma proporção de carbono 14. Quando ele pára de reagir com as coisas, o 14 vai envelhecendo. "Camarão que dorme, a onda leva".

[@elainekeher749]

Além de Bonito é inteligente e explica muito bem 😍 parabéns por seu trabalho

[@alexandrebarboza3651]

Parabéns muito simples sua explicação.

[@patyj.1223]

Conteúdo muito bem apresentado!Excelente didática! Parabéns!!!

[@G-L-P-S]

Mas como conseguem determinar a idade dos fósseis de dinossauros se não sabem se a proporção de carbono-12 e carbono-14 dos animais nesse período é a mesma dos dias atuais?

[@lucasnas7]

Massa demais!! Eu tenho certeza que é verdade esae mwtodo científica, mas parece que foi a fada da conveniência que fwz isso.

[@edjonasmisso5715]

Muito top o Pedro fazer shorts. É bom que teremos mais dele com mais frequência

[@YYYTTT633]

Sempre quis entender isso, valeu...

[@V1S3C]

Tinha essa curiosidade, parabéns pela clareza e vídeo informativo ainda que rápido! Esse tema gostaria de que tivesse um vídeo mais profundo hehe

[@VosMiceSamaXD]

Tá, mas estão esse carbono 12 e 14 são formados por alguma reação da atmosfera como pareceu? Porque pra essa proporção fazer sentido o carbono 14 precisaria ser relativamente novo e não faria absorver um que já estava perdendo radioatividade na natureza.

[@edvaldodasilva2135]

Esse vídeo era uma dúvida que eu tinha. Valeu Los pelo esclarecimento

[@maria3696]

A técnica do carbono-14 foi descoberta na década de 1940 por Willard Libby. Ele percebeu que a quantidade de carbono-14 dos tecidos orgânicos mortos diminui a um ritmo constante com o passar do tempo. Assim, a medição dos valores de carbono-14 em um objeto fóssil nos dá pistas dos anos decorridos desde sua morte.

[@PrincipeAleksandrovich]

Excelente explicação. Sempre tive essa curiosidade!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@nathanfelipe1093]

Lembrando que, a datação por carbono 14 não é a ideal para fósseis muito antigos, tanto que em 1900 e alguma coisa um dinossauro de alguns milhões de anos foram datados com apenas 60-70 mil anos o que é bem longe. Mas não sou especialista para dizer o porque

[@Vancamil76]

Como foi determinado que o carbono 14, demora 5730 anos para reduzir metade? Como pode afirmar que a proporção de carbono 14 em todos animais é sempre a mesma? Se a idade do animal é diferente? Se o animal é carnívoro?

[@lk.filgueira]

Muito legal ! Eu não tinha a menor ideia como era feita a medicação para ter a noção da idade. Excelente trabalho. Muito obrigado e continue, por favor. 😁

[@EdsonSantos-eb5gv]

Existe alguma condição de ambiente (temperatura, umidade, mudanças climáticas frequentes, água, gelo ou algo do tipo) que interferem nessa datação?

[@hadyib3138]

Sempre tem, por isso q as idades são sempre aproxocimada, pq essas variáveis mudam o valor

[@ALIENIGENA7777]

Obrigado pela explicação Pedro.👍

[@Leogoulartrj]

Excelente vídeo. Mas como se faz datação de objetos por C14? Como o sudário de Turim por exemplo?

[@rodrigoappendino]

Tem que tirar um pedaço dele e medir quanto tem de carbono 14 ali, comparado com o total de carbono, se não me engano.

[@rodrigocesar5952]

Provavelmente o sudário teve alguma planta como matéria prima

[@alissoncoelho2780]

Então. A datação funciona mediante uma proporção do carbono no material de estudo. Sendo assim, como avaliar a idade dos objetos se a quantidade de carbono na atmosfera mudou tanto nos últimos anos?

[@joaojesus2088]

A datação não é em função da proporção de carbono. E sim em função da proporção de carbono-14 em relação ao carbono total presente no objeto/ser

[@Evangel-IA]

Uma dúvida, como sabem que esse é o tempo que o carbono 14 deixa de existir?

[@rafaelmelo9256]

Pedro, tudo bem? Considerando que carbono 14 só seria detectável em corpos de até cerca de 70mil anos atrás, como explicar diamantes datados do período pré cambriano com charmoso 14 detectável?

[@franciscopompeu1847]

Existem outros pares de radioisotopos que possuem meia vida de milhões ou até bilhões de anos, exemplo: Potássio-Argonio; Rúbidio-Estroncio, Uranio-Chumbo.

[@rosannalimadesouzamelo62]

@@franciscopompeu1847 verdade. O problema é que há rochas, incluso diamantes, com carbono 14 detectável mesmo datados com bilhões de anos por métodos como estes

[@0Anonymous]

@@franciscopompeu1847 E como sabem que a meia vida desses é de milhões ou bilhões de anos ? Quem marcou isso com precisão ?

[@rodrigoappendino]

@@0Anonymous Da mesma forma que sabemos da meia-vida do carbono 14. Você sabe a função matemática que descreve o decaimento de uma amostra daquele elemento. Como você sabe essa função? Medindo quanto você tem de massa daquele isótopo e achando uma função matemática que se encaixa naquilo. A gente sabe que a função é do tipo exponencial, então só é necessário achar um parâmetro que define o quão rápido ela decai, que é a própria meia-vida.

[@rodrigoappendino]

@@rosannalimadesouzamelo62 Existem outras formas de datação. Pode ser por outrosnitopos radioativos e também pode ser de acordo com qual camada de uma rocha sedimentar você encontrou aquela amostra. Normalmente, se usa mais de um método e vê se o resultado bate.

[@AaronFerraz]

Muito legal, explicou de maneira clara e objetiva. Já tinha ouvido falar sobre isso, mas só com esse vídeo que eu realmente entendi kkkk

[@1oetermo143]

UAU, nunca imaginei! Mas é bem simples

[@Gabriel_Alves_]

Mas como que eles conseguem medir a idade de coisas como construções e objetos usando a datação por carbono, se eles nunca foram seres vivos?

[@mgomes32]

Qual a precisão desse metodo?

[@iolandarequiaodias3429]

Adoro suas explicações

[@clodoaldobonrruque8255]

Que mega explicação!

[@LeonardoTrugillo]

o vídeo que eu tô esperando do Pirulla faz uns 5 anos ehehhee

[@AsuerioSilva]

Aprendi mais fácil nesse short do que no vídeo principal.

[@tioagnelogames]

Com esse cara eu aprendo muito!

[@franciscodecarvalho2366]

A gente data outras coisas por métodos de decaimento radioativo também. Para corpos mais antigos, como rochas, usamos muito datação de cristais chamados de zircão, que ao cristalizarem são compostos de urânio. O urânio decae eventualmente para chumbo, e a única maneira de se encontrar chumbo em um cristal de zircão é por esse decaimento, dessa maneira que calculamos as idades de rochas com milhões e bilhões de anos. Tem outras propriedades particulares do zircão que ajudam a calcular feições específicas da Rocha, como as "camadas" que seus cristais podem ter, a mais interna é a mais antiga, a mais externa a mais nova. Em alguns casos a diferença de núcleo e bordapode ser de 500 milhões de anos, ou seja, esse cristal demorou 500 milhões de anos para se formar

[@dilmaribeiropereira1981]

Até q enfim a leiga aqui achou essa explicação para !! Sempre fui curiosa a respeito disso! Obrigada!!

[@ajrg1983]

Que incrível! Fascinante a ciência!!!

[@leandromatos7627]

Merece um vídeo mais detalhado 👏🏼👏🏼

[@fabioalmeida8593]

Muito boa a explicação.

[@rosyfeitosa6571]

Como é possível que utilizem o carbono 14 para determinar a idade de um animal ainda vivo?

[@danrley55555]

Mas como conseguem datar o tempo estimado em coisas que não tiveram vida?

[@meltdownpokemmo8153]

Do tipo rochas e esses troços ai? Simplesmente faça o mesmo tipo de análise mas com outros materiais inerentes a essa coisa. No caso da rocha a datação é por potássio-40, que independe da quimica dos organismos vivos e inclusive é mais adequado por ter um tempo de meia vida gigantesco.

[@aguamineral8377]

Ótimo vídeo. E eu tenho uma dúvida, é possível haver espaços ou buracos gigantescos no manto da Terra? Tipo um queijo, ou ele é completamente "preenchido"?

[@maikeribeiro1967]

Olá! Me tire uma duvida por favor, se nao chovesse por uns 20 anos, teria impacto na atmosfera e alteraria a dataçao por carbono ou qualquer outro tipo método?

[@marciorobertosilva9004]

É verdade que dá para acelerar o decaimento da radiação do carbono 14 interferindo na datação de alguma coisa ?

[@EduardoRipp]

Seus vídeos são muito interessante y informativo muito bom amo seus videos

[@mariannenannerlmozart8179]

Foi assim que descobriram a idade do Peter Jordan?

[@Theros14]

Não porque o carbono 14 não é tão velho assim no universo.

[@camilasousanovais1956]

Cara sou sua fã vc é d+😍😍😍

[@julioguimaraes4268]

Mas pra calcular precisaríamos saber qdo o ser vivo que morreu tinha de carbono 14, não é isso?

[@eu6436]

Ahhhh obrigadaaaaa , você foi o único que me fez entender... 🤍

[@frankhayashi9641]

Ótima explicação!!!👏👏👏

[@Sanosuke8]

Não existe a possibilidade dessa queda de carbono ser em progueção geométrica?

[@rodrigoappendino]

Mas exponencial já não é meio que uma progressão geométrica?

[@eltonjung81]

a ciencia é incrivel por descobrir este calculo.só gostaria de conhecer a pessoa que contou os 5.730 anos para ter como base que ele decai a metade da radiação

[@eusoujp]

Regra de três né... se cada X anos ela perde Y, quanto tempo ela levaria pra perder metade do todo?! Hehe

[@JoaoCarlos-oz7hc]

@@eusoujp mas mesmo assim não é um calculo preciso, a verdade é que não sabemos exatamente o que aconteceu no passado, tudo não passa de teorias.

[@eusoujp]

@@JoaoCarlos-oz7hc claro que não da pra prescindir com exatidão. E ser teoria não o tona inválido. Na verdade há calculos sim e que se aproximam bastante. Tem u.as fórmulas físicas que usam disso. É bem interessante

[@meltdownpokemmo8153]

@@JoaoCarlos-oz7hc Não existe algo como exatidão no mundo real, uma vez que não se conhece NUNCA todas as variáveis de um processo, mas se os resultados se encontram dentro de uma faixa de tolerância aceitável, com um intervalo de confiança, é o suficiente. Dizer que não "passa de teorias" já mostra inclusive seu desconhecimento, pois teoria científica não é o famoso "EU ACHO".

[@DouglasCBO]

@@meltdownpokemmo8153 '[...] pois teoria científica NÃO* é o famoso "EU ACHO".' Só corrigindo.

[@R1P1J1]

Humm... então quer dizer que essa datação por Carbono 14 seria inútil com uma espécie alienigena já que não saberíamos se a quantidade de carbono 14 tem a mesma proporção no organismo - ou sequer haveria esse elemento a depender da fisiologia e alimentação? Haveria outro meio de determinar a idade de um fóssil encontrado em Plutão, por exemplo?

[@SirVeneno]

eu pensava que era um pó de carbono que passava nas coisas kkkk

[@tatatinha]

Que voz mais perfeita

[@Toda_Ciencia]

MUITO melhor que a explicação do meu livro didático

[@pedroacosta7597]

Mas como que a gente descobre a quantidade de carbono 14 na atmosfera no passado?

[@luiz.brandao]

Testemunhos de gelo. Na Antártida nós sabemos o tanto que a camada de gelo cresce por ano, então se nós cavarmos uma certa profundidade, estaremos vendo um gelo que se formou no passado e sabemos exatamente quando foi isso. Dada essa informação, podemos por meio de pequenas bolhas de ar presas no gelo antigo estudar a composição da atmosfera naquele período.

[@pedroacosta7597]

@@luiz.brandao nossa, interessante hahah valeu amigo

[@daltonalves1197]

Na verdade a gente sabe a quantidade de carbono 14 na atmosfera no passado, pois a fracao de carbono 14 na atmosfera é sempre a mesma ( mesma hj do que no passado)

[@alysson3898]

SIM, VIROU TODO DIA

[@cienciasemmisterios3095]

Pois é, literalmente ahah

[@paulotruglio]

Você respondeu em 1 minuto o que é difícil de entender em horas de aula!

[@marcosverissimo8055]

Top. Agora sim aprendi como é feito esta datação.👏👏

[@consultormauroalessandro4986]

Se nós como nos conhecemos não temos 5730 anos de ciência. Como chegaram a esses cálculos? Ou alguém voltou no tempo?

[@franciscolucasdeassisnasci2918]

Massa Pedro!!! coisas complexas.. que precisaram de um bom tempo pesquisando .. você explica em menos de 1 min

[@Howard_O_Pato]

Se o ser vivo for de alguma forma sepultado em um local com muito carbono 14, não é capaz de dar uma datação errada?

[@rodrigoappendino]

Acho que pode acontecer sim contaminação da amostra. Por isso você tem que analisar toda a situação. Ciência não é uma coisa tão mecânica assim.

[@renatonull7836]

Ficava imaginando como os cientistas conseguem saber a idade de um objeto e de qualquer indivíduo que morrera a muito tempo. Gostei da explicação.

[@tioagnelogames]

Eu amo esse cara !

[@nilcruz]

Sempre quis saber isso. Conteúdo FODA!!

[@bboysoup2145]

Fala sobre o Grafeno Por favor

[@hadyib3138]

Grafeno é um dos materiais mais resistente do planeta, n tem muitas cosias feitas com grafeno. Acabou o video kkkkk

[@vaidartudocerto3548]

Amei o conteúdo! 😁👏👏👏👏

[@lulipeguilhon2753]

Então quando o tony stark dise pro Maquina de combate que n fez a datação por carbono no Piter en Guerra civil, ele não irá descobrir a idade de piter d se fizesse pq ele aida estava vivo?

[@vrm1979a]

Se a metade do carbono 14 desaparece depois de 5730 anos, o que nos faz concluir que ele suma completamente em cerca de 11 mil anos, como podemos afirmar que algo tem mais de 30 mil anos?

[@fabianacalazans274]

Então existe um limite para a datação???? Se a amostra for muuuuito antiga, chega um tempo em que não dá mais pra medir???

[@kensan8217]

Não sei explicar bem, mas já li sobre isso a muito tempo e lembro que sim.

[@el0y-c0sm0]

Se não me engano sim, ao fazem uma datação por urânio se não me engano, acho que ele fala em um vídeo sobre o urânio.

[@maxpayne6070]

@@kensan8217 Como ficam os dinos então? né, já q se trata d milhões de anos

[@kensan8217]

@@maxpayne6070 datação por urânio, se não me engano um tipo chamado de urânio tório, vai até 4.5B de anos

[@ximada3708]

Existem outros tipos de materias pra se usar: Urânio-235 (0.704 bilhões de anos), Urânio-238 (4.47 bilhões de anos), Potássio-40 (1,25 bilhões de anos), Rubídio-87 (49 bilhões de anos), Samário-147 (106 bilhões de anos), Tório-232 (14 bilhões de anos), Rênio-187 (43 bilhões de anos), Lutênio-176 (36 bilhões de anos). A datação por carbono é mais usada pra datar objetos humanos. Alias existem outros meios de medir a idade, como datação óptica

[@caique__santos]

Lembrei do Tony Stark falando disso no guerra civil

[@caiozkk9918]

Faz um vídeo explicando oq é vida

[@rubensaragao5679]

E Como sabemos a idade de objetos inanimados, como uma estátua ou uma pedra ?

[@rodrigoappendino]

Se for uma estátua de madeira, acho que dá pra usar a datação por carbono. Se for qualquer coisa de rocha, acho que normalmente usam datação por outro isótopos radioativo, como o urânio.

[@NanaelSoubaim]

Boa idéia, vou parar de usar velas no meu bolo e passar a usar o laudo de Carbono 14.

[@FabricioSasaki]

E como estimamos fósseis de dinossauros que tem milhões de anos? Qual a estimativa que usam? Porque o limite da datação de carbono são 11.460 anos.

[@hipotenusaaoquadrado8933]

tem outros elementos que se usam para fazer datação, e tbm outros meios

[@S4T4NG0SS]

É usado outros materiais e não carbono 14, tem material que chega e milhões, ate mesmo bilhões de anos.

[@FabricioSasaki]

@Charlei13 Meia vida não é 50%? O decaimento não é aritmético então? Se não é aritmético como calculam a meia vida?

[@nightgazr]

@@FabricioSasaki Não, o decaimento é exponencial. A cada meia-vida que passa a quantidade de C14 de reduz à metade do que já havia antes. De 1 vai para 1/2, depois 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64...

[@claudiocosta9991yt]

E como se descobre o tamanho mas principalmente a distância de objetos (ex; estrelas) no espaço e não estou perguntando sobre a unidade que geralmente usa-se ano luz O que se deve considerar para fazer tal calculo???

[@nightgazr]

É um cálculo muito simples na verdade, que utiliza trigonometria básica e a paralaxe kzbin.info/www/bejne/rJbYin58jKt4iqM

[@DouglasCBO]

Para a distância, existem os métodos da paralaxe e o do brilho (entre outros). A ideia por trás da paralaxe é bem simples e usa apenas trigonometria básica. Nossa visão funciona assim inclusive. Já o método do brilho, consiste no fato de que a distância de uma fonte de luz é proporcional à razão entre o brilho aparente (fluxo de energia) e o brilho absoluto (total de energia) do objeto. Já o tamanho (raio) é proporcional ao brilho absoluto e inversamente proporcional à temperatura. Por fim, a temperatura pode ser obtida a partir da cor (comprimento de onda) da estrela.

[@rodrigoappendino]

@@DouglasCBO Mas para objetos muito distantes, já ouvi falar que a paralaxe não é eficaz. É verdade?

[@sergiorisnk7042]

E se não de um ser vivo, por exemplo se for ruinas ( pedras) ?

[@rodrigoappendino]

Usa outro isótopo.

[@n3ff193]

Q legal n sabia q a datação era feita por carbono-14 ,super interessante + um sub

[@jeanmartins1754]

Sempre quis saber como funcionava!

[@sacanatube]

Ouvi dizer que em fosseis de dinossauros é encontrado o carbono 14, isso é verdade?

[@jeancarlosoliveiradelima823]

Bacana! Sempre quis saber como funcionava.

[@eliseumigueldaveiga1788]

Qual é o limite de precisão

[@0Anonymous]

60 mil anos

[@rodrigoappendino]

Você pode usar outros elementos para passar esse limite.

[@tarcytunner9884]

E se o objeto passar de sei la se amostra passar de 6.000 anos , como saber a idade exata já que o carbono 14 tem um limite de 5.714 anos fica na amostra??

[@K4NOFC]

existem outras formas de medir!

[@Gr3yPh4ntom]

Literalmente ele o vídeo inteiro : Carbono-14 Carbono-14Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14 Carbono-14

[@ZantsuRocks]

Eu medi, tenho só 2 carbono 14. Será que eu estava vivo e não estou mais?

[@augustovasconcelos738]

Como esse valor de 5730 anos foi descoberto?

[@CanalZz]

Se a duração do carbono 14 tem a duração de 5000 anos apos sumir, como conseguimos saber de que ano eram os dinossauros??

[@Andre_-lHl-_Carmona]

Por que ele não é o único elemento usado para datação. O potássio possui um tempo bem maior. O urânio 238 possui 4,5 bilhões de anos da meia vida. Com isso, a gente consegue estipular a idade do sistema solar.

[@CanalZz]

@@Andre_-lHl-_Carmona ahhh, pode crê!!! Valeuu

[@henrique7938]

tá ai uma coisa que sempre quis saber, mas nunca pesquisei pq n queria ver um documentario disso

[@Daininki]

Lembrando que existe um limite pra isso. Ele não serve para fósseis com milhões de anos.

[@rodrigoappendino]

Serve se usar outros isótopos.

[@lucasdamaiaschirmer7110]

parabéns boa aula

[@MMBlocks-ok8os]

Por que não tem um carbono 13 americano é sempre supersticioso para com isso

[@gato.suspeito]

Olha só, até que o ciência todo dia, tá todo dia mesmo.

[@Fabiano_Oliveira]

Impressionado com o pessoal que não sabia disso kkkk Estudei isso na disciplina de química no 1⁰ ano do ensino médio, pow kkkK

[@fernandoalbuquerque1128]

Aprendi tudo isso nas aulas de quimica tambem, pessoal que é desenteressado mesmo, conhecido "Pensar muito doi"

[@elvismoraes7898]

Só no final do vídeo eu entendi alguma coisa, e voltei pra entender tudo melhor kkkkkk

[@augusttgrassi]

Pessoal, se alguém se interessou pelo assunto o Pedro já fez um vídeo sobre esse tema a uns anos atrás, está mais completo. kzbin.info/www/bejne/oqe0kmyXfKl2las