É roteiro, é edição, é narração... É tudo excepcionalmente bem feito nesse canal, que é sem dúvida um dos melhores do KZbin!! PARABÉNS!!!
@Robertomover7 ай бұрын
Ainda é bem amador, o audio principalmente, mas digo como um admirador e acompanhador do inicio do canal, cada dia mais ele vem melhorando ❤
@KaiqueCassio7 ай бұрын
@@Robertomovereu nem me importo com isso e imagino que 99,99% também não. O que importa é o conteúdo e a didática com a qual ele o transmite. O áudio tá muito longe de ser ruim
@kibequazals7 ай бұрын
Concordo!
@user-ce8dx6io2s6 ай бұрын
Está tudo ótimo. Mas com a IA pode melhorar!
@PSBradio16 ай бұрын
Esse ponto inicial foi o acúmulo de energia em um buraco negro que rasgou o tecido do espaço tempo, criando um novo universo. Cada buraco negro é uma semente. Um dia, a humanidade vai entender isso.
@MrRenanValadares7 ай бұрын
"Toda nossa ciência ainda é infante diante da realidade do Universo, mas ainda assim é a coisa mais preciosa que nós temos!"
@rogeriorei24617 ай бұрын
O vídeo falou do universo,mas parece que você ignorou a parte da biologia e da medicina que são ciências e foram as mesmas que tornaram factos científicos o que mostra no vídeo em relação à matéria orgânica chamada de vida!
@miguelmbj32327 ай бұрын
Rogério fica evidente que a medicina e a biologia foram consequências destes primeiros fatos e surgiram depois de um início. Abraços
@rogeriorei24617 ай бұрын
@@miguelmbj3232 errado,os factos é que originam a biologia e medicina da era moderna!
@heliocosta18797 ай бұрын
Anhan!!
@PSBradio16 ай бұрын
Esse ponto inicial foi o acúmulo de energia em um buraco negro que rasgou o tecido do espaço tempo, criando um novo universo. Cada buraco negro é uma semente. Um dia, a humanidade vai entender isso.
@canadiansoul94017 ай бұрын
Seu canal é um dos melhores do mundo. De verdade. Vc foi o mais próximo do que Carl Sagan fez em Cosmos.
@AlexandreOliveira-lw8ix7 ай бұрын
Sempre vídeos maravilhosos. Obrigado por mais este presente a todos nós, Juliano
@JulianoRighetto7 ай бұрын
Muuuuuuuuuuito obrigado pela ajuda, meu amigo Alexandre! Grande abraço!
@marcuspessoa67 ай бұрын
Eu estava maratonando os vídeos antigos do canal quando esse apareceu na lista de inscrições. Amo esse canal, amo a forma poética como você nos ensina as coisas.
@maiconreisreis7 ай бұрын
Sempre bom saber que temos exemplares brilhantes de nossa espécie que não se contentam com respostas simples e rasas como "foi Deus que criou", "é porque Deus quis assim", e vão atrás de respostas para perguntas mais detalhadas e complexas possíveis.
@antonio15817 ай бұрын
No final encontrará a mesma resposta: Deus criou.
@coriscotupi7 ай бұрын
@@antonio1581 ^ Aí está mais uma "resposta" simples e rasa.
@arletearaujosoarea38967 ай бұрын
Cada um tem a resposta que quiser, a deste vídeo inclusive levanta muito mais dúvidas do que certezas, uma verdadeira mistura de design inteligente sem que o próprio narrador perceba com naturalismo metafísico e uma certa dose de especulações em cima de lacunas que o naturalismo não responde. Os dados da ciência por outro lado tem favorecido muito mais a ideia de um agente sobrenatural por trás da criação do que de pura aleatoriedade.
@coriscotupi7 ай бұрын
@@arletearaujosoarea3896 *"Os dados da ciência por outro lado tem favorecido muito mais a ideia de um agente sobrenatural"* Santa incoerência.
@arletearaujosoarea38967 ай бұрын
@@coriscotupi tirando o texto fora de contexto, você consegue um bom pretexto.
@llBeetoll7 ай бұрын
um dos melhores videos que já vi do canal se nao for o melhor, meus parabéns!
@Matheus-mr4tl5 ай бұрын
Toda vez que eu volto nesse canal e vejo um video novo eu lembro porque ele é tao bom. Melhor canal brasileiro da atualidade.
@JulianoRighetto5 ай бұрын
Muito obrigado, Matheus!
@Matheus-mr4tl5 ай бұрын
@@JulianoRighetto eu sei que você é da exatas mas explora filósofos cosmológistas como Spinoza e Nietzsche se puder. É muito bonito e encaixa muito bem com ciencia. A galera iria adorar
@fernandoreis59097 ай бұрын
Amo ciência
@PauloRibeiro-bq8ew7 ай бұрын
Esse canal é o canal mais f-o-d-a que tem no KZbin. Você merece mais conhecimento, bora falar com o Serjão para te convidar pra o podcast para abrir o horizonte dessa plataforma.
@robertodutra66347 ай бұрын
Opa, vamos começar a comentar nos vídeos do serjão, o Juliano tem bastante potencial para ser um dos maiores canais de ciência do país
@engematex22 күн бұрын
Eu Apóio!
@rsolanoas7 ай бұрын
Falar sobre um assunto que domina pode parecer fácil, porém a sua dedicação em realmente esclarecer é muito especial. Meus parabéns.
@EletroRafaVideo2 ай бұрын
Excelente vídeo. E este ano completam-se 100 anos da publicação do livro Origem da Vida de Aleksandr Oparin. Inclusive ocorreu uma palestra muito interessante sobre o assunto no Encontro Paranaense de Astronomia deste anos em Curitiba.
@KaiqueCassio7 ай бұрын
Parabéns pelos 100 MIL!!!
@JulianoRighetto7 ай бұрын
Aêêêê! O primeiro a me cumprimentar! Valeu, Kaique!!!
@KaiqueCassio7 ай бұрын
@@JulianoRighetto O primeiro, sério?! Que ótimo! E melhor ainda é eu, como fã que sou, ter tido esta oportunidade de receber sua resposta porque agora é esperar o crescimento exponencial do canal e que você não consiga responder quase mais nenhum comentário. Hahaha!
@JulianoRighetto7 ай бұрын
@@KaiqueCassio hahahah! Sim! Tomara que eu não consiga responder mais ninguém! Brincadeira à parte, valeu mesmo, Kaique! Daqui a pouco posto a minha reação! Abraço!
@marcelofabiocarneiro19816 ай бұрын
Parabéns pelo excelente vídeo. Recebemos a razão, por isso devemos pesquisar, questionar buscando cada vez conhecimento de nós, da vida, do que nos cerca. Empreender esforços na busca, mediante a razão, a lógica o raciocínio. Não a crenças, não obstante respeitando. Gosto muito de ciência e seus vídeos merecem elogios. Como referi, tenho apreço pela ciência, não a preconceitos. Tem algumas publicações que li sobre esse tema, a vida, que merecem reflexão e sugiro sua leitura por sua profundidade nas pesquisas. As publicações são: "A Origem da Vida - Cinco Perguntas Que Merecem Resposta" ; "A Vida - Teve um Criador?" e "A Vida - Qual a Sua Origem? A Evolução ou a Criação?". As publicações que me referi tem ampla bibliografia. Sucesso ao canal e seu autor, incentivo a novos vídeos. Cumprimentos.
@engematex22 күн бұрын
Gostei de seu comentário! Creio que você seja "meu irmão na fé", pois adotei a Ciência como minha Religião.
@MrRenanValadares7 ай бұрын
Quanto mais compreendo a evolução, mais ela me parece óbvia. Obrigado, Juliano. Sua contribuição é muito valiosa nas minhas reflexões a respeito da vida e da existência. Esse canal é um oasis no KZbin.
@reginaldosousa107 ай бұрын
Algo que me intriga na teoria da evolução é que não vi nada ainda que explique os sentimentos. O sentimento de auto-preservação da espécie, a vontade de viver, o prazer carnal no ato da criação de uma nova vida, e o prazer materno de cuidar dessa nova vida. Enfim, ainda falta muito a ser explicado. Pra mim já é obvio que não somos criação de um Deus que nos fez apenas para adorá-lo e que fica nos vigiando moralmente. Mas ainda falta entender muita coisa.
@fernandomorgadorj7 ай бұрын
@@reginaldosousa10 a explicação para o fato de existir o sentimento de auto-preservação provavelmente é que apenas os seres com esse sentimento sobreviveram. Vivendo mais, são esses que vão gerar descendentes.
@prk306 ай бұрын
Se a evolução é (segundo os próprios evolucionistas) uma força cega, não guiada e impessoal, como surgiram os sistemas reprodutores de machos e fêmeas das diversas espécies de reprodução sexuada? O aparelho reprodutor masculino se desenvolveu ao inteiro acaso, ao mesmo tempo que o aparelho reprodutor feminino também se desenvolvia por puro acaso? De onde veio a informação que está no DNA, se matéria não cria informação?
@rodrigomaciel99335 ай бұрын
@@fernandomorgadorj Sempre paro nesse ponto. Por exemplo, uma vez vi uma explicação de que existiram girafas com vários comprimentos de pescoço mas com o passar do tempo somente as que tinham pescoço mais comprido conseguiram sobreviver porque conseguiam alcançar alimento escasso. Bom, esse foi apenas um exemplo, sempre vejo esse negócio de que tal mutação fez uma espécie sobreviver enquanto outras pereceram, isso me leva a pensar então que todos os animais devem ter tido características diferentes e que apenas UMA dessas características conseguiu sobreviver, o que no leva a ter trilhões de "tipos"diferentes de animais no passado.
@Gabe_Sunderland7 ай бұрын
Por mais que o universo seja gigantesco e incrível, eu ainda acredito que a questao da vida é ainda mais bizarra e difícil de entender
@InvestemaisBR6 ай бұрын
DEUS
@ernandesfelipe35596 ай бұрын
Cara, acabei de descobrir seu canal ontem antes de dormir. Não consigo parar de assistir ! Você é sensacional. Compartilhei com todos que tem interesse nesse tipo de conteudo
@JulianoRighetto6 ай бұрын
Fiquei muito feliz em ler isto, Ernandes! Obrigado! E seja bem-vindo!
@alssnco7 ай бұрын
Outra questão que mostra o quão simplório é o argumento do relógio é o fato de que no caso do relógio há um objetivo pré-definido, já no caso do surgimento da vida não houve nenhum objetivo.
@sudogive--mecoffee69427 ай бұрын
Sinto muito mas não... Relógio tem significado, não objetivo, o relógio é basicamente 2 ponteiros que giram Quem criou o relógio sabe que ele marca as horas, se alguém que nunca viu um relógio na vida pegar um relógio, essa pessoa não iria deduzir tão fácil que ele serve para marcar as horas Se for um relógio analógico sem baterias por exemplo, a dedução mais óbvia é que seria um objeto para medir ângulos e não horas tendo um objetivo completamente diferentes entre quem acha o objeto e quem criou
@aldineisampaio7 ай бұрын
@@sudogive--mecoffee6942 Isso é mera questão de semântica, amigo. Mesmo seu comentário estando correto, o ponto do comentário original continua válido.
@sudogive--mecoffee69427 ай бұрын
@@aldineisampaio Não porque significado como eu mostrei é algo atribuído, o objetivo apenas quem "criou" pode dar, o argumento do relógio não fala nem de significado, nem de objetivo fala da natureza do relógio... Esse vídeo nem arranha nesse sentido, para atacar o argumento do relógio é necessário atacar ainda que a própria natureza da vida Por exemplo se atribuir a entropia como parâmetro para determinar a natureza da vida, ela é contra-natural, a tendência da natureza é simplesmente aumentar localmente a entropia, porém a vida por outro lado tá aumentando a entropia local, onde a vida toca, a entropia aumenta... Como associar a naturalidade e acaso da vida com o efeito da vida sobre a entropia? É evidente que esse "argumento" da entropia que eu forneci é apenas uma ideia de como funcionaria um início de ataque ao argumento do relógio, não estou usando ele aqui
@aldineisampaio7 ай бұрын
@@sudogive--mecoffee6942 Cara, sinto muito, mas não dá pra acompanhar esse seu raciocínio. Vou assumir que você está trollando. Tenha um bom dia.
@sudogive--mecoffee69427 ай бұрын
@@aldineisampaio Sério? E eu tentei ser o mais simples possível, Basicamente as palavras significado, objetivo e natureza, tem pesos argumentativos diferentes, colocar que o "argumento do relojoeiro" trata de significado e objetivo é basicamente usar a falácia do espantalho: - Objetivo, basicamente só o criador e o usuário podem dar, é externo ao objeto, por exemplo no caso de um relógio, quem faz ou cria geralmente quer obter lucro ou dar de presente ele não quer marcar as horas, por outro lado, quem compra (ou recebe as horas) o relógio é quem quer marcar as horas ou simplesmente usar como adereço... Embora o objetivo derive da natureza do objeto, são coisas completamente diferentes - Significado também é algo atribuído, mas diferente do objetivo ele não tem a ver com a natureza do objeto mas sim, geralmente, da relação entre quem repassa o objeto, por exemplo, o relógio que você compra, tem um significado diferente de um que você recebe de presente de alguém que você gosta embora o objetivo seja constante: ver as horas ou usar como adereço - Natureza, é o que o objeto é de fato ignorando seu objetivo ou significado, essa é a parte difícil da coisa porque envolve não apenas se colocar no lugar do outro mas também esse outro simplesmente não tem nada da sua vivência, a natureza de um relógio por exemplo está na relação entre as engrenagens, o mecanismo de controle e os ponteiros O problema é que não é mera questão semântica, se você muda entre os 3 você muda o argumento em si, o problema do argumento do relojoeiro é que, ateus alteram o argumento e teistas tratam ele como prova
@Lucaspercino6 ай бұрын
Seu Canal é muito bom! Informação de Qualidade
@valdemira247 ай бұрын
Melhor vídeo do carnaval 😊
@monkeycrazy39556 ай бұрын
Não sou especialista em bioquímica nem em nada do tipo. Mas dadas as informações apresentadas se essas moléculas complexas se formam espontaneamente, significa que os cientistas conseguem reproduzir com sucesso esse processo em laboratório, correto? Então porque até hoje não há notícia de alguém criando células vivas e ganhando um premio Nobel por isso? (É uma pergunta, não um ataque...)
@Gil_casshern3 ай бұрын
Você está usando um salto lógico absurdo. 3:23 a 4:00. O fato de sabermos que moléculas simples deram origem,por inumeráveis recombinações, de forma espontânea, isso não quer dizer que os cientistas saibam os processos e como tais combinações se deram.
@raposayouko7 ай бұрын
Boa!
@sergiof16657 ай бұрын
Vídeo excelente, e primoroso, como sempre!
@vanialopes97613 ай бұрын
Sensacional sua explanação! Como sempre, aliás.
@melk4546 ай бұрын
A esferas de lipídios quando é formado água que está fora e dentro da esferas ter a mesma composição química, o sistema ficaria isotônico. O problema é que para formar RNA ele precisa de água destilada,porque se ter sais adicionado no meio ter interfere nas reações de polimerização do RNA baseado no experimentos empírico. E também precisa do PH certo e a temperatura certa controlada e sem impureza . E também para formar proteínas precisa da homoquiradade esquerda para proteína e RNA,E direita para açúcares,mas quando é formado "naturalmente" os aminoácidos dá heteroquiralidade mistura de esquerdo e direita é por isso, não formaria proteínas, RNA e açúcares porque a molécula se quebraria. Não só de RNA ou a informação para criar proteínas precisa do tradutor para traduzir ,é o ribossomos que usa a informação do RNA para criar a proteínas . E também a possibilidade de ter uma proteína funcional de 150 aminoácidos dá mais de 1×10⁷⁰ e os números de átomos do Universo é 1×10⁸⁰ só tem uma noção pesquisa quanto de proteína tem o ribossomo. E 1 bilhões de anos ter de segundo 3.16×10¹⁶s . E também para RNA reproduzir precisa do ribossomo,RNA polimerase e outras "máquinas" moleculares ,Então na primeira vez precisa ter tudo se não não conseguir reproduzir é morreria . Faça uma pesquisa de síntese de Proteína obs: nenhum ser vivo usa PNA ele é artificial.
@mchicoli7 ай бұрын
Engraçado como ainda tem quem duvide do poder da natureza e do tempo atuando juntos. Parabéns pelo conteúdo explicado tão bem!
@eduardovasconcelos24767 ай бұрын
O surgimento da vida de forma natural viola a segunda lei da termodinamica. O surgimento das estrelas também viola a termo dinâmica.
@JulianoRighetto7 ай бұрын
A segunda lei da termodinâmica só se aplica a sistemas fechados... A Terra NÃO é um sistema fechado, ela é alimentada pelo sol. Segundo a lei da termodinâmica, do seu ponto de vista, não deveria chover também, afinal a água nos mares e rios tem menos energia do que as gotas de chuva.
@eduardovasconcelos24767 ай бұрын
@@JulianoRighetto a segunda lei da termo dinâmica ( entropia) diz que tudo parte do arganizado para o desorganizado. E a única lei que nos mostra o sentido do tempo. O surgimento da vida por evolucao química eo sentido inverso. Ou seja , do desorganizado para o organizado. Questão do sistema aberto fechado, e que energia por si só a energia e destrutiva é destrutiva . A energia não resolve o problema da entropia por ser contra o surgimento da vida. E necessário usar a energia para realizar trabalho para manter a ordem molécula pois por si só essa organização molécula é destruída. E para usar essa energia para realizar trabalho e necessarioa maquinarias moleculares. Só que naturalmente essas estruturas não si formam . Pois precisariam de outras máquinas anteriores a elas para construí-las realizando energia em trabalho. Aí entra a entropia uma única proteína de tamanho médio com 120 aminoácidos. Para si forma por aleotoriedade , desconsiderando as leis de ligações químicas em um meio sem contaminações, a probabilidade é de 20 elevado a 120!! O número de átomos no universo é 10 elevado a 80. Entropicamente e matematicamente é quimicamente é impossível a vida surgir naturalmente.
@eduardovasconcelos24767 ай бұрын
@@JulianoRighetto si tiver paciência de ler. Me dê uma resposta
@eduardovasconcelos24767 ай бұрын
@@JulianoRighetto isso da chuva si chama condensação. A água ganha energia evapora e depois condensa. Como descreve a primeira lei da termodinâmica.
@brunomatos12117 ай бұрын
É preciso ter cuidado ao afirmar que organismos evoluem para outros mais sofsticados. Essa afirmação leva a crer que evolução pode ser linear, possuir intencionalidade ou mesmo que tenha a ver com melhoria e isso não é necessariamente verdade. A própria afirmação de que organismos se tornam mais sofsticados é, por si só, problemática visto que há espécies que podem perder olhos, membros ou órgãos e assim se tornarem melhor adaptadas. Em todo caso esse parêntese que abri não tira o brilhantismo do vídeo, tampouco a qualidade do conteúdo que você produz. Um grande abraço e parabéns por encantar pessoas com tua forma poética de falar sobre ciência ❤
@gatotheopensador19557 ай бұрын
Tem toda razão, mas entendo que ele quiz dizer que a vida vem de formas simples, menos complexas, e avançou até formas mais complexas, sofisticadas.
@kotaro8067 ай бұрын
Excelente aula! Sobre esse tema, recomendo muito a leitura do livro "O Gene Egoísta - Richard Dawkins", aliás esse autor é referência em evolucionismo, leiam as obras dele.
@sudogive--mecoffee69427 ай бұрын
Só tenha em mente que esse livro é muuuuuuuuuito exagerado, ele não é nem um pouco científico
@kotaro8067 ай бұрын
@@sudogive--mecoffee6942 tá louco, amigo? Esse livro é uma obra magnífica sobre biologia, pura ciência, escrito por uma das mentes mais brilhantes do mundo. Trecho da descrição do livro na Amazon: "Um dos livros mais aclamados da história da divulgação científica, ele não só apresenta a biologia evolutiva de forma acessível, mas acrescenta uma interpretação metafórica que inspirou gerações de biólogos e simpatizantes..."
@kagi3337 ай бұрын
mano, o inicio desse vídeo é simplesmente sensacional, eu geralmente falo que magia existe, o pessoal ri da minha cara, mas eu teria que explicar toda essas coisas difíceis, passar por toda a história da humanidade e suas criações e tecnologias pra explicar que no final não é algo como no harry potter que uma energia de luz etc se forma na ponta de uma varinha de madeira e faz algo (não que isso fosse impossível de fazer tbm) mas a magia existe, e a gente basicamente existe tbm graças a ela e ela está em vários lugares e coisas.
@kauecruz326 ай бұрын
Belíssimo vídeo, bravo!
@TheTurbosrad2 ай бұрын
Faz um vídeo mostrando o que aconteceria se um dos planetas do sistema solar fosse retirado. Os outros sairiam de sua órbita? Estão todos um segurando o outro em equilíbrio ou nada aconteceria ?
@RicardoMovReforma6 ай бұрын
Realmente... é MUITO DIFÍCIL DE ACREDITAR!! Apesar de que voce não tem NENHUMA prova científica sobre o que se expõe aqui. É preciso ter muita Fé para acreditar no que diz esse vídeo.
@JulianoRighetto6 ай бұрын
Como não tenho nenhuma prova científica? Eu só mostrei provas científicas durante todo o vídeo! Impressionante como alguns ficam histéricos quando suas crenças são questionadas... O mais engraçado é que vocês precisam "renovar a fé" de tempos em tempos, não é mesmo? Por que será?
@patricianeri33756 ай бұрын
Se acha difícil acreditar nisso...imagina acreditar em um ser superior q fez isso tudo? Isso sim q não tem prova de nada vezes nada😂😂😂
@willc.a.60616 ай бұрын
@@JulianoRighetto Vc não mostrou nem o começo dos mecanismos para tais finalidades e fez igual os outros só dizendo que foi assim e pronto. E quando encontrou uma barreira fez novamente igual aos outros dizendo que a ciência é assim mesmo, que ainda vão descobrir e etc.
@willc.a.60616 ай бұрын
@@patricianeri3375 Aproveitando que o Juliano está no debate, poderiam citar alguns seres vivos existentes que vieram à existir sem que tivesse sido intencionalmente criados?
@nerisonlimaaguiar7 ай бұрын
Fantástico 👏👏
@claudiocfc94226 ай бұрын
Esse assunto é bem complicado A natureza criar máquinas , juntar tudo em uma membrana protetora e depois fazer todas trabalharem por propósitos e ainda ser capaz de fazer cópias de si mesmo Precisamos estudar mais esse assunto
@sergioluisdasilva45227 ай бұрын
Parabéns por mais uma aula muito bem trabalhada Juliano e obrigado. 🙏
@Martinez4197 ай бұрын
Vai ter vídeo especial para comemorar os 100k de inscritos?
@luizfabiolopes35677 ай бұрын
Incrível.. simplesmente espetacular... Juliano, você conseguiu traduzir um assunto extremamente complexo em uma linguagem acessível... que conseguimos compreender... É impressionante o poder da vida e de sua evolução combinada com uma grande porção de tempo... Esse vídeo refuta muitos criacionistas por aí que negam as evidências da ciência.. Continue fazendo esse trabalho importantíssimo de divulgação da boa ciência... A cada novo vídeo seu, nos tornamos um pouco menos míopes...
@hederwerner85337 ай бұрын
Assisti com atenção ao vídeo, mas não encontrei ciéncia. Encontrei filosofia. Nada realmente provado. Tudo apenas especulado. Se o conteúdo fosse realmente verdadeiro, esse processo estaria começando novamente por toda parte. E nem adianta apelar para o argumento do mar primordial, mais denso, ou para temperaturas mais altas da Terra nos primórdios, pois a abordagem do vídeo não depende fortemente desses fatores.
@arlindoquiroga77876 ай бұрын
Criacionismo ou evolucionismo nos dois cenários é difícil de acreditar o problema do evolucionismo é as peças se encaixarem com perfeição para que por obra do acaso tudo funcione para vida na terra a teoria da evolução é como se deus fosse uma bebê jogando dados e daí surgiu o universo essa teoria é como se nem o próprio criador soubesse o que estava fazendo um pai que cria um filho e aí derrepente um caminhão passa e atropela o filho e o pai presencia tudo não tem nenhuma reação não sente nada não lamenta não chora nem tenta socorrer simplesmente ele passa pelo filho amado e segue a vida dele como se não tivesse acontecido nada. É nisso que os evolucionistas querem que eu acredite
@user-ce8dx6io2s6 ай бұрын
O vídeo é espetacular... a didática perfeita... tudo feito com esmero! Um exemplo a ser seguido. Parabéns
@paulojorge29557 ай бұрын
Valeu!
@JulianoRighetto7 ай бұрын
Muito obrigado, Paulo! Abração!
@rodrigosjd42116 ай бұрын
simplesmente maravilhoso
@Suggarglidder7 ай бұрын
Parabens Juliano pelos 100k. Estou aqui desde os 35k.🏆
@davidfuly346 ай бұрын
Rapaz, é muita Fé mesmo!!!!
@enoee5 ай бұрын
o q ta fazendo aqui um canal de ciencia? seu pastor ta com falta de dízimo?
@rodrigovilaverde54587 ай бұрын
Chegando a 100.000 inscritos!!!!!!
@paulowerlang8775 ай бұрын
Thanks!
@JulianoRighetto5 ай бұрын
Muito obrigado mais uma vez, Paulo!
@samuelsoares985Ай бұрын
A origem da vida por evolução química já foi refutada pela química, pela matemática, pela geologia. A Biogênese continua sendo a lei em vigor. O suposto "ponto primordial" é apenas uma hipótese mística sustentado por uma imensa e crescente qtd de entidades hipotéticas. Mas confesso que já acreditei nisso tudo também.
@matheus_sousa7 ай бұрын
Vídeo incrível. Parabéns!
@victor_amorim6 ай бұрын
Comentando aqui para educar o algoritmo porque o youtube parou de entregar os videos desse canal pra mim.
@InvestemaisBR6 ай бұрын
Gosto das ciências, me faz pensar sobre os mecanismos que Deus possa ter criado e usado pra criar tudo.
@zecas.o67807 ай бұрын
Eu só compreendo uns 40% do vídeo e já acho o máximo, com certeza é um dos melhores canais de divulgação científica BR, deveria ter muito mais visibilidade.
@freeluder6 ай бұрын
Muito bom esse canal.
@Andre_-lHl-_Carmona7 ай бұрын
Quase 100 mil inscritos, grande mestre!!
@gostadisso6 ай бұрын
Levando em consideração a complexidade de moléculas como as proteínas que possuem sequências de mais de 150 aminoácidos que devem se juntar perfeitamente, e toda complexidade de organelas que trabalham em parceria dentro de uma célula que parece um universo, tudo isso só sendo possível graças a um centro de controle que é o núcleo contendo DNA e RNA para comandar essa dança que antes de uma primeira célula não era possível pois as moléculas por si só não possuem direcionamento. Tudo isso não me parece possível mesmo que tivéssemos trilhões de anos para errar infinitas sequências até formar as primeiras fitas com material genético.
@brunosacchettopaulo7016 ай бұрын
@julianorighetto Fantástico seu vídeo. Sou Químico e bioquímico e todas essas formações de micelas explicadas em seu vídeo são coisas rotineiras de laboratório. Parabéns pelo conteúdo que você produz.
@claudioferreiradocarmo50357 ай бұрын
Ótimo vídeo, como sempre. Parabéns.
@joaopedrokkj6 ай бұрын
Seus vídeos são ótimos. Espero que um dia faça um vídeo de 40min sobre esse tipo de conteúdo
@joseluiz49096 ай бұрын
Uma questão a se levantar seria porquê a vida é orgânica? Haveria a possibilidade de ligações químicas virem a gerar vida metálica? A explicação do porquê isso não ocorreria deve ajudar a entender o porquê aconteceu dessa forma.
@novatoxicity17 ай бұрын
Rumo aos 100.000! Parabéns!
@caiobastos19857 ай бұрын
Muito bom
@mateusesteves33387 ай бұрын
essa é uma das grandes questões sobre a natureza do mundo. outra grande questão seria o surgimento do ser humano enquanto aquele que sabe que sabe (sapien sapien).. Parabéns pelo otimo trabalho
@JoelBorges-f2i2 ай бұрын
Travei na parte : "há cerca de 13 bilhões de anos toda a matéria e a energia do universo estava contida em um único ponto infinitamente pequeno e por algum motivo desconhecido começou a se expandir "
@dirigindoavidag7 ай бұрын
Só queria lembrar que Albert Einstein já dizia a mais de 100 anos atrás que a gravidade não é uma força... Bom, talvez as outras 3 também não sejam? O que acredito que está faltando seja na verdade uma pequena chance de olhar para tal e buscar outras possibilidades, assim também para a vida. A sua visão está ótima, mas o grande segredo seja saber bem o que é que estamos olhando.
@Gil_casshern3 ай бұрын
Você não disse nada com nada. Apelar pra Einstein não dar nenhuma credibilidade pro que tentou dizer. As explicações do vídeo possuem respaldo evidencial porque foi observado a realidade material em que vivemos. Não se deve observar nada além,porque não há.
@dirigindoavidag3 ай бұрын
@@Gil_casshern O que você entende sobre a gravidade?
@pedroin7 ай бұрын
Olá, gosto muito dos seus vídeos e gostaria de dar uma sugestão de vídeo caso você se interesse. Existe um jogo chamado Outer Wilds, você acaba ficando preso em um loop temporal de exatos 22 minutos. Até então você não sabe o porquê disso aconteceu com você, mas ao explorar o seu sistema solar você descobre que foi uma outra raça alienígena que criou esse loop há milhares de anos atrás, e também descobre MUITA COISA sobre eles e por que eles vieram parar no seu sistema solar. Eu queria contar mais sobre o jogo, mas se eu contar vou acabar dando mais spoiler e eu não quero fazer isso porque é incrível a sensação de descobrir o que tá acontecendo. O jogo tem questões filosóficas tão lindas, a trilha sonora é tão linda e a história é impecável... Todos que gostam de astronomia deveria jogar esse jogo ou pelo menos ver a história, porque na minha humilde opinião é uma obra de arte.
@julieversonfernandes65026 ай бұрын
Detalhe, a seleção natural não gera diversidade, pelo contrário, é uma força contingente que elimina diversidade.
@POLHUS13 ай бұрын
gosto demais deste canal aqui consigo entender tudo mas neste caso video hj,,,ainda tenho uma divida que e infinita a pergunta e : o que da informaçao as particulas informaçoes pra formar seres complexos,,? ou sej ao que faz uma particulas juntar e formar moleculas e moleculas formar elulas e celulas formar seres vivos ;;? ai vao dizer que foi um deus /? kkk entao ai vem mais 2 perguntas 1 se fomos criados por um ser divino ,,de onde ele veio? 2 se fomos criados por um big bang ? entao de onde ele veio ?
@AlexSandro-ld8pl7 ай бұрын
Ponha plutão ele merece ser lembrado.
@juniorfelippe47197 ай бұрын
Acredito demais na ciência e também no Criador e pra mim uma coisa não conflita com a outra...
@rodrigoappendino7 ай бұрын
Depende da sua crença. Se você acredita que um criador "programou" essas 4 interações fundamentais e causou o big bang, não conflito mesmo. O problema é o pessoal que rejeita big bang, evolução das espécies, entre outras coisas, porque conflita com a ideia que eles tem de criador.
@juniorfelippe47197 ай бұрын
@@rodrigoappendino ...sim, de acordo com o que acredito e conforme vc descreveu.
@rodrigomaciel99335 ай бұрын
Se todos os seres vivos são resultado das mesmas interações químicas e enfrentaram as mesmas condições em nosso planeta porque se diferenciaram tanto?
@reginaldosousa107 ай бұрын
Já ouvi dizer que o fato de acreditar que um ser superior nos criou torna o ser humano mais humilde, pois dá a ideia de que existe alguém acima de nós: Deus. E que a ciência infla o ego do ser humano, fazendo ele se achar o sabe-tudo. Vejo exatamente de forma contrária. Quando vemos a imensidão do universo e do tempo, mais fica clara a nossa insignificância diante do todo. A ciência que nos torna humildes nesse caso. Já a religião foi uma forma que o ser humano encontrou de se sentir mais relevante e importante do que realmente é. Não estou dizendo que a gente não vale nada, não é isso, somos sim muito especiais, ao que tudo indica a espécie mais inteligente que já passou por aqui, mas pensamos assim porque somos nós, e não somos "os outros".
@stephenhawking24237 ай бұрын
Quem criou o tal deu$$ sanguinário?
@sergiovieira35427 ай бұрын
Uma molécula descobriu como fazer fotossíntese. SÉRIO 😮
@samirmachadodeoliveira76217 ай бұрын
O conteúdo aqui nunca decepciona. Alguns criadores de conteúdo dizem que as pessoas não assistem mais a videos maiores, mas eu questiono: será que esse tal conteúdo está direto? Eu realmente não suporto enrolação, quero as informações e hoje o tempo é curto, temos muitos afazeres. Os vídeos aqui do canal são grandes mas são 100% informativos, o que faz 10 minutos se passarem em 30 segundos.
@artursantos86 ай бұрын
Professor , em que ponto esses seres entenderam que para se reproduzirem era necessário copular? Ou havia outra forma de reprodução ?
@fucandonamatematica62077 ай бұрын
Eu, como matemático, gostaria de entender todos os passos lógicos da Evolução mas já desisti. Acho que estou no 1+1=2 e há um longo caminho até entender o que é uma equação diferencial. Obrigado pelo vídeo.
@rodrigoappendino7 ай бұрын
Acho que a gente tem que entender antes que sistemas formais tem suas limitações. A realidade material não necessariamente segue a lógica. Nós que desenvolvemos os sistemas formais de acordo com o que é conveniente para estudar as coisas do mundo material.
@misturafina0076 ай бұрын
Impossível a vida ter surgido do nada.
@kelvinkennerly4 ай бұрын
Nao é impossivel.. e foi assim
@severinofrancisco95157 ай бұрын
Obrigado por enriquecer nosso conhecimanto.
@wesleroliveira84115 ай бұрын
Geração espontânea já caiu professor 😂😂😂. É uma lei imutável que apenas vida pode gerar vida.
@marcelomapurunga69367 ай бұрын
Você acha que não é possível criar vida simulando as condições que levaram o surgimento na terra primitiva em laboratório? Parabéns pelo trabalho como sempre perfeito, Juliano.
@marcosrobsonsachet6 ай бұрын
Impossível. Somente uma célula viva pode gerar outra célula viva. O resto é FALÁCIA.
@raphaelborg6 ай бұрын
A dúvida: Afinal de contas, a gravidade é uma força ou uma distorção no espaço-tempo?
@hainshj7 ай бұрын
Muito legal!
@ArqLiCarvalho7 ай бұрын
Aaaaaaa sua notificação chegou pra mim hoje!!! ❤❤❤❤❤
@8523roberto6 ай бұрын
Se o tempo é relativo e passa diferente depende de onde estamos, por que dizemos que o Universo existe a X anos?
@alexandrerocha22626 ай бұрын
Na imagem... troca a pedra da mão esquerda por um copo de água...
@lucianoamaral69247 ай бұрын
Ótimo vídeo. Mas a grande dúvida, como surgiu esse ponto inicial?
@filipeselvatici7 ай бұрын
Finalmente 100 mil! Rumo aos milhões!
@JulianoRighetto7 ай бұрын
É isso aí! Abraço, Filipe! Valeu pela torcida!
@user-kv3sg7xp1w6 ай бұрын
Se tudo isso fosse verdade a vida deveria ser abundante no universo mas ao inves disso tudo que existe são planetas mortos.
@XeonX996 ай бұрын
Então você foi cada planeta olhar
@brgmix38693 ай бұрын
Esse canal deveria ser eterno
@fqpfkzc16277 ай бұрын
Sempre quis ver um vídeo com este tema.
@renatocorrea19856 ай бұрын
Acabou de descrever o jardim de éden dos evolucionistas. 😂😂 Tem que ter muita fé para acreditar nisto.
@JulianoRighetto6 ай бұрын
Rapaz, o que você está fazendo aqui, num canal de ciências? Seu pastor vai brigar com você, está questionando sua fé! Cuidado que ele vai cobrar multa junto com o dízimo!
@josearimateaderezendejunio83286 ай бұрын
O Homo Sapiens que não explica as pirâmides do Egito e nem conhece tudo sobre nossos Oceanos quer entender o que houve há bilhoês de anos . . .parabéns pelo canal . . .
@XeonX996 ай бұрын
Já foi explicado
@paulovitorrochadeaguiar12517 ай бұрын
Sensacional
@andersondonizetiluiz57575 ай бұрын
teoria do Bing Bang é a mais plausível, porém a mais bizarra e sem sentido que se tem conhecimento
@fernandofabbri6377 ай бұрын
O surgimento da vida é um grande mistério! Embora a vida tenha surgido tão logo quanto as condições se apresentaram na Terra, não se sabe porque só surgiu uma única vez! Por que, na Terra, que sabidamente reúne todas as condições para a vida, ela não surgiu paralelamente outras vezes? Por que uma única vez?
@JulianoRighetto7 ай бұрын
Seleção natural. Outros tipos de vida primitiva podem estar surgindo nas fontes termais submarinas neste exato momento aqui na Terra, mas como já existe uma fauna biológica complexa e dominante, as novas formas de vida acabam virando comida antes de poderem prosperar.
@fernandofabbri6377 ай бұрын
@@JulianoRighetto , é difícil crer que uma "árvore da vida" paralela nunca possa ter vingado, em milhões de anos, nem nas regiões mais afastadas e isoladas da Terra. De qualquer modo, a ciência afirma que todos os seres vivos tem a mesma e única origem.
@PaulAxe6 ай бұрын
Estavam contidas em único ponto… aí é que mora a questão.
@JosimarLimaEDL7 ай бұрын
Se não sabem a origem do cosmos, logo qualquer explicação posterior será limitada.
@paulosimoes22706 ай бұрын
A onde aparece lipídios espontaneamente???,,, procurei e não achei
@Georges_19595 ай бұрын
E de onde se originaram essa quatro forças?
@Nãoquero_papocom_aNASA7 ай бұрын
Como surgiu os primeiros casais de mamíferos? Pq a consanguinidade não foi um problema ?
@gabrielv1456 ай бұрын
Mas foi um problema. Alguns deram certo, outros transmitiram problemas que atinge a nós até hj.
@psi.vasquez7 ай бұрын
É incrível o que tanto tempo torna possível de acontecer; bilhões de anos são a única terra fértil para florescer o altamente improvável
@marcosrobsonsachet6 ай бұрын
O segredo da Evolução é: bilhões de anos. Impossível de ser testado ou verificado.
@rpiuzinho7 ай бұрын
Falta pouco para 100 mil inscritos
@danielribeiro60997 ай бұрын
Você não colocou meu nome como contribuidor do canal
@fraciscomiguel69897 ай бұрын
As coisas são como são porquê é assim que tem que ser. A lógica disse - '' Que haja luz.'' E aqui estamos.
@marcosrobsonsachet6 ай бұрын
Foram ditas e registradas outras coisas também. Mas muitos preferem o materialismo.