Muito bom o seu vídeo! Me ajudou muito aqui na especialização!
@engenhariaemcurso2 жыл бұрын
Opa, obrigado pelo comentário! Fico feliz em ter te ajudado 👏
@emanueljota38433 жыл бұрын
Show de bola, Jesse.
@engenhariaemcurso3 жыл бұрын
Valeu meu querido!
@saldanhahudson10 ай бұрын
O mesmo procedimento se aplica para estrutura metálica?
@davidrocha52813 жыл бұрын
Acredito que você tenha errado na hora de colocar as rótulas professor. Apenas as barras rígidas têm as extremidades rotuladas não? Ao colocar uma rótula no nó, e não nas extremidades da barra, você considerou rotulada também as ligações entre viga/pilar e entre lances do mesmo pilar.
@engenhariaemcurso3 жыл бұрын
Opa, tudo bom? Muito bem observado David! Vc tem razão. Valeu pelo feedback meu amigo! 👏
@fernandodosreisgalvao75982 жыл бұрын
Qual valor de seção transversal e de módulo de elasticidade você usou pro elemento rígido (laje)?
@engenhariaemcurso Жыл бұрын
Vc pode usar um que tenha a mesma largura e altura que as vigas adjacentes, o importante mesmo é que vc defina que esse elemento que representa a laje seja dito como indeformável axialmente.
@xx13mbastos3 жыл бұрын
Show, parabéns pelo excelente material. Estou com uma dúvida referente na hora de aplicar o fator Gama Z. Devo aplicar o fator Yz somente no pilar de contraventamento na região de contato com a fundação, ou deve ser considerado em toda prumada? Ex: Tenho uma pilar de contraventamento, de 12m(4 andares com pé direito de 3m). Supondo que possua um momento neste pilar junto ao engaste na fundação com, momento de topo de 80kNm e momento na base indo para fundação de 40kNm. Devo pegar o Yz de 1,19 e multiplicar por 0,95=1,13, aí pegar esse 1,13e multiplicar em ELU com os momentos do pilar, 80*1,4*1,13=126,56kNm;40*1,13*1,4=63,28kNm. Seria assim a forma correta de aplicar? ou eu devo aplicar para toda aprumada de contraventamento ?
@engenhariaemcurso3 жыл бұрын
Bom dia! A norma fala em majorar os esforços horizontais da combinação de carregamento considerada por 0,95 Yz, desde que Yz seja menor do que 1,3. Isso pra consideração da não linearidade geométrica. Ainda teria a redução da rigidez do pilar para a consideração da não linearidade física. Acredito que vc deva considerar o Yz em toda a prumada do pilar. Falo isso devido a norma às vezes deixar muito aberto à interpretação do que ela fala. Eu tentaria modificar a geometria do seu edifício pra tentar classificar a estrutura como sendo de nós fixos, o que seria bem melhor de trabalhar. Enfim, não sei se isso te ajuda de alguma forma, mas bem vindo ao canal @Rhagnar Od!
@Joyce-kp6jf3 жыл бұрын
Muito obrigada! Me salvou com a minha atividade da faculdade kkkkkk Se no exercício em questão eu fosse desconsiderar a laje era só fazer a mesma coisa, mas com um pórtico só ao invés de dois interligados?
@engenhariaemcurso3 жыл бұрын
Que bom que gostou! 👏👏 Se vc for considerar a rigidez somente um pórtico plano, composto por vigas e pilares, aí sim é só dimensionar dessa forma no Ftool.
@newtonrutz50142 жыл бұрын
opa beleza, mas precisa da versão paga do Ftool?
@engenhariaemcurso2 жыл бұрын
Boa tarde! Até onde sei não precisa amigo
@juliabarbaracampos27182 жыл бұрын
Professor seu video eh otimo, mas o video que te aparece cortou as ferramentas
@engenhariaemcurso2 жыл бұрын
Obrigado pelo comentário! Realmente acabei sobrepondo o vídeo 😅