Como Funciona um Porta-Aviões?

Junte-se a nós nesta jornada por dentro dos mecanismos que fazem um porta-aviões funcionar. Neste vídeo, exploramos desde a imponente estrutura até os sistemas de catapultas e de pouso, passando pela organização da tripulação e suas tarefas vitais. Descubra como essas colossais embarcações se tornam verdadeiras bases móveis, desempenhando um papel crucial na defesa e projeção de poder em mares ao redor do mundo. Seja bem-vindo ao mundo dos gigantes dos mares e de todo o seu aparato de defesa funcionamento nuclear

[@junior191178]

Mais uma vez um ótimo vídeo, mais a marinha americana não usa caças F - 16 nos seus porta aviões , eles servem na força aérea e estão aos poucos sendo substituídos pelos caças F - 35 , assim como na marinha.

[@portuguesaitelly]

Realmente Junior, bola fora, obrigado pela correção, vamos tentar acertar assim que o assunto voltar a tona :) Um forte abraço

[@Isaias_53]

​@@portuguesaitellyFaz o supercouraçado da classe Iowa... americano da WW2... Ou o Yamato!😁😁🙂

[@altacyrjunior8910]

A força aérea desistiu de substituir totalmente o F-16 pelo F-35 ele deve continuar voando ate 2050 devido ao alto custo de manutenção do F-35 ainda mais que a fabricação do F-16 continua ativa

[@victoralexandrelima6873]

Um vídeo bem interessante além de ser completo! Parabéns aos seus idealizadores!

[@hfreire]

Sensacional explicação e animação!!!!!!

[@GabaCoutinho]

Não há f-16 em porta aviões, de onde tiraram isso ?

[@Luis_Gustavo_stm]

Dever ter sido um erro de narração já que o canal não é portugueses

[@mauriciogebrim]

Tiraram do manual de sigilos coerentes, pois o marreco no lugar das vulnerabilidades do f-18 ia ser suspeito. Então a contrainteligência e nsa pagam KZbin com frequência por vídeos de desinformação, como os alienígenas de radar escondendo os f22.

[@cristianolopes3750]

Em portas aviões há geralmente f-14, f-15 e os de quinta geração f-35

[@The_sun_post]

@@cristianolopes3750F15 em porta aviões é tão burro qto colocar o F16 😂😂😂😂

[@moiseshow]

​​@@cristianolopes3750Os F-14 não estão mais operacionais e assim como os F-16 também não há F-15 embarcados em porta aviões, hoje os porta aviões americanos usam como aeronaves de combate principais os F-18 Super Hornet e os F-35 de quinta geração.

[@sap-e7g]

Adoro aitelly

[@andrejulio4212]

Parabéns pela edição show

[@charlesmenezes775]

Existe uma versão do F16 naval? Utilizado em porta aviões não é F18 super hornet?

[@levi-fo5jh]

Ótimo vídeo!

[@DaffyDuck909]

Muito bom

[@mariadapenharosa8026]

Nossa incrível

[@Gustavo123-j7b]

Era esse que eu queria

[@Isaias_53]

Faz um couraçado da WW2

[@Jmello2004]

Boa

[@nelsonamericoleite265]

A USNavy, pelo que sei, ainda não emprega fragatas em seus strike groups.

[@wellingtondasilvasantos7111]

Tem as fragratas mais bem raramente

[@evertonreis5051]

A alguns anos a Marinha Americana descomissionou as fragatas OHP, encerrando as atividades com esse tipo de embarcação, porém estão com o projeto para novas fragatas Constellation, baseadas nas fragatas Freem, porém com um atraso de 3 anos, só começarão a serem entregues em 2029.

[@rafaramos1991]

top top

[@luiscarlosmarques3946]

Ouvi dizer que esse porta aviões dos EUA é tão foda que uma vez salvou um A380 que fez um pouso de emergência nele.

[@solanoduartecunha390]

Sim, eu era o hélice e vi tudo

[@alexduarte3425]

E verdade, é sim senhor. Quem me contou foi o pescador

[@luiscarlosmarques3946]

@@alexduarte3425 Ta me chamando de mentiroso ? Esse porta aviões dos EUA tem um cassino, shopping center, área de piscina e um cinema onde só passa filmes da Marvel.

[@alexduarte3425]

​@@luiscarlosmarques3946 apenas filmes da Marvel? Agora sim estou duvidando, pois até semana passada estava em cartaz "divertidamente". De acordo com minhas pesquisas, estão pensando em implantar uma estação do metrô, pois está muito grande o tráfego por lá, e logo chega o natal que causará um trânsito muito intenso por conta do shopping, atrapalhando as operações militares

[@sillvanosillva5513]

O Brasil deveria seguir o exemplo dos estados unidos investir pesado em portas aviões destroyers e cruzadores pra marinha

[@PedroLCogoy]

Em que mundo você vive? Os Estados Unidos são justamente os que menos querem um Brasil desenvolvido militarmente.

[@FleuryBrabo2026]

Governos de esquerda no gosta de Forças Armadas seu desenvolvimento.

[@mislenemis3330]

Parabéns s pena que no Brasil os políticos roubam todo dinheiro sem chance de ter essa tecnologia😊

[@helioh.tateishi6932]

Gostei mas desatualizado. Porta avião mais recente, a catapulta é eletromagnética.

[@PedroLCogoy]

Deviam fazer um vídeo sobre como afundar um destes.

[@cassianodebastiani806]

Já vou te falar , só a marinha brasileira para esse feito.

[@safofilmes38]

F16 em porta avioes?

[@autocriticaprofessorroberto]

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político Vou lhe contar um segredo Vou lhe contar um segredo que eles nunca falam: para pousar todos os aviões e aeronaves que são cerca de noventa deles faça aas contas: uma pista de pouso, o avião ou helicóptero tem que se aproximar , pousar e taxiar na pista isso leva cerca de cinco a dez minutos por aeronave portanto, são 90 aeronaves vezes cinco minutos a dez que dá dá sete horas e meia ou 450 minutos. Nunca vão te contar o maior ponto fraco desses monstros.

[@leocan3659]

Resumindo é um navio a vapor! Quem diria!

[@Risedsl]

Esse é um dos antigos, o novo Gerald Ford ja é a com eletromagnetismo

[@marcolanascimento4677]

Nós tinha um pra virar um museu e afundaram ela brasileiro e foda

[@chiriquepau]

Absurdo este país deveria ser entregue aos índios

[@fabriciomedina7945]

O mais interessante, é que por mais que seja absurdamente caro ter um porta aviões, o fato deles terem conseguido fazer essa miniaturização de uma usina nuclear é incrível por si só. Por mais que já existam usinas nucleares funcionais hoje em dia, o tamanho e o custo é enorme, agora se essa tecnologia de miniaturização nuclear fosse mais acessível, isso possivelmente acabaria com a crise de energia mundial. Mas sabemos que isso não vai acontecer, pelo simples fato disso ser algo estratégico para cada país que detém essa tecnologia. Enfim, são apenas divagações de uma pessoa aleatória..

[@trakpardaloriginal2333]

As engrenagens "movimentam motores elétricos" e estes "movimentam o eixo"? Isso não me parece fazer sentido, posto que motores elétricos são movimentados por eletricidade! Não entendi essa afirmação!

[@FleuryBrabo2026]

Resumindo é um grande aeroporto ambulante Armado ate os dentes e com avião de ataques.

[@The_sun_post]

F16 em porta aviões???? Hahahahahahahahaha

[@marcelofernandodesouza2659]

F-16 EMBARCADO? ATE ONDE EU SEI ISSO NÃO OCORRE.

[@taironysousa-oj3wl]

massq!

[@raulmiranda5625]

engraçado que Tuto e pra defender o porta aviões, mas nada e criado pra defender o soldado

[@wynnys16dkw20]

Teu cérebro estragou né?

[@JoaoAntonio-sh5oj]

É e uma vez um submarino do Brasil chamado tamoio vencel no treinamento do Brasil e do Estados Unidos o submarino do Brasil vencel 😂😂😂😂

[@JucelinoferreiraJucelino]

O porta aviões se divide em muitas dependendo do impacto do míssil hiper Sonico que atingi lo ser for russo ou chinês . 🇷🇺😂🇨🇳😜

[@The_Kaiser.]

Vc é dodói né neném? Kkkkkkkkk

[@Risedsl]

Deve nem saber o que é um Striker group kkk por isso fala merda

[@veridianoalexandre5001]

Esta matéria está defasada pois não existe mais nenhum porta aviões americano que utilize catapulta a vapor, esse sistema a vapor foi totalmente substituído pelo sistema de arremesso magnético a mais de uma década… O sistema a vapor sempre teve muitos problemas além de ser extremamente frágil durante muitos décadas os EUA perderam centenas de dezenas de aeronaves devido à falhas no lançamento de caças quase sempre os caças eram obrigados a serem arremessados com menos da metade do combustível e munições necessárias para fazer suas missões, porque o risco de perder a aeronave era de 70% no lançamento se o sistema não tivesse a impulsão necessária para a aeronave pegar altura como o lançamento era impulsionado em linha reta qualquer rajada de vento que circulasse de cima para baixo arremessava a nave de bico direto para o mar causando a perda total da aeronave lançada, os mesmos problemas que os russos tinham para lançar seus aviões em seus porta aviões os americanos também tinham, ou seja o sistema dos americanos era muito mais cara e com as mesmas deficiências que os russos enfrentavam, todos os lançamentos de aeronaves do porta aviões americanos tinham muitas limitações e problemas, se o tempo não estivesse bom, mar agitado e com vento forte não importa a direção os lançamentos de aeronave tinham muitas dificuldades e consequências caso o piloto não tivesse muito experiência em pousos e decolagem no porta aviões, se bem que uma vez que aeronave já estivesse no ar já teria passado o momento mais difícil do processo que é fazer o avião não perder sustentação com apenas alguns segundos depois do lançamento, o pouso em um porta aviões também é muito perigoso mas isso dependia muito mais da habilidade do piloto do que os equipamentos que são usados para segurar a aeronave, os pilotos usando a técnica correta todo o resto é mais fácil, o que já não é o caso do lançamento onde o piloto depende muito do impulso pois ele não tem muito o que fazer uma vez a aeronave lançada no sistema antigo ele dependia bastante da catapulta e sua impulsão na medida certa… Depois que os EUA implementaram a catapulta magnética os problemas de lançamento e acidentes diminuíram muito e de quebra resolveram grande parte da problema de peso e quantidade de munições que poderiam estar no caça F-16 da marinha, o sistema magnético é muito mais caro mas é bem mais seguro e preciso do que o sistema antigo a vapor… não é um sistema infalível mas é um gigantesco avanço em se tratando de segurança e eficiência com certeza os acidentes e perdas caíram em 95% dos casos o que é consideravelmente superior ao sistema antigo, aliás o F-35/B foi uma alternativa para os porta aviões americanos terem muito mais poder de resposta e agilidade já que o F35-B já foram conseguidos justamente para agilizar o lançamento de aeronaves no convés…

[@wesleymagliari]

muito bom