Como pode um núcleo atômico emitir elétrons? Decaimento beta

[@wemersonloureiro2640]

Esse vídeo deveria ser exibido nas escolas

[@MarceloAlves-tv7vf]

Quem dera eu tivesse o dom dele pra fazer as simulações! Mas eu tento na base de pincéis multicoloridos e um sorriso no rosto.

[@V8Tube]

Pois é, pelo visto o "cavalo tarado" é mais importante....

[@wemersonloureiro2640]

@@V8Tube como assim? Oq vazaram sobre mim aí? Tô sabendo disso não... Kkkk Mas sério, que história é essa aí?

[@wemersonloureiro2640]

@@V8Tube ah, já vi aqui... É foda né, Brasil, não entende como os responsáveis pela direção de uma escola aceitam isso.

[@V8Tube]

@@wemersonloureiro2640 kkkkk

[@Danimarques76]

voce nao é famoso, mas deveria ser.

[@cienciamapeada]

Não concordo nem discordo, muito pelo contrário

[@guilhermebarbosa1381]

Não sabia que nêutron deixava o núcleo instável, achei que só os prótons faziam isso!

[@juliokaro]

Cara, eu estava assistindo ontem uns vídeos antigos seus e fiquei me perguntando como funcionava a transmutação de um proton em um neutron ou vice-versa a partir dos quarks e agora vc lança esse vídeo kkk

[@cienciamapeada]

transmissão de pensamento

[@cenarios-fy9ib2mg2y]

Parabéns 👏🎉 Vídeo muito bem explicado e planejado

[@cienciamapeada]

Muito obrigado 😁

[@P0lt3rgeist]

A qualidade tá incrível, parabéns!

[@ademirrodriguesdasilva2419]

A química é fantástica

[@janiedsoncosta6249]

Parabéns pelo vídeo 👏👏

[@brookenpalace4959]

seus conteudos sao magnificos

[@cienciamapeada]

Valeu man

[@danilopaiva3735]

Conteúdo fantástico, irmão. Como sempre digo, seu canal hoje, pra mim, é o melhor canal brasileiro de ciência

[@cienciamapeada]

Opa. Tmj meu caro

[@kombikaramujaninja5426]

Parabéns, ótima aula! Incrível as possibilidades de transformações do átomo! 👏👏👏👏

[@caiqueandrade9523]

cara, que vídeo magnífico!! uma dúvida que ficou foi: por qual motivo um núcleo rico em nêutrons não é estável, visto que lhe sobra força nuclear forte e não tem repulsão eletromag? grato!!!

[@cienciamapeada]

Então, um núcleo grande já possui excesso de nêutrons. Não sei se ficou claro pelo gráfico. Porém, a princípio um nuclídeo rico em neutrons já estaria no excesso do excesso de nêutrons. Provavelmente não é energéticamente favorável. Isto é, não compensa o gasto energético a fim de buscar tal estabilidade. Um pequena analogia: Se eu comi dois pão e tô satisfeito, o próximo pão não me deixará mais satisfeito, mas sim incomodado. É mais ou menos essa a ideia.

[@caiqueandrade9523]

@@cienciamapeada que exemplo ótimo kkkkkkk mt obrigado, consegui entender melhor!!!!!!!

[@veimar1975]

Ou seja o núcleo caga o nêutron em excesso

[@shinichinakagawa6815]

O elétron não é partícula emitida por núcleo atômico, e sim, vibração que existe no núcleo, a frequência da vibração foi definida como rotação da partícula, como modelo didático, funciona.

[@doutorhidrogenio]

As pessoas não sabem qual a relação desse vídeo com o carro movido a água. 😂 Obrigado pelo video. Explicação excelente. ❤

[@MarceloAlves-tv7vf]

Legal! Comentei sobre esse decaimento radioativo num vídeo mais antigo teu e hoje fui agraciado por mais um ótimo trabalho seu transformando em audiovisual o que a galerinha escuta com olhos esbugalhados e com surpresa! Parabéns parabéns parabéns 👏👏👏

[@cienciamapeada]

show Bacana

[@armandogozarem]

Que massa, entendi como podemos emitir pósitron, aliás, não e através dessa teoria que se baseia as máquinas de ressonância magnética? Seria interessante um vídeo explicando como funciona um relógio atômico, que e uma máquina funcional que explica uma teoria quântica na prática

[@cienciamapeada]

Sim, eu poderia ter falado algumas aplicações, mas já estava cansado de trabalhar nesse vídeo. Fica pra próxima rss

[@armandogozarem]

@@cienciamapeada show irmão tamo junto

[@jacksubzero]

eu simplesmente amo esse canal !

[@luizcarlosreinapereiradasi6866]

No livro do Eisberg é, sem dúvida, uma referência. O trecho que você menciona da captura eletrônica, o núcleo captura um elétron, geralmente da camada K (podendo ser também da L).

[@cleberlupianhez]

Química foi a minha pior experiência na escola, eu fiquei com esta sensação por anos até iniciar um curso técnico no Senai, onde consegui perceber o quão fascinante é. Acredito q se tivesse um pouco deste vídeo qdo jovem, isso mudaria minha vida. Obrigado e parabéns pelo conteúdo incrível.

[@amarildogallooliveira3758]

💪👏👏👏👏👏👏 muito bom! Como essas partículas são cheias de mistérios! 😅

[@dionisioqueiroz]

Faz um vídeo ensinando o que é preciso aprender de antemão para estudar física quântica, e também os melhores livros dos assuntos.

[@igorferreira6931]

Dissertou. Roteiro tá impecável. Pode ter mais humor nos videos. Parabens 👏🏻

[@sarahmafra]

Vídeo didático e excelente!! É um privilégio encontrar conteúdo como esse. Obrigada por compartilhar deste conhecimento, pois eu estava buscando acrescentar aos meus estudos.

[@kaualeoonardo]

Opa, os seus vídeos são muito bons. Eu tenho uma sugestão de vídeo! Você poderia falar o motivo da fusão liberar mais energia que a fissão, um assunto interessante.

[@cienciamapeada]

É uma boa ideia

[@pauloneto6882]

O experimento da dupla fenda mostra que todas as partículas e subpartículas atômicas são na verdade ondas energéticas. Ou seja no átomo temos apenas interações energéticas absorvendo ou emitindo energia de diferentes formas (frequências, formatos de onda e intensidades ) , portanto , tudo é possível.

[@jorgepereirafotografo5466]

Excelente qualidade e didática! Adorei!!!

[@algosai1864]

Incrível, incrível, incrível 😍

[@edenglish95]

Esse vídeo foi realmente muito massa 😅😅😅😅

[@cienciamapeada]

Finalmente, estava aguardando esse trocadilho kkk

[@raphaelfreiresantos]

Que canal incrível ❤

[@maiki191]

Esse canal é uma obra de arte

[@gabiiinm]

Parabéns pela ótima didática!

[@SopraravancedYotube]

Puts, irmão. A compreensão está muito boa.

[@SopraravancedYotube]

Se continuar nesse ritmo, é certeza do sucesso.

[@willjr8511]

O vídeo já estava lindo no meio, já merecia like, mas quando mandou a referência bibliográfica no meio (eu sei, é o básico, mas o básico é feito raramente) eu quis repetir um milhão de likes.

[@JocimarGomesdaLuz]

Valeu!

[@cienciamapeada]

Valeu de novo man

[@DouglasdosSantos-ke1ok]

Esse video ta me salvando em um seminário

[@lucassantos1563]

Lindo vídeo, enriquecedor

[@pseuda]

Enfim um canal de ciência de gente normal.

[@cienciamapeada]

kkk

[@iracyra]

Parabéns. Sou leiga, mas amo física.

[@sandovaljose1016]

Que conteúdo riquíssimo? 👍👍👍 vcs estão de Parabéns! ⭐⭐⭐⭐⭐

[@cienciamapeada]

Neste caso sou eu que faço tudo mesmo kkkk

[@pombomaldito]

Muito bom, cara!

[@kennedy1410]

Muito boa sua didática! Tenho uma dúvida: esse decaimento radioativo não geraria um distúrbio na preservação do momento angular do próprio átomo? Se sim, precisaria o átomo emitir duas partículas ao mesmo tempo, mas ambos com sentidos opostos, assim, preservando este momento.

[@paulorrmorais3697]

Excelente como sempre!!!

[@rafaelleite3256]

faz um video explicando o modelo padrão da fisica de particulas 🙏🙏

[@ArteCalhas]

A enorme força de repulsão gerada por essa instabilidade de cargas, justamente por estarem lutando contra a força de atração dos gluons, não é isso que excita o campo de Higgs e este sim é que gera o Boson w+ ou w-? Para mim parece mais lógico pensar assim. De onde veio a energia que foi convertida em massa no boson, no decaimento beta?

[@victorrocha70]

Mano que vídeo bom

[@CaleoSouzaSantos]

O Felipe Massa e o Botafogo são as estrelas dos vídeos 🤣

[@cienciamapeada]

Kkkk

[@peladogoncalves7956]

trabalho excelente! sobre a colisão de elétrons com o núcleo, isso pode ocorrer nas estrelas de neutrôns?

[@pedrohenriquesoratto318]

mto bom o vídeo!! mas o elétron q foi formado consegue se estabilizar em algum lugar da eletrosfera desse msm átomo??

[@matheusbertoldodeoliveira6662]

Os Quarks UP e down são "formados" por bósons e neutrinos? Ou eles "surgem" após a captura do excesso de energia da instabilidade

[@mariocesarsousa]

Muito massa❤.😊 Excelente video. O livro citado é o mais completo?

[@cienciamapeada]

"Muito massa" Como não pensei nesse trocadilho? Kkkk usarei no próximo vídeo hahha Mas sim, o livro é muito bom.

[@jvc776]

Na estrela de neutrons não tem um decaimento beta inverso? Em que (de forma simplificada) um eletron e um proton formam um neutron?

[@luizantonioborges5228]

Ainda acho que um nêutron é formado por 920 elétrons (-) e 920 pósitrons (+), o que dá uma massa atômica correspondente à 1840 vezes a massa do elétron; quanto ao próton, ele deve possuir um elétron a menos, que o torna com carga elétrica positiva.

[@bruno1437]

Faz sentido até, e o neutrino também faz parte ?

[@onardico]

Mas já não é confirmado que eles são formados por 3 quarks?

[@luizantonioborges5228]

Talvez, ou pode ser um efeito colateral.@@bruno1437

[@luizantonioborges5228]

Poderia ser trezentos e poucos pares de "elétrons e pósitrons" para cada Quarks.@@onardico

[@JoaoCaetanon-mc6hu]

A curiosidade bateu 😢 é nesse processo que tambem pode ser gerado o muon e o tau ?

[@AlonsoCosta-bz5sr]

👏👏👏

[@lucassantos1563]

O que significa o 2m na equação que descreve relação massa energia do decaimento beta +, ou seja, em que se libera o pósitron. Quer dizer, pq no caso do pósitron multiplica-se a equação da relação massa e energia do decaimento beta pelo dobro da massa? E = (M a, z - M a, z+1.2m). c^2; devia ser assim: E= (M a,z - M a z+1).c^2; pq n é assim como é no caso da emissão da partícula beta -? Entendo que a energia que o átomo utiliza para tornar-se estável, vem de sua própria instabilidade, visto que os átomos estáveis possuem menor nível energético em comparação com os núcleons estáveis. Seu vídeo mostrou-me que assim como E = m.c^2, a partícula beta só é gerada pelo núcleon, a partir da diferença de massa do nuclídio pai e nuclídio filho, pq no caso do núcleon somar 1 próton e subtrair um nêutron, deve-se multiplicar a massa por 2?

[@pedrobrandao9368]

Elucidativo

[@vagnerborgesdeaquino4391]

Falou falou e nao disse de onde vem o eletron. O eletron entao estava dentro do quanrk que se transformou ou o eletron emitido era o proprio quanrk?

[@cienciamapeada]

O vídeo não é sobre a origem do elétron.

[@IM-bp6uc]

Só uma coisa: o exemplo ali é só pela palavra massa, pq caso ñ fosse feito de matéria nem adubo serviria o ser!

[@Pablo.Albino]

Al (Z=13)

[@oderalon]

2:24 mais atual que nunca 🤣

[@Humanidade5D]

Perai, vc tá me dizendo que a transmutação dos metais existe e que a ciência conhece??? 😮😮😮

[@lucassantos1563]

Pfvr amei o vídeo... Responde meu comentário abaixo

[@cienciamapeada]

Opa. Tudo tranquilo? Faz um tempo que fiz esse vídeo, preciso vê-lo para entender sua pergunta. Kkkk mas vou te responder

[@RenatoPinali]

quando um fóton penetra no núcleo, esse emite um elétron e um pósitron...

[@franciscogilvanchaves9884]

O alumínio tem número atômico 13 e não 27. E os elementos de número atômico baixo, como H, He, Li, Be, B, C, N, O, etc, são todos estáveis.

[@cienciamapeada]

Correto! Farei uma errata.

[@mariojcjr]

Pode sim! Meu tiu mandou no grupo da família.!!! E o pastor que vai pregar la na igreja de vez em quando, disse que Deus odeia beta!!!

[@mariojcjr]

🤣😂🤣😂🤣😂😅

[@cienciamapeada]

kkk

[@emmelleneris7685]

Não sou física, mas o número atômico do alumínio não seria 13?

[@cienciamapeada]

Sim, vc tem razão. Irei fazer una errata. Obg

[@asasderend]

Não emite não, só acontece que eletrons vem antes de átomos, já testaram e inventaram ateh computadores quânticos. Eh na sub layer. Vê os estudos mais recentes.

[@dagobertodomingues5616]

É muito legal a viagem para o mundo da química. no entanto, devo dizer que apesar de não ter nada errado nesta forma de explicar atração e repulsão eletro magnética, é muito complicado para outros alunos entender. se realmente quiser explicar como um próton emite um elétron, tem que abraçar a informação no início onde os números são pequenos. para isto se toma como exemplo o átomo ¹H , hidrogênio ou protio. legal que aqui neste exemplo só tem o próton e o elétron, e fica fácil entender a matemática. a primeira diferença está no tamanho real da massa. o elétron é a quantidade mínima de massa no átomo, e sua diferença com relação ao próton e 1864 ; um próton contém 1864 elétrons divididos em 3 quarks. No entanto, a massa é diferente ,no tamanho. a unidade minima de massa, que é 1 elétron , em repouso ocupa uma área 1864 vezes maior que 1 próton ; que é a massa máxima que a natureza permite, ou: nada no universo e mais duro que um próton. o atomo ¹H só tem um próton e um elétron, e é o elemento mais abundante no universo, todos os demais elementos deriva de diferentes fusões do protio ¹H . a fusão ocorre de duas formas: pressão ou colisão ; ou as duas. no entanto, como 621 unidades de massa se comprimiram em 1 quark, só pode ser entendido que foi por colisão em c² . o fato é que toda esta energia esta apertadinha no quark, a diferença e que no elétron ela esta espalhada no formato de uma onda circuncentrica ao redor do próton com uma carga de energia. no quark esta carga é de 1/3+ ou1/3- a diferença de potencial está exatamente na menor massa, pois 1 dos 3 quarks no próton possuí uma unidade a mais de massa, o que o torna eletro negativo 1/3- com 622 unidades de massa igual a 1 elétron. o apelido do quark não é importante aqui, o fato é que na natureza os quarks não são encontrados isolados, e sua maioria se unem em 3 , sendo 2(1/3+) com 621 unidades de massa igual 1 elétron ; unidos na atração mútua ao quark 1/3- que sendo oposto aos dois os atrai os mantendo em equilíbrio eletrostático. quando se funden 2 ¹H , um dos prótons absorve um dos elétrons, e um de seus 2 quarks 1/3+ ganhan uma unidade de massa, e se torna negativo; o que o torna em um neutron ( +1/3-1/3-1/3)= 0 portanto sem carga elétrica. diferente do próton (+1/3+1/3-1/3)= 1/3+ portanto com carga elétrica positiva. o elemento resultante é o deuterio, com um neutron,um próton e um elétron. a diferença entre o ¹H e seu isótopo deuterio é o peso, pois eles mantém o mesmo espaço com o dobro da massa. para entender como a massa aumenta e o volume diminui, outra força e relacionada a massa , que no caso é o spin da partícula, spin é rotação! o que torna qualquer partícula dual e o seu spin. spin só pode ser dois tipos, ou duas direções; esquerda direita, ou direita esquerda. norte sul ou sul e norte. o spin e suas implicações na massa não posuem uma definição clara para a física, e é classificado como cromodinamica quântica. no entanto podemos especular com certa segurança, que a frequência e extremamente maior em espaços reduzidos, e eu só consigo ver rotação em áreas esféricas, portanto para mim o quark 1/3- fica no centro angular de um conflito difícil de administrar 😊. são dois românticos 1/3+ se espremendo ao seu redor girando em direção contrária, visto que como os dois 1/3+ giram para a mesma direção, passam a ocupar o mesmo espaço contendo o quark 1/3- confinado no centro angular. a força forte suje ai , entre o nêutron e o próton, pois o neutron anula sua carga matendo um quark 1/3+ preso no centro angular entre dois quarks 1/3- . as forças fortes, são intermediadas por particulas virtuais!! pois elas existem em dois espaços diferentes. o neutron ligeiramente mais pesado atraí o próton suavemente, no entanto tem seu abraço intensificado pela atração entre seus anti quarks confinados em seus centros angulares. logo a força forte tem duas pegadas; uma é a pegada gravitacional que é suave a outra é a pegada magnética que otimiza o puxão. até ai estamos no Deuterio e já vimos que para este elemento ser fundido houve emissão de um elétron que foi absorvido por um próton que se tornou em nêutron e deu origem a força forte que vai atuar entre os nucleons. a força forte e representada pela atração virtual entre dois quarks com spins opostos separados por uma barreira de potencial ; e só passa a existir fisicamente se a barreira for rompida. até aqui é o simples com apenas uma camada na eletrosfera. se juntar três ¹H , a descrição fica mais complexa; pois vamos partir do deuterio que vai ganhar um nêutron a mais e converter em tritio. o tritium e uma ligação rara e extremamente instável. para entender esta instabilidade, devemos considerar uma variação na intensidade da força forte; pois ao invés de dois quarks com spins opostos se atraido e atraindo junto sua barreira de potencial , são dois iguais- se atraindo sobre um oposto+ isto joga o próton para dentro do nêutron. eu especulo que isto aumenta a possibilidade do elétron restante cair no núcleo facilmente e desestabilizar o elemento em estado molecular. o que reduz sua presença na natureza a simples vestígios. ainda esta simples 😊. vamos acrescentar mais ¹H no tritiun . eu não diria que seria possível esta ligação, ou dois deuterios se ligam mais facilmente. no entanto este laboratório é bem mais simples para introduzir um calouro em química.

[@cienciamapeada]

Seus comentários são muito bons. Aceita um emprego como roteirista ? Tô brincando, mas é sério rsrs

[@joaoantoniosouzafilho414]

O argumento de dizer que as coisas não é assim, porque alguém diz ser assim, não pode ser considerado de válido. É necessário o recurso da lógica.

[@jorneibregolin7902]

Quem esquematizou tudo isso pra que desse certo? Deus

[@marcioalexandre7610]

Só discordo de "excesso de prótons", visto que Z é o que dá identidade ao elemento, logo está na conta certa, e não em excesso. Entendo que, neste caso, há escassez de nêutrons, o que deixa, então, o núcleo instável.

[@osnifreitas6201]

Isto é besteira, vc nota energia não elétrons, leia Heisenberg.