Cientistas, não esqueçam de hypar o vídeo e deixar algum comentário em caso de dúvidas. Vou me esforçar para responder.
@uri530711 ай бұрын
Como o youtube carece - propositalmente? - de canais como o teu. Não tem firula, enrolação, tudo absurdamente bem explicado e embasado dos dados que se coletaram no passado até os dias de hoje. Espero muito que o yt não te puna com algoritmos. Obrigado demais pela divulgação científica!
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Um dia vou contar a história do canal aqui no KZbin, e olha, o algoritmo está testando os vídeos aqui. Na semana passada, muitos canais pequenos, como o meu, tiveram muitas views e o KZbin divulgou para as pessoas que têm interesse, para ver se essas se mantêm no canal. Eu tive um vídeo com mais de 50 mil views na semana passada. Um amigo meu que tinha uma média de 50 views por vídeo, cresceu pra 6 mil views e alcançou os 1000 inscritos. Porém, o vídeo de hoje levou mais de 5 horas pra somar 1000 views. Então, o algoritmo tirou o buff. Ou seja, só dá pra crescer se você falar do que está em alta. Por exemplo, atualmente, se um canal começar a fazer vídeos sobre BBB, olimpíadas, sobre alguma série específica, sobre alimentos naturais, vida no campo, astronomia... São exemplos de temas que estão em alta. Infelizmente, química não é algo que está em alta, e nem de tudo posso falar, pois se tiver algo tóxico, já era. Uns meses atrás fiz um vídeo sobre o Ácido acetilsalicílico, e o KZbin derrubou completamente a divulgação. Também fiz dois vídeos relacionados com clima, e também sofri com a falta de divulgação.
@MarcoTulioMota2 ай бұрын
A natureza e economica em todas suas acoes! Deve ter um sentido a existencia do neutron! O que vc acha?
@fancio0011 ай бұрын
Você disse "...Vocês já estão cansados de ver esse gráfico". Eu ri... Mas a verdade é que eu não me canso de ver hahahaha.... Deveras interessante! E continuo assistindo os vídeos antigos também... Parabéns! Conteúdo de excelência!
@Cienciaquimica11 ай бұрын
É um gráfico muito importante pra quem trabalha com subatômica. Eu, particularmente, gosto dele 😁.
@fernandotbn211 ай бұрын
Quanta clareza na explicacao. Consegui entender coisas q numca tinha imaginado. Parabens, professor
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Que bom saber disso! Fico realmente feliz!
@jorgemoreira748211 ай бұрын
BRAVOS, PARABÉNS ❤
@amarildogallooliveira375811 ай бұрын
Maravilhosa aula professor! Gratidão por compartir! 🙏
@ubiratancs4 ай бұрын
Grande e bela aula doutor!
@Cienciaquimica4 ай бұрын
@@ubiratancs fico muito feliz por vc ter gostado 😉🧪⚗️⚛️☢️
@Nerddaquimica11 ай бұрын
Vídeo excelente! Parabéns.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Grande Nerd da Química, muitooooooo obrigado 😊!
@wellintonalvarenga132011 ай бұрын
primeiro video que vejo do canal e ja vou seguir, pqp muito bom, mais canais assim
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Realmente fico muito feliz de ver que vc gostou. Tenho me esforçado bastante para melhorar cada vez mais.
@pedroramos990011 ай бұрын
Excelente. Parabens. Revela conhecimento e didática.
@odairandradedasilvadai505711 ай бұрын
Ótimo vídeo, parabéns!!!
@MaxVariedades5 ай бұрын
Você é o cara.
@Cienciaquimica5 ай бұрын
😉⚛️🧪⚗️☢️
@gustavoseixas7777 ай бұрын
Gostei do video. Poderia falar mais sobre esse 'tempo de vida" dos elementos? (ex. 700MI de anos do Urânio)
@Cienciaquimica7 ай бұрын
Terminando essa parte de radiação, posso falar sobre o tempo de vida e decaimento dos elementos.
@wbarcellos11 ай бұрын
Obrigada professor por compartilhar esta aula. 👏👏👏
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Fico muito feliz por vc ter gostado 😉⚛️⚗️🧪
@alcinahelena_Nina5 ай бұрын
💗
@eduardosantospereira710211 ай бұрын
Infelizmente não conseguimos ensinar este modelo nas escolas, ás vezes já é díficil ensinar o átomo de bohr, imagina o quantico.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Concordo com você, contudo, existe uma tendência de que as escolas passem a ser de período integral. Nessas escolas podemos ter aulas especiais. Por outro lado, não é bem um conteúdo de ensino médio. É mais para o superior ou para o técnico.
@alencarpereiraguimaraes867911 ай бұрын
Faz um dos orbitais eletrônicos.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
É meio antigo, mas já fiz um vídeo sobre os orbitais.
@LuizAntoniodeLimaBarrosАй бұрын
O engraçado e que os alquimistas queriam transformar o mercurio em ouro. E nao e que os dois elementos possuem quase o mesmo peso atomico?
@rodrigomonteiro34111 ай бұрын
Professor, será q há alguma possibilidade de um dia existir um microscópio ou algum equipmamento que consiga pelo menos imagens ou algo mais visível de moléculas ou um agrupamento delas, ou a natureza realmente não permite que essa experiência ocorra ?
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Existem algumas coisas a serem consideradas. Uma imagem de um átomo isso é possível, mas uma fotografia não. É o mesmo com galáxias, não são fotografias, mas sim imagens. O que isso quer dizer? Imagem é um conjunto de dados, que são obtidos oriundos de leituras de campo elétrico, massa, energia de ligação, comprimento de ligação, raio das partículas etc. Esses dados são decodificados, e um software constrói um gráfico. Então, o que vemos de átomos, são imagens e não fotos. E isso se dá pelo fato de que, o comprimento de onda da luz (400 nm a 700 nm mais ou menos) é maior que a dos átomos (0,2 nm), em outras palavras, um átomo não tem luz. Todas as coisas que vemos são visíveis pela emissão ou reflexão de luz. Como um Átomo não reflete luz, não tem como vê-lo ou fotografá-lo.
@luiznelsonferreira754011 ай бұрын
Otima e racional explicação professor parabéns pela aula
@nathanaelsilva622411 ай бұрын
As vezes me pergunto se todas essas informações faltantes sobre os átomos na verdade não estão em dimensões que não conseguimos ver ou interagir.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
É algo que não temos como responder, até que a teoria das cordas seja provada, por exemplo.
@PauloCesar-nb9xk11 ай бұрын
Otima aula, professor! Essa estabilidade que elementos químico possuem com os números mágicos é devido força nuclear forte é mais eficaz quando os prótons e nêutrons estão próximos uns dos outros, como ocorre nas camadas completas?
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Na realidade, os resquícios dela. A força forte é realmente relevante dentro dos bárions, pois é lá que temos os glúons, que auxiliam na cromodinâmica. Entre os Prótons e os Nêutrons existem os resquícios dessa força. Lembre-se, prótons e nêutrons não são bolinhas que tem quarks dentro, como a imagem mostra, mas sim, apenas os 3 quarks e, entre eles, os glúons. Desse efeito dinâmico da coloração, é promovida uma interação entre os dois tipos de bárions. É claro que, conforme se aumenta o número de prótons, eles vão ficar mais próximos no núcleo e isso faz com que seja necessário o aumento de Nêutrons tb. Nesse caso, é importante observar que o número de Nêutrons, tem que otimizar o sistema, ou seja, eles não têm função de balancear carga, mas sim de afastar as partículas carregadas. No caso dos números mágicos, esses elementos encontram uma estabilidade muito grande, pois a adição de nêutrons não precisa extrapolar a quantidade de prótons. Então gera-se uma maior estabilidade, pois remover um próton do núcleo passa a ser muito difícil.
@PauloCesar-nb9xk11 ай бұрын
@@Cienciaquimica Muito obrigado pela explicação ! Professor, "Lembre-se, prótons e nêutrons não são bolinhas que tem quarks dentro, como a imagem mostra" kkkk! Eu sei professor, tá certo que eu estou na area medica, mas, tenho uma certa noção. Professor, muito obrigado pela sua atenção .
@MarcoTulioMota2 ай бұрын
Meu amigo porque vc acha que existem os neutrons na nátureza? Deve ter uma razao a sua existencia! E porque os neutrons existem no nucleo do atomo?
@RafaelCunhadeOliveira-f4p7 ай бұрын
Onde fica o méson pi?
@Cienciaquimica7 ай бұрын
Méson pi ajuda a fazer o intermédio de quarks na cromodinâmica quântica.
@TheMainMan_X11 ай бұрын
Esse desenho do átomo é o desenho de um modelo matemático baseado em experiências científicas e observações teóricas, se você desenhar um cavalo, um carro ou uma casa, esses desenhos são modelos dos seres reais, é assim que devemos interpretar essas figuras dos átomos quando as vemos em livros e vídeos. Outra observação, os alquimistas NÃO queriam fazer a transmutação da matéria de forma literal, a linguagem que eles usavam era simbólica, resumidamente: o chumbo representa os pensamentos densos e vis, o ouro é o despertar da consciência, portanto, transmutar chumbo em ouro é elevar-se espiritualmente.
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
Professor, boa tarde. Em relacao ao graviton, a sua procura segue a mesma linha boson de higgs? Pelo que lembro o Boson de Higgs era algo que so falta achar, sabiamos onde procurar, como procurar e como a partícula deveria se comportar. Com o graviton tbm esta sendo assim ou não "sabemos" nada sobre ele?
@Cienciaquimica Жыл бұрын
Então, o problema do graviton é que ele tem resultados muito estranhos, principalmente no que se refere ao Spin dele, que é igual a 2. E isso é bastante estranho. Os cálculos indicam a existência dele, mas com valores estranhos, então fica difícil de achá-lo fisicamente. Contudo, ele tem que existir. Uma possibilidade é a de que ele não é "visível" pois seja, talvez, alguma "coisa" de matéria escura.
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
@@Cienciaquimica muito obrigado! Ah, mais um excelente vídeo! Parabéns!
@alencarpereiraguimaraes867911 ай бұрын
Dá pra inferir que a viscosidade é uma propriedade do oxigênio, se considerarmos que areia é fluida e é dióxido de silício. E também a água é fluida e é óxido de hidrogênio?
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Desculpe, não entendi, areia é fluida? Ela é um sólido.
@alencarpereiraguimaraes867911 ай бұрын
@@Cienciaquimica sim, mas quando vc pega uma porção grande de areia sólida, ela se comporta como um fluido. Não?
@alencarpereiraguimaraes867911 ай бұрын
@@Cienciaquimica inclusive, qdo vc adiciona água, a areia fica mais viscosa q uma areia seca.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
@@alencarpereiraguimaraes8679 não, um fluído precisa ser um líquido ou um gás. Sólidos não se comportam como fluidos.
@alencarpereiraguimaraes867911 ай бұрын
@@Cienciaquimica hum... 🤔 Pedro Loos me enganou.
@REIRBL11 ай бұрын
👍👍👍👍
@ArquimedesXimenes11 ай бұрын
Átomo é a menor particula de elemento químico que proteje a proteje a desse
@ArquimedesXimenes11 ай бұрын
Átomo é a menor particula de um elemento químico que proteje a propriedade desse elemento.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Sim, é o menor sistema que define um elemento químico.
@curupirauirapuru336811 ай бұрын
Os glumbos são positivamentes invertidos ao spin de suas massas de macarrão
@jacucool78949 ай бұрын
🗝💎💎💎💎💎
@joaoalbertocaracas390711 ай бұрын
😅😅😅❤❤❤❤
@antoniodepaduabarbosa9217 ай бұрын
PROPUSERAM NÃO SERIA MELHOR DO QUE PROPORAM?
@Cienciaquimica7 ай бұрын
Você vai ver que em todos os meus vídeos eu falo "proporam". É quase incontrolável para mim. Tem outras palavras também que saem erradas. Infelizmente, como gravo sempre às 3 da manhã (horário de silêncio) eu estou muito cansado e erros de português acontecem. Sempre fico mais preocupado em lembrar o conteúdo, pois não tenho teleprompter, então eu não leio, eu falo tudo de cabeça. Veja os outros vídeos e você vai perceber que o plural e singular saem errados também. Mas é por conta do cansaço mesmo. Eu peço desculpas sempre pelos erros, tento corrigir na edição, mas as vezes passa. Um vídeo de 15 minutos são 5 horas de edição. E eu faço tudo sozinho. P.S.: No futuro eu penso em comprar um TP (são meio caros), ou mudar para um lugar menos barulhento (moro de frente para uma avenida), daí posso gravar em horários melhores.
@antoniodepaduabarbosa9217 ай бұрын
Valeu pela sinceridade. Erros acontecem e eu os cometo também. Eu não corrijo todos que erram no KZbin, só o faço quando o conteúdo trazido é relevante e bem exposto. Parabéns!
@wladimircabanas360811 ай бұрын
hoje entendi um pouco melhor
@BERNARDOGUILHERMESCHUWAR-yz6eh11 ай бұрын
eu tenho 13 anos
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Ótima idade pra estudar ciências!
@Pistgriloeditpfiaja11 ай бұрын
Parabéns mano. Conteúdo top. Vc aprender muito
@maia195111 ай бұрын
Peço desculpa mas não consigo ver o vosso vídeo pois a publicidade é constante... é impossível... é chega a ser moléstia ... 😮
@Cienciaquimica11 ай бұрын
É coisa do algoritmo. O KZbin, mesmo que eu não coloque para monetizar, ele vai passar propagandas. Você pode ver, tem canais com menos de 1000 inscritos e que passam propagandas em seus vídeos. O KZbin entende que: "se o criador não deseja monetizar, ou se ainda não tem os requisitos mínimos, quem fica com todo o valor de propaganda é a plataforma". O sorteio de propagandas é aleatório e embasado no gosto da audiência. Então, meio que eu não tenho controle sobre as publicidades. Porém, eu não tenho como tirar, já que essa é minha única fonte de renda, atualmente.
@antoniotadeupassarelli460511 ай бұрын
Por isso se chama TEORIA. Porque nunca vimos como é mesmo. Teoria..
@Cienciaquimica11 ай бұрын
E nunca vamos ver
@marcelohenriquereis61611 ай бұрын
Boa explicação, mas achei que o Jean Willles dava aula de humanas.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Sai fora, não sou corrupto!
@gilbertosirianni206411 ай бұрын
Muito bom o conteúdo físico. Acredito que não custe falar mais corretamente. Muito erro de português básico.
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Erros de português realmente acontecem, pois eu tenho que gravar entre 2 e 3 da manhã. Então, estou quase desmontado de cansado, ou seja, eu me preocupo mais em lembrar do conteúdo. Não sei se você sabe, mas muita gente que tem canal sobre ciências usa TP, ou seja, o conteúdo é lido. Eu falo tudo de cabeça. Além disso, tomei a seguinte filosofia para minha vida: "Vai lá e faça! Mesmo que tenha erros por estar cansado". P.S.: Com a IA de fala, o português tende a ser o menor dos problemas, já que a distribuição dos vídeos tende a ser global e no idioma nativo do espectador. Então, o que menos me preocupo atualmente é se, alguns erros de português atrapalham o vídeo. O que é mais grave são erros no conteúdo.