Como sabemos que o aquecimento global está sendo causado por nós?

[@robertopsales4874]

Seus vídeo são otimos, sou professor engenheiro eletricista e sempre inicio minhas aulas de eletricidade explanando sobre energia, conservação da energia, a energia no universo, o uso da energia na sociedade (ver BEN - balanço energético nacional de 2023, que todo ano é publicado pela EPE - Empresa de pesquisa energética abordando os tipos e usos das diferentes formas da energia no Brasil e no mundo, divulgado na internet ) e as diversas teorias sobre a origem do universo sem entrar em polêmica kkk. Indicarei seu canal aos meus alunos pois os assuntos abordados são entusiasmantes. Parabens novamente

[@JulianoRighetto]

Roberto, desculpe a demora na resposta, só vi seu comentário hoje... Muito obrigado por tantos elogios! Grande abraço!

[@matheusHenrique-do6ml]

é notável a sua dedicação para manter a qualidade dos vídeos. Um roteiro cuidadosamente elaborado e excepcional, uma narração excelente, possui a capacidade de transmitir o seu conhecimento sobre conteúdos complexos de forma acessível, continue com suas produções, nos fazendo compreender mais sobre o mundo ao nosso redor e tudo que ele pode oferecer. Que vídeo!

[@jorgeferreira1652]

@matheusHenrique-do6ml @matheusHenrique-do6ml,ASSINO EM BAIXO DAS SUAS PALAVRAS. Disse tudo.

[@TjPlay]

Já está quase pegando sua plaquinha de 100k. Ansioso pelo vídeo especial comemorando.😄

[@gregorioribeirojr]

Sou privilegiado por assistir a esses vídeos!

[@JulianoRighetto]

Muito bom ler isto! Obrigado mais uma vez, Gregório!

[@robertopsales4874]

Parabenizo pelos otimos videos e desejo q seu seu caminho seja profícuo. Somente desejo fazer um observação despretensiosa. Vejo videos e reportagens sobre alterações climaticas causadas pelo CO² mostrarem imagens para contextualizar a explanação no entanto, o q acontece é q muitas imagens mostradas não condizem com o tema da mudança climatica, por exemplo no video em questão, no minuto 7 é mostrada uma imagem sugerimdo lançamento de CO² na atmosfera, na realidade essa imagem é de uma usina nuclear q não queima combustível fóssil, na imagem em questão o q vemos é vapor de água do circuito de refrigeração da usina, aí sao mostradas as torres do trocador de calor, não existe CO² sendo despejado na atmosfera.

[@JulianoRighetto]

Muito bem colocado, Roberto! Eu desconfiava que aquilo era uma usina nuclear - lembra muito o trocador de Three Mile Island - mas como a pessoa que fez o vídeo colocou como uma das palavras-chave "usina de carvão", acreditei nela. Não sou um especialista em usinas, como você pode notar... Usei a imagem pelo efeito dramático, fica aqui a correção! Obrigado e abraço!

[@Leonardogt266]

O Brasil possui boas matrizes energéticas é preciso investimento para que elas se tornem cada vez mais eficazes e sustentáveis acredito que superaremos isso com inteligência. Seus vídeos são muito bons!

[@thalesefamilia]

Infelizmente, nos enganaram... Hidroelétrica matam rios, ficam completamente esterios, eólica tem o problema que agora a Europa está vendo: prazo de validade e baixa produção energética, mudança nas migrações de aves e fibra sendo lançada por km de extensão pelas turbinas, solar, outra piada, pois não conseguimos ter "reservatórios" capazes ainda... A saída mais realista é a fusão nuclear, que se encontra progredindo, mas vai demorar em ser uma matriz real e a velha fissão nuclear, mas com o problema de acidentes...

[@ex-telionatario]

Juliano, cansei de ler sua respostas no Quora hahaha, muito legal ver vc por aqui!

[@JulianoRighetto]

Opa! Qual o seu nome? Já interagimos por lá?

[@Silverkst]

Pena que temos muitas pessoas que ainda não acreditam que somos os responsáveis pelo aquecimento global... que consigamos "acorda-las" e mudar a direção o quanto antes...

[@flavioteixeira3980]

Eu era um, nunca achei que fossemos capazes de mudar radicalmente o clima perante a enorme força que a natureza possui. Mas o problema está acontecendo e aos poucos, a natureza só está seguindo seu curso normal e nós cavando a nossa própria cova. 💩

[@JulianoRighetto]

Pois é, meu amigo... Enterrar a cabeça no chão não vai ajudar a resolver os problemas. Abraço e obrigado mais uma vez pela ajuda!

[@jessegodinho6850]

A cada 300 mil anos mais ou menos a terra passa por uma era Glacial. Certamente já tivemos ceca de 6 eras Glaciais. A terra Esfriar e depois volta a aquecer até um certo ponto e esfria novamente. Então podemos dizer que a terra tbm passa por aquecimentos Globais a cada 300 mil anos tbm ( no pico dos períodos Interglaciais ). E Adivinha só.... hj a terra está se encaminhando para o pico do período interglacial, onde daqui a uns 200 mil anos a terra esfriará novamente entrando em uma nova era glacial. Então pergunto.....foi o ser humano que provocou os outros vários aquecimentos Globais que a terra já passou nos períodos Interglaciais? Mais uma pergunta, esse carbono todo que utilizamos derivado dos combustíveis fósseis um dia estava todo aqui na superfície da terra, então imagino o quanto infernal de quente era a terra nesse período, não achas? E uma última pergunta. O que aconteceria com o planeta se pudéssemos desaparecer com o gás carbônico na atmosfera? Já que o gás carbônico é tão prejudicial assim pro planeta...kkkkkk Bora pagar a taxa de uso de carbono para Ongs internacionais salvarem o Planeta desse não problema? Já pagou a sua taxa hj por respirar? Aliás.... Podíamos eliminar todos os animais do planeta né? Já viu a quantidade de animais que respira no planeta emitindo gás carbônico pra atmosfera? Pum das vacas etc. Bora salvar o planeta....deixando o pobre mais pobre, impedindo o desenvolvimento de países, cobrando taxas e paralisando a atividade industrial e agrícola desses países que mal lançam 5 % do carbono na atmosfera e tem suas florestas preservadas como o Brasil. Enquanto ao mesmo tempo tapamos os olhos para países que destruíram quase completamente suas florestas e tem mais da metade do seu pais destinado a agricultura ( ex. França ). Países que são responsáveis por mais de 60 % da emissão de carbono ( china, Rússia, índia , EUA) e ninguém fala nada. Só sabem meter o pau no BRASIL. Criticam os EUA por terem saído do tratado internacional sobre o clima, mas não falam que os EUA saiu pq era o único que se esforçava para cumprir as medidas enquanto os outros membros desse mesmo tratado não faziam nada e só lucravam. Ainda bem que muita gente tá acordando. E isso está assustando vcs.

[@MauroCarvalhoMota]

Puts !! Quase não vejo esse vídeo porque pensei que fosse aquele outro que você fez sobre o mesmo assunto, mais ou menos um ano atrás. Muito bom, como sempre. (¥)

[@thebeastdragon-bj9uh]

Eu discordo das soluções que temos hoje em dia, essa "soluções" na verdade estão causando outros problemas e/ou empurrando os problemas de hoje para um futuro próximo, não são realmente soluções.

[@musse580]

concordo com vc mano, pra mim a causa de grande parte dos problemas ambientais atuais é a lógica capitalista bizarra na qual é preciso produzir cada vez mais para se manter competitivo.

[@Henrique-hl3xk]

​@@musse580você acha q esse é o principal motivo por ignorância mesmo Os piores desastres ambientais da história se deram em regimes autoritários socialistas. Aliás, o avanço tecnológico e o capitalismo serão exatamente o q salvarão o planeta

[@oanarcocaipira3865]

​@@musse580, quando leio "lógica capitasta" num comentário, já sei que o sujeito é um completo idiota útil, camisinha de político. Eu teria 1000 argumentos pra debater nesse assunto, mas preciso de alguém com mais de 80 de QI pra entendê-los.

[@Marcos-mb3cy]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@EdsonMenezesMachadoMacha-od9fm]

Da orgulho recomendar este vídeo como sempre no capricho!!!!

[@gocu_saiajeans]

Excelente! 👏👏👏

[@carloslopes9624]

Muito bom o vídeo, mas faltou explicar para o povo que o carbono é feito no interior das estrelas e que ele se localiza hoje na Terra no interior das rochas, nos seres vivos, na atmosfera e nos depósitos de petróleo e carvão mineral, e estes dois últimos estão sendo transferidos para a atmosfera desde o início da revolução industrial.

[@vitorramos3080]

O mundo e políticas globais deveriam ao menos absorver conhecimentos científicos como este para salvar nosso planeta para com o futuro, porém infelizmente não é o que acontece. De qualquer forma, a ciência segue forte com a veracidade de suas descobertas e continuo torcendo que nossa civilização aprenda com todo nosso acúmulo de conhecimento para que tenhamos chances de um futuro próspero no que descrevemos quanto ao futuro próspero à vida como conhecemos. Eu apenas torço que a vida continue, pois nosso planeta é o melhor para isso dentre os milhares de milhões de corpos celestes que já analisamos até então. " Eu não sei de nada, mas sei que nossos cérebros chegarão a uma resposta" . Sou um super fã desse canal e amo a verdade que nossa ciência nos proporciona

[@mariaantoniadelnero2730]

Nosso planeta foi seriamente agredido por sérias catástrofes né?. E o ser humano continua agredindo sem pensar no amanhã...

[@jhowpeixoto3311]

Participei de um treinamento do climate fresk e é muito bom assistir um video que contempla tão bem uma importante parte da complexa teia que é o nosso momento climático. Parabéns pelo poder de síntese, seria bem interessante ver outros aprofundamentos sobre o assunto

[@jpauloneox]

Você faz os melhores vídeos do KZbin!

[@AttilioG]

Em um futuro não muito distante, os habitantes pensantes irão analisar a história e, perplexos, não entenderão como se usavam carroças automotivas que queimavam o precioso oxigênio e depois inventaram um que consumia a irrenovável água. Como eram estupidos, diriam eles, e tudo para que pudessem fazer o mínimo esforço possível .

[@lvesilva]

Vamos voltar ao transporte ferroviário antes que seja tarde demais!😮 Loucura ter chegado a este miserável estado planetário!🤷🏻‍♀️

[@danielprudenciodelemos4660]

Valeu!

[@JulianoRighetto]

Grande Daniel! Obrigado por mais esta ajuda! Grande abraço!

[@fabioyamada3133]

Boa tarde, qual a unidade de concentração do gráfico de carbono 13? O gráfico mostra que está se tornando mais negativo, induzindo a interpretação de aumento de concentração ao invés de diminuição.

[@FSBona]

Estou na casa dos 50 nos e acredito que a minha geração ainda verá algum evento de localizado de milhares, senão milhões de mortes pela falta de água e alimentos. E digo algo que supera as mortes na Etiópia em muito. Guerras surgirão por conta disso.

[@niravagulabobeth3956]

Tadinho dos peixinhos 😮 Fiquei interessada no que ocorreu na Sibéria e como hoje se apresenta. Grata!

[@josemarioalvesfae3642]

Pelo nível dos comentários aqui já dá para ter uma noção de que se depender da inteligência humana estamos ferrados. Não vai ter jeito, precisaremos chegar no fundo do poço para acordar para realidade. Infelizmente.

[@suzanematte996]

Excelente video, cheio de argumentos para derrubar as idéias negacionistas da ação humana sobre o aquecimento global.

[@luiaj4466]

Que vídeo bem feito e interessante, gostei bastante, parabéns.

[@juniordepaula5649]

Excelente video, poderia fazer um vide falando sobre as tempenstades solares e seus riscos?

[@JulianoRighetto]

Já fiz! Como o sol pode acabar com nossa civilização? kzbin.info/www/bejne/mXnFYXh8obGWldk

[@juniordepaula5649]

@@JulianoRighetto Perfeito, vou assistir agora

[@danielfragoso1224]

Desde a Revolução Industrial, o hemisfério norte, especialmente Europa e Estados Unidos, emitiram 92 por cento do gás carbônico hoje existente na atmosfera. Então, Por que o Brasil tem que ser cobrado de cuidar da Amazônia? Por que Estados Unidos e Europa não são cobrados de recompor suas Florestas originais? 10:27

[@zarina3680]

é a pergunta de milhões kkkkkkkkkkkk

[@math_og]

O certo é nós mantermos a floresta mesmo e eles pagarem créditos de carbono justos pro Brasil e demais países onde a Amazônia reside.

[@robsonlima2140]

A Amazônia é mais importante para o Clima do Brasil do que para o clima mundial e temos autonomia para decidir como explorar a floresta , mas continuar com o desmatamento será um desastre para o Brasil .

[@canalsemnome757]

Que bela lógica a sua, vamos destruir a floresta que dita o regime de chuvas do nosso país e de parte do continente, acabar com toda a biodiversidade e destruir qualquer expectativa de um futuro minimamente sustentável, só porque outros países fizeram esse tipo de cagada no passado. Pra que evoluir se podemos seguir os péssimos exemplos que o planeta tem? Seria muita burrice aprendermos com os erros alheios, não é mesmo? Precisamos cometer erros irreparáveis por nós mesmos. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Fuck logic

[@canalsemnome757]

O Brasil não deveria ter que ser cobrado por algo que é de interesse fundamental dele mesmo. Acabar com a floresta amazônica é condenar o próprio Brasil a um futuro terrível. E muitos países da europa já estão trabalhando pra tentar recuperar suas florestas, mas isso é um processo longo e que nem sempre obtém sucesso. É fácil destruir algo que demorou milhares e até milhões de anos pra ser como é… Mas pra recuperar e reparar o estrago, são outros quinhentos. A partir do momento em que uma floresta é derrubada e isso afeta o padrão de chuvas, a recuperação dela se torna praticamente impossível.

[@leonardobertollo8959]

parabéns ..mais um excelente Vídeo

[@Henrique-hl3xk]

Há um componente humano ? Com certeza Sabemos o peso dele? +- Sabemos todas as consequências futuras? Pouquíssimo É o maior problema q enfrentamos? NEM DE PERTO!! A poluição em si é muito mais destrutivo, por exemplo aliás, as consequências das medidas estúpidas q governantes dizem ser necessárias são MUITO PIORES q as do q eles dizem querer combater

[@luizfabiolopes3567]

Mais um vídeo incrível!!!

[@igorgabrielll]

O futuro é desanimador

[@Mateus.titanium]

Agora eu fiquei preocupado

[@danielrobertodecampossilva4851]

Parabéns! Fenomenal

[@ServioCardus]

Gosto muito das publicações deste canal e parabenizo seu autor pelos bons trabalhos aqui apresentados. Eu acho que o vídeo é muito curto para chegarmos a uma conclusão ou elegermos alguma evidência sobre um assunto extremamente complexo e amplo como este que é a possibilidade das mudanças climáticas globais serem influenciadas pela atividade humana. Por exemplo, sabe-se muito bem que as prósperas e antigas civilizações do passado viveram em épocas de clima muito quente, tal como o império Romano, o império Egípcio, a Grécia, o avanço dos Vikings sobre a Groenlândia e o norte da América a mais de 1000 anos se deram em períodos quentes e foram em épocas em que as emissões de CO2 estavam em patamares muito inferiores aos atuais oriundos de atividade humana. Muito antes da Idade Média no período do império Romano a Inglaterra produzia uvas e vinhos, coisa que atualmente não faz mais parte da realidade das ilhas Britânicas. Como disse antes, este assunto é muito complexo, requer muito esforço de debate e ainda não conclusivo.

[@christianomachado4336]

Não é polemizar... só um espaço para o pensamento diferente.

[@cesarhalabi1965]

Muito achismo na turma que nega o aquecimento e muita arrogância na turma que se diz da “academia”…

[@albertobarale3450]

OBRIGADO .

[@inaciomichetti1734]

Vídeo fantástico

[@sergiof1665]

Excelente vídeo!

[@mchicoli]

Só não gosto muito da ideia de focar todo esforço em reduzir a produção de gás carbônico ao invés de pensarmos também de forma mais inteligente. Primeiro porque para a nossa sociedade a energia é muito importante, assim como a agricultura, pecuária e tantas outras atividades. Segundo porque os cortes de CO2 atingem desproporcionalmente os mais pobres. Porque parte de tanta pesquisa não trabalha na possibilidade de melhorar a absorção do CO2? Criar plantas mais eficientes, que cresçam mais rápido. Quiçá produzindo mais alimentos abundantes. Por que temos que frear ao invés de progredir? Usar melhor a energia em paralelo à diminuição do nosso impacto de forma corretiva também?

[@JulianoRighetto]

Milton, eu nunca disse que temos que simplesmente cortar o uso dos combustíveis fósseis... Mas que temos que abrir mão deles, eventualmente. Precisamos fazer esta transição, senão estamos ferrados. Não acho que assim vamos frear, vamos é progredir! Abraço e obrigado mais uma vez pela ajuda!

[@mchicoli]

@@JulianoRighetto Desculpa se me expressei mal. Não estava criticando seu vídeo, mas o que vemos de ações políticas contra o aquecimento. Eu entendo que devemos repensar nossos hábitos, mas sem sacrificar as conquistas tecnológicas que temos. Principalmente no que toca a necessidade de energia e a produção de alimentos. Contudo, também entendo que a humanidade até pode ajudar no processo das mudanças climáticas da Terra, mas elas acontecem mesmo sem nossa interferência e há muito pouco esforço em melhorar nossa resiliência a essas condições mais extremas. Nós dois já temos um pouco mais de idade, mas temo muito pelas novas gerações que podem agonizar em crises fabricadas pela incompetência na gestão dos recursos e acabar sofrendo os efeitos climáticos de toda sorte porque a humanidade não estava preparada para isso. O que deveria ser a inteligência mal usada piorando os problemas.

[@cristinapavani2666]

O sul é hemisfério das águas, 12% da população humana. Norte - hemisfério das 🌎 , o grosso tá lá.

[@filipeselvatici]

100 mil é logo ali!

[@JulianoRighetto]

Chegou, finalmente! E foi com este vídeo!

[@user-wm6tw2ci3i]

Uma rachadura na crosta terrestre equivalente a 1 bilhão de bombas atômicas que durou 50 mil anos. E a terra aguentou? Que cálculo louco é esse?

[@JulianoRighetto]

Não sei se entendi bem a sua pergunta, afinal foi a pior extinção em massa do planeta… Você está se referindo ao planeta em si? Achava que ele deveria ter explodido ou coisa parecida?

[@wallacecaixeta3504]

Abre pra membros do canal

[@JulianoRighetto]

Vou começar uma campanha no apoia-se… Acho que ainda nesta semana!

[@kb3601234]

Valeu pelo vídeo.

[@paulovitorrochadeaguiar1251]

Sensacional

[@AntonioCardozo6466]

🎉🎉🎉🎉

[@santerpira]

Tem um monte de cientista que falam outros pontos. O consenso está na maioria dos cientistas que seguem a agenda do clima e muito interesse financeiro. Mas questionar e duvidar não é negar.

[@ivanbarone901]

Vai derreter, espera que vai. Só esperar

[@ciel7722]

Uma coisa que eu considero fundamental também para diminuir o aquecimentk global é nos começarmos a colonizar áreas fora do planeta, assim poderemos parar de minerar o nosso planeta e destrui-lo, além de diminuirmos as pessoas no planeta, ou seja, menos pessoas colaborando para o aquecimento global

[@canalsemnome757]

Você fala de algo que não temos nem expectativa de conseguir num futuro próximo, as mudanças climáticas não estão no futuro, elas já estão ocorrendo e precisamos ao menos freia-las com URGÊNCIA. Não viaje na maionese.

[@ciel7722]

@@canalsemnome757 Eu não estou viajando, a previsão é que em até 2100 a Terra vai ter cerca de 10M de pessoas, mas por conta das mudanças climaticas, vai ter menos locais habitaveis para se viver, além disso, mais pessoas significa mais poluição, pq todo mundo acaba poluindo de uma forma pu de outra, então se descobrirmos formas de habitar outros planetas vamos ter menos gente poluindo no nosso planeta, oq pode ajudar a freiar o aquecimento global, além disso a infustria de mineração esta entre uma das que mais polui no mundo, ent se começarmos a ter tecnologia para minerar asteroides ou outros planetas vamos estar diminuindo muito com uma das principais industrias poluentes do planeta

[@ciel7722]

@canalsemnome757 Além disso, na nossa situação atual, não tem como freiar as mudanças climaticas antes que elas causem migrações em massa e mortes das pessoas mais pobres, nos como especie já estragamos tudo e as mudanças climaticas vão ainda se alongar por muitas decadas antes delas começarem a diminuir e muito dificilmente vão parar para um estado pre século XIX.

[@ciel7722]

@canalsemnome757 Além disso os recursos que estamos ultilizando para nos tornar menos poluentes são limitados em nosso planeta, até a ultima vez que eu vi, muito mais que o pretroleo, esse é outro motivo do pq devemos ir para o espaço, para evitar que todos os nossos esforços sejam em vão por falta de materiais

[@theciceromatheus]

Admiro o seu esforço, mas quem duvida do fator humano nas mudanças climáticas não o faz por sugestão de evidências, mas por idiotice. E eu não estou falando "idiotice" no sentido de ofender não, mas sim no sentido original da palavra que o da pessoa que só consegue conversar consigo mesma, só olha pra dentro de si, só alimenta as próprias ideias e só enxerga o mundo como algo que confirme o que ela quer acreditar. São pessoas conspiracionistas, negacionistas e fascistóides (é incrível como esses elementos andam de mãos dadas).

[@cassiopantoja]

Além de existir idiotas com diferentes crenças, ainda existem os que acham que são menos idiotas que os outros. E não falo por ofensa, mas por constatação mesmo.

[@brenofontenele5951]

Vestiu a carapuça, cara pálida?​@@cassiopantoja

[@cassiopantoja]

@@brenofontenele5951 Você certamente nem sabe o que é carapuça, nem cara pálida. É muito menos fez uma rima intencional, já que não havia nenhuma justificativa pra isso.Típico comentário de “Maria vai com as outras”. Que você também não deve saber o que é. Mas respeito, pois a internet é democrática.

[@andersonmuniz6950]

Esses idiotas, sem ofender, que se dão o trabalho de contra argumentar alguma questão realmente são desprezíveis, toda informação clara e indicativa não deve ser questionada, que seres minimalesco, sem ofender, que querem questionar a verdade imposta, provada e incondicialmente afirmada como simples e puramente "a verdade"

[@cassiopantoja]

@@andersonmuniz6950 Isso mesmo. Somente os idiotas que não devem questionar as verdades impostas. O seres minimalescamente providos de inteligência certamente irão contra argumentar. Ate porque eles sabem que nenhuma verdade deve ser imposta, pois verdade de verdade não precisa de imposição pra ser verdade.

[@aquilesferreira9657]

Não tem nenhuma substância química que possa, digamos, sequestrar esse carbono e se ligar a ele transformando-o em algo menos nocivo pro meio ambiente?

[@aquilesferreira9657]

Paládio, molibdênio igual no catalisador dos carros né?

[@oanarcocaipira3865]

sim, agricultura faz isso... plantas precisam do carbono pra se desenvolver, mas os malditos políticos estão atacando o agronegócio no mundo todo, ai fica complicado.

[@jessegodinho6850]

Cara, não sei se vc sabe, mas todo ser vivo é constituído de carbono, esse Gás Carbônico todo é absorvido pela vegetação e consumida por animais. Se por um passe de mágica pudéssemos zerar o Gás Carbônico da Atmosfera o planeta morreria de fome. Em poucos dias todas as plantas do planeta morreriam e logo em seguida, cerca de uma semana todos os animais do planeta morreriam tbm. Precisamos do Gás Carbônico na atmosfera.

[@jessegodinho6850]

Eu não sei de onde vcs tiraram essa bestialidade de que o Gás Carbônico seja nocivo para o meio ambiente. Qual foi o "especialistis" que falou essa merda pra vc? Sem gás carbônico na Atmosfera = sem vida no planeta = sem meio ambiente. Tira o Gás Carbônico da Atmosfera do planeta que o planeta morre inteiro em poucos dias.

[@canalsemnome757]

Completamente inviável.

[@fernandesgjunior]

Afinal, quanto cresceu o CO2?

[@euluccitorres]

Em 2022, o Brasil emitiu 2,42 bilhões de toneladas brutas de gás carbônico (CO2) equivalente, um aumento de 12,2% em relação a 2020. Isso representa a maior alta em quase duas décadas. Isso só o Brasil.

[@andersonluizdasilva563]

O clima no planeta vive em constante mudança com ou sem o fator humano. O meu questionamento é o seguinte: quais países querem abrir mão dos combustíveis fósseis na geração de energia? China, EUA, Europa... Ninguém quer abrir mão. Mas querem impor aos países em desenvolvimento que mudem sua matriz energética, mas isso é por qual motivo? Estão preocupados com a natureza? Certamente não. Nenhum país se desenvolve sem uma poderosa matriz energética e o "ambientalismo" está aí para controlar quem se desenvolve e quem fica subdesenvolvido. É isso que está por trás das "mudanças climáticas".

[@ednardolima2934]

A fusão nuclear resolve este problema, viva a tecnologia

[@CriadoMundo]

Você está sendo enganado, procure fontes verdadeiras como o professor Luis Carlos Molion ou Ricardo Felício. Saindo do canal.

[@math_og]

Você é seguidor de pseudocientista que nega fatos e acha que está certo? Esse canal certamente está compromissado com verdades que doem para aqueles que querem seguir cartilha política como o senhor. Pode se mandar mesmo.

[@marceloabdoraposo6019]

Os dois nomes citados acima não são de pseudocientistas. São pessoas que estudam clima. Esse canal não é especializado em clima e está realmente omitindo vários dados conhecidos. Ótimo canal mas péssimo vídeo.

[@genaroimoveis9221]

É um ABSURDO consumirmos recursos NATURAIS para atender o conforto de uma única pessoa. Veja o automóvel. Que esperdício. Já passou da hora de universalizar o transporte coletivo. Esse esperdício vai fazer falta. Automóvel é para quem tem muito dinheiro. O combustível e automóvel deveria pagar um deposito compulsório de 100 % de propriedade do consumidor, para ser aplicado em proteção da NATUREZA e transporte coletivo.

[@oanarcocaipira3865]

o problema não é que o aquecimento é causado por nós, mas sim as soluções dadas... Aumentar impostos? Matar pobres? Alimentar de insetos? O que menos vejo propondo, é o bom e velho uso da inovação tecnológica e livre mercado.

[@miguelayan1660]

Isto que o senhor está dizendo não está correto!

[@canalsemnome757]

Quem não está correto é o psiquiatra que não te colocou numa ala psiquiátrica.

[@miguelayan1660]

Perdão, a justificativa está em local mais abaixo!

[@coelhoazul]

🐻🍒🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

[@antoniodingue]

Quem contesta é idiota? Então a ciência não progride, vira militância.

[@rodrigobarroscotta]

Abra mão você. viva sem energia, e derivados de fósseis..

[@OttoSchrappe05]

Hahahaha Caracas ainda bem que fala para ignorantes e não prestam atenção nos detalhes do discurso, para ver as incongruências. Tipo se a força do Sol aumentar aumentaria só no verão, clara pois no inverno não temos dia. Outra mentira é que não temos atividade de vulcões atualmente, houve um no Chile que liberou gás carbônico equivalente há os últimos 2000 anos de atividade humana. Usar apenas alguns dado e deixar de fora a outros é maldade ou ignorância.

[@JulianoRighetto]

Usar a cabeça ajuda, amiguinho… Os dias no verão são mais longos, você sabia? Veja só que curioso… E vulcão no Chile que liberou gás carbônico equivalente a 2000 anos de atividade humana? Primeiro, PROVE. Segundo, a atividade humana só causou impacto de duzentos anos para cá. Não faz sentido nenhum dizer “os últimos 2000 anos de atividade humana”. Como eu disse, pensar antes de dar seus palpites no trabalho dos outros ajuda a não passar vergonha na internet.

[@MarcosOliveira-kt9vb]

Na sua foto você parece ser uma pessoa que sabe pensar, mais so parece mesmo!

[@manfredm5298]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@FabioNagamine]

Valeu!

[@JulianoRighetto]

Grande Fabio! Muito obrigado, meu amigo! Abraço!