COMO VENCER UM DEBATE SEM PRECISAR TER RAZÃO | Arthur Schopenhauer

Os debates políticos já começaram, Bolsonaro, Ciro Gomes, Marina Silva, Geraldo Alkimin, Boulos, talvez Lula (ou alguém do PT), cabo Daciolo, os pseudointegrantes da Ursal e os reptilianos certamente protagonizarão alguns dos debates mais acalorados de nossa democracia. Quem será nosso próximo presidente? Quem é melhor de debate? E, mais importante, quem for melhor de debate, necessariamente, tem as melhores propostas?
Inspirado no livro “Como Vencer um Debate Sem Precisar Ter Razão”, de Arhtur Shopenhauer, com notas, introdução e comentário de Olavo de Carvalho, vamos conhecer algumas técnicas de como é possível vencer um debate sem precisar ter razão. Conheça e se prepare para essas técnicas - certamente você já viu ou até usou algumas delas. E o Maluf certamente já usou várias!
Link para o nosso podcast! 👉 / antessala
Seja Padrinho do Acabou de Acabar 👉 goo.gl/kPKg4I
Mais Críticas 👉 goo.gl/i6P1Ke
Divulgue se canal com a gente! 👉 [e-mail]
Facebook 👉 goo.gl/6xjxQK
Twitter 👉 goo.gl/1TPr56
Instagram 👉 goo.gl/Yaxmbi
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Créditos do vídeo: Produção: Gabriel Gaspar
Roteiro: Gabriel Gaspar
Apresentação: Gabriel Gaspar e Jhenifer Emerick
Colaboração: José Goiana
Edição: Gomyde (canal Gomyde Channel)
/ @gomydechannel

[@marcosa5229]

Com esse vídeo cheguei a conclusão, que todo mundo na internet é mestre em debates.

[@denismaia1989]

Sh4d0w Gh05t cala boca, seu bosta! Nem sabe argumentar e sai caluniando todo mundo... Huahuahuahua

[@six8810]

mestres em embuste

[@marcilenobruno]

@@denismaia1989 tua argumentação é xingar os outros? patético kkkkkkk

[@fabricioncosta]

@@denismaia1989 hahahahahaa

[@PauloSGM]

Vídeo maravilhoso, porém inócuo para certos eleitores que acham que seu candidato é uma divindade.

[@KatiaBarga]

Ótimo vídeo, adorei. Obrigada.

[@stemoura]

Amei o vídeo, faz mais!

[@caiqueribeiro9713]

Essa canal vem me surpreendendo a cada dia q passa ! PArabéns

[@liviarosa8428]

Muito bom o vídeo! Parabéns 😉 interessantíssimo.

[@rbrunoaraujo1]

Já li, sensacional. Muito bom o vídeo também

[@cristhiankotrich3046]

Excelente!!!

[@wanessamartinha2340]

Amei esse formato de video.

[@miriancardosob]

Gaspar e equipe, esse estilo de vídeo tá ficando massa demais, parabééénss \o/

[@paulagomes1871]

Ótimo!!!!!

[@rovhennamorenna4691]

Excelente! 👏💙

[@RudyTheMaster]

Esse bloco do canal é muito bom!!

[@guilhermegms7]

O legal é que o tradutor e comentarista do livro ao menos na versão que tenho é o Olavo de Carvalho, um autor que sempre é atacado com algumas táticas destrinchadas no livro, nunca por sua filosofia concreta, nunca vi críticas séries a livros como O Jardim das Aflições ou Aristóteles em nova perspectiva, sempre é um ataque direto o rotulando de guru da direita ou astrólogo seguido de três linhas de "hahahahahaha". E já com uma auto proclamação de vitória e sensação de que desqualificou o adversário sempre que questionados se já leram um livro do autor essas pessoas julgam desnecessário já que segundo elas mesmas ele é um um autor desqualificado, chegando a essa conclusão sem mesmo NUNCA TER LIDO UM LIVRO DELE...

[@andrebotafogof.r9812]

Guilherme Andrade disse tudo.

[@Arkane1990]

Pô mano, toma aqui meu haha também hahahahahahahahaha

[@geoadm]

@@guilhermegms7 É exatamente desta forma que a direitalha ataca Paulo Freire, cuja obra é reconhecida internacionalmente e suas ações melhoraram a vida daqueles que mais precisavam de alfabetização.

[@allefpereira1492]

Vídeo muito bom Gaspar, escuto muito falar desse livro mas nunca tinha lido ele ou algo do tipo. Muito obrigado.

[@wilsonrebello6284]

Muito bom! Deveria te feito a Parte II

[@AndrezzaMontenegro]

Vídeo muito bom. 👏👏👏

[@michaeldavid5351]

Obrigado

[@dernelyjoice5086]

-Muito top vou fazer meus argumentos e essas dicas SUPER me ajudou

[@marcosaugustorosa9037]

Gostei muito do seu canal

[@felipecarmo2662]

Gabriel Gaspar ta que nem eu no Tinder, só usando foto de 10 anos atras!

[@caiofileto8579]

Cara, sensacional o vídeo. Uma pena ter pouca visibilidade e interesse das pessoas. Continue com o bom trabalho!

[@Kaelpsy]

Caramba Gaspar mto bom o vídeo deve ter dado mto trabalho mas parabéns adoro seus conteúdos.

[@brunoduarte9610]

Eu já conhecia o livro e até o comprei, só falta ler

[@brunosalencar]

Belo vídeo

[@rodrigosanfra]

Legal. Importante disponibilizar conteúdos que ajudem a turma a identificar falácias, qualificar os debates e desenvolver um senso crítico em relação a esses debates de todo o tipo de assunto que vemos hoje, ou a falta dele quando o objetivo é se sobrepor ao “adversário”, impondo seu lodo de pensar e negando-se a escutar o outro. Parabéns!

[@yogacomgui]

Esse livro tinha que ser usado pra analizar o discurso do Olavinho

[@Haroldvox]

muito bom Gaspar, mostra na verdade debate não deixa de ser espetáculo, leva a melhor quem chama mais a atenção, aconteceu agora com o Cabo sem miolo e suas teorias da conspiração, o cara acabou saindo zuado porém conhecido.

[@BrittoCourbage]

Gostei, mas o áudio poderia estar melhor, mande mais, estou inscrito. Suadações.

[@RadocLobo]

O audio dela ficou bem baixo.

[@caminhandopor1754]

Em 4:09 há um erro. Vc inverte o exemplo do ad nominem

[@lacerdalucas]

Acho que vocês estão assistindo muito choque de cultura e se preocupando pouco com o som. Bom conteúdo que está sendo atrapalhando pela didática.

[@querovernatv]

Vídeo muito bom 👏👏👏 (só o áudio que estava bem comprometido ... cada narrador e vídeo mostrado variando muito de volume ... um falando muito baixo... ai aumento o volume pra ouvir... muda o narrador ... e o volume tá lá em cima... tenso de ouvir a noite rs) obrigado pela indicação desse livro já vi demais esses argumentos usados por muitos ISTAs por aí

[@zefirum4]

Ótimo conteúdo, agora o som ficou bem ruim

[@manteguinha]

Pessoal eu sempre tenho dificuldade em assistir no celular os vídeos desse quadro. O áudio fica muito ruim de ouvir, mesmo no máximo. Dêem uma atenção melhor nessa parte, se possível..

[@DrGodinho]

video muito bom, mas o audio está péssimo!! recomendo o uso de um compressor ou limiter na faixa de audio.

[@alexandresouzadepaula6670]

no caso do roda viva nao era um debate era uma entrevista

[@RainbowLuke]

Alexandre souza de paula era um stand-up sentado

[@casinogodA]

Na verdade era pra ter sido uma entrevista. Virou um debate. Kk

[@marcosstroschein2295]

Boa noite Alexandre, jornalistas utilizam da dialética erística para faze perguntas quando querem desestabilizar o entrevistado.

[@KRAKOA889]

Como vencer debate? Então existe vários conceitos para uma boa argumentação estarei ensinando os principais conceitos de uma ótima argumentação para vencer qual quer pessoa em um debate como você tem a informação básica que ele não tem muito poder de argumentação será mais fácil você vencer ele no debater alertando que não sou ateu muitas pessoas fica me chamando de ateu alerto que não sou ateu apenas tenho conhecimento de uma boa argumentação. Os principais conceitos para uma argumentação é "Pesquisas, Evidências, Comprovações" tudo o que você falar deve ter uma base ou uma teoria para provar que é verdade evita o máximo possível utilizar a palavra "Eu Acho, Eu Penso, Eu" na argumentação caso a argumentação seja para manipulação em massa utilize a palavra "Nós Iremos, Nós Podemos, Nós Temos" um grande exemplo de Manipulação em massa foi Hitler ele manipulou a Alemanha inteira e todos os seguirão. Outra dica é prestar atenção na mensagem corporal que você está passando nunca fique nervoso ou com medo do que irá dizer você deve se posicionar como um líder com uma postura superior assim você passa uma mensagem que você sabe do que está dizendo e tem posição para ser um líder para diminuir a base de uma argumentação você pode zombar da ideia do outro concorrente como as redes de televisão faz para impor suas ideias veja o repórter zombando de um equipamento diminuindo a força da argumentação da existência de fantasmas e coisas do gênero realmente a rede globo ela manipula mais ninguém percebe eles colocando as ideias na cabeça dos jovens. Outra dica para ter uma argumentação boa caso seja uma argumentação em massa é provocar emoções nos populares vamos supor se alguém diz "Eu irei dominar o mundo." ninguém vai apoiar não é mesmo alias ele está oferecendo poder apenas para ele agora quando ele diz "Nós iremos dominar o mundo." as pessoas acaba engolindo com mais facilidade o argumento e escondendo o verdadeiro proposito um exemplo disso foi Hitler ele manipulou a Alemanha inteira dizendo o seguinte "Nós tomaremos o poder e seremos uma nação mundial." mais o seu verdadeiro proposito era dominar o mundo sozinho. Agora vamos entender se eu digo algo do gênero para ganhar voto "Eu irei melhorar a saúde, educação" certamente ninguém vai acreditar agora se eu dou uma emoção em uma voz "Nós iremos mudar esse país estamos cansados de sermos enganados de sermos manipulado" certamente a segunda palavra iria ganhar mais crédito não é mesmo por que você está jogando a culpa em outra pessoa assim parecendo que você é bonzinho é o mocinho da historia como por exemplo Hitler fez ele disse "Os judeus eles querem dominar o mundo." mais na verdade ele que queria dominar o mundo ele tacou a culpa nos judeus para desviar a atenção do povo. Quer ser um bom manipulador e ter ótimas argumentações siga o exemplo de "Hitler, Rede Globo, Movimento Feminista, Movimento Anonymous" que são mestres em manipular a massa para que eles aceitem sua argumentação vamos supor se eu digo "Esse cara fica bêbado todo dia isso é uma vergonha" eu estou auto afirmando subliminarmente que eu não bebo se eu digo todo homem trai eu estou auto afirmando que mulheres não trai se eu digo os homens são do mal eu estou auto afirmando que as mulheres são do bem se eu digo as mulheres são inferiores eu estou auto afirmando que os homens são superiores se eu digo os judeus estão dominando o mundo eu estou auto afirmando que eu não quero dominar o mundo. (Escondendo a verdadeira verdade) Outra dica é parecer inteligente quanto mais pesquisas difíceis você falar mais inteligente você vai parecer aumentando a força da argumentação se uma pessoa diz coisas difíceis mais inteligente ela parece não é mesmo. Quanto mais palavras subliminares você usar criando duvidas mais fracas serão as argumentações do seu concorrente quanto mais duvidas você colocar sobre a teoria do seu concorrente mais fraca ficará a argumentação dele se ele diz "Eu vou melhorar a saúde a educação" e você diz "Todos os políticos dizem isso" você enfraquece o poder de argumentação do candidato. "Não sou político mais pretendo ser daqui alguns anos para dar uma limpada nessa sujeira" Valeu...Até...

[@sebastianlacerda]

Foi só aqui, ou pra todo mundo o volume tá mal equalizado entre o áudio do Gabriel e o da Jhenifer?

[@alexandremarquesjr8572]

Quando ela falou "paulista" apareceu o Bambi! Hahaha... À propósito, excelente vídeo! 👏👏👏

[@hud.mayatan]

cadê o link do livro?

[@hugoseabra6890]

Alguém explica a falacia do espantalho na teoria da evolução

[@estilosa_e_curiosa]

Hoje nem precisa ir ao debate....o pessoal ataca na NET

[@renatox5288]

Odeio esse tipo de pessoa, que apenas debate pra ficar por cima, mas não busca a verdade. Odeio as pessoas que não buscam a verdade, essas pessoas são a escória da sociedade.

[@israel-manaus-BR_psn]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@gabrieljose643]

Sobre o Plíno, não foi em 2014, sim em 2010

[@ThiBrRj]

Gostei muito do vídeo. Só achei fora da temática do canal, mas ok.

[@meyas7010]

2:20 então né, vou usar pra melhorar minha capacidade de impostora no among us kkkkk

[@MrPetrus1234]

Olá Gaspar já que vc nos indicou um livro , deixe me retribuir a gentileza. “ Os erros fatais do socialismo “ Hayek . Abraço

[@Dr.MaykTNE]

leonardo mendes Oque esse livro diz?

[@luizramon]

O capitalismo é o pior sistema econômico existente =P

[@Gaulez666]

Luiz Ramon é vdd, eu era o capitalismo

[@israeluct7420]

É verdade, o pior e o único, haja vista o comunismo ser um espantalho para chegar ao poder e criar um governo totalitário.

[@luizramon]

israel marques n em un sistema totalitário mas é tão ruim assim ter menos desigualdade em um sistema? Eu acho isso justo, acho digno, no sistema comunista n existe nem morador de rua, existe pobreza mas n como no capitalismo onde pode existir um abismo imenso entre um cidadão e outro.

[@Pauloreisr]

O sentido do livro do Schopenhauer é de sistematizar falácias para facilitar identificações e não "cair" nelas.

[@ceIso]

Eu nao troco nada pra ver debate.

[@heyfell4301]

Essa última mais te ferra do que te ajuda ,_,

[@leorib5393]

Na verdade, quando você tenta debater com uma pessoa EMOCIONAL, não é possível exatamente vencer ou perder o debate. Porque a pessoa emocional só entende o que ela quer entender. Se ela quer entender que uma determinada coisa está certa, você pode provar por A + B que aquilo está errado que não adianta. Ela vai continuar batendo na mesma tecla que aquilo está certo e aquilo está certo e aquilo está certo. E vice-versa, é claro: se ela quer entender que uma determinada coisa está errada, você pode provar por A + B que aquilo está certo que não adianta. Ela vai continuar batendo na mesma tecla que aquilo está errado e aquilo está errado e aquilo está errado. Quase todo mundo tem uma tia assim ou uma avó assim, né?

[@viniciuseduardo2946]

Paulista ser o Bambi é sacanagem kkkkk, piadas a parte, vídeo esclarecedor vimos as estrategias amplamente utilizadas por nossos políticos, infelizmente estamos em uma situação que "se correr o bicho pega, se ficar o bicho come" todos os candidatos são péssimos sem força ou vontade para tirar o Brasil da atual crise, assim os debates ficam nessas estrategias para driblar os problemas reais.

[@hirobeez]

Acho que o único perigo desse vídeo é fazer as pessoas perceberem que em pelo menos uma coisa político é bom. Alguns diriam que é a única coisa, mas não sejamos apressados, não é mesmo? Obs.: o texto cita o candidato Plínio em 2014, mas o plano de fundo, ao menos no clipe utilizado, faz referência a 2010 - pessoalmente não sei qual nem me dei ao trabalho de pesquisar, desculpe. Não é o ponto, mas, já que o ano foi citado acho válido mencionar.

[@LenfersX]

Vídeo ficou legal, mas sua narrativa ficou um pouco rápida. Recomendo falar mais devagar

[@jamescesari]

Muuuito bom o video! pra finalizar, CIRO 2018

[@huskeradama]

Viu o vídeo e não entendeu nada... Que patético...

[@jamescesari]

Patetico é alguem se prestar ao ponto de vir me criticar! Acorda, querida! kkkkkkkkkkk

[@huskeradama]

É, afinal, você é um ser divino imune à criticas, como todo mortadela se acha ser.

[@jamescesari]

sim querida! Divina! Bjs

[@huskeradama]

pff... Como eu disse, patéticO. XY

[@h.l6881]

como refutar Arthur Schopenhauer se ele esta morto? 7:19

[@wesleysouza7760]

Vc não pode refutar o homem, mas sim as suas ideias.

[@israeluct7420]

bom video, talvez isso ajude alguns 'eleitores' a buscar o significado de fascista e parar de repitir o mantra dos próprios candidatos a fascistas.

[@nt.evelyn]

e eu aqui querendo dica p debate de gremio estudantil e a ult dica é ofender o adversário KLKKKK

[@MrPetrus1234]

Meu candidato é João Amoedo do partido Novo ! 30 , voto 30 !

[@spmo9070]

Gaspar não quero jenifer😝

[@leandrofernandes8362]

Essa resposta em que o Bolsonaro diz que, se ele é racista, deveria estar preso, também é uma forma de fugir de uma resposta autêntica à questão levantada e é uma afirmação que não faz sentido. Seguindo essa lógica do Bolsonaro, o Aécio não é um criminoso, pq não está preso, fora outras pessoas que cometeram crimes, mas não estão presas.

[@daviddelima9994]

Gabriel Bolsominion

[@mauroluizsaviottiazevedo1856]

Eu já desisti de ficar debatendo com esquerdistas. Mesmo que você tenha que desenhar certas coisas para eles entenderem, não há argumentos suficientes que mudem sua visão de mundo. Aliás, na direita também tem muito radical, incapaz de fazer uma análise sensata de certos fatos a ponto de reconhecer alguns equívocos daquilo que julgam como verdade absoluta.

[@AcaboudeAcabar]

Ignorância e burrice não é exclusividade nem da esquerda, nem da direita. É abundante

[@matheus230692]

O canal usa um exemplo de como usaram essas técnicas para tentar desqualificar o Bolsonaro e os bolsominions ainda assim o atacam. É até engraçado.

[@malakoihebraico2150]

Não precisamos de técnicas, apenas a verdade basta. Forte abraço 👍

[@patterson167]

Essa falácia do espantalho "Se viemos do macaco, porque ainda há macacos" é muito velha!

[@hilares]

Esse vídeo me faz lembrar o debate PORCARIA do Nando moura x Nicolas Ferreira. O moleque usou EXATAMENTE as estratégias do SHOPENHAUER pra vencer o debate. O KZbinR CHARGISTA André guedes fez até uma CHARGE a respeito 😄😄. (VIM DO FUTURO PRA CONTAR ISSO 😁)

[@noelitavita]

Fui a 1 sem querer 🙄 Legal o vídeo!😃

[@pilvento1]

Procure fazer videos sem encher a cara....atrapalha muito na dicção!

[@Marcelloyx]

Huum... Então quer dizer que essa 3° estratégia é a que as feministas usam hoje em dia na internet!? Kkk

[@ikarosantos5215]

viés política no canal é perigoso Gaspar. toma cuidado

[@RainbowLuke]

Achar que tudo que tem haver com política direciona pra um viés é um pouco idiota, mas so um pouco.

[@junior48612]

Paulista kkkkkkk

[@gabrielmontenegro5028]

desequilibrado, desequilibrado.. passou 15 anos no estrangeiro e não aprendeu nada!! hahahahahahaha.. genial

[@carlosaugustorodriguesdeso303]

Fala muito mal

[@zildabernardo967]

vc fala muito rapito

[@alexandresouzadepaula6670]

Fazendo campanha pro bolsoasno de graça

[@RainbowLuke]

Alexandre souza de paula O menino Jair é um imbecil que fala merda, porem realmente atacaram ele nao sua ideias...ate por que ele n tem ideias, entao o ponto do video esta correto.

[@canalgabrielgm]

Seu comentário usou o ultimo ponto com maestria.

[@zMasterFlashSz]

@@RainbowLuke Se deve estar feliz com o governo né kkk

[@Ryuller]

Sempre aparece um bolsominion pra passar vergonha nos comentários...

[@zurieldavid3753]

Ryuller Maestrelo ou um mortadela socialista para passar vergonha.

[@Ryuller]

Nina Fields eu sou liberal meu amor, me admira muito o preestablecimento de que eu seja de esquerda. Não é preciso ser de esquerda pra perceber que o Bolsonaro é uma piada de mal gosto. O que falta pra você e pra muita gente aqui é mais reflexão e dissernimento. Afinal, política não é futebol, política não se faz com emoção, frases feitas e irracionalidade. Política se faz com a razão e a reflexão. Coisa que está distante dos eleitores extremistas e dogmáticos (tanto de Lula quanto de Bolsonaro) - há imbecis e ignorantes de todos os lados. O que é raro encontrar num comentário de KZbin é um pensamento realmente profundo e sem preconceitos. Uma tristeza. Triste para o Brasil, que tem de conviver com eleitores alienados, triste para a raça humana que se vê obrigada a evoluir a passos curtos.

[@Ryuller]

Nina Fields imaginei que não leria, não me admira que algumas poucas linhas sejam demais pra você. Leitura não é mesmo o forte de quem apoia o Bolsonaro.

[@Ryuller]

Nina Fields deveras, um infrutífero despendimento de tempo escrever para um organismo acéfalo.

[@zMasterFlashSz]

@@Ryuller Você me parece ser um clássico liberal, o que é algo bom e fideliza os ideias de "direita", por assim dizer, entretanto, ditar e generalizar as ações de todo o eleitorado de Bolsonaro me parece, de fato, uma grande falta de discernimento e bom senso. Simplesmente dizer que a maioria do público que apoiou esse candidato, tanto durante a eleição quanto atualmente, era composta por extremistas é pura ignorância, houve uma completa personificação da direita no percurso dicotômico do segundo turno durante a eleição, seus sufragistas iam desde nacionalistas a liberais, conservadores a libertários. Confesso que o Brasil está agora evoluindo, não pela alienação, mas pelo questionamento, sua vitória foi o grande passo para o nosso desenvolvimento.

[@dcaptor]

Bom, queria dizer q: dane-se os debates! Bolsonaro é o menos pior... Me fala aí algum outro candidato q é a favor da liberdade de expressão, porte de arma, leis mais rígidas para bandidos, não é ligado a corruptos/corrupção, e é contra o aborto

[@dbolgangster1111]

Falou certo, menos pior.

[@Dr.MaykTNE]

Vc é tão inteligente q elege o menos pior kkkk

[@picapauraivoso8988]

Maykiran Tononé e tem algum melhor no meio?

[@picapauraivoso8988]

Maykiran Tononé fale, ser detentor da inteligência

[@Dr.MaykTNE]

Qual seu critério? Inteligencia? Então, Alckimin, Ciro, Amoedo, Álvaro Dias, Meirelles, dão banho nele. Experiência em governar? Alckimin, Ciro, Meirelles, Marina, dão banho nele. Honestidade? Ciro Gomes e Marina não possuem condenações, provas de crimes, ... etc. Ou seja, opções não faltam. "Há, mas ele é diferente." Diferente em quê? 30 anos de política, nunca governou nada, aprovou 2 ou 3 projetos, nunca quis governar o RJ, assistiu de camarote o estado sucumbir ao crime e agora é a solução do País?

[@junior48612]

Canal de cinema querendo falar de política, cuidado...

[@RainbowLuke]

Parabéns, você é um personagem do vídeo.

[@CarlosSantos-sg3xm]

#bolsonarojáganhou

[@slevin39kelevra]

A ideia de querer vencer um debate já é nonsense, pois não é competição. Nem vi o vídeo só dei deslike mesmo. Flws

[@RainbowLuke]

Você ta ligado que não entendeu a idéia de debate como um todo, e você em particular por afirmar isto, eu posso lhe garantir, que acredita em vária idéias falaciosas e "nonsense"? Abç.

[@israeluct7420]

Esse é o famoso argumento da ignorancia, se eu nao sei é pq nao funciona ou nao existe!