In het filmpje laat ik zien waarom arbeidsdeling voordelig is, en waarom je je dus moet specialiseren in dat gene waar je een comparatief voordeel in hebt.
Пікірлер: 22
@f0k4life9 жыл бұрын
k begreep eerst geen kut van comperatief voordeel, dankzij dit filmpje wel. Tnks
@mats02054 жыл бұрын
Dit heeft mij heel erg geholpen, bedankt
@tobiasbrandwijk40037 жыл бұрын
dankje!!!
@davidslot51458 жыл бұрын
held
@jildou7113 жыл бұрын
Weer een fijne video, ik wil meer
@Nathan-hs2ut4 жыл бұрын
goeie video!
@tamarahaverkort42947 жыл бұрын
Bedankt
@esthervanderuit50067 жыл бұрын
Begrijp ik het zo goed: -Je heb een comparatief voordeel wanneer 1 iemand het beste is in beide taken en dan moet je dus kijken waar iemand in verhouding het best in is. -Een absoluut voordeel heb je als de één het best is in taak 1 en de ander is het best is in taak 2 Klopt dit??
@TheStijniscool7 жыл бұрын
Esther van de Ruit nee dit klopt niet, het is net andersom. je hebt een absoluut voordeel als je in beide dingen het beste bent, in dit geval folkert want hij is het snelste. het comperatieve voordeel is als je met arbeidsdeling minder uren nodig hebt dan zonder arbeidsdeling.
@DennisLeegstra7 жыл бұрын
Inderdaad. Je hebt een comparatief voordeel als je relatief gezien sneller bent in het produceren van dat product (opofferingskosten zijn dus lager voor het maken van dit product dan voor de andere persoon). Bedankt voor je snelle hulp Stijn!
@zicosiver52366 жыл бұрын
@Dennis Leegsta ik had nog 1 vraag want voor een repetitie moet ik ook weten wat je moet doen als iemand 8 uur ergens mee bezig is maar hij wil maar 6 uur aan die taak besteden hoe moet ik dat dan doen?
@DennisLeegstra6 жыл бұрын
Ik begrijp de vraag niet helemaal. Als je 6 uur wilt besteden aan een taak die 8 uur duurt om volledig af te krijgen, dan kun je de taak dus maar voor 6/8 deel afkrijgen. Ik snap alleen niet wat dat met een comparatief voordeel te maken heeft. Misschien kan ik je beter helpen als je een voorbeeld van een volledige vraag geeft.
@zicosiver52366 жыл бұрын
Dennis Leegstra Jan en Jannie willen de taken in het huis verdelen. Jannie doet 8 uur over schoonmaken en Jan 12 uur. Jannie doet 4 uur over de tuin onderhouden maar Jan doet daar maar 4 uur over. Jannie wil maar 6 uur schoonmaken, omdat ze meer tijd voor zich zelf wil. Wat is de beste taakverdeling. Zo staat het letterlijk in het boek.
@DennisLeegstra6 жыл бұрын
Jannie heeft hier een comparatief voordeel in het huishouden doen, dus zou de beste verdeling Jannie zo veel mogelijk huishouden laten doen (ik ga er ook van uit dat Jannie alleen maar huishouden gaat doen en niets aan de tuin omdat ze meer 'tijd voor zichzelf' wil). Als Jannie 6 uur schoonmaakt, heeft ze dus 6/8 (oftewel 3/4) deel van het schoonmaakwerk gedaan. Dat betekent dat Jan nog 1/4 deel van het schoonmaakwerk en het hele tuinonderhoud moet doen. Jan is dan 1/4 x 12 = 3 uur bezig met het huishouden en 4 uur met de tuin. In totaal is Jan dus 7 uur bezig en Jannie 6 uur. Dat is een betere verdeling dan wanneer Jan en Jannie allebei het halve huishouden en de halve tuin doen: dan zou Jan namelijk 1/2 x 12 + 1/2 x 4 = 8 uur bezig zijn en Jannie 1/2 x 8 + 1/2 x 4 = 6 uur bezig zijn. Bovendien is voldaan aan de voorwaarde dat Jannie niet meer dan 6 uur bezig is. Daarmee heeft Jannie niet meer tijd voor zichzelf, maar het voldoet wel aan wat er gevraagd wordt. Als je ook nog zou willen dat Jannie meer tijd voor zichzelf heeft en Jan ook niet langer bezig is dan wanneer de taken 50/50 verdeeld zouden zijn, dan zou je bijvoorbeeld kunnen kiezen om Jannie 5,5 uur huishouden te laten doen en niets aan de tuin. Dan blijft er voor Jan nog (1 - 5,5/8) x 12 = 3,75 uur aan huishouden en 4 uur tuinwerk over. Jan is dan in totaal 7,75 uur bezig. Op die manier zijn Jan en Jannie allebei korter bezig dan wanneer ze beide klussen precies voor de helft doen en heeft Jannie dus meer tijd voor zichzelf.
@zicosiver52366 жыл бұрын
Dennis Leegstra echt super bedankt
@DennisLeegstra4 жыл бұрын
@Fabian Andringa Leuke vraag. Dat kan alleen als Jannie de eis laat vallen dat ze niet meer dan 6 uur wil schoonmaken. Om zo efficiënt mogelijk te werken, zal Jan al het tuinwerk doen en dus 4 uur bezig. Maar als Jannie al het schoonmaakwerk doet, zou ze langer bezig zijn dan Jan (8 uur) en dat wil je dus niet. Beide moeten ze dus een deel schoonmaakwerk doen - laten we het deel dat Jan doet 1/x deel noemen, zodat Jannie nog 1 - 1/x deel moet doen. Jan werkt deed al het tuinwerk, dus werkt nu in totaal 4 + 1/x * 12 uren, terwijl Jannie (1 - 1/x)*8 uren werkt. Herleiden geeft voor Jan 4 + 12/x uren en voor Jannie 8 - 8/x uren. Nu moeten we dus de vergelijking 4 + 12/x = 8 - 8/x oplossen en vinden we x = 5. Jan moet dus 1/5 deel van het schoonmaakwerk doen en Jannie 4/5 deel om even lang bezig te zijn. Hoe lang zijn ze dan bezig? Jan is 4 + 12/5 = 6 2/5 uur, oftewel 6 uur en 24 minuten bezig en Jannie natuurlijk ook (check: 4/5 * 8 = 6 2/5 uur = 6 uur en 24 minuten).
@annika75333 жыл бұрын
Ligt het aan mij of klopt dit voorbeeld niet? Wanneer Folkert 1 radiator monteert, offert hij 4 CV's op. Wanneer Robbert 1 radiator monteert, offert hij 5 CV's op. Dus dan is Folkert toch alweer de efficiëntste?
@DennisLeegstra3 жыл бұрын
Andersom: als Folkert 1 radiator monteert, offert hij 1/4 cv op (0.5/2), of anders: hij zou op een kwart van het installeren van die cv kunnen zijn. Voor Robbert is dat 1/5, dus voor Robbert zijn de opofferingskosten van het monteren van een radiator lager.
@NoNoahhhh6 жыл бұрын
ok, allemaal goed en wel maar kan Folkert dan niet simpelweg de 10CV's en 10 radiatoren voor zijn rekening nemen, en Robbert moet sluiten door de te onnodige kosten- en tijdverlies, als folkert dit doet is het welgeteld maar 25uur dat er nodig is in plaats van 30 uur voor de beide
@DennisLeegstra6 жыл бұрын
Zie ook een eerdere reactie waarin deze vraag gesteld werd: "Zo lijkt het wel. Maar bedenk dat dit een versimpeld voorbeeld is: stel je voor dat de cv's en radiatoren alle producten zijn die een land nodig heeft en Folkert en Robbert zijn alle arbeidskrachten die je in kunt zetten. Folkert produceert dan wel efficiënter, maar als hij alles zou maken, dan zou Robbert dus niets doen. Folkert zou dan inderdaad na 25 uur klaar zijn, maar als Folkert en Robbert allebei produceren, zijn ze al na 20 uur klaar. En dat is dus effectiever dan Robbert niets laten doen."
@tess74795 жыл бұрын
Maar hoezo heeft Robbert dan een comparatief voordeel? Hij maakt maar 1/5 van een radiator terwijl Folkert 1/4 maakt
@gertjedashamster79995 жыл бұрын
hij heeft een voordeel want hij offert minder op dan Folkert moet opofferen