Comparativa Garmin Forerunner 235 vs Polar M430

[@mourglia]

❤️ Si querés colaborar con el desarrollo de este canal, podés hacerlo aquí: bit.ly/membresia-canal 👍 MUCHAS GRACIAS 🙏 👉 También podés seguirme en INSTAGRAM: bit.ly/mourglia 📌 👍 Y si aún no te suscribiste al canal... aprovecha ahora ➡️ bit.ly/subcolo

[@santycapellino]

Colo, te sigo desde que arranco el canal mas o menos y me encanta ver progresos sobre el tema de imagen y video, sonido, y todo lo que tenes para ofrecer en el canal, soy un usuario de KZbin muy observador de ese tipo de cosas. Segui asi. Felicitaciones!!!

[@mourglia]

Gracias !

[@SLorenziify]

Precisamente estaba dudando entre comprar uno u otro. Tu vídeo me ha aclarado las cosas y además me ahorro unos 40€, ¡gracias Colo!

[@Crying-x9z]

Tengo el polar M430 y el garmin 235 y sin duda alguna que el garmin es mejor y mucho más completo. En cuanto a la cuestión de la frecuencia cardíaca en la muñeca es cierto que la polar es mejor, pero es importante que conozcamos nuestra frecuencia cardíaca máxima y de reserva para definir las zonas de trabajo. En la garmin es mucho más fácil de definirlas ya que hay esa opción, en el polar tenemos que hacer las cuentas para definirlas. El running index de la polar no es de todo fiable. En el garmin al cabo de 3 entrenamientos con las zonas de frecuencia cardiaca definidas la estimación para las distancias de 10 kms y maratón coincidían con las marcas que alcancé un mes antes. 39:40 en 10 k y 03:03:40 en los 42.195 kms. El error fue por sólo unos segundos, en la polar mi running index me daba una estimación para maratón de 02:52:00, muy lejos de corresponder a la realidad. Reconozco que en algunos aspectos la polar es mejor, pero la garmin es mucho más fiable tanto en la distancia y el ritmo como en las estimaciones de carrera. PS b yo uso banda de frecuencia cardiaca pectoral, de ahí que los resultados sean más precisos

[@andresmorenovalderas]

Yo tengo ahora el Garmin F 235 y realmente en las pulsaciones fuera de las actividades físicas dá unos saltos. Pero en las actividades (entrenamientos) funciona muy biem, por lo menos eso tengo comprovado. Creo que es por el echo de que al medir todo el dia, el softwar se pierde un poco. Pero aun asi, si alguien quiere mas fiabilidad, puede conectar un sensor de cinta de pecho por medio de ANT+. Yo tengo la cinta, que uso para el 520 en la bici y no la uso para correr, porque creo que los sensores opticos ya funcionan bien. Otro detalhe que me hizo elegir este 235 es el GPS, que en el relog de garmin es doble: GPS+Glonass. La precisión es inmejorable y agarra señal, mismo desde dentro de casa al lado de una ventana. Otro detalhe ( valla ya son varios eh?) es la pantalla, el del polar parece con menos resolución y numeros mas cuadradones, ya el garmin tiene mejor apariencia, colores y la posibilidad de descargar innumeros aplicativos para personalizar y mejorar la experiencia ( yo cada cierto tiempo cambio de app y parece que cambio de relog). En fin, que como tu mismo as dicho, es cuestion de gustos.. cualquiera de los dos va a servir muy bién.

[@dva88]

MUY BUENA Reseña. De verdad, me resulta de muchísima utilidad todo el material que publicás. Se nota que amás esta actividad, gracias por compartir ese amor con todos nosotros los que te seguimos. Abrazo de Finisher.

[@olivanervi]

En mi caso personal use Polar mucho tiempo, y no tuve mayores problemas, salvo la maya que por alguna razón siempre se termina cortando; creo yo que por ser una Maya integrada al reloj hace que tenga menos flexibilidad y se termina partiendo. Hay repuestos, no pasa nada, pero siempre es inoportuno el momento de la ruptura. Ahora uso Garmin 230 y no he vuelto a tener problemas. Y en lo que respecta a las demás funciones me resulta similar. Es solo una opinión personal, un aporte al comparativo. Abzo Colo

[@maximilianogutierrez329]

Buenísimo. Hacía falta. Me saqué todas las dos dudas grandes que tenía.

[@ramseseduardolunaambriz456]

POLAR M430 el mejor sobre todo para el corredor promedio cumple con todas las expectativas para el entrenamiento y es muy pratico en bateria, costo y diseño.

[@saraklisbethcotarmajuarez4032]

Ya se por cuál me voy 😍. Mejor explicado, jamás 👏🏻

[@Manuel198617]

🙌Colo Colo 🙌✌️gracias a usted me hice fan de Polar, pase del m400 al m430✌️cuídese mucho, se le quiere hermano; saludos desde Veraguas, República de Panama

[@mourglia]

💪💪💪 Abrazo grande, espero estar pronto por Panamá!

[@SSolemn]

Yo tengo el Garmin 645 music y lo adoro, pero me alegra haberlo elegido, porque yo iba por el 235

[@jorgecaranti1655]

Es el 645 music jajajajjaja. Error de tipeo o no lo tenes al aparato jajajaj.

[@SSolemn]

Jorge Caranti hahhahaha 645 entonces, y no me lo saco ni para la ducha xD

[@ipisca]

Que bueno! Esperaba esta comparativa!

[@juancarlosmontoyaarenas6441]

Muy buen video. Felicitaciones. Al Polar 430 le puedo enlazar una banda H10?

[@RogerSchultz]

Ja!, justo estaba configurando mi 235 con alguna pantalla nueva y recibí la notificación del video en el celular ;)

[@carlosnicolasmendezortuya9691]

Hola, hace un par de días que buscaba referencias y reseñas sobre el Polar m430, lo compre, con miras al Ironman de Pucón del 2021, espero lograr una gran funcionalidad y sacarle el jugo con todo. Gran video de reseña de Pucón a todo esto, también lo vi, y la motivación me creció al mil por ciento, saludos, un abrazo titán.

[@diegonqn1]

Genial colo! Más que feliz con mi m430! un abrazo grande!

Muy buena comparativa Colo!! Se agradece mucho! Abrazo grande!

[@joseblanco6250]

gran comparativa como siempre colo eres un crack

[@j3s_drums]

muy buenas tardes excelente video. tengo una consulta aun en el 2021 es rentable tener un polar m430 solo para running? o hay alguna otra opcion mejor en ese rango de precio ?

[@maikypou1149]

Saludos , disculpa por entrometerme tuve ambos . En mi opinión el garmin fr 235 esta superior al polar m430 . El gps del 235 junto a ( GLONASS satélite ruso ) es más precisó por que sería mejor opción predilecta si realizas más actividades de deporta al exterior. En polar en ocasiones de intervalos rápidos no agarraba bien el ritmo. La pantalla del 235 es a color y cuenta con alertas sonoras, y vibrantes (el polar solo vibra ) . Difiero de lo que dice Leonardo ya que la aplicación de garmin connect es muy a superior a la polar , incluso puedes agregar widgets al reloj . Ahora si buscas algo más económico, más antiguo, funcional y preciso en la frecuencia cardiaca polar m430 sería una buena opción para ti . Yo sin duda en el 2022 me quedaría por el garmin 235 incluso estéticamente es mejor .

[@martingarcia185]

Mu buenas colo. En España también está bastante mejor de precio polar que garmin. Esto es una elección de cada cual por su gusto, pero yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Tengo el polar v800 hace dos años y además de ir increíblemente bien es indestructible. Una maravilla. Ahora compré también el suunto spartan sport wrist hr por el tema del lector de frecuencia en muñeca, por que dicen los entendidos que es uno de los mejores junto al polar y la verdad es que estoy muy muy contento. Muchas gracias como siempre y yn abrazo enorme

[@FacundoVilicich]

Grande Colo!! Soy usuario del Garmin 235 y me interesó ver la comparativa, creo que faltó destacar las funciones "smart" de ese Garmin, aún cuando parezca un factor secundario a la hora de entrenar si se lleva el celular encima es una gran ventaja, además es lo más distintivo del 235 respecto de los modelos más básicos. En pocas palabras, me quedó la impresión de que Polar es más eficiente en cuanto a la medición de frecuencia cardíaca, en lo demás, tanto por gusto personal como por lo que ofrece, entiendo que Garmin no solo se vende mejor por marketing...

[@mourglia]

Hola Facundo, gracias por el aporte. No quise centrarme mucho en esas funciones debido a que los dos equipos las hacen prácticamente por igual, lo mismo que la cuantificación de actividad diaria y del sueño. Preferí centrarme en cambio en las diferencias, más que en las similitudes. Respecto al maketing de Garmin, de ninguna manera creo que se vendan sólo por eso, pero si que tienen un marketing mucho más aceitado (más gringo) que Polar, y con esto me refiero al concepto global de la marca: desde la cantidad de productos, hasta las estéticas y todo lo que tiene que ver con posicionamiento de marca, algo en lo que Polar es mucho más "perfil bajo" a nivel mundial, claramente.

[@FacundoVilicich]

Gracias Colo, vale la aclaración, pensé que Polar carecía de esa función de notificaciones. Y lo que me decís del marketing también suma, pasa que a veces, y no sería este el caso, se apela a mencionar el peso del marketing con un fin velado de relativizar el valor genuino de un producto. Un abrazo.

[@Mario-px6cx]

Hola amigos. Comentarles que me regalé hace unos 4 meses un smartwatch de la marca Garmin, específicamente un Forerunner 945, puesto que después de leer mucho sobre esta marca, me pareció que estaba entre las mejores del mercado en cuanto a deportes se refiere. Bueno para no alargar mucho mi experiencia les contaré que en cuanto a batería se refiere, el reloj dura mucho, arriba de las 2 semanas, aspecto muy de apreciar en un smartwatch. Pero he detectado una falla, en cuanto al pulsómetro. Lo he usado tanto en reposo como en maratón y me pareció fenomenal (al menos eso pensaba) pero un día, de casualidad me lo había quitado, puesto que me dirigía a ducharme y siempre acostumbro a no exponerme a que se le pueda colar una gota de agua, aunque sé que tiene protección ip68. Bueno la cosa es que mi hijo aprovechó para tocar y mirar el reloj y yo lo consentí, pues jugaba con un peluche grande. En su juego simulaba que el peluche era un corredor y me preguntó cómo activar el pulsómetro y yo se lo activé con la sorpresa que descubrí que el PELUCHE estaba vivo pués marcaba pulso. Me he quedado pasmado pués en este caso no debería de dar ninguna marca de pulso y lo he probado de diferentes maneras e incluso, hasta mi colchón al parecer tiene vida. Obviamente con este descubrimiento podemos deducir que dichas marcas dadas por el pulsómetro del Garmin Forerunner 945 es Fake y por lo tanto no confiable. Espero hagan sus propias pruebas y comenten. Me parece que para lo que cuesta este smartwatch (arriba de $500) no debería tener dicha falla tan catastrófica.

[@mourglia]

Hola Mario, gracias por compartir tu experiencia. Es justamente por eso que elegí hace unos 2 años Polar. Entreno por pulsaciones, y en eso es lo mejor del mercado. Es la explicación que siempre doy cuando me preguntan por qué uso esa marca y no otra. Abrazo.

[@claubust1259]

Muy útil la información, gracias Colo.

[@FernetCOLA]

Excelente Review Leo! Soy corredor ocasional y este video me dejó en claro que la mejor elección es el Polar por sobre cualquiera otro smartwatch. Excelente el canal!

[@korio_ag2518]

Este video fue crucial para decidirme por el Polar muchas gracias che

[@Ezequiel1830]

Tengo el 235. Y al momento de elegir, mire reviews y las diferencias eran muy pocas. Me termine decidiendo por el Garmin por el diseño. La gente de polar,a mi criterio, descuido ese detalle, ya que los equipos son bastantes toscos, con muy pocos detalles de diseño., algo que no es menor, ya que el reloj, en mi caso, por lo gral lo uso a toda hora, no solo para entrenar. Como siempre,muy buen reseña.

[@mourglia]

hola Ezequiel, pienso lo mismo y en el video lo digo, por ahi en otras palabras. Cuando hablas del diseño de Polar yo hablo del marketing de la marca, y cuando hablas de equipos toscos de Polar yo hablo de robustos, pero en definitiva creo que son los mismos conceptos. Abrazo y gracias por tu aporte.

[@forestpsp]

Hola, el reloj Garmin dispone de cuenta atrás para poder hacer series de velocidad? Gracias!

[@amarcano30]

Muchas gracias por la reseña!

[@lucho1974]

Yo tengo un polar igual bb al tuyo. Es excelente. Lo compré x tus consejos de tu vídeo anterior. :)

Que buena review! Muchas gracias.

[@camilocordoba7854]

Muy buen video. Después del polarM430, qué modelo le seguiría para hacer running?.

[@jesuscarmelogruesogalindo9875]

Gracias, buena información.

[@lifcof2510]

Yo te mandé un mensaje! Muchas gracias. Igual me compré el polar. Vamos a ver qué decis

[@paolalarsen2506]

Muy buena Colo! Gracias. Se te está pasando de cocción el video de la ultra de Formosa!! No sale nunca del horno... Cariños.

[@eliseobejarano2058]

Gracias genio!!

[@jesusmanuelperezhernandez5196]

Excelente reseña. Saludos desde Mexico.

[@cristo1464]

Yo tengo un Polar M400 hace casi 4 años y tela de kms. Está perfecto y la batería ronda las 8 horas. Cuando do falle comprare un 430 ya que encima tiene la opción de GPS alterno para mayor duración de batería. Aunque no hago salidas de más de 8 horas. El Garmin lo he tenido en la mano y parece chino (siempre es mi opinión). Vamos, que coincido 100% contigo. Saludos

[@martinhoraciotesoro4896]

muy bueno !. gracias

[@josealberto5742]

Yo fui a comprar GPS y había dos modelos Garmin. El Garmin Forerunning 25 y el Garmin Forerunning 35. El Forerunning 25 no viene con el sensor de pulso cardíaco, pero en todo lo demás es prácticamente igual al Forerunning 35 y es más económico.

[@marcosglez6167]

Completamente de acuerdo. Diría además que ese polar 430 es también mejor que el garmin 45, sobre todo porque el sensor de FC de garmin de 3 leds es muuuy malo para el dinero que se paga.

[@milo_88]

Es mejor q el forerunner 45?

[@habenturaandme8400]

Para mi perfil, por decirlo, el de la gran mayoría salvo esos que se han enfocado más en los trail, en la gama de precios que se mueven esos dos, considero mejor el TomTom, después de haber usado polar durante 3 años. Saludos!

[@mourglia]

Gracias por tu aporte. Acá no conseguimos TomTom por lo que no he podido probarlos aún.

[@anzonyreyes]

Por fin volvió hablar del 235. Yo lo use durante casi 2 años para correr y como uso diario es una Máquina increíble funciona al 100% ahora uso 935 me quedo en Garmin porque estoy contento con la calidad de los productos.

[@jackass36503]

Me motivante a comprarme Garmin

[@youtubedofabio]

How is the rist heart monitor accuracy?

[@gerryburgos1790]

Yo también tengo el 935 y la verdad es una maravilla yo lo utilizo para Natcion Atletismo y Pesas

[@berenicemartinez4889]

Hola Leonardo Gracias por la información saludos desde california

[@marianogaliano8006]

gracias colo¡¡

[@fastfrank61]

Lo pone al punto yo ha sido 35 años Triatleta y con el M 600 no vale para deporte con Touchdisplay el 430 o antes el V800 son para deportistas reales o normales . Garmin tambien lo mismo . Gracias y saludos :-)))))))))))))))))))))))

[@adriandiaz7325]

En Amazon me costó 119 euros y la verdad estoy muy contento con la compra

[@julioheredia9501]

Hola colo vos o alguno de tus seguidores me podrá orientar cono hago intervalos con el polar m430 ? Aprendí a programarlo pero después?? Ppr ejemplo puse 3kms entrada en calor + 10x400 con 1' ee descanso entre pasada y pasada + 2km Comienzo la entrada en calor y con cual paro ? Esp no lo se no sentir botón tocar para parar de calentar y comenzar las series . Gracias de antemano

[@milo_88]

Pudiste encontrar una solución?

[@andersonmontes5265]

Tengo un polar m430 y a la espera de los ventage

[@laurocisneros7679]

HOLA LEONARDO, MUCGAS GRACIAS POR TODOS TUS VIDEOS ! UN FAVOR.. GARMIN 935 ó POLAR VANTAGE M2?? ES QUE CUESTAN LO MISMO ! ES PARA MI PRIMER MARATÓN , PARIS 2023, ABRAZOS DESDE MEXICO... ojala me respondas porfa...FORO ABIERTO BIENVENIDO!

[@danielemarinelli4401]

Muy interesante el video Colo:)) Una pregunta los botones del Polar son buenos? Porque siempre parece que se tiene que forzar un poco para aplastarlos, a diferencia de los botones del garmin

[@juanpablotemperini8421]

Colo exelente reseña como siempre y permitime por primera vez hacer una critica constructiva por los mensajes que estoy leyendo , por ahi estar tan ligado con una marca , como en este caso polar para quien te vi ascesorar gente en su stand , puede que algun suscriptor de tu canal piense que tiras mas para una marca que para otra por cuestiones de conveniencia , se que no es asi porque se de tu conocimiento y profesionalimo ,pero hay gente para todo colo!!abrazo de finisher

[@mourglia]

Gracias Juan, pero doy mí opinión personal luego de haber usado por varios años ambos equipos. Al que le sirve que lo tome, y al que no que lo deje. Abrazo y gracias

[@juanpablotemperini8421]

@@mourglia lo se colo , por eso te sigo y aprendo mucho de tus videos y reseñas , simplemente era un palito para los que siempre son mal pensados...gracias por tu tiempo y nuevamente agradecerte por tu coordialidad para conmigo en la expo de los 21k adidas/naranja

[@hectorrodriguezresendiz9583]

Cómo, me puedes decir si el Garmin 45S, es bueno para un corredor promedio, gracias

[@davidc.1175]

Leonardo cual me recomiendas si hablamos en presicion de GPS, ritmo y batería el forerunner 235 o FR245.?

[@estebanmontoya7389]

Saludos desde Chicago buenas reseñas !!!

[@mourglia]

Gracias Esteban!! Abrazo

[@oscarferrada6549]

Consejo uso garmin 235, y ahora tengo ganas de usar el polar vantage m.. Existe alguna ventaja como para efectuar cambio de reloj,??? Consejos

[@ezequielmela1263]

Hola colo! Te hago una consulta! Para triatlón cuál da mejor resultado????? Según tu experiencia!!! Abrazo grande

[@anamenchaca6193]

Hola! Otra diferencia es que Garmin si programa un entrenamiento de series distintas (por ej 400m+100m+400m+200m+100m x 6 veces) y en el polar todas las series tienen que ser iguales para poner un plan de entrenamiento programado, tengo entendido.

[@Samila_gamer]

Yo tengo el m400 y en polar Flow desde tu celular se puede crear entrenamiento personalizado.

[@alexmoreno3964]

El Polar te da el dato de la velocidad a la que vas corriendo en el momento que lo consultas, o el ritmo medio que llevas? o unicamente, puedes ver los datos cuando cumples 1km recorrido como en otros relojes o bandas?

[@aguilamx1]

Hola Leo. Para entrenamientos internos en tread mill y para medir la zancada y la cadencia, cual reloj me recomiendas? De antemano muchas gracias.

[@robertoocampomazari4641]

Y que dices del Forerunner 645? Lo recomiendas también para correr así como otras actividades tal como natación en alberca?

[@criss.adv_]

Amigo quisiera hacerte una consulta precisa sobre el FR235. Estoy pensando en comprarmelo dependiendo si puedo hacer lo siguiente: Yo podría en primera instancia, generar un circuito con el reloj (supongamos que en bicicleta/moto) y luego habiendolo registrado, recorrerlo para que el reloj y la app me cuenten las vueltas y el tiempo en ese circuito/mapa?

[@qwerty1234519946]

Algo fundamental que no mencionas, creo yo y en parte por eso decidi por un garmin, es la malla. Aca en arg se consigue por muy poca plata y al servir para varios modelos 230 235 630 735 etc se consigue facil. Es algo que se rompe seguido, cualquier otra rotura casi que se tira el reloj. En cambio buscar las mallas que abrazan al cuerpo como lo es este y varios polar, asi como los timex, son caras y especificas, y en mi experiencia se rompen mas facil por permitir menor movimiento.

[@edervp09]

Colo, por el tema de calidad, no sé cómo sería el cambio de correas en el Polar cuando se dañen. ¿Habría que cambiar casi que todo el equipo no? Saludos desde Mérida México.

[@christianborgogno4232]

Esto es como conformar a todos que tal o cual Zapatillas son mejores... Yo tengo el Fenix 3hr, el primero que salio... y anda perfecto... NO LO CAMBIO POR NINGUNO QUE ME REGALES.... jajaja tiene unas funciones extras que me sirven mucho para otras cosas, como ser altimetro por barometro, aviso de tormentas o nevadas... etc...

[@davidmatarrita2773]

Como estas colo tengo un gran problema compre el polar m430 pero me marca mal las pulsaciones.. Corriendo a un ritmo entre 430 y 455 me marca la máxima 129. Mínima 112... Y durante la carrera marca 139 maximo

[@oskarpeizable]

Buenos días compañero. Felicidades por la review Si tuvieras que elegir uno como pulsera cuantificadora de actividad y sueño, y por su autonomía en el día a día, y no sólo para correr si no también para gimnasio , cual elegirías?

[@mourglia]

Hola Oskar. Para ser sincero no soy un usuario experimentado en este tipo de gadgets. Solo usé la Vivofit de Garmin (la reseña está aca: kzbin.info/www/bejne/qoqrknyAf9iIjZI) y la Polar A360 de Polar. Entre ambas, depende lo que busques. La Vivofit no tiene sensor cardíaco, pero si no te interesa eso, la batería dura más de un año, por lo que podés llevar la pulsera puesta 24 x 7 (x 365). En tanto, la Polar es mejor si querés incorporar datos de Frecuencia Cardíaca, aunque deberás cargarla seguido.

[@muldissdarton]

una pregunta leonardo, ¿ademas del lector de pulsaciones de muñeca, el polar acepta la banda pectoral si quieres usarla? gracias.

[@emilianodieztortorella1865]

Hola. Podes hacer alguna reseña de smartwatch económicos como para arrancar? Gracias!

[@jrod.166]

De esos dos, el mejor es el polar m400...heheee en el m400 dura mas la bateria por que no tiene el pulsometro en la muñeca, que es mas impreciso que la banda... el m430 mejora en la vibracion de las notificaciones y kms.... la pantalla del m400 es mas grande que la del m430... estos dos relojes en un entrenamiento de mas de tres horas quedan mal de bateria.... el sensor de sueño es mejor el de polar.... UN SALUDO DESDE COLOMBIA...

[@ElRafaBertolotti]

Entré a ver una comparativa objetiva y lo que me encuentro es al Colo hablando como un vendedor de Polar. Por supuesto que cada uno tiene sus preferencias, y le puede gustar mas un equipo que el otro, pero ¿TODO es mejor en el Polar? ¿TODO?. Entre dos equipos parejos, ¿no tiene NADA que ofrecer el Garmin?. El prestigio es como la virginidad, se pierde una sola vez.

[@c.veronica2847]

Rafael Bertolotti he visto varias compararivas entre los dos y en la mayoría se habla mejor del polar

[@mourglia]

La objetividad NO EXISTE, porque todos tenemos un punto de vista personal, subjetivo. Y para ser sincero, en caso de que exista la objetividad a mí no me interesa en estos casos, porque para eso están los manuales oficiales de los productos. Como dejo en claro en el vídeo hablo desde mí experiencia luego de haber usado varios años ambos equipos . La propuesta de Garmin me gustó mucho en su momento, pero en la gama actual de Polar encontré equipos más fiables, sobre todo para el uso que yo le doy: entrenar por pulsaciones. Todas mis reseñas son SUBJETIVAS (nunca objetivas) porque doy mí opinión luego de haber usado cada producto (zapatillas, GPS, accesorios, etc.) Obviamente no puedo pretender que le gusten a todo el mundo ni pretendo que todo el mundo este de acuerdo con lo que digo. Pero mí obligación moral es decir lo que pienso. Luego cada uno sabrá que tomar y que no, y que hacer (o no) con esa información. Abrazo.

[@c.veronica2847]

Leonardo Mourglia realmente, es tu canal y públicas lo que vos queres, no necesitas el permiso de nadie

[@agustinprieto7083]

Podes dejar de seguir el canal si no te gusta Rafael querido. Nadie te esta poniendo un fierro en la cabeza y obligando a ver las reseñas. Espero tu video haciendo una, ya que sabes tanto don prestigioso!!!

[@josevidaurresoler3863]

@@mourglia 😉

[@marcelodonnantuoni5072]

excelente vídeo Colo!! una consulta, cual es el modelo de polar adecuado para Triatlon??? el M430 sirve o recomendas otro?? saludos!!

[@martingarcia185]

En mi humilde experiencia si lo quieres de polar, el v800. Es el especifico de esta marca. En deportes te viene ya cargado como triaplon para no tener que andar buscando el siguiente deporte en las transiciones. Tiene más batería. Lo único es que va con la cinta pectoral. Si no me equivoco colo lo lleva para los Ironman. Fíjate es uno de cardasa negra y correa roja. Aquí en España salió ese modelo como la edición especial Gómez Noya. Es un triapleta de aquí. Espero que te sirva de algo la contestación

[@marcelodonnantuoni5072]

Martin Garcia gracias!!!!

[@mourglia]

Marcelo, se anticipó Martín a la respuesta, tiene 100% de razón. El de triatlon es el V800, el M430 es para correr y eventualmente pedalear o nadar un poco en aguas abiertas (no en pileta), pero no está hecho para triatlon.

[@andrescastellano1277]

Entre el 235 o el m430 cual sería mejor para correr(solo para esta actividad) para tiradas largas y cual enseña mejor los tiempos de cada kilómetro, la frecuencia cardíaca y la distancia recorrida.

[@chaturbatefans8862]

cual de los dos amigos la bateria le dura mas? cuanto tiempo en cada uno?

[@arielgemetro9100]

Hola maestro..tengo una duda, tengo polar m430 le cargue el perfil de natación en piscina pero no me da la opción para ingresar la longitud de la pileta. Podrías decirme si se puede o no???. Saludos desde chubut

[@mourglia]

hola Ariel, el M430 no tiene métricas para natación. Es un reloj para running principalmente. Por eso no te lo da.

[@josealbertosanchezvillalba3121]

Yo tuve el POLAR 430, la verdad me fastidiaba que en cambios de ritmo bruscos la tecnología de los led quedaba bloqueado en una frecuencia baja y tenia que esperar uno o dos minutos para que tomara bien las frecuencias. En los entrenamientos de intervalos esos relojes no sirven realmente. Me pase a un Garmin 735 por el modo triatlón pero siempre lo uso con banda a pesar que también trae los led pero con banda uno va a la fija y cero estrés.

[@daffui6827]

Merece la pena comprar el polar ignate o el polar m430..????? Gracias

[@mourglia]

El Ignite es muy superior, pero depende del uso que le vayas a dar

[@90cardu]

Precio prestaciones no hay con q darle, gana tranquilo el polar. Me parece más lindo el garmin y no queda tan feo para usarlo en el día a día. Yo me quedo con el garmin

[@R0SS320]

quiero comprarme mi primer reloj para correr, cual me recomiendas tu el garmin forrunner 45 o el polar M430? Excelente video

[@milo_88]

Cual te compraste?

[@pgomez9060]

Estoy entre el Garmin 235 y el apple watch 3! Cual me recomiendas?? Cual tiene mas precision en pulsaciones y cual escogerias? Gracias!

[@carlosmariogiraldo9723]

Colo buenos días! Una sugerencia un amigo ha usado el M430 por un año y me lo está ofreciendo por un buen precio, lo usaba como reloj diariamente y en el gym... Que me recomiendas? Tengo mis dudas con respecto a la batería sabiendo que ya tiene poco más de un año de uso...

[@tinchorocker]

Con el polar se puede configurar entrenos custom o personalizados como en garmin connect? para fartleks, intervalos, que vibre cuando estas en cierta zona cardiaca, o ritmo, o distancia, etc?

[@mourglia]

Si ! Voy a hacer un vídeo mostrando como se hace

[@tinchorocker]

Fantastico!, gracias Colo

[@pamelagomez2804]

Colo! Me compro el Forerruner 235 o el Polar M600?? Abrazooo maestro!!

[@carlosvasquez187]

Tengo un Applewatch serie 3 seria bueno cambiarlo por un garmin?

[@MrGonzita1]

Muy buen video Leo! Para cuando una comparativa con el tomtom 3? Saludos

[@mourglia]

Hola Gonzalo, nunca pude usar TomTom, no tienen presencia practicamente en Argentina y por lo tanto se me complica.

[@MrGonzita1]

Gracias por tu respuesta, he usado ya dos modelos de TomTom (Multisport y Spark 3) y la verdad que son muy buenos y completos pero es como decís vos, acá en Uruguay tampoco se consiguen fácil. Saludos!

[@fergu2857]

No tengo problema con el polar y creo q fue el primer GPS q use x ahora no cambió d marca.... Lamentablemente el dólar se fue a 70 $ o más sumando q acá en Argentina se cobra el 100% d ganancia del comercio, algo d 100 dol acá como económico hay q sumar 100 más 😡

[@ozzman73]

Yo aún no se cual comprar. Estoy a punto de comprar el Fenix 5X, pero en videos dicen que el gps falla mucho y altímetro también, ni hablar de los sensores. Luego investigo el Suunto y hay videos donde dicen que la app es pésima, que al configuración da problemas, pero que es más preciso en gps y sensores que el garmin. Luego investigo los Polar y el M430 me gusta mucho estéticamente y lo que hace, pero en pantalla me incomoda que parezca reloj digital de los 80s. Ya no se a cual irle 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️.

[@mourglia]

Jajaja bueno, es difícil la decisión.

[@martingarcia185]

Buenas. La gama spartan de suunto salió sin la debida actualización. Ahora ya está arreglado. Digo lo mismo que colo, va a gustos, pero lo que es cierto es que los spartan al igual que los ambit van como un tiro. El lector cardíaco de suunto es de lo mejor en este momento junto al de polar. Pero lo dicho va a gustos. Yo tengo el suunto spartan sport wrist hr para triaplon, pero si haces montaña el suunto 9 es una locura de aparato.

[@mourglia]

Gracias por el aporte Martín !

[@locodealladosinnada8008]

Hola colo un gusto. Quería saber si donde me conviene cargar mi polar m430. Si en el tele en la compu o directo del toma corriente

[@c.veronica2847]

Alejandro Machuca yo lo cargo directo de la corriente y la verdad me sorprende la bateria. Me dura cuatro días y lo tengo todo el día puesto registrando frecuencia c y también para dormir

[@mourglia]

hola Alejandro, yo voy variando donde cargarlo, para el equipo en si es lo mismo.... pero la diferencia es que cuando lo cargas en la computadora a su vez lo sincronizas y cargas todo lo que no esté cargado a tu Polar Flow. Por el resto da igual.

[@locodealladosinnada8008]

@@mourglia gracia colo un abrazo

[@gemavazquez6188]

Tengo un 235 y en general estoy contento con el,pero el lector de pulso no va nada bien. Yo hice un entreno en bici de 60 km con 1000 de desnivel positivo y no pase de 94 pulsaciones. Eso ni los mejores pro jaja. Al final me compré una banda torácica paq no había manera

[@vanGaucho]

Prefiero el 235 por el hecho de que es comatible con Stryd. El sensor de HR seguramente no es tran preciso en comparacion con el de Polar, ya que tiene menos LEDs, pero al poder usarlo con Stryd, el HR queda un poco "en segundo plano", ya que la potencia (e indicadores que se desprenden de la medicion de la misma) es un mejor indicador de intensidad. Aparte, a los equipos GARMIN, se les puede instalar diversas aplicaciones mediante Connect IQ (cosa que no es posible con el m430) Yo usaba Polar pero prefiero actualmente el 235 + Stryd. Es solo mi humilde opinion. Saludos!

[@vanGaucho]

Lo que comentas que le paso a alguien que usa garmin (lo del polvillo o algo similar en los botones), me paso a mi con un Polar y a semanas de haberlo comprado. Por ahi los botones del lado derecho no me funcionaban y cada vez que los presionaba, quedaban trabados y no podia presionarlos otra vez (a no ser que lentamente los vaya aprentado de los costados hasta que se "suelte". Lamentablemente, el polar m400 que tuve no era tan acorazado...tuve mala suerte??

[@mourglia]

El M430 mejoró ese aspecto respecto al M400. También por ese motivo cambiaron el conector, que ya no es un USB común sino un conector especial. Personalmente prefería el USB por ser compatible con cualquier cable que ande por ahi, pero desde la marca explicaron que el cambio fue en ese sentido: evitar agujeros por donde pueda entrar humedad o elementos externos.

[@mourglia]

Lo del IQ sobre todo es un tema que me faltó tocar en la reseña. Lo tenía pensado de antemano y después al grabar me olvidé de mencionar, y no es un tema menor. Gracias por el aporte Mario.

[@camilosalazarmancilla5087]

Leo hola gracias por el video. Tengo una consulta, aqui en chile sale exactamente lo mismo comprar un m430 o un m200 + el sensor h10(de pecho)...Yo quiero entrenar en base a la FC, y se que en ese caso siempre será mejor la banda pectoral, pero con el m200, pierdo MUCHO en comparación de tener un m430? Digo, mas que en el entrenamiento, en el dia a dia, contador de calorías, pasos, sueño, notificación, etcetc. Seria de gran ayuda una respuesta tuya. Gracias amigo, un abrazo.

[@ricardatxo8682]

Hola Leonardo, buen video como siempre. Quisiera preguntarte sobre que opinas del Polar M430 para hacer trail. No soy ningún "pro", mis salidas y entrenos suelen durar sobre 3 o cuatro horas (algunas veces 6 H) por lo que la autonomía me va bien. Y también te preguntaría sobre que te parece mejor (por lo de la precisión del pulsómetro de muñeca) si el Polar M400 con banda, o el M430 sin ella. Muchas gracias desde Castellón, España. Un saludo desde este lado del charco.

[@c.veronica2847]

Ricardo Baset hola he visto otras comparativas y es mejor el 430

[@ricardatxo8682]

Hola Verónica, gracias por tu respuesta. Yo también creo que el 430 es mejor, pero lo que me echa un poco para atrás, es la precisión de la banda Vs los sensores de muñeca (aunque lleva 6), pero por otra parte el 430 es más moderno, ergo más completo. No se, al final veo que optaré por el 430, porque el V800 que me han dicho algunos colegas, se me va de precio. Gracias de nuevo Verónica.

[@c.veronica2847]

Ricardo Baset bueno tene en cuenta que el polar es compatible con un sensor de pecho si es que no confías con el tema de la muñeca. Yo la verdad estoy mas que conforme

[@mourglia]

Hola Ricardo, el problama del M400 vs el M430 está en la autonomía de la batería, ya que solo udra 7 u 8 horas (no tiene la posibilida de bajar la precisión del GPS para ahorrar batería como pasa en el M430). Pero si vas a correr 3 o 6hs, no hay inconvenientes. Los dos equipos son casi iguales. No tendrás tampocoen el M400 alarmas por vibración, eso si, sólo sonoras. Lo positivo del M400 es que seguramente lo conseguiras en oferta ya que fue discontinuado (reemplazado por el M430)

[@ricardatxo8682]

Muchas gracias Leonardo, si, al final optare por el M430, creo que sera lo mejor. Muy buen canal el tuyo. Siempre aprendo algo nuevo de ti. Gracias otra vez, chao.

[@Victor-xy1sl]

El pulso cardiaco se muestra en tiempo real?

[@emanulian]

Se pueden utilizar para ciclismo?

[@mitchel1589]

eso que aclaraste te iba a decir yo. No sabemos en semanas el precio y la cotizaciòn del dolar.235 us lo paguè creo cuando compre al garmin hace 100 mil años.

[@claudiograciano5850]

Dentro de dos días tendré el polar m430

[@alekssz88]

Iba decidido por el 235, con los puntos que señalo Colo me decidí por el 430. La única duda es la luz, mis entrenamientos mayormente son de noche. Tiene función de autolight al girar la muñeca?

[@mourglia]

Hola Alejandro, la verdad que no lo recuerdo, y ahora estoy de viaje (no lo tengo aquí)

[@mourglia]

Creo que no lo tiene, pero no estoy 100% seguro

[@alekssz88]

@@mourglia gracias por la respuesta. Eh descargado los manuales y parece que no lo menciona. Aún así ofrece muchas ventajas..saludos

[@ronald2331]

Creo que ninguno lo tiene xD...

[@MiguelAPeccin]

Leo entre el polar vantage m y el garmin forerunner 235, que son los comparable spor rango de precios .. con cual te quedas?

[@mourglia]

Sin dudas con el Vantage M Miguel. Ya solo con la duración de la batería de 30 horas en modo full GPS y cardio, más la presición del sensor de cardio es suficiente motivo a mi criterio.

[@MiguelAPeccin]

@@mourglia graciass!! Sos crack

[@c.veronica2847]

Coincido

[@pablomsalas]

Yo después de tener los dos, termine comprando el Apple Watch ⌚️ , no solo tiene todas las funciones , sino q a ademas le podes instalar una gama y cantidad de aplicaciones para una variedad de actividades increíbles... cualquier función q tratan estos, la conseguí en el de Apple y a ademas en 10 dias sale un nuevo sistema operativo q trae mas posibilidades aun.... 🤷‍♂️ (va en gustos)

[@tenseMDQ]

colo tenes que hacer un video acerca de las kinesio tape.