Comparison of PAO and mineral oils, both of which are 0w-20 engine oils

  Рет қаралды 10,396

Satharna motive

Satharna motive

Күн бұрын

Пікірлер: 24
@s.motive
@s.motive Ай бұрын
ご視聴頂きありがとうございました。: 通常動画のチャンネル登録者数が600人を超えました。 1000人目指して頑張ります!チャンネル登録を是非よろしくお願いいたします。
@WACKYKENKEN
@WACKYKENKEN Ай бұрын
どちらが良い悪いは分からないけど、この実験ではAZの方が温度による粘度変化が少ないという事になりますね。 逆に高温での実験を見てみたいです。(低粘度オイルなので高温での保護性能の方が気になります) この実験ではAZの方が粘度が安定している、カインズの方が常温で省燃費性に優れてる〜になるのだけど……やはり高温時が大切。
@Kei1-64
@Kei1-64 Ай бұрын
子どもの頃に観たモービル1のCM🍌🔨みたいで興味深いです🙂👍
@s.motive
@s.motive Ай бұрын
本当にバナナで釘が打てるのかもショート動画ですが検証しています。是非ご覧ください!
@しほ-t9j
@しほ-t9j Ай бұрын
ほうほう。 ちなみに令和の現在に至って「PAOはパッキンガー」とかって言ってるたまに人いますけど、ちゃんと対策してますので。PAOを主に使う場合は膨潤性を持つエステル系基油や添加剤でバランスをとっています。 昭和の時代に解決済みです。
@user-re5zvsso3s
@user-re5zvsso3s Ай бұрын
今回の比較ではPAOの方が粘度指数が高いという結果でしょうかね? もちろんオイルとしての評価の一部でしかないですけど。
@TJ住職
@TJ住職 Ай бұрын
垂れ落ちるのが早いのはどっちだ? って感じみたいだけど オイル油膜がよりキープできるかどうか って考えたら なかなか落ちてこないオイルの方がいいって考えはあってますかね?
@ちゃんくろ-q6n
@ちゃんくろ-q6n Ай бұрын
カインズがよほど好きなんだな。
@s.motive
@s.motive Ай бұрын
会社から一番近いホームセンターなもんで...
@sst-v6l
@sst-v6l Ай бұрын
某店長に声がそっくり🤔
@s.motive
@s.motive Ай бұрын
まねっこにならないように、日本の動画はあんまり見ないようにしてるんだけど...声が似てるとなると気になります。
@knightknight123456
@knightknight123456 Ай бұрын
どちらのオイルとおHTHSとVIの関係が気になります。
@夏目レイコ-y2l
@夏目レイコ-y2l Ай бұрын
おー! こんなに違うものなんですねー😮
@山田だろう-y2w
@山田だろう-y2w Ай бұрын
次回はバナナで釘をお願いします。 想定外でウケるかもです?🍌🤗...
@s.motive
@s.motive 29 күн бұрын
本当にバナナで釘が打てるのかもショート動画ですが検証しています。是非ご覧ください!
@jk3lrv
@jk3lrv 29 күн бұрын
溝にオイルを流す評価方法で、実際の金属部品の狭い隙間に入って高温かつ高速で滑らせる時の挙動を比較することはできるのだろうか?
@s.motive
@s.motive 29 күн бұрын
それが視覚的に動画に出来ればやりたいんですけどね、見えないなら個人的なお気持ち動画になっちゃうし...
@jk3lrv
@jk3lrv 29 күн бұрын
そうですよね、見えるようにしないと動画にする意味無いですしね。
@赤いキツネ
@赤いキツネ Ай бұрын
鉱物油の方が+20℃で圧勝してるって事は、より高温ならもっと「シャバシャバ」だろうから、保護性能はPAOに劣るって事では?
@stsaim
@stsaim Ай бұрын
低粘度オイルはオイル自体より添加剤で性能保ってるし見た目ほどは性能変わらないと思う まぁベースが変われば粘度特性は変わるけど添加剤はそこまで変わらないだろうし
@まこと-q6v
@まこと-q6v Ай бұрын
paoはパッキン収縮するから怖い
@生け贄スマホ4
@生け贄スマホ4 Ай бұрын
@@赤いキツネ 共に0w-20なのだから新油時は原則同じ動粘度範囲にあって、使用と共に粘度指数の低い鉱物油の方が粘度調整剤を消費して高温側の動粘度が20を満たせなくなるんじゃないの?
@staedtlerawy9413
@staedtlerawy9413 29 күн бұрын
概ねそのとおりだと思います もっとも保護性能は添加剤次第な面もあるので言い切れませんが、少なくともこの動画内のような一般的な鉱物油(グループ2など)とPAOを比較するならそうなります エンジンオイルではなくベースオイル単体で言うなら、粘度指数(VI)は鉱物油(粘度指数100程度)の方がPAO(140程度)より低いです 当然、ベースオイルの粘度指数が高くない(安い)+添加剤(粘度指数向上剤)が少ない(安い)=低温ドロドロ高温シャバシャバなオイル(低粘度指数)になります 安い鉱物油(グループ2以下)に高い添加剤入れて性能を補うくらいなら良いベースオイル(グループ3以上)を使えば良いので、愚直に鉱物油と書いてある安いオイルは逆立ちしてもPAOベースのエンジンオイルに勝てません 以下ベースオイルごとの粘度指数の目安 一般的な鉱物油(グループ2)で100程度(規格上では80〜120) グループ3のVHVI高粘度指数(水素化分解精製処理によって全化学合成油並の粘度指数に近づけた鉱物油)だと120以上 同様にグループ3ですが天然ガス(メタン)から作るXHVI(いわゆるGLT基油)は具体的なソースは不明ですがシェル社のものが145程度だとか 一方グループ4のPAOは低くとも140前後 より高価なmPAOでさらに高い200程度 グループ5のエステル系などは耐久性がなく一般用途ではないので割愛します
@take2moonishy454
@take2moonishy454 Ай бұрын
おー!なんとなく「同じ粘度でも基油の違いでなにかしらのサがあるのかなー?」って思ってましはた
Sigma girl VS Sigma Error girl 2  #shorts #sigma
0:27
Jin and Hattie
Рет қаралды 124 МЛН
Testing different oils over 4 years and 1 MILLION miles
13:56
Gears and Gasoline
Рет қаралды 1,6 МЛН
Viscosity Breakdown: The Silent Engine Killer Revealed!
21:10
The Motor Oil Geek
Рет қаралды 708 М.
Compare and verify the differences between 0W-20 and 5W-30 engine oil!
4:22
サータラナ モーティブ Satharna motive
Рет қаралды 4,8 М.
Will Thinner Oils Damage Your Engine?
12:40
Engineering Explained
Рет қаралды 4,1 МЛН
Top Fuel System Carbon Cleaner Year Review: What works, What Doesn't?
16:51
「走行距離に応じてエンジンオイルの粘度を変えるのは正しいのか?Vlog512
10:03
モリモトシンヤのサブチャンネル
Рет қаралды 141 М.