Comprei um telescópio com "RELAY" e não me arrependo !

3 motivos me fizeram comprar esse telescópio da Bluetek. Entre eles, o diâmetro do espelho primário de 150 mm que capta 42,24% mais luz que um telescópio refletor de 114 mm e 64% mais luz que um de 90 mm de diâmetro. Estou fazendo alguns testes e aprendendo com ele.

[@ibrainbueno3569]

Informações importantes a se destacar. Se vc mora em cidade com céu "limpo" interior, sem excesso de poluição vai usufruir muito mesmo com lente Relay. Aberração cromática não faz tanta diferença para iniciantes e amadores.O maior problema que tive, foi brincar de "astrofotografia". Todos querem fazer isso para mostrar as pessoas e registrar o que se ve. Porém, com celular, é muito dificil captar estrelas com baixo brilho, apenas as mais brilhantes. Lua e alguns planetas ficam muito boas imagens. Com webcam adaptadas, imaginem que vc tem uma ocular de 3mm espetada no telescopio, ou seja, a Lua, vc não consegue filmar inteira, é como se a webcam estivesse com um super zoom. Planetas, sem motorização, é impossivel uma foto, porque este zoom os planetas passam muito rapido na tela do celular e vc não consegue acompanhar manualmente pelas manoplas, impossibilitando uma foto. Porem, o que se vê diretamente neles, sim, são imagens maravilhosas. RECOMENDO MUITO PARA SE INICIAR NA OBSERVAÇÃO, PORÉM COM CÉU LIMPO. kzbin.info/www/bejne/qIith5egmMShiNU

[@josydeli5763]

Falou bem amigo concordo com seu ponto de vista sobre as diferenças dos telescópios com ou sem a lente relay

[@uesleyservo]

Fiz um teste removendo a lente reley da ponta do focalizador e colocando a de um borlow 2x da svbony e funcionou perfeitamente, caso alguém queira trocar a lente por uma melhor da para fazer.

[@ibrainbueno3569]

Ola, possuo um greika 114/1000 com relay, nunca consegui achar um video ou algo sobre remover e conseguir colocar algo melhor. Postei alguns videos mas na época sem muita experiencia, hj já tenho muitas imagens bem melhores, porem ainda não subi para o youtube. Qual o modelo da barlow que vc usou? Tenho muito interesse nessa informação, pois as que vem não dão certo. Vlw....

[@uesleyservo]

O meu o greika 150/1400. Como o tubo é grande fiz o teste segurando com a mão mesmo, mas acredito que dê para trocar as lentes pois o tamanho é parecido.

[@uesleyservo]

@@instaferesfitatletaclassic5372 eu tirei a lente relay do telescópio aí coloquei da barlow na ponta do focalizador

[@uesleyservo]

Coloquei no lugar da relay

[@py3ltk]

Experiencia é tudo. Eu fiz observacoes em 2005, com um toya 76mm de 900mm distancia focal num newtoniano com montagem eq. Foram as melhores que fiz. Não tinha relay e eu não gostava de usar a barlow 2x. Minha ocular preferida era uma 10mm pra Saturno, só ela. Eu via o anél perfeito, claro sem a cassini. Via Júpiter e levemente as faixas. E a lua, eu via na ocular de 30mm. Me arrependi de ter vendido... Agora, é um refrator de 60mm pra lua e planetas, um binoculo 10x50, e futuramente, um refletor de f curto. O resto deixo pro James..😂.😅😅😅😂

[@viniciuscremasco6620]

A lente relay torna o telescopio menor e mais barato por usar espelho esférico e tb por reduzir o tamanho da OTA, e outro ponto que impacta no preço é um custo de transporte bem menor, ocupa metade do espaço, e por isso não é nem a questão de peso nem quantidade de material gasta e o sim transporte facilitado, já que veem da china.

[@stromit]

Perfeito o seu comentário; só que eu acho que o peso impacta sim porque sem a lente relay, o tubo teria que ter mais ou menos o dobro do comprimento pra proporcionar o mesmo aumento. Então, mesmo se o tubo for feito com um material leve como alumínio ou PVC, vai necessitar de uma montagem equatorial mais robusta por causa do momento (torque); já que a célula com o espelho primário vai ficar mais afastado do centro de gravidade exigindo um contrapeso mais pesado. E tem também o custo de transporte, que vc citou que é substancialmente maior; e se vier de outro país, é pior ainda.

[@Dfhjgtgghrr333]

O unico que falou verdades parabens amigo virei sequidor

[@oceuqueeuvejo]

Ainda vou ter um desses pra fazer meus vídeos top

[@oceuqueeuvejo]

@@Dfhjgtgghrr333 Um dia terá um top, eu gravo os vídeo do meu canal com um Jiehre 350/60, dá pro gasto, assista os vídeos nosso canal é novo.

[@viniciuscremasco6620]

Tem os telescópios artesanais vc encomenda e eles fabricam do jeito que vc pedir. Sao newtonianos de espelho parabólico , com distância focal variada. Um f/6 vai ser um telescópio de 1200mm de df com 200mm de diâmetro ou um de 1500 por 250. Pode pedir um f/8 pra planetas 2000 df x 250 mm 1600mm df x 200 mm Agora pra espaço profundo um f/5 750 mm x 150mm 1000mm x 200mm 1200mm x 250mm O Coletti é o melhor fabricante só que demora 1 ano pra entregar, por conta da fila de espera, e ele só fabrica o newtoniano de 114mm. Tem outros fabricantes o Telescopios Matão demoram 3 meses e fazem de 114mm até 300mm de diâmetro. Apenas em plataforma dobsoniana, são iguais aos skywatcher newtonianos . Diferença de preço é quase metade, só que pronta entrega e de uma grande marca. Agora o coletti se fabricasse telescopios maiores eu já teria encomendado. Tem tb um senhor de mais de 80 anos que trabalha como astrônomo na UFMG que tb fabrica um exímio mestre, não sei se ainda os fabrica. Bom agora se vc, que nem eu, deixou de comprar um desses lente relay ( bluetek, greika, celestron) me arrependo e muito pois fiquei esperando pra pegar um newtoniano de 200mm e não comprei o de lente relay de 150mm por 1.500 reais agora ta 3 mil. Agora fico eu junto mais 3 mil e compro um skywatcher de 200mm ou espero 3 meses e pego um Matão de 200mm por 3.500. reais

[@igorcruzz]

Quando o Bird-Jones (design com espelho esférico e lente "corretora") foi criado, existia toda uma preocupação na parte mecânica e ótica, para garantir que a lente relay fosse adequada e devidamente posicionada em relação ao espelho esférico, aliás, a mesma era posicionada antes do espelho secundário, e não no focalizador, portanto era fixa. Os primeiros modelos Bird-Jones cumpriam com maestria a sua proposta: usar um espelho esférico mais barato e reduzir o tamanho do tubo, entregando uma boa qualidade de imagem. Infelizmente a indústria querendo baratear ainda mais a produção dos telescópios, optou por não entregar a mesma preocupação com o design atualmente. Assim se deu a má fama.

[@miguelhirata8487]

Hoje, 1 de setembro de 2022, observei Saturno novamente e com a ocular de 10 mm (140X) a imagem estava bem melhor do que no dia que eu fiz esse vídeo. Acho que naquele dia, o céu não estava legal. Estou pra comprar um colimador. Amanhã vou observar de novo.

[@livrepensador2317]

um tempo atras comprei um desse tbm bluetek 150 1400 .melhorei um pouco comprando oculares com melhor campo de visao,mas estou querendo agora comprar um refrator 150 mm de abertura vou ver se aproveito o tripe dele .

[@777play17]

Só comprar uma lente barlow de marcas boa,svbony,etc. A qualidade são ótimas,recomendo sempre um maior grau nas oculares,a partir de 65° pra cima.

[@heliobataglia3504]

Muito bom 🎉

[@rafaeloliveira3449]

O espelho ďe 750 de foco a imagem não fica desfocada

[@Gezielthuler]

Os dois são newtonianos. A diferença é só nos espelhos. Um é parabolico que é o de 750mm e o outro é esférico e por isso usa essa lente relay. O de 750mm é um f5 que é bom para objetos escuros e o outro um f9 que é bom para planetas.

[@ibrainbueno3569]

Essa informação teria que corrigir no video, pois há extrema diferença nos espelhos, são inconparáveis.

[@miguelhirata8487]

A rigor, um telescópio com relay não pode ser chamado de newtoniano. O nome correto é catadióptrico. A diferença da lente relay para a Barlow é que a Barlow é um acessório e a lente relay faz parte da estrutura do telescópio; ou seja, sem o relay, o telescópio não tem utilidade.

[@miguelhirata8487]

Hoje, 19 de setembro de 2022, observei Júpiter com ocular de 10 mm (140X de aumento) e a imagem estava maravilhosa. Em seguida, pus a ocular de 4 mm (350X de aumento); a imagem perdeu um pouco de definição, mas mesmo assim estava muito boa. Nem sei se ele está bem colimado.

[@LeeJoaquimH]

Deve ser porque você possou o Limite de ampliação, se o seu telescópio tem 150mm, o Limite é de 300x, se passar desse aumento a imagem vai perder qualidade.

[@maxpm1587]

​@@LeeJoaquimHse eu colocar a ocular no limite da ampliação e uma Barlow perco muito ?

[@LeeJoaquimH]

@@maxpm1587 bem, supondo que o seu telescópio tem 60mm e você deu 120x de aumento com uma ocular de +/- 7mm, se você usar uma barlow vai ir pra 240x, então sim, vai perder uma boa qualidade, mas ainda é observável.

[@franciscodeassismendes4385]

Miguel eu sou principiante e comprei esse porque vi que tem espelho de 150mm e distância focal de 1400mm, então pensei que ia ver mais do que com telescópios pequenos. Depois de ver sua explicação e a de outros canais, agora acho que fiz besteira na compra. Não vejo como consertar o meu erro. Talvez comprar outro melhor e aproveitar só a montagem deste, ou seja o conjunto de tripé. Não sei se você teria uma solução melhor?

[@stromit]

Então vc comprou um telescópio com defeito porque quanto maior a abertura (diâmetro do espelho) melhor é a imagem porque capta mais luz. DEVEMOS ANALISAR VÁRIOS CONTEXTOS. por exemplo, se formos comparar construções diferentes pode haver conflitos de opiniões. Se compararmos um telescópio Ching Ling de 150 mm, F10 com um Maksutov de 90 mm , F12, pode ser que vc tenha uma imagem melhor de planetas com o telescópio menor mas provavelmente vai ver pior para céu profundo (estrelas, nebulosas, etc), porque o além do Maksutov ter abertura menor, a distancia focal é maior e todos sabem que focal maior escurece a imagem.

[@miguelhirata8487]

MAKSUTOV NÃO SERVE PRA CÉU PROFUNDO!!! Se vc gosta de observar deep Sky e resolve comprar um Maksutov, aí sim vc vai se arrepender. Eu já tive um ETX 90, Maksutov e a imagem é bastante escurecida, o que prejudica deveras a visualização de galáxias e estrelas mais distantes. Eu tenho aqui um refrator F5 de 100 mm que é espetacular pra céu profundo. Esse sim é um telescópio menor e que proporciona maior nitidez pra deep Sky; porém são desenhos construtivos diferentes com custos diferentes.

[@mariolucasr]

Comprei o meu idêntico a este mas veio sem a lente relay. Agora não sei o que faço, será que vende separado a relay. Vamos ver se o vendedor do mercado livre me manda uma lente dessa.

[@stromit]

Há 2 modelos; um de distancia focal longa (com relay) e outro de distância focal curta (sem relay). Precisa ver se o seu não é o modelo sem relay.

[@oceuqueeuvejo]

Top Miguel

[@mauriciocaneira3570]

Olá Miguel, tudo bem, tenho um bluetek exatamente igual a esse seu, vou ficar de olho nos seus testes com esse telescópio, passa os resultados por favor, obrigado

[@miguelhirata8487]

Oi, Maurício! Fiz o teste de colocar um tubo extensor no focalizador e não deu certo (tirando o relay). Conversando com um colega que entende mais que eu, ele disse que tem que fazer o contrário, ou seja, teria que enfiar a ocular pra dentro do telescópio. Ele falou também pra usar uma ocular com menor aumento possível e tentar observar objetos próximos. Eu usei uma ocular de 40 mm que eu tenho aqui e também não deu foco. Daí eu tive uma outra ideia que é usar um redutor focal na extremidade dessa ocular e quase deu certo; faltou pouco; mas aí não sei se valeria a pena porque seria como usar uma ocular de 80 mm.

[@miguelhirata8487]

Estou fazendo esses testes todos pra ver se é fácil converter esse telescópio com relay num newtoniano de f curto.

[@LoopNaMosca-um3jo]

Conhecido como telescopio bird jones

[@surfepraia298]

muito bom seu video !! gostaria de saber se o teste com o tubo extensor no telescópio sem o relay deu certo? abraços!!

[@stromit]

Não deu certo. Na verdade tem que ser o contrário. O focalizador teria que ser até mais baixo. Quero fazer um outro teste mas não estou tendo tempo. Acho que vai dar certo. Aí esse tipo de telescópio pode virar um "2 em 1"; ele pode ser tanto um catadióptrico de foco longo como um newtoniano clássico F5 (tirando o relay). Eu fiz um teste tirando o focalizador e segurando uma ocular 25 mm com a mão e consegui obter foco mirando na antena da minha casa. Fiquei bastante animado, porém para objetos mais distantes como planetas e galáxias teria que afundar a ocular mais pra dentro mas não é muita coisa.

[@jeanrafaelnunez3152]

Obrigado por o video tenio vontade de comprar un deses

[@michelchagas5079]

Bom dia, comprei um TELESCÓPIO TOYA RF 150MM STARTEC PRO 150ST EQ3-5 - BLACK DIAMOND com DF 1400 com motor, queria saber se vou conseguir ver saturno e seus anéis e as nebulosas de orion.

[@miguelhirata8487]

Sim. Saturno, Júpiter e Marte é tranquilo pra ver nesse telescópio. A nebulosa de Órion também só que vai escurecer um pouco a imagem por causa do relay e daí as estrelas mais fracas não vão aparecer. Uma dica pra observar galáxias e nebulosas em céu profundo é comprar um redutor focal que é barato. O redutor focal teoricamente vai tirar o efeito do relay e clarear a imagem fazendo com que as estrelas mais apagadas sejam visíveis.

[@astrobr4794]

Bom dia irmão..se eu tirar a lente relay desse telescópio e tranformar ele em um f5 por exemplo..qual seria a df do espelho primário? Pq to pensando em pegar um usado e transformar ele em um pra céu profundo e colocar um espelho parabólico de 150mm

[@miguelhirata8487]

Excelente ideia ! Só que eu não sei como descobrir a distância focal do espelho primário. Eu tenho ainda 2 telescópios de 114 mm; um com relay e distância focal de 1000 mm (genérico, que aparece no vídeo) e o outro newtoniano com 500 mm de distância focal (Konus). O tubo do newtoniano é um pouco mais comprido que o com relay, mas não sei se a lógica é essa, porque nesse caso as marcas são diferentes.

[@fah_survivor]

Estou pensando em comprar um para observar a lua, consigo ver também mais algum planeta ou nebulosas com ele? Ou somente a Lua?

[@stromit]

Consegue observar todos os planetas do sistema solar. Júpiter e Saturno dá pra observar algumas de suas luas. Também dá pra observar as nebulosas mais brilhantes como a de Orion.

[@licocoladraodecoco6168]

Tenho um celestron slt 114mm DF 1000,queria saber a distância real do meu espelho pra tirar essa lente reley

[@miguelhirata8487]

Eu fiz um vídeo onde mostro como descobri a distância focal do meu telescópio. Vou ver se consigo te passar o link. Mas a teoria da física diz que num espelho esférico a imagem desaparece no foco. Então se vc tirar o espelho e posicionar um objeto qualquer na frente de tal forma que desapareça, então esse é o ponto focal; depois é só medir.

[@soboceunoturno]

É, mas lente relay tira a opção de você dar o zoon ou não, pois ele já vem no telescópio

[@joaovitordecarvalhoscachet6635]

Sou novato no ramo. Mas no caso do zoom n seria apenas colocar uma barlow ou redutor para fazer isso? Ou então uma ocular maior ou menor(o que tb iria alterar o zoom)?

[@miguelhirata8487]

Não tira não. Vc pode usar a Barlow pra obter aumentos maiores mas aí tbm vai aumentando a deterioração da imagem porque é um zoom em cima de outro zoom.

[@soboceunoturno]

@@miguelhirata8487 Cara, eu não tava falando de Barlow. Mas de lente relay. Coisas bem diferentes.

[@soboceunoturno]

@@joaovitordecarvalhoscachet6635 sim, você está certo. Porém, tinha uma lógica que ia para outro ponto nesse meu comentário. Porém, o comentário foi tão mal feito que nem lendo ele eu lembrei o que era 🤪

[@miguelhirata8487]

@@soboceunoturno A lente relay e a lente Barlow, conceitualmente, são a mesma coisa pois tem a função de aumentar a distância focal do espelho primário e com isso proporcionar maiores aumentos. O relay é parte da estrutura do telescópio com o objetivo de encurtar o tubo para diminuir o peso e com isso usar uma montagem menos robusta e consequentemente reduzir custos. Já a Barlow é um prolongador focal portátil que pode ser usado em telescópios com relay e sem relay. Quando vc usa uma Barlow num telescópio com relay, vc obtém um zoom de um outro zoom. Só que quando vc usa uma Barlow num telescópio com relay, pode estar ultrapassando a capacidade de aumento do telescópio e com isso observando imagens ruins.

[@onboardbitcoin]

Comprei esse tbm amigo e ja comprei um alinhador para ter uma boa img mesmo sendo relay

[@stromit]

Muito bom ! Eu vou ter que comprar um porque ainda não tenho. Observei Saturno com grande aumento e a imagem não está legal. Vou precisar colimar. Com a ocular de 25 mm a imagem ficou muito boa. Eu adoro observar Saturno e a Lua. Com a Lua não precisa fazer nada com ele; mesmo estando bastante desregulado, a imagem é muito boa.

[@onboardbitcoin]

@@stromit achei colimador na shoppe a lazer da Svbony 135 reais fiz pedido

[@stromit]

@@onboardbitcoin Ok, obrigado ! Vou comprar dia 16 porque este mês não consigo comprar mais nada no meu cartão.

[@rafaeloliveira3449]

Me eclareça uma dúvida se eu montar um telescopio de 150mm com lente de 114mm ficará muito desfocado sou um iniciante no hobby

[@miguelhirata8487]

Para dar certo, a distância focal do espelho de 150 mm e o de 114 mm tem que ser a mesma para poder coincidir com a posição do focalizador.

[@playtv3489]

Qual seu estado pra observação ?

[@miguelhirata8487]

Ontem à noite, 2 de setembro de 2023, observei Saturno com ocular de 4 mm (350X de aumento). Céu maravilhoso, imagem ótima; e olha que eu nem colimei. Eu não consigo entender porque falam tão mal dessa lente relay. Não tem diferença nenhuma se comparado com um newtoniano equivalente + Barlow. .

[@playtv3489]

Aqui na minha região Júpiter aparece cedo no céu;Marte,Saturno aparecem também ficam até madrugada a dentro... Estou juntando pra comprar o meu.

[@HectorFoic]

De onde comprou amigo?

[@stromit]

Não me lembro.

[@40NaSombra]

COM UM BLUETEK DE 150MM CONSIGO OBSERVAR MT COISA? CONSIGO VER BEM NEBULOSAS?SOU LEIGO NO ASSUNTO

[@stromit]

Esse 150 mm do vídeo tem uma distância focal mais longa e não é apropriado para observação de céu profundo. Quanto mais longa é a distância focal, mais a imagem fica escurecida e o brilho das estrelas mais longinquas das nebulosas e galáxias fica mais apagado. Isso acontece inclusive nos telescópios mais sofisticados. Com esse telescópio é possível observar as galáxias e nebulosas mais próximas e brilhantes tais como a grande e pequena nuvem de Magalhães, a via Láctea e Andrômeda. Além é claro, da superfície lunar, Júpiter e seus satélites e Saturno com seus anéis.

[@40NaSombra]

@@stromit entendi. Optei por construir um. Comprei os matérias e tô esperando chegar. Vou montar um de 203f1600. Vai ficar meio exagerado mas espero ter um bom resultado. A respeito da razão focal longa, descobri umas lentes redutoras que diminuem pela metade a razão focal e aí da uma melhorada pra observar o céu profundo. MT obrigado pela resposta,. Abraços

[@licocoladraodecoco6168]

Qual a distância focal real do espelho

[@stromit]

Estou pra fazer um vídeo sobre isso em continuidade a esse que vc está assistindo mas não estou tendo tempo por causa do meu serviço. Precisa tirar a lente relay, apontar o telescópio para um objeto próximo durante o dia (pode ser uma antena de TV do seu bairro); tirar o focalizador e segurar uma ocular de pouco aumento (na mão mesmo; segura o mais firme que puder) e posiciona até obter o foco. Vc vai ter que dar um jeito de marcar ou memorizar esta posição porque esse é o foco do espelho primário. Daí vc vai ter que comprar ou pedir emprestado uma trena a laser para medir essa distância. Esse processo é um pouco trabalhoso e não tem precisão mas é um modo de obter a distância focal real do espelho primário. Uma outra sugestão é comprar ou mandar imprimir em 3D ABS, um focalizador mais baixo pra vc não precisar segurar a ocular com a mão. Se vc conseguir um focalizador bem baixinho dá pra transformar esse Bluetek num newtoniano clássico, ou seja, vira um telescópio "2 em 1".

[@miguelhirata8487]

Acho que dá pra usar uma trena comum mas dá mais trabalho e precisa tomar cuidado pra não riscar os espelhos primário e secundário.

[@llpdasilva]

Eu acho que , os telescopios com lente Relay , ele é mais barato por conta do espelho, que não é de uma qualidade mto boa , é um espelho esferico e nao parabolico, com isso a lente Relay serve para corrigir as aberrações e distorções causadas por um espelho n parabolico , pelas pesquisas que fiz é isso , eu tenho um telescopio identico ao seu de 114 ai

[@miguelhirata8487]

Correto! O espelho parabólico é muito mais caro que o esférico porque é mais difícil de fabricar. Eu tive um Vixen newtoniano parabólico que eu comprei no Japão nos anos 90 e que é absurdamente caro. Estou fazendo testes com essa Bluetek com o objetivo de converter ele num newtoniano de forma simples e barata sem precisar serrar o tubo ou fabricar outro tubo. Está sendo um aprendizado legal e enriquecedor porque até agora eu só estava trocando de telescópio e observando. Agora resolvi por a mão na massa. Se der certo a minha ideia, vou fazer um vídeo e postar. Pra quem é principiante e quer aprender ou mesmo pra quem tem experiência mas gosta de fazer testes, a melhor coisa é comprar esses telescópios chineses baratos e desfrutar sem medo deles porque se for terceirizar alguns processos vai sair muito mais caro pois qualquer coisinha os manufaturistas estão cobrando R$ 50,00 por hora de serviço.

[@junchaya1]

Vc sabe se tirar o lente relay e vc aumenta o disminuyea distancia do tubo vc consegue ver bem????

[@miguelhirata8487]

@@junchaya1 Sim; dá certo. Eu tirei a lente relay e fiquei segurando com a mão uma ocular de 25 mm e consegui obter foco na imagem da antena da minha casa. Isso significa que dá pra converter um telescópio com relay num newtoniano. Só que o focalizador tem que ser bem baixo. Estou desenhando um focalizador especial pra imprimir em 3D.

[@junchaya1]

@@miguelhirata8487 obrigado enton a distancia dos espelhos fica a mesma?o unico que mudaria seria a distancia da ocular,ela teria que ir dentro do focalizador,interesante

[@miguelhirata8487]

@@junchaya1 Isso mesmo. Já fiz um projetinho de um focalizador bem baixinho e agora estou pesquisando preço para imprimir em 3D. O mais legal é que quem tiver um telescópio com relay, vai poder transformar ele num newtoniano sem precisar trocar o espelho ou serrar o tubo ou fazer um tubo; basta trocar o focalizador. O telescópio permanece todo original. Eu preciso mandar fazer esse focalizador pra confirmar essas minhas ideias.

[@nunoccunha]

Catadióptrico não tem lente relay. Por aí parei no vídeo.

[@miguelhirata8487]

O que caracteriza um telescópio catadioptrico é a lente relay. Schmidt-Cassegrain e Maksutov são outros exemplos de telescópio que tem lente relay, porém são bem mais complexos e portanto mais caros. Na especificação de todos esses telescópios, consta o termo catadioptrico, inclusive em inglês. Eu tenho o manual original em inglês desse Bluetek e já na capa se lê que é catadioptrico. ,.

[@nunoccunha]

Escreve bobagem não.

[@nunoccunha]

Leia um pouco antes de vir comentar, para não passar vergonha. Schimdt-cassegrain é um catadióptrico. Assim como o Maksutov. E nenhum deles tem lente relay. A Internet dando voz aos ignorantes.

[@miguelhirata8487]

@@nunoccunha O que é bobagem?! O que escrevi é apenas uma transcrição do que todo mundo já sabe. Tá nós livros e na internet. Dá uma pesquisada. Todo telescópio que possui um recurso que possibilita aumentar a distância focal sem aumentar o tamanho do tubo é chamado de catadioptrico.

[@miguelhirata8487]

@@nunoccunha Achei esse vídeo de um telescópio CATADIOPTRICO, com RELAY, e achei a imagem muito Boa. kzbin.info/www/bejne/gGiyaK2teaqij5osi=-R4tkuYcESmPDV8g

[@edyyfoxmaster2010]

Boa noite... tem algum grupo de whatsapp amigo? comprei exatamente esse telescópio da bluetek achando que estava fazendo um bom negócio... comprei por R$1.000,00 mas até agora não conseguir observar nada(detalhe nunca usei um telescópio) posso não está sabendo fazer nada direito kkkkkkkk, desde já agradeço a ajuda

[@miguelhirata8487]

Boa noite! Super barato. Comece observando a Lua que é um astro bastante grande e próximo e comece usando as oculares de menor aumento (25 mm ou 20 mm) para facilitar a localização. Depois que vc conseguiu localizar a Lua, use as oculares mais potentes para ver mais detalhes do relevo lunar. O próximo passo é observar Júpiter e Saturno que estão visíveis pra nós agora no hemisfério sul. Para isso, a sua buscadora tem que estar bem alinhada com o espelho porque senão vc vai ter muita dificuldade para localizar esses planetas por estarem muito distantes. Para zerar a buscadora, vc pode fazer isso durante o dia apontando seu telescópio para um objeto bastante distante tipo torre de celular. Quando o topo da torre estiver no centro da ocular (pode ser uma ocular de 10 mm ou 6 mm), significa que a imagem está no centro do espelho; daí vc trava todos os movimentos do telescópio e regula a buscadora usando os parafusos reguladores de tal forma que o topo da torre esteja no centro da lente da buscadora. Mesmo que o telescópio esteja descolimado, as imagens da Lua, Júpiter e saturno são muito boas.