Comprendre l'image du trou noir supermassif M87* - Spatialiste spécial trou noir #3

Dansce 3eme et dernier épisode, Florence nous raconte ce que l'on voit précisément sur cette image extraordinaire.
#Evenement# Cet été Florence Porcel nous parle de cette image fabuleuse qui a été rendue publique en avril dernier : la première image directe qu'on ait fait de cet astre fascinant qu'est le trou noir.
Cliquez-ici pour vous abonner : bit.ly/substringth
Instagram : bit.ly/stringinsta
Facebook : StringTheoryFR
Twitter : / stringtheoryfr
www.stringtheory.fr
String Theory c'est le rendez-vous hebdo de la science pop ! Tous les jeudis à 18h retrouvez des vidéos inédites !
CREDITS
Interprété par Florence Porcel
Ecrit par Florence Porcel
Réalisateur : Victor Bocquillon
Assistant caméra : Mathieu Pinchon
Charte Graphique : Silicon Carne/ Maxime Sarr
Montage : Anthony Wonner
Graphisme : Sophie Cressot
Moyens techniques de tournage : Videology
Moyens techniques de post-production : Videology
STRING THEORY
Produit par : Simone Baulieu Harari & Laurent Robert Thibierge
Producteur: Cyril Pennec
Directrice de production : Judith Naudet Baulieu
Chargée de production : Charlotte Pétin
Administration : Emmanuelle Le Roy Poncet / Stéphane Larquemin Joséphine Deuil Effervescence : Marie Djoudi / David Merceron
Community Management : Silicon Carne
SOURCES AUDIO
SOURCES IMAGES
SOURCES
©STRING THEORY

[@deltafox9429]

C'est toujours un bonheur d'écouter Florence . . .

[@VAR0131]

Toujours un plaisir une vidéo de Florence, pouce bleu bien sur.

[@maevatouyeres6218]

Tellement cool ! 😍 merci Florence

[@vidalocagaming4412]

Superbe pour clôturer les 3 épisodes merci Florence :)

[@minoupascalou]

Super, merci Florence.

[@maspi_3185]

Merci Florence c’est très intéressant bravo 👍.

[@cmblazemuza7335]

J’ai bien aimé cette série, à refaire :) bonne suite !

[@ELVIS7198]

toujours très intéressant et instructif, merci a toi florence

[@nono-rdd3155]

Un grand bravo pour ces 3 episodes Florence, c etait captivant, et oui vivement les images de notre trou noir ca promet plein de choses a decouvrir avec vos videos 😃

[@cpasmoi5314]

Tu risques d'attendre longtemps !

[@nomadsoul05]

Merci pour toute ces vidéo très intéressante J'aime beaucoup ton travail et ton approche, je t'ai découvert depuis peu avec ta vidéo avec Astier que j'ai trouver très bien réaliser ! Je te souhaite une longue continuité je te suivrais assidûment :)

[@sumperfi]

Merci pour tout et j'ai trop hâte de voir Sagitarus A* !

[@roanroan6083]

L'univers est vraiment très passionnant. Un grand merci à toutes et tous les vulgarisateurs qui nous permettent d'enrichir nos connaissances tout en y prenant beaucoup de plaisir. Et la bise à Emmet

[@egillandersson1780]

Toujours aussi bien !

[@valentincg7306]

Elle était vraiment géniale cette série :D

[@mancorsairf4u152]

un mot! MERCI Florence

[@PACTRIXO]

Bravo et merci !

[@dubking0672]

Super conclusion!🤘

[@tyutiszognard]

Super vidéo merci pour les explications =)

[@kamykro5427]

Super intéressant, merci!

[@pourtagouverne9571]

Cette série sur ce Trou noir était super !

[@MarcJeanFilaireRamos2508]

Un régal !

[@bigben9729]

Merci Florence !

[@gerardtoussaint3866]

Merci pour vos explications

[@Eric-sf-hlf]

Merci pour ces explications simples de l'asymétrie apparente.

[@lordlothard7006]

fort intéressant ! merci

[@bettytomate5554]

Merci pr tes explications

[@kidam2448]

Merci!

[@archi2bald]

Excellent

[@lyun6424]

Maintenant que je comprends mieux ce qu'est un trou noir super massif j'ai vraiment hâte que tu nous dises en quoi notre trou noir est différent ! Ce teaser de fou, j'espère que ça arrivera relativement vite XD

[@mementomori286]

il me semble que notre trou noir est supermassif !

[@TheSirBlackbird]

Excellent, et de plus pas seul jeu de mot sur les trous noirs en trois épisodes ;)

[@merlinbenjam6709]

Super😍 !!! Merci Florence pour cette série 😊😊

[@marcjeanneret8114]

Merci!!

[@christian0306]

génial merci

[@sheridanjertech7426]

suoer interessant...............merci a toi !!!!!!!!!!!!!!!

[@cardapuce]

ha le teasing de fou autour de Sagitarus A* vivement que les images arrivent ^^

[@jimmyclerge5535]

Super

[@poupimasta7479]

Dommage les claquements sonores, surtout pour une vidéo aussi passionnante! Toujours un excellent travail :) Merci!

[@loiclefevre1278]

Ce cliffhanger de ouf à la fin !!!

[@fanfaron41]

Merci Flooooooii

[@yvesbesson2489]

Encore une belle vidéo de Florence. 6,5 Milliards de masse solaire pour M87* est gigantesque en rapport au petit joueur de Sagitarius* Mais dernièrement ils "auraient" découvert à 700 millions d'AL, dans l'amas Abell 85 un trou noir de 40 Milliards de masse solaire mais cela reste encore à confirmer. Pour l'instant le record revient au Quasar TON 618 avec ses 66 Milliards de masse solaire mais estimé avec des mesures indirectes donc reste aussi à confirmer.

[@cpasmoi5314]

merci Hugo

[@yvesbesson2489]

@@cpasmoi5314 Non, merci Wikipédia, Ciel et espace, Trust my science, etc... et un petit peu l'ami Hugo. LOL

[@GalaadLeonheart]

Ce fut très intéressant. Par contre, le "bruit" lors du changement de vidéo (Studio Ecran) est génant. ça fait "chbang" dans mes pauvres z'oreilles. et ca couvre la voix de Dame Porcel. =) Merci

[@drumnono]

1000 % D'accord, (je pencherai plus pour chplank ^^!), sinon, encore une super vidéo, plizplizpliz plus de "chplank " !

[@christophelhuillier1627]

SUPER série merci. Je kiffe le tshirt ou le trouve-t'on svp.

[@tapiredanslombre9588]

rien que le titre fait plaisir a voir "Comprendre L ' IMAGE du trou noir supermassif M87" et non pas la " photo" comme beaucoup trop de personnes disent. rien que pour cela je suis pour le maintient du titre de community manager manager de l univers , de Florence Porcel pour au moins 100 ans ( en temps relatif local )

[@axeleration1092]

Salut le titre de sa precedente video etait du a la chaine et non a elle ;) Certains diront que l on chipote et qu entre image et photo on comprend ce que cela veut dire Bein non, sinon on appelera tout ce qui brille la haut, des soleils apprendre en utilisant des approximations coherentes ;) A+elR

[@odjiramirez85]

les trous noirs sont des objets vraiment fascinant de l'univers. Leurs spécificités et leurs caractéristiques dépassent de loin notre entendement. Si seulment on pouvait savoir ce qui se trame par delà le goulot d'étranglement des trous noirs, c'est très frustrant de penser à cela sans obtenir une bribe de réponse tout comme au-delà des frontières de notre univers où il ne peut pas ne rien y avoir, c'est impossible de concevoir cela mais là je crois que je vais trop loin 😃😝👍.

[@cedricst6029]

Merci Florence pour cette vidéo, un petit retour sur ta chaîne principale bientôt ?? Hein hein ?? Comme ça tu re-emboche dark flo 😉😉, bonne continuation

[@billiemetta6675]

toujours aussi agréable à écouter, merci pour cette série : science works ! :)

[@flox106]

Merci Florence pour cette vidéo, petite question que je me pose. Si on voyait ce trou noir avec un angle nul et non de 20°, est-ce qu'on verrait une luminosité égale sur le plasma, seulement sur les extrémités ou un autre cas ? Merci.

Super vidéo comme toujours. Un petit bémol, le truc qui m'irrite (sans doute excessivement) : Km/s signifie Kelvin mètre par seconde ! La bonne abréviation pour "kilomètres par seconde" est "km/s". KM/S n'est pas correct non plus : Kelvin Méga par Siemens :)

@@OkOkhkhklvc Teragrammes ? :)

[@axeleration1092]

@ :D Au debut j ai cru que tu demandais des explications a "Teragrammes" :D Puis mes neurones se sont connectes ;) A+elR

[@benben3210]

@@OkOkhkhklvc f(d)P

[@valouDL]

👍👍

[@StellaNoxFr]

5:19 j'ai eu la même réaction ah ah

[@emperormegaman3856]

Je ne sais pas quand est-ce qu'on se penchera sur Sagitarius a*, mais j'ai hâte d'y être.

[@albericderouffignac7453]

Dame Florence, toujours la meilleure, un plaisir d'érudition !

[@jean-marieleclerc4444]

3 très bonnes vidéos ! Par contre, et je suis d'accord avec Galaad Leonheart, le bruitage est assez agaçant, de plus, je pense que la position centrale que tu occupes n'est pas la meilleure, (règle des tiers), enfin, les images du trou noir passe trop vite. Encore une fois tes vidéos me plaisent beaucoup et je m'abonne. Merci

[@MB-ke7kh]

Il y a quelque chose que je n'ai pas bien saisi, qu'est que la silhouette (ou ombre) du trou noir car normalement ce qui est au-delà de l'horizon des évènement devrait être visible et seulement à partir de l'horizon tout devrait être noir donc sur ce point je n'ai pas vraiment compris la subtilité

[@guilloteauromain]

En fait, entre les deux l'orbite est instable. Donc toute cette zone entre les deux finit par être englouti. C'est à vérifier car je ne suis plus très sûr

[@mxxbbt7803]

l

[@axeleration1092]

Salut a ta description, tu as oublie l etoile effondree au centre ;) l ombre est ce qui est entre les 2 ;) A+elR

[@mrkiwi01]

Quelles sont les particularité de sagitarius A* qui font que c'est plus difficile à imager ?

[@darkreveur]

Sur un distance plus petite, il est aussi bcp plus petit. Mais c est surtout qu il est au centre de NOTRE galaxie, dont nous sommes nous-même sur la tranches, donc il faut regarder à travers l éclats de centaines de millions d etoiles et à travers de nombreux nuages de gaz ^^

[@Agriesean]

Merci beaucoup pour cette très bonne vidéo. Je nous sent encore plus petit mtn. Je me réjouis de t entendre raconter en quoi sagitarius A est différent de ce trou noir

[@sebastienclaude1273]

Cela fait déjà un petit temps qu’on a reçu les images de sagitarius A*, malheureusement tjr pas de vidéo expliquant ces images comme cela à été promis 😩

[@mathieupokepro2378]

C'est super mais ça manque d'une musique de fond

[@huguettetirard1423]

ho non, pas sa par pitié.

[@Electro-Info-Tech]

Merci pour ces superbes explications. Ce pendant, je n'arrive pas â comprendre pourquoi si c'est une masse on parle de trou noir et pourquoi le plasma forme une auréole et n'enveloppe pas cette masse ?

[@axeleration1092]

Salut il me semble que cela est du a la rotation du trou noir Tout comme les anneaux de saturne ;) A+elR

[@Kaukiry]

Florence et Hugo Lisoir qui sortent une vidéo en même temps... C'est bien, c'est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès bien.

[@scrimeasone]

La vidéo d'Hugo Lisoir est très bien oui.

[@patrickfuchs6359]

Bonjour, Merci pour ces vidéos très éducatives sur les trous noirs que je trouve passionnants.pourriez vous me répondre à certaines de mes interrogations ou me diriger vers un site qui m'éclairera, mais je pense que je ne suis pas le seul à me poser ces questions. 1) je pensais qu'un trou noir est comme une singularité mathématiques un point, mais un point de 40 milliards de km ...c'est un gros point? 2)Connait on le pourcentage de matière qui reste dans le trou noir par rapport à la matière éjectée et à l'énergie du rayonnement rejeté par les jets, que l'on ne voit pas peut être du à une différente de longueur d'onde ,(5000 années lumières de faisceau représente aussi beaucoup d'énergie)? 3) quel est le rapport entre le diamètre du trou noir et son épaisseur. Merci à vous

[@CanardFurieux]

Pourquoi ce bruit a chaque apparition/disparition d'image ? Qui a eu cette idée idiote ?

[@ericinfanti5993]

Quel est la forme d un trou noir en trois dimensions ? Un disque plat ou une sphère ? Peut on passer derrière un trou noir ?

[@JPPeron]

Dans combien de temps on peut espérer voir notre trou noir à nous ?

[@phyrasshaidar5507]

Il y a une chose que je ne comprends pas et qui me fascine comment des calculs se transforme-t-elle en images grâce au biais d’un ordinateur? Je fais bien sûr référence à jean pierre luminet

[@jonathandelannoy3706]

Petite correction orthographique : "milliards" et non "millards".

[@DavidBe42]

Merci pour cette série très intéressante. Petite question : Comment la vitesse de libération peut dépasser 300 000 km/s ? Je croyais que rien ne pouvait dépasser la vitesse de la lumière.

[@alphonse23100]

A partir du moment où l'on estime que même la lumière ne peut s'échapper d'un trou noir dès lors qu'elle a passé l'horizon de ce dernier, alors on peut estimer de la même manière que la vitesse de libération en deçà de cet horizon est supérieure à 300000 km/s

[@DavidBe42]

@@alphonse23100 merci 👍

[@steevelapointe1152]

@@DavidBe42 tu vient carrément de mettre le doigt sur ce qui fesait chier Einstein au plus haut point dans ca propre theorie. Les trou noirs defis les loi le la gravité tel quon la conceois, et l'observe en generale.

[@floriankitchen3816]

String theory va nous aider a comprendre les trous noir super massif. Okok.

[@brotheralaric7177]

Un Trou noir, c'est Troublant.

[@Agriesean]

je vais tacher de la ressortir celle là ^^

[@a_la_decouverte_des_graphes]

Brother Alaric. Ah oui en effet. 😂

[@Gwirmusic]

Quel plaisir de revoir Florence et ses explications lumineuses 😃 J'aimais bien sa chaine perso aussi et son "alter egoth" 😅

[@laurentlacroix3814]

A quand une image du trou noir de notre galaxie ? Hin quand 😁

[@stephanecayen4626]

Peut etre vais-je dire une bêtise, mais peut-être quand il n'y aura pas un bon gros tas d'étoiles entre lui et nous ?

[@huguettetirard1423]

N'y a t'il pas une erreur dans l'animation ou l'on voient la luminosité tourner autour du trou noir alors qu'elle devrait se trouver toujours du même coté ? Sinon, c'est très bien jeune femme, continué comme ça et vous irez loin.

[@sorban5352]

A quand le troue noir en 4k ?

[@gdlx]

Dans sa vidéo le lendemain de l'annonce, Veritatium montrait des images de Sagittarius A* (similaires à M87* mais moins impressionnantes) ... C'était du fake?

[@baptisteroche8113]

Bonsoir a tous et a toutes, j'ai une question que je me pose, et j'ai pas trouvé de réponse (a vrai dire, je n'ai pas cherché) étant donné que nous sommes dans un espace a 3dimensions, comment ça se fait que les particules qui émettent la lumière, paraissent en 2 dimensions? En gros, comment ça se fait qu'on voit le "noir", alors que on devrais juste voir les particules lumineuse qui passent devant ce "noir"? Est ce que du coup, si on se plaçait a 90 degrés de la ou on est par rapport au trou noir, on verrais juste un trait lumineux?

[@destroyfoy]

ya certaines personnes ce croient tellement supérieur au autre alors qu’il suffit juste une supernova dans le système voisin pour nous pulvériser... a l’échelle astronomique, la vie sur terre est un pti claquement doigts😭

[@astroman9562]

La comparaison avec la mandarine de 2,86m de diamètre est étonnante...

[@freezymuchroom]

bon je suis nul et il y a un truc que je comprend pas. il y a du plasma autour du trou noir comme l'épluchure autour d'une orange. alors comment cela se fait-il que l'on arrive a voir le trou noir ?

[@steevelapointe1152]

en fait tu ne voi pas le trou noir, tout ce que l'on voie cest l'horison dse evenement du trou noir la ou ca brille, et lombre du trou noir, le trou noir en lui meme tu ne le voie pas , cest minuscule et vue que meme la lumiere ne lui echape pas , bah on peut pas voir autre chose que du noir. Donc oui il y a du plasma autour du trou noir, parce que quand la matiere des astre environnant atteingne l'horison des evnement il ce mette a tournoyer a une vitesse plus grande que celle de la lumiere et la matiere s'échauffe a des million de degré ce qui donne du plasma, jusqua passé l'horison et tomber vers la singularité.(l'horison des evenement cest a paratir de la que la lumiere narrive plus a sechapé, donc toute la matiere que lon connais nont plus, comme le plasma)

[@axeleration1092]

Salut C est une image du "dessus" ou "dessous" que l on voit ;) A+elR

[@edelahaye]

Pour Sagittarius A*, ça va être compliqué, car on le voit forcément de coté ...

[@cpasmoi5314]

Tu devrais faire des vidéos de vulgarisation, tu comprends mieux le principe que Florence.

[@edelahaye]

@@cpasmoi5314 Merci, mais surtout pas, il y a pléthore ! Si on veut du bon, du solide, il y a Science Etonnante de David Louapre ! sciencetonnante.wordpress.com/

[@philmrs8731]

Merci . Superbe travail. Pour info, si vous voulez accélerer les calculs qui permettront de "fabriquer" l image de Sag A*, vous pouvez le faire avec votre PC ! Allez voir le projet universeathome.pl/universe/ Il recherchent aussi les ondes gravitationnelles,.... C'est appuyé par l université de Berkeley (CA, USA) qui aussi a son projet : SETI (analyse des données des radio telescopes. En fait, il y a plein de projets scientifiques... sous un point central : BOINC

[@Dorian.mb1]

La vidéo est très cool vraiment ! Par contre pourquoi tu cligne que de l œil gauche ?

[@thibaultpesquet4495]

kzbin.info/www/bejne/iX2Wd4immdJ9a8U

[@hibikikazama1099]

Donc, quand le soleil aura fini de brûler, il de compactera pour devenir une géante gazeuse et par la suite un trou noir? Jupiter également ?

[@cpasmoi5314]

Non, une naine blanche. Non, Jupiter n'est pas une étoile lul. Faut retourner à l'école !

[@Angelus68320]

Non, le Soleil deviendra une géante rouge puis une naine blanche. Le Soleil n'est pas assez massif pour devenir une supernova (et ainsi un trou noir ou une étoile a neutron). Une géante gazeuse, c'est un type de planète et non d'étoile.

[@countlscope3053]

Pour voir un trou noir qui brille : kzbin.info/www/bejne/bKW0h6yOi56Sbc0 et pas n'importe lequel, Sagitarius A*

[@elvindubois3823]

Mais heuuuu arête de me faire des clins œil je vais rougir 😄😅

[@jmlcf2]

Vous devriez regarder sa video d'il y a 3 ans: "t'as un tic à l'oeil' kzbin.info/www/bejne/iX2Wd4immdJ9a8U

[@elvindubois3823]

@@jmlcf2 c pas méchant ce que je dit

[@jmlcf2]

@@elvindubois3823 Excusez moi mais je ne voulais pas dire que vos propos étaient méchants. Comme vous semblez vous interesser aux vidèos de Florence Porcel (comme moi) je vous signalais ce lien afin de vous apprendre ce qui lui était arrivé. Je trouve cette vidéo très juste, et elle rend le personnage encore plus attachant.

[@nemesis2022pf]

Il y a un truc faux au début de la vidéo. Ce n'est pas la vitesse de libération qui justifie qu'on ne puisse pas sortir d'un trou noir mais le fait que toutes les géodésiques mènent à la singularité. Voici un billet rédigé par David Louapre, Docteur en physique : sciencetonnante.wordpress.com/2015/11/13/les-trous-noirs-video/

[@greatsaiyaman4364]

Ca pourrait être possible que le centre de l univers soit une énorme sphère d énergie ? Et non un mur ?

[@darkreveur]

Il n y a pas de centre à l Univers, comme il est infini 😉

[@piirustus905]

J'ai bien conscience que "tout" dans l'espace est démesurément grand, mais là, quand même, pour la taille du trou noir lui-même, vous êtes sur ? XD Environ 40 milliard de km ? XD

[@loickjouaud9557]

C'est rien 40 milliards de km à l'échelle de l'univers, par exemple une année lumière c'est environ 9500 milliards de km et notre galaxie fait environ 100 000 années lumières pour te donner une idée

[@yvesdierickx6244]

Il ne parle pas de la singularité

[@yvesdierickx6244]

Si cest sa qui te trouble

[@Engi9k]

00:30 "Vous allez me dire " c'est un trou noir" et je vous répondrai " c'est pas faux ". Sans blague ? C'est "trou noir" que vous comprenez pas ??

[@axeleration1092]

Salut elle anticipe les "méticuleux" qui la reprennent comme quoi elle vulgarise a l extreme D un autre cote, elle a part tort Que doit on considerer comme trou noir ? L etoile effondree (car trop depressive :D ) ou l ensemble que constitue la consequence de cet effondrement ? Perso c est une bonne vulgarisatrice, qui explique sans rentrer dans des details trop approfondis (il y a d autres chaines pour cela ;) ) et qui donne des comparaisons "jugeable" ou appréhendable pour le commun des mortels :) A+elR

[@benben3210]

@@axeleration1092 C etait juste une référence à Kaamelot détends toi!

[@yannmaulingue8967]

toutes façons c'est pas un trou et il est pas noir.

[@axeleration1092]

@@yannmaulingue8967 :D

[@emperormegaman3856]

@Engi9000, je me disais bien que quelqu'un ferait cette référence. :)

[@tapiredanslombre9588]

ne pas confondre un trous noir de kerr et un trous noir docker ( pas comme moi) c est pas la même mass solaire ;p

[@thomas3681]

Il me semblait qu'un trou noir n'avait pas de surface (et donc une densité infinie). Vu que c'est une singularité... Je me trompe?

[@baptisteroche8113]

Ça n'a pas de surface, ce qu'on appelle "l'horizon du trou noir" (la séparation entre ce qu'on voit lumineux et ce qu'on voir noir) est immatérielle, c'est a partir de cette ligne imaginaire que la vitesse de libération est supérieure a celle de la lumière, donc la lumière qui passe derrière cette limite, ne vont pas assez vite pour qu'ils puissent revenir a nos yeux, pour pouvoir l'observer En fait, la "définition" de cette singularité, c'est un point infiniment petit, ou il y a une densité infiniment grande C'est pour ça qu'un trou noir n'est pas vraiment matériel (c'est ce que je suppose en vérité, personne est allé voir pour vérifier, et a ce jour on a pas réussi a faire le lien entre les lois de la gravité, et la mécanique quantique, donc on peut pas dire ce qu'il y a dans un trou noir), donc comme c'est pas matériel, ça n'a pas de surface Merci Baptiste

[@ekiri_dreams]

mais du coup tu ne nous as pas expliqué c'est quoi l'ombre/la silouhette du trou noir ;;

[@axeleration1092]

Salut C est la partie qui est entre l horizon des evenements et l etoile effondree A+elR

[@ekiri_dreams]

@@axeleration1092 Aaaah d'accoooord ! Merci beaucoup ! ^^/

[@cedricgiraud2679]

Maaaaais maintenant je veux savoir pourquoi il est SgA* est différent :(

[@cpasmoi5314]

Il est pas différent, c'est juste une question d'axe. Si tu veux imager SgA*, il faudrait sortir de la voie lactée pour prendre une image du "dessous" ou "dessus" de la galaxie. Ce qui prendrait des millions d'années. Comme tu n'auras jamais de photos de la voie lactée en entière vu qu'on est dedans... Alors que qu'on peut observer les autres galaxies.

[@cedricgiraud2679]

@@cpasmoi5314 ce n'est pas ce qu'elle dit dans la vidéo

[@billsmith1587]

C'est un peu gros, 40 milliards de km, pour une singularité? ^^

[@corentingibert1974]

Je pense que cette distance correspond au diamètre de l'horizon des événements et non la singularité à proprement parler. Je ne suis pas sûr à 100%, donc à vérifier.

[@frimousse7174]

Cc

[@heytawn2980]

Yo

[@oli-wheel3086]

cc

[@Meltex08]

slt

[@NapNapLeGrand]

Slt

[@NapNapLeGrand]

Ça va?

[@boolsand]

Cette histoire de vitesse de liberation c'est pas super clair... si je vais a 1km/s je finirai bien par quitter l'attraction terrestre mais en plus de temps non ?

[@guilloteauromain]

En fait imagine que tu sautes depuis la surface de la Terre, si la vitesse que tu prends au moment où tes pieds décollent ne dépasse pas la vitesse de libération alors tu vas retomber sur Terre car la gravité va te faire ralentir suffisament. Or si tu vas plus vite, tu ne retomberas pas. La vitesse de libération correspond à la vitesse nécessaire depuis la surface pour qu'il n'y ait plus besoin de fournir de poussée pour échapper à l'attraction.

[@boolsand]

@@guilloteauromain ok c'est plus clair ^^ merci !

[@guilloteauromain]

@@boolsand De rien 😉

[@boolsand]

@@cedricvaucher9689 tu veux dire qu'il sera figé ? Si je lance une mini fusée qui va a 1km/h elle finira par quitter l'attraction terrestre en partant du principe qu'elle maintient sa vitesse non ?

[@fabricemorel6511]

Toujours pas il te faut impérativement une vitesse supérieure ou egale a celle necessaire pour te liberer de lattaction terrestre sinon elle retombera

[@sethy9467]

Un trou noir de keeeh

[@samuelvimaire2296]

La vidéo est très intéressante et Florence est au top, comme d'habitude, mais les bruitages à chaque changement d'image sont juste insupportables. Hey, la prod, faut pas le refaire dans les prochaines vidéos !

[@dorito3078]

Wtf Florence cligne d'un seul oeil

[@tyutiszognard]

si t'es gentil tu peux supprimer ton commentaire, c'est pas le genre de commentaire qu'elle aime lire, google te redirigera vers sa vidéo. Et quelque part elle t'a déjà répondu.

[@dorito3078]

@@tyutiszognard ok je comprends maintenant. je part me suicider maintenant. au revoir

[@andrewtaylorswift]

Merci pour la video par contre les bruitages d'animation sont tres chiants et mal venus

[@BraxIsBack864]

Oé c'est pas faux!!!