Comprendre le monde S6#1 - Gérard Chaliand - "Une interprétation géopolitique du monde"

[@jeanlucbresin8192]

G.Chaliand toujours égal à lui même : franc , honnête et avec sa ( très) grande et expérience, des propos équilibrés . Bravo

[@michelrouvre]

Et très complaisant envers la vision russe du monde ^^

[@billiequeen9812]

En tout cas il est honnête le monsieur je l'aime bien :>))

[@lilianealarcon6205]

Excellent Chaliand !!...comme toujours...merci MrBoniface. A diffuser largement pour nettoyer nos neurones de bien des bêtises.

[@windy7259]

Aucune réponse quand à la fin possible de ce conflit, l’hypothèse d’un usage de bombe atomique tactique n’est pas exclu, la Chine n’en veut pas, personne n’en veut, mais ce pourrait être la seule sortie possible pour Poutine…surtout si ses troupes continuent ase décomposer , et alors ?

[@josephzemmit8409]

@@windy7259 La bombe atomique tactique est un concept américain. La bombe atomique se suffit à elle-même, il n'y a pas besoin de rajouter le terme tactique, qui est de trop. Si ça peut réfléchir certaines petites têtes, un conflit nucléaire sera dévastateur pour la terre entière. Un tiers des habitants de la terre périra (Apocalypse 9),.. Bien entendu, les riches, les puissants tout comme le commun des mortels chercheront à s'abriter dans des grottes,( des abris antiatomiques?), et les rochers des montagnes....en pensant échapper à la mort....peine perdue pour eux et tous les survivants

[@davesax62]

Bravo pour cette exposée. Quelle clarté !

[@UncivilizedMan]

Toujours un plaisir d'écouter un géo-stratège et vrai spécialiste des conflits contemporains s'exprimer en toute liberté. Une analyse du conflit russo-ukrainien mesurée et impartiale qui honore Gérard Chaliand... Bravo pour vos invités de qualité Monsieur Boniface.

[@michelrouvre]

Une analyse complaisante vis à vis de la russie

[@georgesjaymes996]

Une analyse intelligente et nuancée, comme toujours sur le site de Pascal Boniface, donc aux antipodes de trop nombreuses déclarations

[@enkidou007]

Merci P. Boniface pour ces questions essentielles que vous posez.🙏

[@hakimrami16]

Merci à vous monsieur BONIFACE de nous éclairer et sans "penchants aucun" sur des sujets d'ordre géostratégique en portant des lectures bien différentes (Hypocrites des fois) des autres médias occidentaux. BRAVO aussi à vos intervenants.

[@emmanueldonnelly5792]

Gérard Challiand est toujours passionnant et particulièrement en phase avec la réalité aussi déplaisante qu’elle soit, qualité qui manque à la majorité des commentateurs toujours égarés par leur « wishful thinking » d’un côté comme de l’autre.

[@hakimrami16]

@@emmanueldonnelly5792 C'est vôtre avis nous le respectons sans nous imposer le vôtre. Salutations distinguées.

[@emmanueldonnelly5792]

@@hakimrami16 Cher Monsieur, je vous sais gré de votre commentaire aimable mais je ne comprends pas la seconde partie de la phrase : « sans nous imposer le vôtre ». Je vous souhaite une agréable soirée.

[@hakimrami16]

@@emmanueldonnelly5792 Excuses Cher Monsieur bonne journée je vous souhaite

[@hus300]

D'accord avec vous, notre choix est L'ÉVIDENCE, mais pas avec les va-t'en-guerre, plutôt la neutralité. On n'a rien à y gagner en suivant bêtement les usa, qui eux, ont un enjeu majeur. M Chaliand semble être un bon stratège américain, mais moins bon européen ou français. Par ailleurs, j'ai été vexé d'entendre que l'européen est blond aux yeux bleus, je pensais que j'étais français dans l'âme et même patriote en tant que brun. Bon, je suis du coup recalé par mon physique. Elle est dure la vie

[@ericnaudin978]

😉

[@michelrouvre]

On ne suit pas les USA en fait, on s'oppose à l'expansionnisme russe, on l'aurait fait sans les USA

[@jacquesetnini]

Magnifique émission, chapeau👍

[@concombremosque]

Merci pour votre invité de qualité !

[@bassatamze5570]

la chine a 1 base millitaire dans un autre pays (a djibouti) les usa ont 800 base militaire pas 85 .

[@doudoubulle]

Ça doit coûter un bras ça... 800 bases militaires

[@bassatamze5570]

@@doudoubulle $801 billion plus que les 9 autres budget militaire combiné

[@minuit5479]

Vous devriez demander à la Malaisie, au Japon, à la Corée du Sud, aux Philippines, à l'Indonésie, à l'Australie, ce qu'ils en pensent... Quant à vos 800 billions. Vous devez confondre avec le budget total des dépenses militaires US en 2021 (un record soit dit en passant).

[@bassatamze5570]

@@minuit5479 vous avez raison en 2022 le budget militaire n’est pas 800 milliards de dollars mais $753 milliards.

[@h.c3804]

@@minuit5479 peut on vraiment penser quand on a des bases militaires d'une puissance étrangère infiniment plus puissante que soi sur son territoire ?

[@163h47.]

Vous êtes trop pro-russe, vous avez perdu votre lucidité. Vous ne connaissez pas la définition juridique du crime de geurre et celui contre l' humanité. Je comprends, cela vous depasse. Mais, une question quand même: est-ce que vous connaissez la notion d'atteinte à l'intégralité territoriale d'un pays ? Ou la notion de la démocratie et la dictature ? Si vous les connaissez laquelle préfériez- vous ?

[@emileedinguele4642]

J'ai longtemps apprécié l'objectivité de Pascal Boniface qui est malheureusement en train de succomber à zelensk

[@nanwoyotienstephanekone7722]

Analyse lucide de Mr Gérard de cette situation. Merci à vous

[@michelrouvre]

Lucide non, complaisant envers la russie oui

[@stamata9012]

L'annulation de la dette des étudiants américains, c'est plutôt pour amadouer l'aile gauche de Bernie Sanders!

[@kbousbahi]

Il n'a pas évoqué la volonté des anglo-saxons (britaniques et américains) d'affaiblir l'économie de l'Europe et particulièrement celle de l'Allemagne pour garantir l'hégémonie des USA et la continuité de l'ordre établi après 1945. Ce type me fait rappeler Jean Monet, l'agent des Anglo-saxons.

[@Gratien_Bgayi]

L'Occident grâce aux USA (Anglo-Saxon) s'isole du monde par égoïsme et orgueil, il prépare sa chute à cause de son histoire avec les colonisations et sa conduite économique qui a causé la destruction de la planète.

[@bertrantdjaha9127]

Gérard chaliand analyste géostratège de seconde zone Avoir le courage de dire comme les vrais analystes qu'il y a eu un coup d'etat en Ukraine financé par les etats unis et En plus ayez le courage de parler de la multipolairité du monde qui s'établie sous nos yeux Votre analyse est très incomplète

[@rvpl06]

Comme votre orthographe.

[@bertrantdjaha9127]

Si vous me lisiez c'est ce qui compte

[@rvpl06]

@@bertrantdjaha9127 justement. J ai lu et fait part de mes remarques sur l orthographe.

[@josephzemmit8409]

@@rvpl06 Cela veut dire que seule la forme vous intéresse.

[@fabiengerard8142]

@@josephzemmit8409 Il s'agit d'un tout, et, qu'on le veuille ou non, une forme déficiente n'est jamais que le symptôme d'une pensée bancale.

[@liliannison6262]

Merci Messieurs. Les lecteurs d'Hérodote (le classique grec et la revue fondée par Yves Lacoste) s'y retrouvent, grâce à votre mémoire sans concession.

[@danieldebacker2522]

La Russie n'est pas l'"agresseur" : Article 51 de la Chartre des NU : Stoppé le récit US-Occi ! Merci à Mr Chaliand qui tempère l'enthousiasme "OCCI" de Mr Boniface ! Réserves cependant sur le point de vue développé à propos de la RPC déclarée "agressive".

[@samyleveque3949]

Quel lâche pleutre tu fais. Indigne d'une France qui DOIT tenir sa place et ses valeurs dans l'histoire!!

[@AmiraldeGrasse]

Pas d’accord M. Chaliand sur la situation de la Ruzzie : elle est isolée et son alliance avec la Chine est contre-nature, et même dangereuse pour la Russie, avec la plaie béante de la Sibérie…

[@Chouaiba21]

Avec qui la Russie va t'elle s'allier si les pays bon "genre" ne veulent que son aneantissement. Peut-être alors des alliens ou a de défaut les chinois

[@AmiraldeGrasse]

@@Chouaiba21 C’est bien là le problème de la Ruzzie, aggravé par les très mauvaises performances de son armée, reléguée au bas de l’échelle.

[@lishen6347]

@@AmiraldeGrasse La Russie est naturellement le partenaire junior de la Chine.C'est dans l'ordre des choses.

[@karamed1832]

merci

[@dominikgorz5206]

80 morts à Maiden, 60 morts à Odessa, 14.000 morts dans le Dombass, pendant que Victoria Nuland distribue des biscuits, alors qu'on sait bien que les USA n'ont jamais organisé un seul coup d'état, ni même jamais initié une guerre. Bref, un grand bravo à ce monsieur pour les 10% d'objectivité qui lui restent.

[@francoisclement8590]

Je n'ai pas perçu ses propos dans ce sens, même s'il ne cache pas son penchant pour les US. Disons qu'on est, vu l'exercice d'équilibriste du taulier, presque dans l'objectivité subliminale ;)

[@hichemeferdjani3930]

Concernant le succès économique des Talibans, n'oubliez pas que les gangsters américains leur ont volé 7 milliards de dollars ! Ce qui est énorme pour un pays exsangue et au bord de la famine comme l'Afghanistan!

[@renedevos01]

Ni la Russie, ni l'Ukraine ne peuvent gagner cette guerre. Pourquoi ne pas arrêter tout de suite ?

[@rinotopolovo]

Le 12 mars 2004 le lendemain des attentats de Madrid j'entends stupéfait à la radio Gérard Chaliand en attribuer la responsabilité a l'ETA. Depuis, son "expertise" me fait bien rigoler !

[@desirecandon2901]

Tout à fait d'accord avec vous. A l'époque , l'ETA avait décidé depuis quelque temps d'une trêve sur les attentats et autre acte de guerre.

[@romeocharlie2488]

L'ennemi futur c'est la Chine? Ça c'est la sémantique US mélangé à la sémantique russe... Kamoulox

[@jeanlucbresin8192]

En effet , il faudra négocier , le plus tôt serait le mieux .... Il faut le VOULOIR et être 2 pour cela .

[@Eng_Tech8]

Spéculations et rien que spéculations... Personne ne sait comment ce conflit s’achèvera

[@rvpl06]

Personne ne le sait mais il y a bien des évidences laissant penser à certains points notamment à une fin prochaine du conflit.

[@delanomorel7862]

C'est une analyse bien idéologique de la part de ce géostratège.

[@cheval63sg]

un peu trop

[@liotc4166]

Ce stratège s'appelle Gérard chaliand . Voyez son parcours, lisez ses livres. Il n'a rien d'idéologique.

[@dmosses9661]

Un franc parler bienvenu

[@michelgarcia9548]

Delano Morel : vous appelez idéologique une analyse géostratégique froide qui contredit votre opinion idéologique. Pour information : lisez "le grand échiquier" (1997) de Zbigniew Brzeziński qui explique la stratégie américaine pour affaiblir la Russie et l'Europe. C'est ce qui se passe.

[@sagecortex7164]

Moi j'espère que tu sois aussi explique et compréhensible sur tes opinions. Il a pourtant eu des propos froid et neutre

[@abasabas7200]

Excellentes analyse sur le conflit actuelle en Europe et avenirs dans l Asie Pacifique

[@AndreCaronCaron]

Si Gérard Chaliand est un spécialiste géo-politique alors je n'ose imaginer ce que doit être son contraire. Visiblement il patine sur la bottine pour ne pas sortir de la doxa européenne. A ce titre, son opinion est gangrenée.

[@madeleinemeyer5023]

Chaland et ses accointances …. Son opinion est une fois de plus désespérante

[@ericcmolik5188]

On sent trop le parti pris par ces deux personnages.

[@jerentreauvillage9803]

Ce géostratége à une analyse unipolaire pour quoi devrons nous rester sur cette idéologie pour ne pouvons nous pas avoir plusieurs route de la soie pkoi avoir 1 seul FMI pour adosser nos monaie sur du dollars sachant bien que lorsque le dollars chutes ça crée des crises (1991 - 2008....bien d autre arrive )pour ma part les pays non alignés devrait aussi commencer à se réunir et penser un peux à eux.

[@priamberliner2534]

Ça me laisse dubitatif..... Il y a eu chez Pascal Boniface, des intervenants plus subtils.

[@longcours]

Chaliand a perdu beaucoup de sens critique vs les US depuis qu’il voit la Chine comme sinon unique du moins principal adversaire. Erreur d’optique sans doute. Ni la Russie ni la Chine ni d’ailleurs l’Inde ne sont expansionnistes et en ce sens elles sont semblables à l’Europe. Quelques régimes dans le monde sont agressifs pour leurs voisins (Turquie, divers régimes du Moyen Orient…), mais c’est tout…

[@matthieurouyer1826]

D'accord pour la Chine et l'Inde, mais la Russie a évidemment plus agressé ses voisins (Géorgie, Ukraine) que la Turquie et la quasi-totalité des régimes du Moyen-Orient.

[@fabiengerard8142]

@@matthieurouyer1826 C'est complètement faire l'impasse sur ce que fut la politique menée de concert contre le Kremlin par le pape polonais et le vieux cow-boy d'Hwood parachuté à la Maison-Blanche, tout au long des années 1980, ainsi que sur l'effroyable marasme qui en résulta pour la population russe pendant toute la décennie suivante, sitôt sous la coupe du calamiteux bouffon Boris Eltsine.

[@Chouaiba21]

Les USA auraient quitté l'Afghanistan tres pathétiquement En fait ce qui est pathétique c'est sa position sur les USA quand il s'agit de Chine ou de Russie

[@gaiatree8958]

Exactement 👍

[@telidiallo1577]

Excellent speech well done

[@giletsjaunesrevolutiontv9711]

*interessant, merci*

[@doucemenT]

Mais pourquoi y aurait un conflit entre la Chine et les USA ? C'est quoi le problème ?

[@doudoubulle]

Les yeux bridés peut-être...

[@romeocharlie2488]

Le hot-dog

[@h.c3804]

Les états unis ne veulent pas être dépassé par qui que ce soit

[@doucemenT]

@@h.c3804 les états unis ne veulent pas d'une Europe soudée. Et soudée avec une Russie

[@cofa4011]

"Xi jiang ming" x'D il m'a tué !

[@krissa1846]

On peut rappeler le non respect des accords de Minsk …

[@paulgratien6882]

.... par l'Ukraine !.

[@creepydemon8732]

Personne l'a respecté

[@aiglequatre3275]

@@creepydemon8732 non pas personne, les Ukrainiens uniquement, aidés en cela par la France et l'Allemagne, qui devaient veiller à l’application de ces accords.

[@SeifelnourPierre]

"Les Russes, à part en Syrie, sont à peu près nul part." C'est factuellement absolument faux. Quid de la base aérienne russe en Arménie ? Des installations militaires en Biélorussie ? Des bases au Tadjikistan et au Kirghizistan ? De la Transnistrie ? Des forces d'interposition russes au Haut-Karabagh ? J'ai eu l'impression d'écouter un chercheur, de renom certes, débiter des poncifs. J'en attends beaucoup plus d'un ancien enseignant à l'ENA et à l'école de guerre ainsi que dans de prestigieuses universités américaines.

[@liotc4166]

C'est l'espace post soviétique , l'étranger proche

[@liotc4166]

Lisez ses bouquins

[@longcours]

Et de l’Afrique…

[@trouyelle3030]

bravo le géostratège pour ne pas avoir anticiper la reprise d'Izioum et Koupiansk

[@michelrouvre]

Et pas que ça d'ailleurs ^^

[@reginaldmoise8508]

Franchement, je ne reconnais plus G. Chaliand.

[@desirecandon2901]

Et à quand Bush devant le tribunal international pour les crimes commis en Irak sur un mensonge.

[@fjordhellas4077]

En tant qu’américain qui vit en Norvège ( le pays de mes parents) je pense que les européens nous suivent aveuglement y compris nos conflits et guerres sanguinaires dans les 4 coins du monde mais surtout au Proche Orient. Les européens ne se posent même pas la question de notre démocratie qui est sélective et raciste. Il suffit de voir comment nous traitons les Natifs ( Native Americans) et les Blacks.. que dire de notre système politique qui est complètement brisé et la preuve c’est l’arrivée de Trump ( le gangster) qui dit tout sur nous. Nous sommes définitivement en guerre civile froide et ça fait peur. Mais vous les européens, est- ce que vous êtes mieux? Je le doute. Il suffit de voir votre passé cruel et colonialiste qui a saccagé l’Afrique, l’Afrique et l’Asie.

[@guillaumeroulants2925]

😂😂

[@Chouaiba21]

Enfin dis comme il faut Car pour les autres il faut absolument etre aveugle sur la vraie face des USA

[@romeocharlie2488]

Merci à Mr Chaliand pour son oeuvre. Mais l'agression russe est pratiquement gratuite dans les termes: Opération spécial, dénazification, etc...

[@kyonixeleryx5705]

11:45 Il a tout dit

[@antoinebaldur2941]

Je viens de jeter un oeil au livre "le grand échiquier" il a l'air vraiment intéressant, je pense que les États-Unis et l'Allemagne s'en inspire beaucoup.

[@francoisclement8590]

c'est même le document qui est à la base de leurs révolutions colorées, guerres, etc même s'il date un peu. Pour l'Allemagne probable qu'ils l'ont lu...ce qui ne les a pas empêchés de se faire b.... pour le NorthStream2.

[@kettelbe]

Sans déconner... Mdr

[@michelrouvre]

@@francoisclement8590 Le soucis c'est que ces histoires de révolutions colorées ne prennent pas en compte les lourdes responsabilités de la russie et de son ingérence en ukraine

[@francoisclement8590]

@@michelrouvre "lourdes responsabilités"... vaste sujet! Pensez vous vraiment que ces ingérences ne viennent que d'un bord? L'Ukraine paie au prix fort sa situation géopolitique, et ne citer qu'un seul responsable à ce conflit est une vision bien réductrice de la situation.

[@rrr-zl1rd]

Il faut rendre obligatoire la lecture de René Girard ( rivalités mimétiques ) en chine

[@yannickjaumouille537]

négocier la paix et vite, les territoires ukrainiens russophones resteront russes

[@romeocharlie2488]

En faite on devrait peut-être redonner l'Alsace aux allemands, car les alliés étaient aussi trop méchants.

[@MichFonder]

ta mère !

[@Intrus178]

C'est fou, je suis d'accord avec à peu près tout ce qu'il a dit...

[@michelrouvre]

Et 4 mois après, la plupart de ses prédictions se sont révélées fausses ^^

[@Intrus178]

@@michelrouvre C'est à dire ? (c'était il y a 5 mois)

[@michelrouvre]

@@Intrus178 Reprends ses prédictions une a une et compare les à la réalité

[@Intrus178]

@@michelrouvre Je vais pas me refaire une vidéo de 25 min pour te répondre, avec 5 mois de retard...

[@michelrouvre]

@@Intrus178 Quel dommage, c'est instructif poutrant

[@youssoufsoukaina7223]

Merci avant dans ce débat on a l'impression que chez les occidentaux lorsque ils parlent leur problème pour eux c'est tout monde qui est concerné, comme dans ce débat comprendre le monde où comprendre l'occident.

[@-sowhat3493]

La prédation de la Chine à l'égard des pays d'Asie : Cambodge, Viêtnam... ne fait pas assez l'objet d'études géopolitiques rendues publiques pour lever le voile sur la guerre larvée permanente de la Chine. Il y a eu manifestation des Cambodgiens en France lors de la visite du despote cambodgien, sans que les intellectuels français spécialistes de géopolitique ne daignent s'intéresser à cette immigration depuis ces pays hackés par la Chine et qui concernent pourtant des résistants qui méritent toute notre attention. Ils peuvent informer sur les dangers des modes d'agir chinois. Par ailleurs, on laisse tomber l'Afrique aussi sur ce thème de la prédation chinoise. Pensez à associer de plus jeunes chercheurs à ces réflexions car le prolongement de vos travaux deviendra aussi important. Le temps passe vite !

[@pelkaim]

C'est un bon le Gégé 😎

[@romeocharlie2488]

Son analyse de la Russie en Ukraine contredit son analyse de la Russie en Syrie.

[@davyjones2567]

C’est à dire quelle est son propos sur la Russie en Syrie ?

[@romeocharlie2488]

@@davyjones2567 Que la Russie soutient le régime de Bachar. Ce qui est vrai, et donc ce n'est pas de la démocratie que la Russie apporte en Ukraine.

[@pedritom0bile23]

Vous auriez aussi bien fait d'inviter Lavrov. On aurait eu strictement le même argumentaire, mais au moins en version originale. Cette guerre nous aura au moins permis d'établir une cartographie des géopoliticiens de plateau télé et autres stratèges de Sud Radio arrosés par le Kremlin ces dernières années...

[@michelrouvre]

J'adore ce genre de personnes qui nous ressassent qu'ils fallait céder aux désirs impériaux russes en refusant l'entrée des pays d'europe de l'est dans l'OTAN ....

[@abdelkrimnajmeddine2461]

Est-ce que c'est une analyse scientifique, ou un discours prescriptif ?C'est malheureux. Même centres de recherche sont envahis de politiciens .

[@madbell931]

Pourquoi vous aimez tous affirmer ce qu'était l'objectif de Poutine ?? comment le saviez vous ? qui vous l'a dit ? les Russes n'ont jamais dit ce qu'était réellement leur objectif...

[@shakadessalines142]

Le commentaire le plus intelligent...

[@minuit5479]

Bé la prise de Kiev et le renversement du gouvernement de Zelinsky, c'était pas un objectif ?

[@djamilakipoudi6881]

Ils sont au plafond Ils ne savent plus comment faire ils pensait que en sanctionnent la Russie ils vont payer gaz russes à 2euro. Poutine est très intelligent

[@madbell931]

@@minuit5479 justement je n'ai jamais entendu le gouvernement russe annoncer de tels objectifs , à aucun moment ! c'était les médias et les différents experts de tout genre qui disaient ça sans arrêt...et franchement, avec toutes les guerres et les interventions que les russes ont menées ces dernières années, pour ne citer que la Syrie par exemple, je pense que Putine sait très que ça ne se passe pas souvent comme on le veut, et parfois ça peut durer longtemps..si même l'hypothèse du départ c'était de tenter de prendre Kiev, mais qu'ils aient finalement estimé prudent de faire demi tour, je ne vois pas pourquoi dire forcément que c'est un echec, c'est le résultat final qui va compter, c'est trop tôt pour parler

[@minuit5479]

@@madbell931 Vous n'avez pas tort mais pour moi le résultat final ce sera 10 ans de guerre, 300 ou 500.000 morts et l'Europe et la Russie affaiblie. Donc je pense que Poutine a mal agi. Un vrai stratège aurait conquis le Donbass par la ruse, pas par le sang et les larmes... Mais je suis peut-être un idéaliste.

[@albertbarbeverte1216]

Je vois souvent Gérard Chaliand sur le plateau de LCI. Ces théories sont tout à fait en phase avec la propagande déversée en permanence par cette chaine "d'information en continu".

[@krissa1846]

Une référence en la matière cette chaîne

[@HBToastedAlmond]

En géopolitique ?? Je n'ai absolument aucun souvenir de lui. Pourtant je suis souvent sur lci pour l'Ukraine parce que ça permet de voir où se dirige le vent de notre propagande.

[@romeocharlie2488]

Oui les vieux sont scotchés aux chaines infos, partent tous en vrille, retournent leur veste et jettent le bébé avec l'eau du bain.

[@everedondo9773]

@@romeocharlie2488 c’est violent ça. Franchement plus vraiment jeune, je ne regarde jamais les chaînes info….et j’ai aussi le souvenir, et c’est le privilège de l’âge, des propagandes de guerres Irak, Lybie, l’Afghanistan….donc je me fais ma propre opinion avec ma petite culture générale aussi

[@romeocharlie2488]

@@everedondo9773 Oui la guerre est violente et le dénie encore plus.

[@coryhenry6454]

D'accord avec toute l'analyse de Chaliand au début .... mais pour moi les Américains ne peuvent pas non plus baisser leur froc face à Poutine, sinon c'est un signal beaucoup trop fort de faiblesse adressé aux Chinois sur l'affaire de Taiwan !!!!! ... quant aux Européens, sauf eux-mêmes, tout le monde se fout totalement de ce qu'ils pensent ou veulent, car ils n'ont, de fait, AUCUN moyen, ni financier, ni militaire de peser dans la balance ..... PLUS que les Européens, qui sont des rêveurs complètement à côté de leurs pompes, les Américains compteront désormais bien PLUS sur les Japonais ou les Sud-Coréens que les Yankees autoriseront désormais à posséder des armes nucléaires, car EUX sont directement concernés par l'agressivité belliqueuse maintenant menaçante de la Chine .... et d'accord aussi sur l'analyse faite concernant les Etats-Unis .... on peut effectivement leur trouver énormément de défauts, et à juste titre, mais en même temps, heureusement qu'ils existent effectivement, et qu'ils aient développé une armée hyper puissante, sinon il y a longtemps que les Européens à force de s'être suicidés, pas moins de 3 fois en moins d'un siècle avec des guerres intestines entre voisins de palier, auraient disparus depuis longtemps .... et enfin, tout à fait d'accord avec le fait que les Français, d'une manière générale, ne comprennent strictement RIEN au fédéralisme, c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles la France ne comprend RIEN au fonctionnement de l'Allemagne, de l'Espagne, ou de l'UE, qui est aussi une forme de fédération .... donc ne parlons même pas de la Fédération de Russie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@gaiatree8958]

Merci Monsieur Boniface pour tout ce que vous faites pour essayer d'arrondir les angles...cela doit être dur de réussir à encore passer sur c dans l'air pour quelqu'un de juste et impartial comme vous franchement je n'y arriverai pas. Je n'arrive même plus à être patriote grâce à nos gouvernants de misère. À les écouter un burkini à Grenoble est bien plus grave que des enfants qui meurent à Gaza ou au Yemen, ça parle de liberté et de démocratie et ça embrasse mbs, Netanyahu et compagnie. Tout est fait pour nous diviser. Et ça marche. Tout est fait pour que le blanc pense que l'arabe, le russe, le chinois veut sa peau. Moi je pense qu'on est tous frère. Je suis juste pas le frère de Macron, ni de g.w.bush, ni ursula van der cacahuète et tout ces dirigeants qui nous ont et qui nous manipule tout les jours pour notre perte. Aujourd'hui poutine est le diable et zelinski un héros. Merci de participer à nous aider à y voir un peu plus clair. Hier Sadam et Khadafi étaient nos amis et aujourd'hui on les a tué. Et les responsables sont encore reçus à la télé en grandes pompes. C'est moche. Je vai devenir bouddhiste si ça continue 🙄

[@olivierpotonnier7702]

On est tous frères à condition d'exclure les blancs

[@gaiatree8958]

@@olivierpotonnier7702 ben zut alors je suis blanc....

[@olivierpotonnier7702]

@@gaiatree8958 Donc exclusion

[@gaiatree8958]

@@olivierpotonnier7702 mais non...je me teindrai la peau...

[@olivierpotonnier7702]

@@gaiatree8958 Encore du black face

[@felixlechat6628]

On a connu le camarade chaliand plus...loquace.Doxa quand tu nous tiens.

[@passion-asie]

Pourquoi dire que la révolte du Maidan a été excellente pour les Etats Unis ? Elle a été surtout excellente pour les Ukrainiens qui n'en peuvent plus du modèle politique et social russe.. Même les russes s'en plaignent lorsqu'on les rencontre en vacances.. Leur autodérision est malheureusement toujours un aveu d'impuissance. Les Ukrainiens, eux, ont pu sortir de cette vie névrotique au prix de la vie d'une centaine de citoyens.. Gloire à l'Ukraine !

[@romeocharlie2488]

Un jours j'ai rencontré un russe qui venait chercher un camion neuf en France. C'était il y a une quinzaines d'années. Et quand je lui demandé ce qu'il pensait de Poutin, le type a mimé un tire de kalash. lol (On avait bu) J'étais consterné car Poutin n'était pas encore le dictateur que l'on connait. Mais cela veut bien dire qu'en Russie aussi ils en ont marre des petits chefs qui règnent par la terreur. #Jupiter

[@precious1838]

Lunaire

[@mohamedmhamed2931]

@@romeocharlie2488 c'est pour ça qu'ils est soutenu par 80% de la population

[@74godinho]

@@mohamedmhamed2931 Avez-vous déjà essayé de savoir comment les sondages d'opinion sont menés en Russie aujourd'hui ? Même Levada n'a plus la liberté qu'il avait. De plus, chaque politicien de l'opposition est persécuté. Toute la presse est contrôlée. Quel sondage d'opinion peut refléter le sentiment de la population dans un tel environnement ? Parfois, j'ai l'impression que les fans de Poutine ne veulent tout simplement pas raisonner.

[@lawrenceolmos5040]

Malheureusement 😂 du savoir analyser. Merci

[@alexandrelct826]

Mes respects à Messieurs Boniface et Chaliand. Je m'en excuse mais je dois corriger un point qui est trop souvent relayé sur l'analyse de Brezsinski. Il ne dit pas qu'il faut "empêcher l'unification de l'Europe", il dit même le contraire, il dit qu'il faut favoriser l'unification de l'Europe sous leur surveillance afin de contraindre l'Allemagne et la France à s'annuler et à renoncer à toutes velléités stratégiques. En gros ils pensent que la France et l'Allemagne sont trop puissants et ont une trop grosse tradition pour rester tranquillement soumis, donc il faut les surveiller. Brezsinski veut une Europe unie, faible et anti-russe. D'ailleurs il regrette que les alliés asiatiques que sont le Japon, la Corée, Taiwan et les Philippines ne s'inspirent pas de ce modèle, son vrai rêve c'est de créer un OTAN et un UE asiatique. Tout simplement car la seule vraie crainte des USA ce n'est pas la puissance de leurs alliés européens, car ils savent que cette alliance n'a rien de concret hormis la soumission aux USA, ce qu'ils craignent c'est que leurs alliés soient tentés de retrouver une indépendance stratégique ce qui ferait voler en éclats l'unité de l'empire américain en Europe.

[@Blybly100]

Dit le Polonais Brezsinski !!!

[@minuit5479]

Heu... Ok. Mais il est mort il y a 4 ans Brezsinski !

[@alexandrelct826]

@@minuit5479 La géostratégie a des permanences un peu plus durables que 4 ans.

[@starckwest6358]

je suis un grand fan de mr Gerard Chaliand

[@alainbonneau3784]

Monsieur, Chalian, est vraiment pro américain, c est à dire. hégémonie Usa, pas de conclurent sur l échiquier mondial Amen

[@goldenor7506]

Gérard chalian qui nous sortait que les talibans allait mettre un mois pour prendre Kaboul ils ont mis 3 jours. Celui-là ces analyses c'est que de la merde.

[@rvpl06]

Comme votre orthographe en somme... 1 mois 3 jours pas trop de différence.

[@goldenor7506]

J'ai dit que Gérard chaliand disait que les talibans aller mettre 1 mois pour prendre Kaboul. Il a fallu seulement 3 jours pour que les talibans conquérants la ville de Kaboul. C'est bon tu as compris.

[@rvpl06]

@@goldenor7506 j ai surtout compris que tu ne fais pas dans la finesse. Et que tu écris avec des fautes d orthographe.

[@goldenor7506]

@@rvpl06 Excuse-moi le prof de français.

[@goldenor7506]

@@rvpl06 Sauf que l'on parle de géopolitique donc tes cours d'orthographe j'en ai rien à foutre.

[@goumadepacifique7187]

Faut-il Citer Lech walessa ce pitre qui à obtenu 0.5 des voix à l'élection présidentielle en Pologne suite à un premier mandat ou il avait obtenu plus de 75% des votes

[@Polski8120]

Le jour où assis confortablement devant votre PC vous aurez montré ne serait-ce que 10% du courage qu'a montré Lech Walesa au moment de Solidarnosc, vous arrêterez de montrer aussi peu de respect pour un homme qui a risqué sa vie pour changer l'Histoire. Pauvre spectateur passif de KZbin qui veut se la jouer rebelle de bac à sable.

[@jeromehubertable]

vu le nombre de trolls russes ici, la vidéo doit être bonne

[@aiglequatre3275]

dit le troll étasunien en regardant le doigt du sage, etc.etc.

[@christik2718]

J'aime beaucoup chaliand mais pas de chance, les ukrainiens ont repris du territoire

[@paulgratien6882]

On n'apprend pas grand chose, P. Boniface avait déjà développé tous ces points de manière quasi-similaire. Une chose est certaine, la Russie ne peut pas se permettre de "plier", l'enjeu stratégique est trop important pour elle, un échec dans ses objectifs essentiels serait politiquement désastreux pour l'axe Russo-Chinois.

[@rvpl06]

Merci M Boniface. Super intéressant.

[@hermenegildogarcia999]

Même Sholz a dénoncé hier l'erreur stratégique de Nord Stream 1 et 2. La Chine apparaît depuis un certain temps comme la menace principale pour l'Occident et c'est ce même Occident qui a permis le développement et l'enrichissement de la Chine. L'occident est-il bipolaire ?

[@philippecossey2907]

si et seulement si ce conflit commence le 24 fevrier alors la Russie est l'agresseur, or ce n'est pas le cas donc cette affirmation reprise en boucle est de la merde.

[@minuit5479]

L'Ukraine a envahi la Russie avant le 24 février ?

[@mohamedbacar8172]

Ce Monsieur est un inconu et dit n importe quoi

[@chloemocker6539]

il est bon

[@alecbock5324]

On dirait le Professeur Choron!

[@josephzemmit8409]

Le professeur Choron avait beaucoup d'humour...

[@alecbock5324]

@@josephzemmit8409 C'était même sa marque de fabrique. C'est donc un compliment mais une stupéfaction de l'écouter ainsi réussir le tour de force ne pas sortir une saillie dont il avait le secret.

[@josephzemmit8409]

@@alecbock5324 Si vous parlez de ce Gérard Challans, je ne pense pas qu'il possède cette capacité. Il a l'air plutôt lugubre.

[@alecbock5324]

@@josephzemmit8409 L'essentiel est qu'il soit bon dans son domaine.

[@cheval63sg]

si jusqu'a present on n'a tjrs pas compris que la cible princiaple des usa est l'europe et non la russie, on est vraiment con.

[@yangni007]

M. Chaliand est profondement raciste !

[@minuit5479]

Pour un homme qui a pris politiquement fait et cause pour l'indépendance de l'Algérie, officiellement dès 1954, vous êtes un champion du Monde vous...

[@alaincauchie8834]

Non, il ne fait qu'exposer une donnée du problème, à savoir que cette guerre entre Européens qui sont presque nos voisins et nous ressemblent physiquement nous concerne plus qu'une guerre lointaine faite par des populations qui nous sont étrangères, peu familières et que certains d'entre nous (quelle proportion?) on tendance à plus ou moins mépriser, ou à leur être indifférents. Voilà le constat objectif de GC, il ne parle pas pour lui.

[@nicolasinglesakis1161]

Qu’est ce que ça change d’entendre quelqu’un qui réfléchit au lieu de faire de la morale.

[@pfroudzdo]

Pfff... C'est tellement vide Allez, poubelle

[@titil8128]

Votre invité est mauvais dans son analyse.

[@stevensita8873]

Mais Poutine à régler le problème américain qui à pris l’UE en otage comme colonie

[@minuit5479]

Mais votre analyse est excellente par contre. Vous devriez écrire un livre !

[@Panorabeach]

Estonie, Lettonie, Lituanie (pays qui viennent juste d'interdire les Russes de territoire même munis d’un visa...), Pologne pour n'en citer que quelques-uns: autant de pays qui expriment un avis sensiblement différent sur les risques de proximité avec l'encombrant voisin Russe... Chaliand fait la même erreur que Chirac en son temps quand il parlait de la Pologne avec condescendance. Par ailleurs, les "seulement 10% du territoire" Ukrainien correspondent à un sous-sol qui renferme un trillion de mètres cubes de gaz (Crimée annexée), un accès à la mer Noire en eau profonde (Sebastopol), et une vaste plaine céréalière à riches terres noires. L'ogre Russe voudrait étouffer l'Ukraine qu'il ne s'y prendrait pas autrement. On ne peut reprocher aux Ukrainiens de ne pas vouloir se plier à la volonté de puissance d'un ex-colonel du KGB nostalgique d'un régime qui a fait des millions de morts chez eux il n'y a pas si longtemps (Holodomor: grande famine en Ukraine en 1932-1933, entre 3 à 5m de morts!).

[@jerentreauvillage9803]

L olodomor faut savoir les causes lointaines, et immédiate

[@Panorabeach]

@@jerentreauvillage9803---> Holodomor, la mémoire refusée sur KZbin...

[@olivierpotonnier7702]

On comprend mieux la défaite française de la WWII avec un tel état d'esprit. Laissons les autocrates grignoter des territoires européens. Je pense que M. Chaliand doit trouver honteux et provocateur la demande d'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN. Offrons à M. Poutine une partie de ces pays chaque année ainsi que de la Moldavie. Vive Munich 1938

[@mowgli553]

Les plus bizarres des commentateurs (leurs anti americanisme fausse leurs jugements)

[@sophiaetamine1654]

Il y a beaucoup d'étrangers qui sont avec la Russie et qui combattent et aussi beaucoup d'Européens

[@gaelpy9971]

Il faut blâmer celui qui fait la guerre mais il faut encore plus blâmer celui qui la rend inévitable... Quid des accords de Minsk et de l'attitude de l' OTAN donc des USA dans ce dossier?

[@paulgratien6882]

Je trouve Gérard Chaliant bien présomptueux d'affirmer que la victoire militaire Russe est ratée parce que Poutine n'a pas obtenu un changement de régime à Kiev. Zélensky n'est que le pantin des Américains et son futur est sûrement très précaire. L'armée Russe peut très bien lancer une nouvelle grande offensive après avoir renforcé, réorganisé ses troupes et sa logistique afin d'achever la conquête de la Novorussia jusqu'à la Transnistrie. On ne sait rien de ce que prépare réellement la Russie mais son but affiché est bien d'en finir avec l'avancée stratégique de l'Otan à l'Est, pour cela il serait logique qu'elle neutralise et marginalise l'Ukraine en la privant définitivement de l'accès à la mer Noire et d'environ 40% de son territoire au terme de cette guerre, mais qui vivra verra !..

[@minuit5479]

OK. Mais si la guerre n'est pas finie c'est que la Russie ne l'a pas gagnée. Non ?

[@paulgratien6882]

@@minuit5479 HA !.. elle est superbe cette réponse !.. depuis quand programme t'on la fin précise d'une guerre en cours avec ses rebondissements et ses poses tout en étant en mesure de déclarer déjà qui est gagnant et qui est perdant ?. Transpose ton raisonnement en Mai 1944 avant le débarquement en Normandie pour mesurer la fantaisie de ton commentaire !...

[@minuit5479]

@@paulgratien6882 Je vous confirme qu'en mai 1944 les Allemands n'avaient pas gagné la guerre. Et je vous confirme qu'en mai 2022, les Russes ne l'ont pas gagné non plus. Nous sommes d'accord au final. Mais je vais vous laisser délirer tout seul.

[@garragouz]

Monsieur Chaliand ne déçoit pas souvent, mais il me surprend du grand écart effectué de 2014 à février 2022. Que s'est il passé durant cette période ? Les accords de Minsk non appliqués par l'Ukraine et ses alliés qui n'ont cessé de bombarder la partie cecessioniste (fédéraliste) d'Ukraine de culture russe. Un oubli fâcheux M. Chaliand vous me décevez moi qui appréciait votre "compétence" en geostrategie.

[@nordingue7583]

✋de plus, ce Mr le dit sans gêne . Des blonds aux yeux bleus. Sa lui parle..Et les Yankee blonds aux yeux bleus nos suzerains quand ils nous la mettent , là aussi, sa lui parle 👀!!!!!

[@mouniouedraogo3463]

Le Mouvement Réveil CITOYENS vous remercie et aimerait demandée à clarifier l'agresseur en accusent la fédération de la Russie

[@pierre_nolsema2074]

Des propos très intéressants et pas du tout dans le narratif otanien ou bfm'ien ca fait du bien a entendre

[@michelrouvre]

Un narratif très poutinien en effet

[@agarwalamit081]

Il s'agit d'une guerre RACIALE qui peut durer des années où les pays impérialistes blancs ne peuvent pas s'entendre avec la prospérité d'autres pays non blancs. La Charte des droits de l'homme fondamentaux des Nations Unies a été créée en 1948, mais les lois sur la ségrégation raciale sont restées en vigueur jusqu'à la fin des années 1960 et plusieurs institutions à travers les États-Unis ont toujours mis en place la ségrégation raciale. La plupart des pays ont obtenu leur indépendance non pas parce que le racisme avait pris fin, mais uniquement parce qu'après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident n'avait pas les moyens de maintenir ses colonies. Quel était le besoin de l'OTAN après l'effondrement de l'URSS ? Au lieu d'être dissoute après l'effondrement de l'URSS et d'être intégrée dans le maintien de la paix de l'ONU, elle a maintenant des arrière-pensées racistes. Le préambule du traité de l'OTAN énonce clairement ses objectifs de protection de la « race blanche » et de la « civilisation ». Il suffit de regarder le passé de l'OTAN avec tous ces hommes tels que Hans Speidel, Adolf Heusinger, Friedrich Guggenberger, Hennig Strumpell, Franz Josef Strauss qui étaient affiliés aux nazis. L'OTAN n'est plus une alliance défensive mais une alliance militaire offensive et sa portée ne se limite pas seulement aux pays membres de l'OTAN mais s'est ingérée dans des pays comme la Corée, la Serbie, le Kosovo, l'Afghanistan, la Libye, la Bosnie-Herzégovine pour n'en nommer que quelques-uns. L'OTAN était censée limiter son influence uniquement sur l'Atlantique Nord et pourtant, elle a envahi et détruit des pays du monde entier. De plus, ce n'est pas une alliance militaire légitime car elle n'a aucun soutien ni des Nations Unies ni du Sud global. L'article 5 dit qu'une attaque contre un est une attaque contre tous et implique donc également qu'une agression par un pays de l'OTAN est une agression par tous les pays de l'OTAN et que l'OTAN lutte pour l'hagemonie raciale des Blancs dans le monde. De plus, il n'y a pas d'inventaire séparé des armes et une armée de l'OTAN. Ainsi, une agression par l'un des pays de l'UE en Afrique, en Asie, en Amérique latine devrait être considérée comme une agression de l'OTAN. Les États-Unis et l'Ukraine sont les deux seuls pays à avoir voté contre la résolution intitulée "Lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et d'intolérance qui y est associée". L'ancien chef d'Azov, Andrew Biletsky, avait déclaré en 2010 que la mission de la nation était de "mener les races blanches du monde dans une croisade finale… contre les Untermenschen [sous-hommes] dirigés par les Sémites" et l'OTAN/UE ont soutenu ces forces dans Ukraine. Une solution à l'Ukraine gagnera juste un peu de temps avant que l'Occident ne fasse sa prochaine mésaventure pour détruire la Chine afin de créer un empire chrétien blanc dans l'hémisphère nord et dominer le monde et renforcer l'impérialisme. Toute l'histoire de l'UE consiste à remplir le programme inachevé de la Seconde Guerre mondiale pour créer le Lebensraum. Si la Russie et la Chine tombent, il n'y a pas d'autres pays pour protéger le sud global. Les non-blancs dans les pays de l'UE/OTAN sont des minorités et les communautés les plus opprimées et ils peuvent facilement être anéantis. Si un génocide a pu avoir lieu au siècle dernier, il est plus que possible dans un avenir proche. Les pays impérialistes blancs utilisent maintenant les sanctions économiques comme une nouvelle arme pour geler ou saisir les réserves de change et d'or des pays, car celles-ci sont normalement détenues dans les banques des pays occidentaux. Seuls les Blancs ont commis les crimes les plus odieux de l'histoire de l'humanité. Du colonialisme et de la destruction de pays et de civilisations à travers le monde à la traite des esclaves fondée sur la race, à l'impérialisme et à la destruction de la culture et de l'histoire dans le monde entier et l'exploitation des pays du sud se poursuit. Les Blancs ne se sont pas contentés d'exterminer 6 millions de personnes (Juifs et non-Blancs), mais ils ont été les seuls personnes à larguer des bombes nucléaires sur des personnes d'une autre race. Les abus raciaux contre les non-Blancs ont à peine diminué aux États-Unis/UE/Royaume-Uni/Australie/Canada/Nouvelle-Zélande. Les Blancs ont illégalement occupé tout le continent nord-américain (États-Unis/Canada, Groenland), l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les îles du monde entier : Hawaï, Porto Rico, la Polynésie, l'île Christmas, le Groenland, la Martinique, la Guadeloupe, l'île de la Réunion, les îles Caïmans , Malouines, Gibraltar, Madère, Canaries, Cap-Vert, La Réunion, Crozet. Kerguelen, îles Glorioso, Juan de Nova et île Europa, Comores, Mayotte, archipel des Chagos, île Cocos, île Christmas, îles Falkland, île de l'Ascension, etc. L'ensemble du projet de l'UE porte sur la création du Lebensraum nazi. L'Occident continue d'exploiter et de déstabiliser les pays

[@nzanzulefils4145]

Bonjour Pascal

[@Blybly100]

Gérard Chaliand, si les Russes avaient voulu prendre Kiev, ils y auraient mis beaucoup plus d'hommes. Cette attaque était une diversion. Dans quelques mois, l'Ukraine n'existera plus .... Chaliand est complètement à l'ouest, pareil à Boniface ....

[@bilbosacquet1798]

Blybly100 lui il a tout compris de son salon et il vous explique le monde de son canap'

[@alaincauchie8834]

On parie?

[@josephzemmit8409]

22:08 , heureusement que les États-Unis existent, ce sont les seuls...+ une fixation sur le danger que représente la Chine pour ce qu'il représente lui (Nous les occidentaux, en veux-tu en voilà..) et le mépris affiché pour la Russie depuis le début jusqu'à la fin (tour à tour agressive puis ...presque insignifiante)..... Le parfait analyste atlantiste.