Comprendre les femmes pour mieux les aimer

Рет қаралды 23,788

Күн бұрын

Пікірлер: 326

@matricha69 11 ай бұрын

Et dire que certains internautes considère Frédéric comme un rascite. Du grand n'importe quoi !J'ai rarement vu une personne aussi respectueuse et aussi tolérante que Frédéric. Un vrai humaniste. Merci Fred pour tes dires et tes conseils si précieux

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

@@jullanana59 La plupart des commentaires ici sont graves !

@jeromebernard2588 11 ай бұрын

@@jullanana59 En même temps, être humaniste, c'est pour les hommes mais être féministes, c'est uniquement pour les femmes (et les jeune filles) Alors c'est plus sain d'être humaniste sachant que le mot homme a toujours intégré la femme également.

@rappguillaume6130 11 ай бұрын

@@vincentvidal9611Et bien désabonnez vous c'est le mieux à faire

@Syrie494 11 ай бұрын

Les femmes sont assez méprisables . L' Occident n' est qu un épiphénomène.

@patrickdelomais496 11 ай бұрын

Et Pourtant en Inde on raconte l'histoire d'un Bhramine qui disait : - " Tant que j'ai cherché à comprendre le Comportement des Femmes j'avais mal à la Tête, puis le Jour où j'ai cessé de m'en Préoccuper j'ai retrouvé la Santé ! ".

@mfbeatz 11 ай бұрын

Je confirme !

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

et moi je vais te le dire plus hard! quand une femme t'aura vider tes couilles et t'aurais vider ton compte bancaire elle te quittera sans se retourner!!! et voici une histoire pour rire: le premier jour la femme te voit et te dit: oh mon GÉNITOR tu es l'homme de ma vie, tu sais sans toi je ne peux pas vivre ! tu es à mes yeux l'être le plus cher!.... entre temps toi tu lui fera 3 bébés! ..... puis elle dira: maintenant c'est TERMINATOR! ...... et toi de lui dire: pas question on ne se quitte pas!!!...... et elle de te dire bon ok j'appelle la police et je leur dirait que j'ai un PRÉDATOR chez moi! ............ fin de l'histoire on retient: GÉNITOR, TERMINATOR ET PRÉDATOR ... donc tu n'es qu'un simple géniteur une sorte de pont à son bonheur et elle te dira : tu crois que tu m'a niquer gratos ! maintenant tu payes en lozey mon gouja!

@andyardin4589 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319voilà pourquoi certains antillais hommes peuple et partent pour continuer leurs carrières qui serait sacrifier avec les frais de la paternité ( couche, lait de bébé) etc.......

@billrock3455 11 ай бұрын

les femmes sont plus infidèle que les hommes @@jullanana59

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@jullanana59 pour résumer les défauts d'un homme: il est INFIDÈLE, VIOLENT envers la femme .... les défauts de la femme: INFIDÈLE AUSSI (sur 5 enfants tous ne sont pas du même mâle) VIOLENTE AUSSI envers les bébés (meurtre) envers les enfants violences physiques verbales) et championne du divorce 75% des divorces viennent des femmes!..... moi même j'ai subit de la violence verbale physique et subit un viol à mes 35 ans par une femme dont je lui ai dit NON je ne veux pas de relation sexuelle et elle m'a violé pendant mon sommeil!..... aussi mon cousin a subit des actes de torture de sa mère (couteau chauffé) parce qu'il faisait pipi au lit! à ses 10 ans! .... donc ne considère pas les femmes comme des victimes à tout va! des femmes nées victimes!!!! certaines sont des criminelles calculatrices violeuses violentes et en été des prédatrices en quête d'aguicher les hommes en montrant leur culottes pendant 2 seconde etc et cela me choque!!!

@rocknvinyle9608 11 ай бұрын

bonjour,quelques pensées que je rumine depuis quelques années (après un douloureux divorce),tout est dit dans ces textes!,merci mr delavier,un nouvel abonné!

@nouriemarha7966 11 ай бұрын

Salamaleikoum Cheick Delavier. C'est parfois très dure à entendre le fonctionnement des relations humaines par l'analyse froide et objective d'un Cheick qui observe le monde et en tire des enseignements 🙏

@jean-marieledreault3720 11 ай бұрын

Comme disait un grand philosophe : ''quand elle aura eu son projet elle s'en ira...''

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@jean-marieledreault3720 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 merci pour cette belle histoire 😂😂

@Kraaayn 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319mmmh.. ça sent le vécu

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@Kraaayn le vécu autour de moi si! mais pour moi je n'ai pas été le GÉNITOR! j'ai eu quand même le TERMINATOR! sans blaguer je connais bien la femelle et ses intentions certes naturelles mais c'est la façon de les obtenir qui me déplait! car le mâle paye toujours les pois casser! et la femelle s'en tire toujours à bon compte! et la société la justice est là que pour elle

@come3829 11 ай бұрын

La femme est certes la missionnaire de l'idée du coït et ne s'emploie elle-même, comme d'ailleurs tout au monde, que comme moyen en vue de cette fin ; pour elle l'homme et le moyen du plaisir ou de l'enfant et elle veut également être employée par lui comme un moyen, être traitée comme une chose, comme un objet, comme une propriété, être modelée transformée par lui selon son bon plaisir. Otto Weininger

@jeanrolkymilfort7564 11 ай бұрын

Merci beaucoup M. Frederic pour cette superbe vidéo. Je vous suis depuis Haïti.

@Crypto.spaghetti 11 ай бұрын

Les femmes faut les toucher au cœur pour les garder, et des simples choses au quotidien peuvent faire des miracles.

@jeremyduchemin1556 11 ай бұрын

T est bien naïf

@Crypto.spaghetti 11 ай бұрын

@@jeremyduchemin1556 ko ku 🤣

@rdh_2547 11 ай бұрын

@@Crypto.spaghettiTu es cocu ? Force a toi alors

@Crypto.spaghetti 11 ай бұрын

@@rdh_2547 c’est difficile de le savoir 🤣🤣🤣, peut-être 😂.

@rdh_2547 11 ай бұрын

@@Crypto.spaghetti c'est à dire Tu es célibataire ? Sinon faut demander a Madame 😂

@CinemaGameShow 11 ай бұрын

Mieux comprendre les femmes pour mieux les aimer? Perso j’ai plus eu du dégoût que de l’amour

@come3829 11 ай бұрын

Car il n'est pas possible d'avoir vraiment réfléchi sur les femmes et de continuer de s'en faire une haute idée ; il n'y a que deux catégories d'hommes : ceux qui méprisent la femme et ceux qui ne se sont jamais posé de questions à son sujet. Otto Weininger

@aurelienleguilcher1870 11 ай бұрын

boulet...

@francescoangepaolini6953 11 ай бұрын

Personnellement je n'attends plus rien des femmes

@SuperLynda18 11 ай бұрын

Je n'attends plus rien des Hommes. Et bien pire encore tellement l'humanité est laide lorsque tu as vu par toi-même leur l'aide heure.

@ricmtz5327 11 ай бұрын

Faut être un peu plus vigilant mais je crois qu'il y en a des correctes sur cette planète et, heureusement d'ailleurs lol

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

Si j'ai bien compris, ce sont plutôt elles qui n'attendent plus rien et s'en accommodent parfaitement. lol Quand j'aurai une fille, je la dresserai dans le féminisme le plus dur ! Hors de question qu'elle grandisse pour devenir la potiche d'un mâle qui croit que l'amour s'achète ou que quelque-chose lui est dû !

@ricmtz5327 11 ай бұрын

@@vincentvidal9611 troll

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

@@ricmtz5327 Moi au moins je suis pas accro à la fap.

@dissidence9829 11 ай бұрын

Heiin elle m'a quitté j'lui ai tout donné! 😭😭

@dalvynifasane5967 11 ай бұрын

Ces rien ces la rue

@dalvynifasane5967 11 ай бұрын

Comme a dit Ziak on va marié des pute

@hedyramy 11 ай бұрын

Réaliste et poétique mais un brin déprimant... Merci pour ce bout de texte Frédéric, hâte de lire ton futur ouvrage

@Owen_sunset 11 ай бұрын

A quoi ça sert d'aimer ? Pour finalement se faire dépouiller de son fric, gamin derrière le dos etc. Maintenant c'est le célibat qui preserve les hommes

@jeremy5704 11 ай бұрын

la question n'est pas vraiment celle ci, l'amour n'est rien, le but de l'homme est de s'accomplir et de faire des enfants, c'est comme ça qu'on est réellement heureux, pas en courant après les femmes mais en courant après nos objectifs et faisant tout pour nos enfants. C'est la que notre vie prend du sens et que l'on devient heureux.

@Owen_sunset 11 ай бұрын

@@jeremy5704 les femmes ont la PMA, c'est a dire avoir un enfant sans homme, dans un labo grace a une seringue. Mais nous les hommes nous devrions commander des enfants des pays d'Afrique ou d'Asie.

@cricri8022 5 ай бұрын

@@jeremy5704bien parlé

@sebjake6322 2 ай бұрын

Beau textes à la fois explicite et touchant. Merci fred. Personnellement je préfère me fier à ma conscience et mon âme plutôt qu’à la biologie.

@baoubali696 11 ай бұрын

Plein de bon sens cheikh Delavier Comme d'hab !!!🎉

@Mohand423 11 ай бұрын

@@jullanana59 pourtant il est pas musulmans, il est bien un bon français du bon terroir

@jopom1285 11 ай бұрын

@@jullanana59mdrrrr que ce que le bas peuple occidentale est bête d'une ignorance affligeante

@alainlogos5792 11 ай бұрын

@@jullanana59😂 vieille aigrie

@harmomic1986 11 ай бұрын

Celle avec qui j'aimerais que ça soit plus sérieux et qui me considère comme un "ami intime" ( je pense que tout le monde comprendra ) m'a dit par message ( elle s'est séparé du père de son fils début de l'année dernière ) : Je veux la paix et dire merde à tout le monde, je n'ai pas de problème, je règle tout d'une main de maître et, je ne considère que mon fils dans ma vie et moi même, je n'attends rien d'autrui et il ne faut rien attendre de moi. PS : ta vidéo ne fait que confirmer mon expérience personnelle Fred.

@filazkeita2272 11 ай бұрын

L'avantage c'est qu'elle ne te fait pas espérer pour rien

@thierryvauterin6037 11 ай бұрын

Top! Merci ! Et grâce au pétrole on sait maintenant à quoi s'en tenir!

@hirundojack5608 11 ай бұрын

La miniature est magnifique ha ha ha!! Merci pour ces conseils!

@gregdimano9326 11 ай бұрын

Bonjour, Frederic une questions me tarode concernant l'aspect de nos gênes qui prevauderais encore de nos jours ainsi que la perpetuation de la vie et l'aspect amour affectif. La femme met beaucoup plus de temps a pouvoir etre fecondé et donc perpetuer la vie. Par contre l'homme peut trés rapidement ensemencé la femme pour favoriser la survie de l'espèce. Partant de ce constat c est donc l'homme qui devrait etre.programmer pour se lasser ou se détacher beaucoup plus rapidement de la femme si le.principe naturel de perpétuation priorisait ? Pourquoi donc l'homme s attache t il.donc plus ou vie beaucoup plus mal la ruptures que les femmes de facon généralisé ? Merci beaucoup de la reponse que tu y apportera car ce paradoxe m'interroge beaucoup. Bonne continuation.

@oursbrun4243 11 ай бұрын

J'ai une hypothèse qui pourrait répondre à cette question. Elle tient en 2 mots: la fraternité. Au fil de notre "développement" civilisationnel, nous avons inconsciemment sacrifié des piliers de l'esprit individuel et collectif : dieu, la spiritualité en général, la famille traditionnelle (destruction en cours), et la fraternité. Malheureusement, nous n'étions pas préparés à survivre sans ces concepts pseudo-abstraits; c'est pourquoi on peut observer chez plusieurs personnes des comportements correspondant à des tentatives de remplacer ou de recréer ces supports. L'attachement, parfois déraisonnable de l'homme pour la femme en est un; il peut être motivé par le besoin d'avoir une famille à protéger, un clan avec lequel il peut ressentir les bienfaits de l'appartenance, et de la fraternité, et tout cela boosteé par la dimension idéaliste du masculin.

@tedthemechanix1 11 ай бұрын

Analyse pleine de bons sens et de vérités élémentaires, merci encore :D

@murielcastaing3199 11 ай бұрын

Mais il y a des femmes qui travaillent et n’ attendent rien ni des hommes ni de l’état 😮

@freddelavier 11 ай бұрын

Oui aussi on trouve de tout

@ending_is_near 11 ай бұрын

Y a aussi beaucoup de tapins.

@ISkandarash 11 ай бұрын

C'est seulement parce qu'il existe un état moderne qu'elles peuvent se la jouer "femme indépendantes", mais la modernité ne permet pas l'épanouissement des individus, homme ou femme... Une femme ne survit pas psychologiquement à la solitude ...

@ending_is_near 11 ай бұрын

Et elles ne sont pas indépendantes car sans nous elles n'auraient pas de toit qu dessus de la tête ni même d'eau courante etc... Faut qu'elles redescendent sur terre ces poufiasses car ça fini par nous les gonfler sévère leur attitude et ça va très très mal se finir pour elles à force...

@etienneplas3677 11 ай бұрын

Merci grand sheikh pour votre sagesse

@deadendsypchi5511 11 ай бұрын

Merci 🙏 , sa m’aide à accepter ce futur incertain !

@ryostu1 11 ай бұрын

Vu comment agissent les femmes occidentales en 2024, ça ne donne pas du tout envie de chercher à les comprendre.

@MLBERBERKING1063 11 ай бұрын

Incroyable, j'adhère complètement

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@imperium5195 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319😂😂😂

@bouboule180 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 Bonne bourre !!!

@lacledelunite 11 ай бұрын

Très instructif. Merci 😀 Feriez-vous des "directs" où nous pourrions interagir avec vous ? Ce sont "vos" textes vous lisez là ?

@creuks2541 11 ай бұрын

Pourrait tu donner la durée qu’une femme peut mettre pour se lasser ? (Une fourchette ?)

@ending_is_near 11 ай бұрын

3 ans max.

@hedyramy 11 ай бұрын

Dans la croyance populaire, on dit que l'amour dure 3 ans.... ps : elle m'a aussi quitté après 3 ans de vie couple... Celle juste avant je l'avais quitté après 4 ans (si je compte les temps morts où on se voyait pas, on va dire 3 ans aussi...)

@BelleMorue 11 ай бұрын

Ce que je trouve le plus difficile ce n'est pas ce que j'attend ou on ne reçoit pas, mais l'espoir lorsque c'est tout ce qui reste et on dirait qu'il y en a plus dans l'esprit d'un homme que de vide dans l'espace.

@remydefago7020 11 ай бұрын

Super inspirant ! Je prends volontiers les autres vidéos de ce genre ; )

@alexnova3810 11 ай бұрын

À 6.50 min vous dites espérer une déprogrammation, mais je n’ai pas bien saisi de laquelle vous parlez. Merci pour votre réponse

@MrKamshamnida 11 ай бұрын

Et c'est bien là le problème, on fait croire aux gens que la passion est le carburant du couple et qu'une fois passé, c'est la fin, t'a plus rien. La loi du consommable a supplanté la morale et l'éthique. 🤷🏽‍♂️

@youtibe2320 11 ай бұрын

La société individualiste est ici un terreau fertile

@jonathancarron1712 11 ай бұрын

Très vrai, d'où cette recherche de spiritualité quand on est perdue. Il y'a qu'à regarder chez la majorité des communautés redpill and co. Même chez les 18-40 ans. J'en vois pleeeiiinnnn et ça me fait rire.... détruire et perdre pour ensuite désiré à nouveau l'existence, ça me fait penser à une maladie mental.

@come3829 11 ай бұрын

- la passion place l'homme dans une position ridicule avec la femme, qui est un être dépourvu d'intérêt - la passion supprime l'activité de la pensée (qui est la substance de la vie esthétique) Ainsi, l'homme est l'absolu, la femme le relatif, une relation entre eux ne peut donc être qu'une plaisanterie. Leur relation ne peut être envisagée que sur le mode de la légèreté. En amour, l'homme reste réflexion alors que la femme continue de vivre sous des catégories esthétiques, d'où une incompréhension fondamentale, un malentendu irréductible, à la fois comique et tragique.

@tedthemechanix1 11 ай бұрын

Transmettre nos gênes est le but ultime de tout être humain, ne jamais l'oublier :D

@alainlogos5792 11 ай бұрын

Prouve le

@Curcuma83 11 ай бұрын

oui, mais pas à n'importe quel prix. Hors de question de transmettre les gênes avec une casse couilles.

@hannisalim9435 11 ай бұрын

@@Curcuma83😂

@SolutionsSavoirFaire 11 ай бұрын

@@Curcuma83ben c'est la base de la femme d'être pénible donc tu transmettra à une casse couille

@cowboybibop 11 ай бұрын

Analyse pertinente, la vidéo est appréciée 👍.

@dorodiaby1601 4 ай бұрын

Du coup lorsqu on rencontre 1 femme, il faudrait vite avoir 1 rapport avec elle sinon elle nous quittera ?

@delab0011 11 ай бұрын

Merci cheikh De Lavier

@soufian.mp4 11 ай бұрын

Tu t'appelles sûrement abdel

@33KetssA 11 ай бұрын

tu t'appells surement 0110

@Mohand423 11 ай бұрын

Je comprends votre analyse bien sûr si on prend uniquement le côté animal de l humain, autrement si on englobe l humain dans sa vraie nature, ç est a dire ces aspects animales et spéŕituel! On doit tenir compte également les règles de noble de caractère et de principe morale et d honneur. Bien sûr vous parlez de l occident qui a gardé uniquement son côté animal et prédateurs, ç est pour cela que je vous comprends

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@Mohand423 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 oui on peut pas retenir une femme par force. Ton histoire ma fait rire

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@Mohand423 oui je sais qu'on ne peut pas la retenir! mais je voulais montrer le côté interêt de la femme à deux choses BÉBÉS et LOZEY et c'est la façon dont elle va s'y prendre! par exemple elle te dira que tu es tout pour moi et on le sait c'est faux! c'est son ventrou qui est tout pour elle! ensuite le mariage a un grand interêt pour la femme ! le partage de ta fortune en cas de divorce!.... enfin niquer en 2024 coute cher en lozey voire même à de la prison car en france la parole de la femme équivaut à celle de dieu! et je les classes selon l'importance à la société: FEMME d'abord ensuite ENFANT ensuite personne âgée et handicapée et en dernier L'HOMME et comme il est le dernier on ne le croit pas du tout!

@nicolasl9153 11 ай бұрын

La blague, c'est en occident que les femmes, de loin, ont le plus de liberté. C'est pas les voiler et leur filer des tornioles qui est un comportement prédateur? D'autre part les stats des viols en France montrent qu'ils ne sont pas le fait des occidentaux d'origine... Ensuite le sens de l'honneur c'est un principe de moralité des hommes principalement, les femmes sont émotionnels et mettent avant tout leur intérêt à elle dans les relations-hommes femmes, c'est pourquoi elles peuvent se casser du jour au lendemain en faisant tout pour plumer un max le père de ses enfants sans sourciller. Bon après pas mal d'hommes ont un sens de l'honneur assez particulier, genre un délinquant qui va dire à un flic qu'il a de l'honneur et qu'il ne balance pas ses potes (aussi pourris que lui).

@nosmovies 11 ай бұрын

C'est parfaitement juste mais plat, parce que la vérité de la vie est sans saveur finalement. Le mensonge que l'on fait à soi-même et du coup à l’autre apporte l’espoir d'une vie meilleure qui n'arrive jamais. CQFD

@GuigBard 11 ай бұрын

Le squelette derrière, c est une femme que t as essayé de comprendre en vain ?

@iphigenie7311 11 ай бұрын

mdr

@jlemac35 11 ай бұрын

😂😂 les femmes se lassent et changent de mec juste pour aller se faire fourrer ailleurs. Parceque forcément c'est un peu moins fréquent à un certain moment. Voilà tout. Je parle apres l'avoir vécu deux fois, vicieuse elles vont pas te tromper mais trouver un pretexte pour une séparation pour se faire fourrer avec un mec repéré. Maintenant je resterai méfiant juste à la fin de ma vie. Et surtout ne pas etre trop gentil. Beaucoup en profitent

@come3829 11 ай бұрын

@ISkandarash 11 ай бұрын

Elle ne s"est pas barré seulement pour l envie de changement mais parce qu elle a identifié un mâle qu elle a perçu comme plus dominant. Quand tu la vois prendre la tangente une séance de domination surprise s'impose...

@SolutionsSavoirFaire 11 ай бұрын

J'envoie ça à un pote qui a pris 10 mois de prison avec sursis pour une claque qui n'a pas mis.

@ISkandarash 11 ай бұрын

Il faut balancer le nom de son avocat pour le préjudice subit ...

@SolutionsSavoirFaire 11 ай бұрын

@@ISkandarash il avait une jeune avocate qui le défendait, mais la vieille juge gueulait en disant "taisez vous!" Le procès est fait d'avance entre femme contre homme...

@elyacoukakarim 11 ай бұрын

Excellente video. Merci

@kenshirohokuto1962 11 ай бұрын

Excellente annalyse !

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@kurtsloane8372 11 ай бұрын

Je t’adore Fred, t’es le boss. 😎

@mb02mb 11 ай бұрын

M.Delavier Vous faites référence à une étude qui dit que 75% des divorces sont demandés par les femmes mais est-ce avéré que dans la majorité des cas les couples étaient sans enfants ? J'avais plutôt l'impression que les gens, de plus en plus autocentrés, n'acceptent plus le compromis nécessaire à la vie en couple... cela fait 30 ans que je vie en couple, je n'ai qu'un seul enfant (non programmé) et si aujourd'hui je ne suis plus animée par la passion j'aime mon compagnon et les épreuves de la vie peuvent aussi unir les gens, il n'y a pas que les enfants...Doit-on considérer cela sous l'angle de la sécurité affective ? Qu'en pensez-vous ? (ps : ce message n'est pas malveillant et sans ironie)

@boumarou9170 11 ай бұрын

Merci Mr Delavier . Le salam du Maroc .

@sudocu 11 ай бұрын

Squelette et bibliothèque, médecin-philosophe et ensemencement des consciences 🙏

@nicodixit9777 11 ай бұрын

Salut Fred ! Alors le verdict du Tribunal de Commerce pour ta plainte de concurrence déloyale contre Thomas Durand et la Zet ?

@freddelavier 11 ай бұрын

Je ne sais pas encore

@faycalmacfly1924 11 ай бұрын

Énormément d'hommes ont repris le chemin perdu de leurs masculinité, ça va faire très mal ... j'invite les dames à continuer dans profiter la société vous le rend bien.

@unko3791 11 ай бұрын

Les aides sociales voilà ça fait plusieurs années que j en ai pris conscience , ces aides sociales sont le financement du célibat... et de la destruction du couplé

@florentperez8258 11 ай бұрын

Merci pour cette petite vidéo.

@Viggho 11 ай бұрын

L’intro est magique

@laurentlorenzo2722 11 ай бұрын

Quand déjà t'as besoin d'un coach pour t'en sortir avec les femmes c'est mort..🤣🤣 comme disait mon père : "méfie toi des femmes certaines sont pas honnêtes, choisis bien selon ce que tu veux faire avec "..

@ending_is_near 11 ай бұрын

Se vider les couilles et basta. En faisant gaffe à ne pas gicler dedans comme ça pas de gamin et toutes les emmerdes qui vont avec.

@karimabouatam2126 10 ай бұрын

Il est impossible d'aspirer à saisir l'essence même des femmes si votre quête se fonde sur une volonté authentique de les chérir, car le désir de nous vouer affection naît précisément de cette nébulosité entourant notre nature. Les femmes, on les aime ou on les comprend, point d'entre-deux.

@freddelavier 10 ай бұрын

Les femmes on les féconde et on s’arrange pour protéger les mères et nos enfants, là est la voie .

@jeromebernard2588 11 ай бұрын

Une petite vidéo mais du grand Delavier 😉

@krimozor1019 11 ай бұрын

Merci Sheikh 👍

@bilar7590 11 ай бұрын

Grand Monsieur 😎

@ejames_g4748 7 ай бұрын

😊

@hugoats401 11 ай бұрын

Dans le passé la femme paysanne elle se butait à la tâche quand même

@freddelavier 11 ай бұрын

Oui mais près du foyer ou l’été quand il ne fait pas froid , quand tu porte un enfant et que tu allaite , difficile d’être dehors

@isaravier5703 11 ай бұрын

@@freddelavier pas tout a fait d'accord, Fred, malheureusement les femmes paysannes, beaucoup travaillaient durs et dehors! l'esprit paysan, bosses jusqu'a ce que tu crèves et c'est valable pour les hommes comme pour les femmes! je connais, je suis issue de génération et génération de pays'. Avant l'industrialisation de l'agriculture, c'était hard! ma mère m'a racontée des tas d'histoires de ses grands parents et parents (hommes et femmes, ca bossait sacrément dur!). Quand j'étais gamine (moins d'un an) ,ma mère m'emmenait avec elle pour traire ses vaches! lol! et pourtant c'était l'époque de la pseudolibération des femmes! , qui n'avait pas trop toucher les campagnes!

@freddelavier 11 ай бұрын

@@isaravier5703 avant les antibiotiques si tu sortait avec les petit quand il fait froid c’est très risqué ils pouvaient mourir et allaiter des petits au froids c’est pas top , de plus vu le nombre de perte les femmes passaient leur vie de femmes fertiles à porter et allaiter des enfants. C’est au sud où on peut sortir travailler avec les enfants , il faut plus chaud

@florimontdaustreal 11 ай бұрын

C'est assez fascinant. Et pourtant j'avais un a priori épouvantable sur vous. Que faire?

11 ай бұрын

Oups...... S'il me restait de l'espoir il a disparue.......... 🫥🌬️ Bref la leçon à donner à mes garçons : prends mais surtout ne donne pas ! ! ! ☠️

@conan3999 11 ай бұрын

Prendre et donner, amen

@callmeblinkpanda997 11 ай бұрын

Chef, la miniature

@kiseijuu7420 11 ай бұрын

J'ai personnellement toujours déduit ca, malgré que je sois plutot jeune, et quand j'en parle autour de moi on me prend pour un sexiste, machiste etc en -iste. Pourtant lorsque l'on veut vraiment comprendre, observer ces rapports hommes/femmes, on est obligé de tomber sur ce genres se conclusions. L'homme et la femme ont évidemment tout deux leur utilité propre, sans ca il n'y aurait pas deux sexes. Il suffit ensuite de comprendre quelle est l'utilité de chacun. De là est plutot facile de comprendre comment marchent nos rapports modernes. Beaucoup de gens manquent d'objectivité je trouve, et de réelle curiosité, la curiosité qui nous pousse à comprendre les choses plutôt qu'à nous rassurer. C'est dommage.

@Dreaming_Forever 11 ай бұрын

Il a bien dit "parfois"😢

@joamiraclesound9387 11 ай бұрын

Le son est trop bas pour moi

@lepereneuro 11 ай бұрын

Ca n'a aucun sens. Beaucoup de mères divorcent.

@freddelavier 11 ай бұрын

Il y a les pensions et les aides sociales çà aide

@lepereneuro 11 ай бұрын

@@freddelavier ah oui bien sûr mais je voulais juste dire qu'il y a un illogisme dans le fait de dire que les femmes ne restent pas en couple car elles ne sont pas encore mères. Le deuxième texte est très beau par contre 🙏

@giorgioa3332 11 ай бұрын

Une analyse d’une partie de la pensée de la femme OUi Mais un « conseil en séduction » 😂 Faut pas non plus s’enflammer fredo!

@sylvainalazet6755 11 ай бұрын

Salut, pour lanalyse que 75% des separations de couples homosexuelles sont des couples lesbiens : est ce que tu aurais aurait la statistique du ratio couple lesbien/couple gay : pck si sur 100 couples, 75 sont lesbiens, alors ca veut dire quil ny a pas de difference (Mais si sur 100 couples, il y a 75 de gay, alors la difference est dautant plus flagrante !)

@internaute_de_passage 11 ай бұрын

je me posais justement la même question et voici ce que j'ai trouvé sur le site "Psycology today" : However, the low gay divorce rate may have as much to do with gender as sexual orientation, Nissen believes. The vast majority of gay marriages in Denmark are male-male, and only 14 percent of these end in divorce, compared to 23 percent of female marriages. The higher rate for lesbians is consistent with data showing that women initiate most of the heterosexual divorces in Denmark. (In the United States, women request about two-thirds of divorces.) "Women simply expect different things from marriage than men do," says Nissen. "And if they don't get them, they prefer to live alone."

@sylvainalazet6755 11 ай бұрын

@@internaute_de_passage je suis pas Hyper bon en anglais, si j'ai bien compris, ça veut dire qu'au Danemark, 14% des couples gay divorcent contre 23% des couples lesbiens. Cela est cohérent avec l'observation que la grande majorité des couples.hetzros sont divorcés à l'initiative de la femme. Fréd a une fois de plus raison haha

@sylvainalazet6755 11 ай бұрын

Enfin pas la grande majorité, mais les 2/3

@Astra-5777 11 ай бұрын

Des mots très dures mais très juste

@jonathancarron1712 11 ай бұрын

100% d'accord mais je me permets d'ajouter mon commentaire afin de compléter avec ma pensé qui n'engage que moi : Sauf que ce qui est dit s'applique pour la majorité des femmes , mais la femme qui est très spirituel peu être celle qui transcende partiellement sa condition féminine liées à des année d'évolution, en tout cas si elle joue le rôle de matrice de la vie; qui fera que cette vie née de la matrice sera aussi le catalyseur des sacrifices amplifier par la religion chrétienne ou islamique ou autre, et qui sera érigée comme symbole de supériorité à notre simple condition humaine et supérieure moralement à nos pulsions sous toutes ces formes. En tout cas la religion peut etre un catalyseur morale, usant de la peur mais également de l'espoir, pour augmenter les chances de s'affranchir de nos simples conditions humaines liées a notre évolution. La croyance d'un tout puissant est à mon sens nécessaire pour permettre au couple de rester ensemble, de transcender leurs nature primitive, puisque tout simplement le sacrifice est l'élément central de la religion chrétienne et l'islam afin d'avoir une meilleur condition dans un au delà mais également pour son enfant; tout ça puisque la moral engendré par ces religions développe le sentiment de toute puissance d'avoir surpasser la condition humaine et de devenir meilleur que les autres sur tout les plans, même économiquement ( sachant que l'économie capitaliste est cette élément qui révèle le plus notre nature profonde , mais qui également nous fait sentir pareille, voir aussi impuissant ou plus puissant que les autres, le seule élément qui le surpasse, bin c'est souvent la croyance engendré par la religion ) Mais c'est vrai que dans la société moderne cette "amour" qui avait ces chances d'exister par le biais de la religion, d'une croyance force en un être supérieur est mort ( D'où le concept de la mort de dieu ) et qui fait qu'il y'a une montée énormes des communautés redpill, passeport bro etc.... et la majorité des femmes auront bcp plus à perdre d'ici 2030, en voyant le naturel revenir au galop, ou l'homme sélectionnera à nouveau, sera supérieure en rapport de force physique et qui aura donc plus de choix , donc d'avantage même si elles tenterons une révolution ( c'est pas moi qui le dit mais le rapport du world economics forum ) Sachant que même si elle souhaite externalisé la pro-création via la machine, c'est l'homme économiquement qui aura le dessus sur le moyen long terme, puisque ceux sont qui dominent majoritairement cette société.( Mais bon j'aimerais pas vivre cette dystopie ) Après on retrouve ça également chez le peu de femmes qui vont placés la culture, l'intelligence sur des sujets scientifiques, complexe comme stimulant sexuel Numéro 1, ce qui ramène encore à la croyance, d'être supérieure moralement via une croyance ( il y'a terme pour ça mais je ne suis pas sûr donc je préfère ne pas le dire ) Sauf si la société par en couille avec une IA et skynet féministe desingeur d'homme, la on va morfler fort ahaha.

@saberramzibsr8321 11 ай бұрын

Bonjour Frédéric! Ce que vous dites et citez est vrai et faux a la fois , parce que il n y pas de regle précise dans toute cette histoire et parce que je ne me sens plus dans un monde binaires, donc je ne suis pas d'accord sur le fait que les femmes préfèrent les hommes juste pour engendrer des enfants , car je connais moi personnellement des couples voir plusieurs couples, qui ont durée plus de 7 ans mais sans enfants et la femme n a pas quitter son hommes juste parce qu'elle n a pas d'enfants pour une raison quelconque ! Cependant, je suis d'accord avec vous de ce que vous voulez mettre derrière ces textes ; c'est à dire que la femme en général ♀️ préfèrent les hommes qui prennent soin d'eux (physiquement, émotionnellement, financièrement) ce qui est tout a fait logique et ca ne me choque pas du tout , heureusement qu'il en soit ainsi , imaginez si vous etes sdf et que vous voulez trouver une partenaires , c est un peu dur on va dire comme ca et malgré cela, figurez-vous bien , que j ai deja vu des Sdf en couples. Donc je pense vraiment qu il n y a pas de règle dans tout ca .

@xavieras6014 11 ай бұрын

Merci

@Tradeur-Cueilleur 11 ай бұрын

Ensemençons camarades ! mais avec consentement :)

@Nico745 11 ай бұрын

😂 Le pré-requis c'est quand même d'avoir hérité d'un beau visage, sinon tu auras beau comprendre les femmes cette connaissance ne te servira à rien (et tu sauras en plus pourquoi elle ne voudra pas de toi).

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@majnoun776 11 ай бұрын

Tu as tout faux...

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@majnoun776 t'es bien une femme pour dire QUE J'AI TOUT FAUX.....! je connais LA SOLIDARITÉ FÉMININE ENVERS ET CONTRE TOUT

@H0kram 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319Qu'est-ce que c'est que cette réaction infantile, tu es une victime perpétuelle qui ne se remets pas d'une pauvre blessure narcissique, ou un homme libre ? Ressaisis-toi au lieu de hurler à la Lune. Si tu te comportes ainsi tu n'as pas fini d'en voir des vertes et des pas mûres.

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@H0kram .....euh t'es une femme qui me répond??? ai au moins l'obligeance de mentionner si t'es un mâle ou une femelle? et au moins je saurais quoi répondre

@mohamedlahsini7416 5 ай бұрын

Au 21e siècles il y a également et le levier professionnel, enfin la course à la carrière qui vient en complément des aides de l'État providentiel. Bien souvent difficilement compatible avec le côté maternel. Rassurez nous docteur, il s'agit bien d'une majorité, il reste donc une minorité ? Respectueusement docile, prête à fonder une famille sur le long terme. Encore faut que l'homme remplisse ses rôles et devoirs. 😂

@RogueStar777 10 ай бұрын

Le concret va être un retour de bâton très violent pour certaines ...

@hedyramy 11 ай бұрын

La femme aime conditionnellement. Ya qu'une mère qui aime inconditionnellement. Elle se laisse guider par ses propres émotions qui fluctuent toute sa vie en mode montagnes russes. C'est pour ça que l'amour d'une femelle est rarement stable sur la durée... Elle peut te dire droit dans les yeux que t'es l'homme de sa vie. Mais le dire ensuite un jour à un autre homme, avec la même intensité et le même cinéma selon les circonstances. Car la femme recherchera son confort avant tout, elles sont plus matérialistes et moins romantiques qu'on le pense, même si elles affirment le contraire La plupart des femmes modernes aiment le pouvoir que leur accorde la liberté financière. Quand elles ont toute la calorie qu'il faut, que normalement l'homme traditionnellement lui apportait, elle joue le rôle que la société lui a ordonné, celle de la star qui joue le prix qui n'a selon elle pas " besoin des hommes" Et si elle tombe amoureuse d'un homme, elle va toujours chercher un homme mieux qu'elle, pour pouvoir jouir de son énergie. La femme selon moi la plupart du temps est soit une matrixée de la société, soit une survivante qui fait la belle à la recherche de ses intérêts...

@ISkandarash 11 ай бұрын

Le romantisme a été un leurre jusqu'à la post-modernité, un truc inventé par des hommes, accueilli par les femmes à l'époque uniquement parce que c'était le seul moyen pour elles de coucher en dehors du lit conjugale (viscéralité), en dehors de cela elles n'ont jamais adhéré à ces sentiments amoureux masculins dont elles se moquent bien. Je comprend pourquoi les catho l'avaient rejeté avec autant de violence. L'amour n'est pas un truc égalitaire (cela c'est l'amitié et c'est très masculin et patriarcal) mais un rapport hiérarchique qui commence avec le Créateur, tout était déjà révélé dans Genèse Bereshit il y a 3500 ans. Les manosphériens à cause de leurs préjugés matérialistes et occidentalo-centristes passent à coté des trois quart de l'affaire et en restent au niveau des constats et des stats, mais ça ne sauvera pas les homme modernes ça ....

@LaelaAleal1 11 ай бұрын

C’est comique toutes ces analyses !

@enzodemorivalle 11 ай бұрын

Merci beaucoup

@sylvainegerman2695 11 ай бұрын

vive les femmes 😂😂😂

@li-mind6799 11 ай бұрын

Je pense sa aideras bien la génération ticktok qui prenne des stéroïde 😅😅

@flarebeu3935 11 ай бұрын

🥂👍

@isaravier5703 11 ай бұрын

Aussi mieux comprendre les hommes pour mieux les aimer! La puissance d'amour d'une femme pour son enfant reflete l'amour qu'elle a pour le père de cet enfant! Les femmes aiment prendre des chemins "indirects" pour escrimer leur amour! Attention, parlons d'amour! On ne parle pas de pure attachement animal La femme qui donne tout pour son enfant exprime ainsi l'amour pour le père ! Et avant tout une femme qui aime vraiment son enfant et donc son pere ne le privera jamais de son pere! Car elle sait que son enfant est le fruit de leur union, elle l'a vecu dans ses entrailles! Une vraie mere n'abandonne jamais son enfant et ne laisse jamais son enfant sans son père. GRANDIR SANS SON PERE C"est terriblement dur! Une vrai mere le sait!😊 une vraie femme depasse son ego pour le bien de ses enfants! Il faut des vrais hommes mais aussi de vraies femmes!

@isaravier5703 11 ай бұрын

je réponds a chronos, qui a apparemment disparu de la page! et qui s'impatientait de la réponse (chronos! affres du temps). La vie ne tourne pas autour des réseaux sociaux. Le type d’amour le plus élevé et le plus profond est l'amour inconditionnel désintéressé, l'amour spirituel. Ce type d’amour n’est pas l’effusion sentimentale qui passe souvent pour de l’amour dans notre société. Cela n’a rien à voir avec le type d’amour conditionnel que notre culture essaie de faire passer pour de l’amour. C’est la forme la plus pure de l’amour qui est libre de désirs et d’attentes, et qui aime indépendamment des défauts et des faiblesses des autres. C'est l’amour que nous connaissons intuitivement comme la vérité divine : l’amour qui accepte, pardonne et croit pour notre plus grand bien. Cet Amour nous fait oublier nos différences, notamment entre hommes et femmes et l'enfant est le symbole le plus proche de cet amour, un reflet. Hommes et Femmes doivent oublier leur petits désirs personnels qui ne sont que des illusions de notre mental pour faire perdurer la vie, transmettre a travers leur enfant une connaissance bien supérieure à notre condition de petits humains égoïstes.

@ISkandarash 11 ай бұрын

Une femme qui aime son enfant, aime SON enfant. C'est tout.

@John-dw9zl 11 ай бұрын

Ah les femmes, vaste sujet. Ou pas ! Ahah

@ending_is_near 11 ай бұрын

Le bon calcul c'est d'en avoir une qui te vide les couilles plus qu'elle ne te les casse.

@papigringalet 11 ай бұрын

Prenez vos femmes à l’Est.

@pierremine 11 ай бұрын

Dis donc vous en dite des connerie au Kilomètre.....

@crepin2535 11 ай бұрын

Chacun son opinion pierremine..

@ending_is_near 11 ай бұрын

Encore un larbin soumis sûrement cocu qui ne s'en rend même pas compte...😂

@ravel000 11 ай бұрын

Ces justement pour sa que je préfère faire des plan cu et que je fuit les relation sérieuse, aucun intérêt à me mettre en couple avec quelqu'un qui va ce lasser de moi et qui n'aura aucun amour pour moi.

@RogueStar777 10 ай бұрын

Déjà vous parlez de vous mettre en couple par intérêt ça commence mal ...

@vincediva1851 11 ай бұрын

Je les est jamais compris un dictionnaire sur les femmes suffirait pas ma femme ces la muscu

@LC-gk5tu 11 ай бұрын

Le mec il t'explique quoi, c'est même pas sa théorie, c'est la vérité 😂😂😂

@freddelavier 11 ай бұрын

Oui c’est exactement ça

@GhostFaaace7 11 ай бұрын

et elle finissent toutes lesbienne...

@Nico745 11 ай бұрын

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

Arrête la fap !

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

non moi je dirais elles finissent LES DOMINANTES! les lois les manifs ont pour but surtout de dominer le matous! qu'il soit l'esclave de la femelle enragée

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 Mince ! Le matou sera vendu à des dalleuses sans âmes après avoir traversé la mer dans un cargo, tu crois ? Il prendra des coups de pied dans le ventre si il lèche mal ?

@hh2207 11 ай бұрын

Bravo

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@judsssis 11 ай бұрын

Un seul mot clef securite. Ja l'ai compris tropvtard.

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

On peut même plus les tenir par la dépendance financière. Trop pas cool quoi !

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

n'oublie pas que la femme est un employeur et toi un ouvrier voire même un esclave! elle t'embauche et te licencie quand elle a ses nia nia qui l'irrite!

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 Je suis l'esclave de personne. Ni déesse ni maitresse !

@rachmazouzi8319 11 ай бұрын

@@vincentvidal9611 si tu es une femme qui me répond alors tu ne peux pas comprendre car seul un homme comprend ce que je veux dire! et pour les femmes comme d'hab elle nie et minimise leur interêt sur l'homme

@vincentvidal9611 11 ай бұрын

@@rachmazouzi8319 Je suis un mec.

@MrSeney1 11 ай бұрын

@@vincentvidal9611t’es sûrement en voie de transition alors 🧔🏼‍♀️ mais tu l’sais pas 😅

@hanhan4376 11 ай бұрын

Ne rien attendre des femmes = MGTOW stade 2.... Ne rien attendre des gens = MGTOW stade 3.... Ne rien attendre du système = MGTOW stade 4.... MGTOW4LIFE 😎

@alainlogos5792 11 ай бұрын

😂pigeon

@hanhan4376 11 ай бұрын

@@alainlogos5792 MGTOW stade 3... ne rien attendre des gens. Je n attends pas qu un bluepill me comprenne. Pour moi, vous êtes une sous espèce. MGTOW4LIFE 😎

@alainlogos5792 11 ай бұрын

@@hanhan4376 rose pill

@blondewoman1 11 ай бұрын

Frédéric t'es bien gentil mais la manosphère a largement démontré que quand un homme aime une femme, elle le méprise. A bon entendeur.

@freddelavier 11 ай бұрын

Faut la féconder le temps qu’elle est amoureuse après elle aimera ses enfants

@blondewoman1 11 ай бұрын

@@freddelavierPas con. Mais c'est dommage, l'Amour d'un homme pour une femme était une force puissante, qui lui donnait la force de renverser des montagnes. En 2024, sachant ce que l'on sait, il est devenu impossible d'aimer, et le désir éteint il ne reste rien.

@freddelavier 11 ай бұрын

@@blondewoman1 c’est un projet commun les enfants et l’avenir du Monde , l’amour est un leurre

@patricedelestre3156 11 ай бұрын

Toi qui dit savoir des tas de choses, peux tu me dire ce qu'aurait à voir la séduction avec l' Amour? Où serait celle-ci dans le fait de tomber Amoureux d'une personne, ou encore mieux dans un coup de foudre, moi, je n'en vois aucune. Dans un coup de foudre, qui informe que la taille de l' Amour qui lui correspond est énorme, ça se passe dès qu'on voit l'autre personne, totalement inconnue de nous avant, ce que tu saurais si la chose t'était arrivée et que tu aies pu le constater, ce qui m'est arrivé deux fois dans ma jeunesse, quand aurait pu intervenir une quelconque séduction, celle dont tu parles, bien que l'on soit, en quelque sorte, "séduit" aussitôt? Tes connaissances sur l' Amour me semblent ridiculement faibles, pour ne pas dire inexistantes, ce qui est étrange pour un gars qui dit avoir tout compris, d'autant que pour bien des gens l' Amour soit un truc d'extrême importance pour les humains. Il y a deux sortes de gens, ceux qui veulent vraiment connaître la réalité de l'humain, ceux là sont extrêmement rares, et ceux qui ne cherchent à connaître que ce qui leur permet de continuer de croire que ce qu'elles pensent corresponde à cette réalité. Désolé Frédéric, mais pour l'instant tu appartiens à la seconde, tu ne me fournis aucun argument qui puisse faire que les miens soient faux, alors que les miens, sans arguments de ta part, te montrent que tu sois dans l'erreur, erreur dans laquelle tu sembles te complaire. Dire que mes arguments ne soient pas clairs, sans préciser en quoi, n'est pas un argument du tout, ça ressemble plutôt aux critiques que certains te font sans les justifier. Je te fournis des arguments que je te demande d'examiner. L' Amour est un mécanisme des plus utiles pour les humains et leur survie, et pas juste un sujet de roman. Il faut considérer la conscience, soit donc nous, comme une sorte de cerveau bis mais virtuel et ne décidant de rien, l'humain étant toujours régi par le cerveau d'origine, soit le fameux inconscient si cher aux psys qui n'ont malheureusement pas tout compris. Cet inconscient est composé de deux entités distinctes qui prises individuellement fonctionnent parfaitement mais dont l'ensemble dysfonctionne. Par exemple l'entité principale génère de l' Amour chez et entre deux personnes quand les deux conditions nécessaires pour ça sont remplies entre ces deux personnes, conditions que je connais depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour vérifier que cela corresponde à la réalité. Le problème est que chez plus de 99% des personnes l'entité secondaire considérant l' Amour comme potentiellement dangereux, va l'interdire chez ces personnes dont la conscience ne s'apercevra de rien quand elles tombent Amoureuses, et ignorera tout de cet Amour pourtant présent en leur personne. Ces innombrables personnes ne pourront alors, pour se mettre en couple, que choisir des personnes par qui elles sont attirées, ce qui se passe quand seule la première des deux conditions est remplie mais, comme la seconde condition ne l'est pas entre elles, cette attirance n'est pas de l' Amour. Bref l' Amour leur est interdit sans qu'elles le sachent. Les besoins inutiles dont tu parles ne sont là que pour nous montrer que quelque chose merde et sont d'ailleurs peu présents chez les personnes pour qui l' Amour est présent dans leur couple. Ne dit on pas vivre d' Amour et d'eau fraîche, ce qui prend alors tout son sens? Pour les problèmes liés à la nature, il y a maintenant l'écologie, mais je pense que tant que l' Amour dysfonctionnera, aucune bonne écologie ne sera possible. Il faut comprendre que l'entité secondaire, dont la fonction est d'assurer l'adaptation à tout ce qui est extérieur, dont le climat et la nature, se fout du respect de celle-ci, ce respect étant inscrit dans le programme de l'entité principale qui ne peut plus, rapport au dysfonctionnement dont je parle, donner les bonnes directives à l'entité secondaire qui, sans ces directives, fait comme bon lui parait ou semble. L'entité secondaire a un accès direct à nos pensées qu'elle peut manipuler et elle a même le pouvoir d'anesthésier la conscience, ce qui se passe lors d'une colère inconsciente. L'entité principale, elle, n'a accès à nous que passant par le filtre de l'entité secondaire, d'où que les rêves, qui nous viennent de l'entité principale, soient cryptés pour pouvoir passer le filtre de l'entité secondaire qui ne laisse passer que ce qui ne la gêne pas. Mais l'entité principale, qui seule sait ce que fait là la conscience, a d'autre moyens pour nous "parler". Elle nous envoie les émotions, les impressions, les ressentis et les intuitions qu'elle produit seule. Comme elle gère seule également le corps de l'humain, par son biais elle nous envoie des tas d'informations utiles. Si la médecine comprenait cela elle ferait d'immenses progrès. Il existe la métamédecine qui dit, en gros, la même chose que moi là dessus, renseigne toi sur elle. Pratiquement tout ce qui est assez important et qui arrive à notre personne est information à décrypter, c'est fou la foule de choses étranges et incompréhensibles que j'ai finalement comprises et auxquelles je n'avais rien compris avant, depuis que j'ai relu ma vie en partant de ce principe et de ce que je sais maintenant, j'ai 67 ans. Tu peux me poser les questions que tu veux, je peux pratiquement tout expliquer, même rationnellement l'existence de ce que la religion appelle le "mal". Les notions de mal et de bien ne sont que des concepts sans réalité inventés par les consciences. Dans la nature, hors l'humain, rien de tout ça, que du naturel. Chaque conscience invente des tas d'interprétations bidons pour justifier ce qu'elle pense, interprétations qui forcément diffèrent de celles des autres, mais toutes sont fausses. Appliquer des raisonnements, fut ils excellents au possible, à des choses fausses aboutit obligatoirement à des conclusions fausses qu'on croit justes du fait que le raisonnement soit bon, ce qui est stupide. Dès qu'on parle de l'humain, on ne dit que des conneries et ça ne s'arrange pas. Plus on a l'impression de savoir de plus en plus de choses, plus on les croit justes, ce qui est embêtant si le point de départ est faux. J'ai donné le pourcentage actuel, plus de 99%, de gens qui ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, et il faut savoir qu'il était de 95% vers 1880. Partant de là, parler de progrès est ridicule. Si on prend la proportion de gens qui se rendent compte que ça leur arrive celle-ci a été divisée par 20 depuis 1880, ce qui est énorme même si le nombre de personnes vers 1880 était déjà vraiment faible, pas plus de 5%. Bonne lecture et analyse.

@freddelavier 11 ай бұрын

J’ai expliqué la cause du coup de foudre qui est fondamentale pour la reproduction humaine , j’y consacre plusieurs paragraphes dans l’éveil des consciences

@patricedelestre3156 11 ай бұрын

@@freddelavier ce serait potentiellement un argument si j'en pouvais disposer, ce qui n'est pas la cas. Tu ne peux pas développer ici, où as tu peur d'un contre-argument? C'est un peu facile, ne crois tu pas?

@patricedelestre3156 11 ай бұрын

@@freddelavier répondre c'est déjà bien, et je t'en remercie , mais donner des arguments c'est mieux.

@patricedelestre3156 11 ай бұрын

@@freddelavier peux tu expliquer, par exemple, le fait qu'il soit si rare, voire qu'il ait pratiquement disparu des radars humains?

@patricedelestre3156 11 ай бұрын

@@freddelavier sais tu aussi que lors d'un coup de foudre il se passe un truc surnaturel qu'on ne puisse constater que si on revoit la personne concernée, ainsi que ce que c'est?Je peux te dire que c'est loin d'être con.