Computadores Quânticos Explicados

Computação quântica é a palavra do futuro. Há pouco tempo, a Google anunciou que alcançamos a supremacia quântica e todos ficaram animados. Como estamos cada vez mais próximos do limite da computação atual, a expectativa de computadores quânticos no horizonte nos deixa animados. Mas como é que um computador quântico funciona? O que torna ele diferente de um computador clássico?
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! kzbin.infojoin
Patrocínio: ‪@tntenergetico‬
Loja oficial do Ciência Todo Dia: bit.ly/CamisetasCienciaTodoDia
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
E-mail: [e-mail]
Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: Cristian Ellwanger, Luiz Coelho, Bruno Valim, Edilson Gomes, Roberto Carneiro, Rapha Nascimento, Allan Marcos, Yann Motta, Carlos Duarte, Charles Barros, Martim Bottene, Rodolfo Kravutschke, René da Silva Bastos, Jack Cardoso, Lucas Bundyra, Pedro Amorim, Simone de Paula Neves e Patricia Guedes.
Fontes e Leitura Adicional:
books.google.com.br/books?hl=...
onlinelibrary.wiley.com/doi/a...
en.wikipedia.org/wiki/Moore%2...
pages.cs.wisc.edu/~dieter/Pape...
twistedoakstudios.com/blog/Pos...

[@CienciaTodoDia]

Vire membro para nos ajudar a fazer esses vídeos e ganhe acesso ao nosso Discord! kzbin.infojoin

[@welligtonaraujopb]

Já deixei o like antes de assistir o vídeo pois a qualidade é garantida!

[@thenicollas]

Einstein Aproves!

[@luanbabuza2280]

Faz vídeo sobre o fim do universo

[@lucasdasilvaleal6441]

Pedro, não entendi o exemplo dos nomes. E como se o computador quântico testasse todos os nomes de uma vez e os q não tivessem a onda para gerar o resultado, por exemplo 1, se anulam assim resultado no 0? Diferente do computador normal q testaria um por um?

[@thenicollas]

@@lucasdasilvaleal6441 Um computador quântico *quantizaria* todos os nomes e nós amplificaríamos a onda do nome desejado, assim ficando maior a probabilidade de achá-lo ao invés de qualquer outro.

[@italosantos1860]

Cara sou padeiro e confeiteiro, e voce deu a melhor analogia da década pra mim, imcomparavel e insubstituível voce é o cara !

[@CienciaTodoDia]

hahahahaha Fico feliz demais em saber disso!

[@TheVetein]

Hahahaha, que coincidência!

[@KaraAX-ku5eo]

@André Santos Essa foi boa, muito boa

[@LiPeDeeX]

Mas e aí, qual fica melhor?

[@italosantos1860]

@@LiPeDeeX manteiga altera sabor né, então da outro resultado ao bolo, mais é uma questão de gosto, eu particularmente prefiro com manteiga kkkkk

[@gabe6033]

Ótima narração, ótima edição, ótimo vídeo. Um dos poucos canais brasileiros que vale a pena assistir hoje em dia. Parabéns, Pedro!

[@reinaldoluisjr3968]

Muito bom mesmo este canal, "bolo de Scherzinger"

[@adailtonmoraes5981]

Vc só falou verdade.

[@oldpigeon4498]

@Pedro Henrique VM sabe dizer se o canal que você citou é imparcial o suficiente?

[@Illuminatti]

E P I F A N I A E X P E R I E N C I A

[@cokelennon2517]

@Pedro Henrique VM oa terraplanistas tmb apresentam factos

[@GabrielMotakiru]

Trabalho com programação, já curtia teu canal pela física, mas não fazia ideia da vastidão do teu conhecimento sobre arquitetura de computadores e programação. Parabéns pelos conteúdos mano!

[@beatrizrocha3668]

Sempre fico muito impressionada com a edição dos vídeos, as analogias e as animações. Muito show!

[@Lucas.__.]

8:32 bolo de schrödinger kkkkk

[@polaco0001]

Kkkkk

[@raveninha2207]

Pensei nisso também KKKKKKKK

[@matheusfraga5352]

Ainda bem q não fui o único

[@jon4sfTV]

Primeira coisa que pensei kkkk

Eu pensei a mesma coisa XD

[@LRVSGamer]

Ele postando vídeo de computadores quânticos e eu esperando o da morte "térmica do universo"

[@CienciaTodoDia]

Esse está definitivamente na lista!

[@thenicollas]

@@CienciaTodoDia Oba!

[@DanielSantos-tl8nw]

@@CienciaTodoDia Não se esquece do big crunch também!

[@LRVSGamer]

@@CienciaTodoDia acho que a morte térmica é tão provável quanto seu vídeo hahaha

[@TheGabrielSevero123]

Ciência Todo Dia aehoooo

[@clodoaldohenrique9477]

Quero seguir a carreira de professor de física, e espero algum dia consegui explicar tão bem como você, meu bom. Ótimo vídeo.

[@suportetecnico641]

O segredo é você saber qual informação o receptor terá compreender, e depois qual seria a melhor forma dessa informação chegar até ele e ser decodificada...

[@isaacdesouzaursulino6915]

Pedro Loos, gosto muito dos seus vídeos! Uma coisa que aprendi elaborando meus artigos para faculdade foi escrever de forma que as pessoas de todos os públicos consigam entender claramente, e você usa este principio nas suas apresentações. A física não é algo tão simples de entender, você e sua equipe estão de parabéns por torná-la bem didática.

[@eoguixz9109]

Concordo

[@tatuadormarcinho]

Cara, descobri seu canal recentemente, e sinceramente, estou viciado. Porra, tu consegue explicar assuntos de um nível de complexidade altíssimo, muitas vezes, em um vídeo de menos de 15 minutos... Tá de parabéns! Canal incrível

[@antoniofrancoxavier1468]

Realmente

[@terezaduarte9140]

Para mim tu eis super quântico Parabéns...

[@maurosachspereira]

Eu aqui almoçando procurando um vídeo do ciência todo dia pra reassistir quando essa maravilha aparece em minhas notificações. Muito obrigado

[@SelenaAPatroa]

Cara MT eu sksksks

[@emanoelsilvaa_]

Eu n sou o unicooo!

[@lauanferreira7286]

@@SelenaAPatroa né

[@MaSaBe.]

Rapaz, que bela edição! Ótimo trabalho !!!! Te agradeço o compartilhamento do seu conhecimento.

[@darlammacario]

Simplesmente fantástica a sua abordagem sobre o assunto e o modo didático como o apresenta. Parabéns professor e obrigado por compartilhar conosco tanto conhecimento!

[@thenicollas]

Como parecer inteligente: Termine qualquer palavra com quântico.

[@isaacsan1328]

Colchão quântico

[@thenicollas]

@@isaacsan1328 Macarrão Quântico, aceitaria provar?

[@Samuel_Vegetti]

Fimose quântica

[@ouvintemax2243]

Meu argumento quântico

[@CelVini]

Coach quântico kjkkkk

[@zedaspretras007]

Irmão me explica uma coisa: essa geladeira carregada de TNT + as latas de TNT pelo cenário seria o uso da ciência da indução neural sublinear ?

[@MarcosPaulo-tr7mm]

@@gustavoramos5146 eh um meme Meu deus

[@viniciusmarques7978]

@@MarcosPaulo-tr7mm explica aí mano, n peguei essa referência não 🥺

[@inteligencianaoartificialb3349]

Q? K kk kkk kk k

[@armyn793]

Tem cumprir o contrato de patrocínio né

[@Myplaylist892]

Geladeira quântica

[@josivalmaia4722]

Excelente a sua maneira de explicar: clareza, sem usar muitos termos técnicos e vagos. Gosto muito da variedade de assuntos. Parabéns

[@sergiojorgematosdasilva9996]

Vc com certeza e um desses gênios que ama a ciência e está além do seu tempo, tô viciado no seu canal, parabéns mano.

[@dickvigaristag27]

Com o patrocínio da Consul, TNT e Colcci, com certeza terá vídeo todos os dias.

[@onossorole]

pra nossa alegria!!!!!

[@TheVetein]

Hahahahahahahaha, ele tá deixando de dormir pra fazer esses vídeos, isso tá claro! Os sinais estão na nossa cara!

[@casiano1757]

A parte das coisas quânticas eu achei bem didático, super bem explicado Não entendi nada mais ou menos muito bem, mas bolo eu agora sei fazer

[@TucaNelson]

Com manteiga ou margarina?

[@marcelotoledo9329]

seu canal eh mto legal kara!!!!! meus parabens!!! vc inspira a todos fazendo seus videos e a mim inspira mto!!!!!!!

[@mm17br]

Mano seus videos sao incriveis e eu sempre consigo enternder com clareza o conteudo que voce passa. Parabens, seu canal é excelente

[@joseberardocunha]

- 2:47 - Até aqui havia duas latas de TNT. Uma de frente e uma de costas. - 3:37 - Após footages de computador e de cozinha, e uma narração fluida em background, eis que temos duas latas de frente. No cinema, acho que isso seria um erro de continuidade. Aqui, eu acredito que seja um easter egg. Pedro conseguiu reproduzir uma lata quântica em superposição que precisou assumir um estado (frente ou costas) no momento em que a câmera tentou capturar o estado atual dela. 🤔🤦‍♂️

[@threadinformatica9672]

Acho que ele só bebeu o energético

[@contatovinicius13]

CeMÉC 😂😂😂😂😂

[@hallysonaquino1139]

@@threadinformatica9672 DEIXA P CARA VIAJAR POW, KKKK

[@asafepaulosalvador9698]

Bom, se você acha isso o easter egg, olhe 9:14, a mesma lata gira sozinha #física

[@redpaladin1050]

@@asafepaulosalvador9698 queeeeeeeeee

[@joadsonfernando5670]

"Você nunca vai precisa ter um computador quântico em casa." Loss, Pedro 2020 “Ninguém nunca vai precisar mais do que 640 quilobytes de memória em seu computador pessoal.” Gates, Bill 1981

[@CristianoFerr]

Ao que tudo indica o Bill Gates não falou isso: www.computerworld.com/article/2534312/the--640k--quote-won-t-go-away----but-did-gates-really-say-it-.html

[@publioermeson]

Isso era verdade em 1981

[@abinadabealberonedias2336]

@@rafaelboss_3.14 vdd você só sabe o que quer depois que vê. Bill gates falou isso. Você só vai sentir vontade de comer pipoca depois de passar em frente ao cara da pipoca.

[@abinadabealberonedias2336]

@@publioermeson o tempo e linear, a verdade não. Você está pensando na física atual, a física quântica não e linear como o tempo.

[@pethercosta9216]

@@rafaelboss_3.14 muito bom

[@sandrogiovani2690]

Parabéns irmão, eu sou leigo nesses assuntos mas gosto muito de aprender, e o teu geito de ensinar, é incomparável, o melhor que eu ja vi parabéns irmão...

[@esurian]

SUGESTÃO: Pedro adoro seus videos pois em vários assuntos vc foi o único a conseguir esclarecer totalmente o assunto pra mim. Sua didática é incrível, continue assim. Gostaria de te pedir um video sobre Radiação Cósmica de fundo, assunto que me intriga, mas não consigo assimilar completamente. Abraços

[@luizwillner6249]

Pedro, vc realmente tem o dom do ensino. Primeira vez que entendi de verdade o assunto. Continue sempre assim e meu sincero parabéns pelo trabalho! Vc merece todo o reconhecimento

[@ricksantos11]

Explicar o computador é fácil !Quero ver explicar o coach quântico .

[@marciameneguite6872]

Quando achar alguém que explique, me avise.

[@AndersonHenriqueHRV]

Kkkkk

[@amazocosmic2933]

executar(executar como administrador)

[@artico1664]

Isso nem a física explica

[@ViviFadinha]

Marcia Meneguite a Bibi do física e afins explica

[@novelinop]

Amando suas explicações! Gratidão ! Por tornar esse conhecimento mais simples. Parabéns!

[@luciomauro1195]

Adorei. É a primeira vez que ouço falar sobre isso. Ótima recomendação esse seu vídeo. Parabéns! Seguindo e compartilhando.

[@gabrielpspsps]

Como tornar uma coisa mais legal: Adicione o adjetivo "quântico"

[@samuelkepler3881]

Isso inclusive chega a ser um problema, muitas pessoas usam esse termo científico deslocado de seu conceito. Como por exemplo os coach quânticos, que são apenas charlatões que usam o termo "quântico" sem saber nem o básico de mecânica quântica

[@leparkorcraft3100]

cu quântico.

[@Pai_do_Chris]

kkkkkkkkkkk

[@Acesar2012]

Computador quântico, garrafa térmica quântica, panela elétrica quântica....tem razão, tudo fica mais legal com quântico no final. Comentário quântico.

[@lucasdonizeti3641]

Se um dia a minha mãe chegar e falar... "Vai lavar a louça quântica!" A culpa é sua kk

[@deboradias8075]

O algoritmo de Grover é realmente incrível! Fiz meu TCC recentemente sobre ele e mesmo tendo lido muitos artigos sobre, não tinha encontrado essa explicação de interferência de ondas, deixando a onda associada ao estado quântico que queremos buscar mais "forte", ou seja, aumentando a amplitude dela, diminuindo a amplitude de todas as outras. Parabéns pelo vídeo, Pedro!

[@ryanpablo643]

Tenho uma dúvida que talvez você possa resolver. Para aumentar a onda, não seria necessário acha-la antes e assim a potencializar ?

[@MarcosVinicius-zy8qg]

poderia ta disponibilizando o seu tcc para meu conhecimento na área?

[@pauloaruanda]

Eu gostaria de ler seu trabalho para incluir em minhas referências! Obrigado

[@brunonunes7193]

@@ryanpablo643 Se você pesquisar seu nome numa lista, você já sabe o seu nome. É como colocar vários nomes em papel numa urna, mas o seu vc coloca numa cartolina. Deve ser isso. kkkkkkkk

[@igorxDfixe]

Só manter a lista ordenada e fazer um algoritmo de busca binária tadam

[@jeanmoraes5943]

Melhor explicação até agora. E olha que eu procuro tudo que fala sobre computação quântica. Gostei demais! Parabéns!

[@MichelConrado1]

Melhor explicação sobre computação quântica que já vi no KZbin. Como sempre, excelente trabalho, Pedro! :)

[@kyra7891]

13:20 Quando o primeiro computador foi criado, tambem diziam "Porque alguem teria um computador em casa?" e coisas do tipo...

[@patriktolomeotti]

É que em algum ponto no futuro não vai fazer sentido mesmo, pq vc teria um computador em casa se vc pode ter o computador rodando em um servidor longe se a latência for baixíssima? Já fazemos isso com netflix, por exemplo, pq teríamos uma pilha de dvds se podemos só acessar o serviço? basta esse serviço ser mais barato certo?

[@gabix...]

"é extremamente dificil lidar com um computador, quem teria uma coisa dessas, isso nunca vai pra frente" antigamente

[@simeoneholanda6420]

@@gabix... mas como o patrik falou cara vai chegar um ponto (2025) q os pcs n vao de uma certa forma evoluir, a forma de burla essa escala seria com os computadores quanticos mas ainda sim eles n vao ser necessarios p servisos basicos, um exemplo por mais pesado q um jogo possa ser um empresa jamais vai desenvolver algo q um pc de ultima geração em 2025 n va csguir rodar pq o lucro sera minimo e qse nulo, contudo talvez desenvolvam outra forma de torna td mais simples e melhor nem q seja usando 10 cpus via satelite vc e so comprar um modem q se conecta as elas kkkkkkkk e pah pc da nasa na sua casa

[@naoquerodebatesobrigado7939]

Diziam isso? kkkk fontes = "acredite em mim" e mesmo que for verdade, antigamente um computador era do tamanho de um comodo

[@Alan-pn9nv]

Verdade,eu acredito que assim como o computador clássico mudou,o computador quântico no futuro vai mudar e as pessoas terão,mas acredito que esse computador quântico será portátil e menor do que é atualmente.

[@lmribas]

O ÚNICO e MELHOR vídeo explicando de forma prática. Meus parabéns!!!!

[@mardonis100]

Top demais essa sua explicação e a forma como fez na edição. Parabéns

[@pcfraco2113]

Eu: vai rodar Crysis a 120 fps Pc quântico: a uma probabilidade de 1 em 10000000 que sim. Eu: vai nessa amigão.

[@cuscuzzxff3680]

so aumenta as probabilidade1 👌

[@achouqueeutavabrincandok7015]

Só por RBG pai... Tá e vacilando

[@bolota1759]

Nem percebi que é patrocínio da TNT 😂😂😂

[@kaue_gkrps]

Magina kssks

[@sergiojorgematosdasilva9996]

Salve Pedro, estou maravilhado com o seu canal conteudo de alto nivel, só novo no canal e já sou seu fã, hoje por conta da pandemia tive que voltar pra Pernambuco, morei 10 anos em SP, e se ainda estivesse morando aí te procurar para pedir autógrafo kkk, mas em fim, parabéns pelos vídeos vc abre a mente das pessoas para a ciência e o real valor e consequências que ela tem em nossas vidas. Obrigado.

[@lucasfernandes1183]

Mano que conteudo foda!! que sensação boa encontrar conteudos assim no yt!!

[@mineirocharlie]

3:35 a latinha de TNT perto do braço dele da uma bugada, é uma falha na matrix, acho que precisamos de processadores quanticos para processar a realidade.

[@nickbganess]

Isso dá toc mano kkk Todas as outras latinhas arrumadas menos essa.

[@julius5022]

É um corte no vídeo kkk

[@edicarlosevb]

Verdade, diminua a velocidade para x25 da um pause e a latinha está com o rótulo de composição virado para a câmera, uma fração depois está com o logo virado para a câmera... acho entrou edição do patrocínio... rsrs

[@otto658]

KKKKKKKKKK lançou a braba

[@lauanferreira7286]

Você me mostrou a verdade por traz dos vodeos... A Edição de vídeo....

[@cavalinhopocoto]

"Muito obrigado, e até a próxima." Eu que agradeço por este vídeo maravilhoso. Você é o cara, Pedrão!

[@renatalourenco9391]

Adorei sua aula! Adoro quântica e já quero computadores quânticos há 5 anos atrás! 😉

[@Ezequiel-7635]

Parabéns Pedro! Continue com esse trabalho bacana que você faz.

[@PauloSGM]

Se tomar TNT me deixar inteligente assim, vou já ali comprar um fardo.

[@andrey810]

jkkkkkkkkkkkkkk

[@CoisasdaVidabr]

Inteligência e conhecimento caminham juntos mas não são exatamente a mesma coisa

[@FernandoSilva-tc2nn]

kkkk

[@pacifico6402]

@BIEL adota logica+intuição

[@aldaiko]

Exatamente.

[@allanharry_violin]

Parabéns Pedro , por causa dos seus vídeos , eu passei a me interessar muito mais por física . Continue o bom trabalho , alias , parabéns tbm pelo podcast . Adoro ouvir o sinapse

[@gabrielfmoraes]

Inacreditavel a sua didática! Parabéns pelo canal Pedro!

[@sergiomaurer]

Poxa Pedro. Que vídeo bacana... Ótimas ilustrações gráficos e trilha sonora. Obrigado

[@Amanha-kt9bl]

Estamos chegando ao limite de transistores dentro dos processadores Aumente o tamanho dos processadores

[@thehappiestyokai5031]

Eu também pensei nisso, porém um processador grande gastaria mais energia e aqueceria mais.

[@PedroSilva-eh5qm]

Gênio

[@educracia]

Fizeram isso já. A AMD chamou de Threadripper.

[@rafaelmoraes1288]

@Opa solva ja existe isso, servidores são placas mãe com capacidade para 4, 8, 12, 24 processadores

[@leonardooliveira3840]

@@rafaelmoraes1288 mas, se tentar fazer isso em um computador pessoal, fica impagável.

[@Grheet]

7:35 mantegarina

[@Mandredo]

Marteigariga

[@tonygalindo7873]

Mangarina

[@IdateGM]

manterina

[@jeanferreira3933]

Manteiga margarina

[@brunoxcuhx2765]

Pato no tucupi

[@viniciuscaiomtk]

Parabéns Pedro, explicações fantásticas sobre temas muito complexos. Com certeza você tem um dom! Fico imaginando quantos gênios e quantas inovações surgem a partir de leituras perspicazes, que pessoas como você, fazem acerca dos mistérios da nossa existência...continue firme!

[@zilmarquesalexandre1257]

Olá Pedro, adorei seus vídeos. Muito claro, didático e bem explicado. Parabéns!

[@samuelkepler3881]

Obrigado pela iniciativa de levar conhecimento científico de alto nível a todos de forma didática e gratuita!

[@rangeltomazilli4993]

Cara, vc é incrível! Obrigado por se dedicar assim.

[@franciscofernandes3463]

Vc manda muito bem nas explicações amigo !!!

[@LuluuBueno]

Pedro, parabéns por explicar física de maneira tão simples que qualquer um pode entender e até explicar para outros.

[@AntonioCarlos-ii6yw]

Foi a melhor explicação de computação quântica que eu vi. Pedro, obrigado por mostrar essa tecnologia de uma maneira descomplicada.

[@sabrinadiodato7809]

"Boa sorte e bom café" Amo o canal, amo o Pedro. Traz os melhores conteúdos. ❤️

[@andrefigueredo]

Você tem dom maravilhoso de explicar as coisa complexas de maneira simples que faz a gente entender.

[@demetriuswashington9079]

Explicação e didática excelentes! Parabéns!

[@wesso27]

"você não vai precisar de um computador quantico pra rodar seus jogos" amigão eu quero rodar crysis 3

[@kapiti501]

Mlk tu vai precisar de no mínimo uns 3

[@Algorithm_God_Cult]

Quero rodar o paint em 30 fps

[@kapiti501]

@@Algorithm_God_Cult aí tu tá pedindo dms ne

[@Algorithm_God_Cult]

@@kapiti501 foda bixo

[@ss-rx9es]

Minecraft com shaders>>>>>>>>

[@PhylosNet]

Muito bom, como sempre. Só um reparo : (em 6:10) A física que teve os elétrons passando nos fios e transistores é a física quântica.

[@hercilioln]

Primeiro vídeo sobre Computação Quântica que eu entendi. Muito obrigado por esse vídeo. ❤️❤️

[@neiaxavier4320]

Você é incrível Pedro ! Vc fala de assuntos tão complexos pra nós mais da pra entender tudo.

[@denis11237]

*_Eu não entendi uma coisa:_* - Como que você aumenta a intensidade da onda correspondente ao seu nome se você ainda não achou o seu nome? *_Seria por exemplo assim?_* - Num programa agenda de um computador quântico você usa um SuperBit (Qubit de superposição) que faz o que exatamente? Pra de alguma forma saber posteriormente qual a intensidade do seu nome, que começa com a letra "P". Como fazer ele diferenciar a Letra "P" por exemplo, em intensidade, da Letra "A"? Se existem apenas 2 intensidades (Construtiva ou Destrutiva) e várias letras no alfabeto? Se só existem 2 intensidades, Construtiva ou Destrutiva, como fazer ele variar a intensidade e resultar em várias probabilidades nesse suposto programa de Agenda em um computador quântico? Se eu puder usar vários QUbits de superposição na hora que eu for armazenar o nome na agenda, e eu usar por exemplo. "A"+"Pedro" = intensidade destrutiva "B"+"Pedro" = intensidade destrutiva "P"+"Pedro" = intensidade construtiva Dessa forma quando for pesquisar, ele só vai pesquisar os nomes que começam com a letra "P" e quando achar o restante dos caracteres idênticos ele acha o nome? É isso? Ou eu não entendi nada mesmo? Alguém pode na humildade me esclarecer onde eu estou errando na lógica?

[@littlefish4811]

Sem contar que é um dos problemas do milênio (P versus NP). Também não entendi de maneira clara E já dizia o grande homem: "Se você não consegue explicar algo de modo simples é porque não entendeu bem a coisa"

[@canalabstraindo]

Não existem só duas intensidades, existem dois tipos de INTERFERÊNCIA. Quanto à questão de aumentar a intensidade, confesso que não entendi muito bem também, mas pode ser nessa de aumentar a probabilidade de nomes com início "P".

[@AFV1891]

Ufa - alguém com a mesma dúvida que eu tive na explicação dele! Não tem lógica da forma que ele explicou - eu tenho de aumentar a intensidade da resposta que eu quero, mas pera aí - se eu já sei a resposta, pra que eu vou atrás dela em primeiro lugar? Ficou parecendo que tem algo faltando na explicação dele...

[@italobarbosa3073]

@@AFV1891 Eu também fiquei confuso nessa parte das ondas. Mas acredito que ele não queira saber qual a resposta, até porque ela já sabe. Na verdade ele quer saber onde esta resposta se encontra.

[@AFV1891]

Ítalo Barbosa tudo bem, para este caso específico se aplica - mas e para os problemas de ordem exponenciais de complexidade (que seriam os mais utilizados em computação quântica ) não teria lógica alguma - pois você procura pela resposta e você não sabe qual ela é de antemão, como na suposição que estamos fazendo para dar lógica a explicação dele. Edit.: eu estava assumindo a melhor resposta - na verdade temos de considerar a consequência da mesma para entender a forma como ele explicou. Eu acredito que tenha entendido - expliquei abaixo aí a forma que chegamos a um entendimento com um amigo.

[@duduschumann7182]

Pfv faz um video falando sobre GRAFENO!!! Quem apoia da like :) P.S.: Pedro seus vídeos são mt dahora, mt bem apresentado e explicado parabéns! :)

[@raymariano950]

Up

[@joaovalerio8202]

Up

[@djbokasuja]

muito amplo

[@franciscomarcos42]

Top

[@murilogomide1775]

Up

[@davidamaro1112]

GRANDE PEDRO!!! A GENIALIDADE ESTÁ NA SIMPLICIDADE....."DIFÍCIL É FAZER O SIMPLES"...EU FICO ENCANTADO COM A FORMA SIMPLES QUE EXPLICAS QUESTÕES QUE PARA MEROS MORTAIS NO MUNDO DA FÍSICA COMO EU SÃO MUITO COMPLEXAS....SE EU ESTIVESSE TOCANDO .ALGUM PROJETO INOVADOR OU FOSSE PROPRIETÁRIO DE UMA EMPRESA DE TECNOLOGIA FARIA UMA PROPOSTA PARA TE-LO EM MINHA EQUIPE...

[@ferminiocesarpolachini2375]

Muito boa a explicação, parabéns. Você já deve ter ouvido sobre os transistores ópticos; base, emissor e coletor sem contato físico. Poderia falar sobre isso?

[@nicolasvsousa]

Cara, esperei tanto por esse video! Obrigado mesmo!

[@Pai_do_Chris]

satisfeito ?

[@risonaldomoura9599]

Parabéns pelo conteúdo incrível!! Computação quântica explicada com maestria! 👏🏼👏🏼

[@andreaazeredo]

Parabéns Pedro Loos. Você tem uma didática excelente. E é muito bonito.

[@ferainformatica6159]

Legal suas explicações cara, parabéns, consegue fazer qualquer pessoa entender, mesmo um leigo como eu!

[@mateusfidelis4677]

Pedro, uma pequena observação quando você cita a busca de nomes em um computador clássico é que na maioria das aplicações esses dados são armazenados de forma ordenada (o que é claro toma um tempo extra na criação da lista), porém possibilita o uso de um mecanismo chamado busca binária, o que faz com que o tempo de busca de uma informação seja logarítmica.

[@gabriellouzadadasilva507]

eu pesei a mesma coisa com abusca binaria vc reduz em no minimo metade do tempo

[@caiohessebrone4014]

3 a os depois e tô eu aqui para dizer só só minha vinha esse pensamento tbm, enquanto ele explicava

[@Felipe020698]

Mas ele se referiu ao mecanismo físico, não ao algoritmo. Mesmo em uma busca binária, todos os nomes precisam ser checados por comparação de strings. Em um computador quântico, você filtraria os elementos por ondas.

[@CivilizedMenKilledMe]

Neste momento estou rindo e no final eu digo: "Eu não entendi nada!"

[@leopolvo445]

Entendi que pra fazer tarefas do dia dia, jogar, etc,etc... Não precisamos de um computador quântico kkkk

[@JulianaFerreira-lh5gz]

Estou na mesma, eu entendi mas não entendi.

[@carlossoares4292]

entao vc esta mais proximo do entendimento, quem diz que entende fisica quantica eh pq nao entendeu nada

[@eleniansilva1242]

Ele tava querendo dizer que um computador normal tem 2 estágios 0 e 1, tu tem 2 possibilidades, um computador quântico tem mais de uma possibilidade. Então quando tu for pesquisar algo, ou outra coisa do tipo ele vai usar o terceiro estágio pra simular. Só que como ele disse isso vai demorar muito tempo e não vai ser necessário.

[@leandrolaviladiassouza815]

@@eleniansilva1242 Ele explicou de forma bem didática , mas precisamos desse tipo de explicação pois quando iniciamos o estudo complexo de física quântica precisamos ter uma ideia de como associar aquelas fórmulas e teses em algo simples e generalizado , tudo isso com objetivo de estimular o estudo da pessoa.

[@heribertorichers1674]

Aprendo muito com você, muito obrigado, Heribert.

[@paralol_]

Que vídeo incrível meus amigos estou perplecto pela qualidade de explicação. Parabéns e viva o melhor canal do KZbin Brasil - quiçá do mundo!

[@anamariafeitosadecamargo9868]

Perplexo

Indo assitir o Podcast do garoto, quando me aparece a notificação, seria o universo conspirando ?

[@leoni7649]

Odeio quando eu entendo todas as palavras que a pessoa usou, mas eu não entendo nada sobre o que ela quis dizer kkkkkkk Zueiras a parte, excelente vídeo!

[@remiantoniomenti3590]

D'ont worry Leoni, porque o apresentador tentou explicar um assunto que ele também não entendeu. Na verdade, em todos os videos que assisti sobre computação quântica, não encontrei ninguém que conseguisse explicar, para um leigo, nem para um expert, em computação tradicional, e esta eu conheço bem, como funciona o tal computador quântico. Como eu também não entendi e também não sei como funciona vou continuar pesquisando.

[@dillpereira250]

@@remiantoniomenti3590 É impossível explicar qualquer aspecto ou aplicação dos conceitos da mecanica quantica para um leigo. É preciso ter uma base pra entender os conceitos.

[@Fubukic9]

@@dillpereira250 , pelo menos o que foi explicado no vídeo eu entendi. Só que, como vc disse, eu entendi apenas "conceitos" e não o funcionamento real. E, sinceramente, nem tento mais entender a física quântica, é surreal. Acho que nem me formando. Parece ser um dos casos "eu sei o que acontece, como acontece, mas continua não fazendo sentido" kkkkkkkkkk

[@modo.serio1]

@@remiantoniomenti3590 pra entender como um computador quântico funciona, recomendo você entender o básicao da mecânica quântica

[@pauloacf]

@@remiantoniomenti3590 Me parece que ele entendeu sim e eu entendi completamente o que ele quis dizer.

[@herculepaes5428]

WOW!!! Que porrada de conhecimento kkk. Cara, genial sua explicação. Muito obrigado. Não queria ser especialista, mas só entender do que se trata e seu vídeo foi o único que me proporcionou isso. Obrigado e parabéns pelo trabalho.

[@lazzari5403]

Parabéns por conseguir explicar suporposição de qubit com facilidade, nunca vi algo tão confuso igual superposição.

[@abdielsouza9769]

2:48 Programação Imperativa, foca muito no estado do código e em como deve ser feito.

[@19Leandro19]

Faz um vídeo de Criptografia Pós-Quântica, ou sobre o Algoritmo de Schor.

[@gabrielterra800]

Cara q legal, curto mt seu trabalho, parabéns

[@josericardosilvadesousa5784]

show de conhecimentos, amei muito as informações e eliminei algumas dúvidas, ganhou mais um inscrito.

[@kikomessina7826]

cara eu te amo, mt obg por me explicar sobre computadores quânticos, eu vi q inventaram faz pouco o mais rapido do mundo, mas n entendia o pq de ser quântico

[@Santiago88S2]

7:05 melhor parte!! Haha

[@Pai_do_Chris]

kkkkkkkkkkkk

[@lauanferreira7286]

Nunca nem vi

[@carljohnson3480]

Pq?

[@Santiago88S2]

@@carljohnson3480 o porque eu não sei, só sei!

[@cleitonrocha4749]

Nossa você tem uma didática muito boa, parabéns.

[@rioverderepresentacoes4587]

luiz fernando - gyn - AGOOORA sim... ótima aula... conhecimento é tudo... gratidão Pedro Loos - grande mestre...

[@josephsouza1678]

Pra que pular Carnaval se tem vídeo novo 😍😍

[@edersonlima3160]

Ou esse cara lê muito rápido e sabe disfarçar muito bem ou ele é muuuuuuuito inteligente! Como que faz o vídeo inteiro de forma natural, falando esse monte de conteúdo sem parar pra pensar, pra ler e nem processar as coisas! Meus parabéns, é fantástico, vc é quântico kkk

[@laracamilymerendaneves7319]

ou fez um roteiro

[@DonJoox]

Vou revelar o segredo dele: edição de vídeo.

[@luansilva4567]

Tu nem imagina que a qualquer momento ele pode parar de gravar, ir da uma mijada e depois cortar isso do vídeo

[@wagnerjp2108]

Parabéns pelo talento didático Pedro. Sou seu fã.

[@pauloneves3737]

Excelente simples e muito didática. Eu não tinha a menor idéia acerca desse assunto!

[@alefhenrique8838]

Primeira vez que entendo e me interesso por física. Meu deus, pq meus professores não explicavam assim?

[@temdetudo7817]

Né ?????

[@GustavoFerreira-xs2th]

É por poder sair entendendo sobre o assunto do vídeo, que eu sou inscrito nesse canal...

[@crisdarkness]

esse canal ta me deixando mais aliviado nessa quarentena

[@sleepandhealthwithme659]

aulas, eu sou dev e não tinha uma visão tão voltada pro nosso mundo, vou usar sua explicação pra quando tiver que ensinar alguem. ser menos tecnico

[@victorV1787]

Cara estou no KZbin desde 2005, seu canal, sua edição e apresentação são técnicas porém esclarecedoras a toda diversidade de comprendedores, canal maravilhoso👍❤️🇧🇷precisamos de mais e mais disso no Brasil, nosso país tem excesso de funk e quase nada de estudo. Abraço👽

[@rhyanrangel6056]

7:54 mas isso é levando em considração um igrediente imagina se utilizar a super posição em todos os igredientes

[@dr.exatas9712]

Seu vídeo sobre as 3 Leis de Newton tá pra assistir na plataforma CECIERJ, parabéns pelo seu esforço!

[@edrinho]

Excelente narração e conteúdo. Parabéns!