Conférence - La vie dans le cosmos est la plus belle ruse de la lumière - David ELBAZ

[@isabelleportail8829]

Merci pour cette conférence géniale Je suis convaincu qu avant mes 85 ans on va découvrir qu il y a de la vie partout dans l univers Merci à tous les scientifiques passionnés

[@numv2]

Tu as quel âge ? A mon avis on ne découvrira rien car la vie est bien trop rare

[@sobrikey]

Un grand merci à la chaine de nous permettre d'assister à cette très belle conférence d'astronomie depuis notre fauteuil !

[@kasai-five]

26 octobre c'est noter. Si il pouvait y avoir de grandes avancées sur l'étude de l'univers chaque semaine. Pour avoir plein de vidéos comme celle-ci je serais au paradis.

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Il n'y a aucune chance que l'être humain devienne un jour qu'un être humain. Je n'ai plus de mots. Pourquoi ce n'est pas ce genre de personnes qu'on entend le plus. Je suis fasciné par ce grand Monsieur

[@Oliveir51]

L'être humain est actuellement perturbé voir dénaturé par l'excès de puissance de certains. Aux niveaux politique économique et social. S'il n'arrive pas à partager ses ressources ils fera partie de la 6ème extinction

[@nadirboukeraa338]

​@Joseph Rothermel-Jund le paradis n'existe pas

[@MrHsktoto]

@Joseph Rothermel-Jund je pense que tu te trouve vraiment au mauvais endroit pour prêcher ce genre de parole. la chasse au sorcieres a prit fin y'a plus de 100 ans ...laissez les gens vivre comme bon leur semble , en vous souhaitans une longue et heureuse vie sur terre

[@stephreelyfreemen4990]

​@@nadirboukeraa338 ni paradis ni dieu !

[@stephreelyfreemen4990]

​@Joseph Rothermel-Jund regarder cette chaîne , il y a une vidéo sur le sujet, c'est bien réfléchi et interprété qui prouve que dieu n'existe pas ! Désolé pour vous , il serait également sage de lire d'autres évangiles ( Enoch par ex ) avant de vous faire votre idée !

[@micheljacquet4371]

Superbe conférence, Une façon spectaculaire de donner à l'entropie un nouveau rôle positif dans l'histoire de l'univers. j'ai découvert un très grand vulgarisateur que l'on aimerait écouter plus souvent.

[@saidagouar5119]

Merci pour votre conférence que j'apprécie .La lumière de l'univers est une énergie dont la subtilité est mystèrieuse .Elle est intimement liée a la sensibilité de l'intelligence humain dont les longueur d'onde varie de 300 000 km jusqu'à 1,616 x 10 puissance moins 35 m . La physique de toutes les physiques que l'esprit scientifique recherchée c'est cette subtilité énergétique dont le champ c'est le phénomène de gravité électromagnétique virtuel de spins des bosons et des fermions de l'échelle de Planck qui pénètre toute chose et baigne toute dans tout l'univers ..... Mes respects .

[@jean-francoisroussy]

Une ode à la science ( les lumières) quasiment poétique . Merci Mr Elbaz ! Relisons Marc Sabathier Lévêque : " je vais....."

[@JeremyRCœurdHérault]

Chef d'œuvre 🎉 totalement d'accord , le lâché prise, l'accueil c'est l'enseignement du graal.

[@GeraldineAlofi]

Bonjour, merci Monsieur Elbaz de faire parti des défenseurs des trous noirs. Cessons de voir les trous noirs comme des objets monstrueux. Il n'y a que la monstruosité, non pas de l'ignorance, bien qu'elle y joue pour beaucoup, mais surtout de l'entêtement. Il est plus qu'urgent de dépasser toutes les peurs infondées, et ainsi s'ouvrir à la beauté de cette merveilleuse symphonie cosmique.

[@kouenclaude9835]

Il y a des forces destructrices qui donnent la vie et la mort , vaux mieux ne pas être là quand elles se produisent,il me semble que les trous noirs en font partie...

[@tomatosbananas1812]

"mais surtout de l'entêtement" Connaissez-vous le modèle cosmologique Janus ? Ce modèle bimétrique avec symétrie CPT réussit à expliquer les dark observations : énergies noires, matières noires, trous noirs. Jean-Pierre Petit a réalisé une playlist explicative (niveau math sup/spé) accessible à tous.

[@MrDavidCrockett]

La conclusion de cette.conférence est juste géniale. J'étais pas prêt. J'ai envie de la réécouter en entier connaissant la conclusion.

[@fleurdepleinvent8715]

Merci pour vos conférences je vous en prie n arrêtez jamais

[@sape1312]

Très bien dit...ce que l'on sait conditionne ce que l'on voit..

[@DG-wf3ce]

“La signature de la vie, c’est le bordel !” Silence dans la salle ! 🧐😂

[@romain8664]

J'ecoutais sans regardee, j'ai cru que YT me demandait si je voulais poursuivre : "ah bah non" ^^

[@Muskatnuss_]

Le malaise était palpable. Belle métaphore de l'entropie nonobstant.

[@defequenews5484]

Silence général contre l'opération COVID-19 ! Kif-kif !

[@aladinbrams5435]

​@@romain8664 😮😮

[@jean-baptiste6479]

Il faudrait que quelqu'un lui dise qu'il est pas drole.

[@Corentindavy223]

La science n'est que le fruit de notre perception. Il y a d'autres perceptions...

[@elvisrealking]

Captivant du début à la fin ... et les nombreux traits d'humour du scientifique m'ont bien fait pouffer de rire . J'adore !

[@psyhodelik]

Excellente conférence

[@marie-francoiseperdrix]

Super intéressant ! Très pédagogue Mr David Elbaz. J'aime beaucoup la vulgarisation scientifique... Toujours très instructifs ! Encore merci pour toutes ces explications sur l'univers...👍

[@otmanovanony8206]

Cela voudrait dire que nous voyageons tous à une vitesse de 500km par seconde, étant donné que nous faisons partie nous aussi d'une nébuleuse qui s'appelle la voie lactée. C'est la vitesse imprimée à toute la matière lors du big bang et le beau c'est que cette vitesse reste constante et synchronisée après 13,8 milliards d'années, un vrai miracle de la nature.

[@gregft1979]

La vitesse d'expansion n'est pas du tout constante. Elle a été bcp plus forte au début. Voir tous les graphiques montrant les différentes phases du big bang. Par ailleurs la voie lactée n'est pas une nébuleuse (pas depuis qu'on sait que l'univers est peuplée de galaxies). Il y a environ 3000 nébuleuses à l'intérieur de la voie lactée.

[@MrHsktoto]

@@gregft1979 je confirme l'expansion de l'univers n'est pas constante du moin pas selon les observations actuelle , elle a varié dans le temps et accelere justement en ce moment même

[@lauregautier3025]

"On a découvert le chaînon manquant entre l'animal et l'être humain;c'est nous !"..👍

[@otmanovanony8206]

Merci pour ce partage très passionnant, la vie reste un très beau bordel quand même, un rendez-vous de particules matières ayant tellement d'atomes crochus entre elles.

[@dugoudronetdesplumes4783]

Passionnant

[@Oliveir51]

Ce qui me fascine est qu'en se complexifiant l'univers se structure en produisant de plus en plus de photons de moindre énergie. Et c'est le contraire de la vision de Boltzmann

[@mrdjangofreeman5560]

"Brilliant" comme diraient nos amis anglais et aurait ainsi peut-être pu dire Stephen Hawkings, même si l'on peut sentir comme une certaine réserve du sieur Elbaz à son endroit. Je serais intéressé de comprendre si c'est effectivement cas et surtout, pourquoi.

[@MrHsktoto]

sur d'autre conférence elbaz mentionne le fait que hawkins aurais usurpé la découverte du rayonnement de hawkins j'imagine que ce genre d'histoire plus certainement d'autre en arriere plans joue sur ça vision du personnage , nous en tant que simple observateur extérieur nous ne pouvons avoir l'idée réel

[@medMedhy59]

L'homme n'ira jamais nulle part. Trop loin, et nous ne sommes pas fait pour vivre dans l'espace.

[@gregft1979]

Malheureusement vrai, et c'est aussi pour ça qu'on ne recevra aucune visite.

[@jasc68]

Excellent !

[@MrHsktoto]

je serais vraiment curieux de poser la question a mr elbaz sur c'est dernière conférences , je sens que derrière tout ça y'a une partie qu'il omet de parler (surement volontairement) c'est la géométrie de l'univers (fractale) car corriger moi si je me trompe mais les fractale participe a l'entropie de l'univers ? aide elle le processus ? quel sont les liens ? enfin trop de question x) ça me rappelle aussi au passage une ancienne conférence que j'avais vue ou un mr avais sortie un tableau avec une échelle comparant la taille de l'infiniment grand et petit nous situant nous "être vivant" au milieux de cette échelle . Apres cette conférence je me suis demandé pendant plusieurs semaine si nous étions dans un univers fini avec des possibilité infinie un peu comme les racines d'un arbre qui tente par tout les moyen d'explorer de nouvelle possibilité , un peu comme l'univers qui semble au fil du temps avoir explorer de plus en plus de possibilité même si certaine d'entre elle finisse par mourir et donner des racines mortes . je sais pas du tout si cela est tj d'actualité et ou confirmé/réfuté mais j'ai le sentiment que tout cela est lié , l'infini le fini les fractale l'entropie ...

[@paulod648]

Bonjour David Vraiment fan de votre travail Merci 🙏✨

[@supercool2027]

Il y a un petit problème. Vous dîtes que l entropie au Bing Bang est élevée alors qu on dit qu elle était faible ( vérifiez le sur le net ) ! Et c est ce que j ai toujours entendu ! Et l entropie de l univers augmente grâce aux photons qui augmentent même si l ordre de la structuration de la matière augmente!

[@poutinekhouylo1136]

Comment peut on savoir à quelle distance on est d'un trou noir ? Et à partir de quelle distance on est irrémédiablement attirés ?

[@gregft1979]

On est pas plus attiré par un trou noir que par une étoile de même masse. La loi de la gravité s'applique partout de la même manière.

[@otmanovanony8206]

Les belles images fascinantes sont donc de simples cartographies pour les astrophysiciens

[@otmanovanony8206]

On aimerait tellement connaître la composition chimique de la matière noire,..une sonde spatiale avec un laboratoire embarqué pourrait bien le faire..non?

[@toreko2440]

Quelle bordel ici 🌞🌞🌞

[@louispoirier6824]

Salut!! donc la galaxie d'Andromède(M31) doit nous paraître tirant vers le bleu!! pourtant au télescope elle me paraît plutôt tirant vers le rouge ????

[@bernardgacel8773]

Admettre l'existence de Dieu est une question de rationalité, non pas de foi. La foi, c'est la confiance en ce que Dieu dit. Là où l'incrédulité voit une difficulté, la foi n'en voit pas car elle reçoit le témoignage de Dieu, quel qu'il soit. La foi est toujours individuelle. "Depuis la création, les œuvres de Dieu parlent de ses perfections invisibles à la pensée et à la conscience des hommes...Aussi, depuis les temps anciens, les hommes qui ont sous les yeux le ciel et la terre et tout ce que Dieu a créé, ont connu son existence et son pouvoir éternel. Ils n'ont donc aucune excuse de dire qu'ils ne savent pas s'il y a un Dieu. Ils ont eu conscience de Dieu, ils ont su qu'il existait, mais ils ont refusé de l'adorer - Lui, le seul digne d'adoration ou même de le remercier pour ses dons. Alors, ils se sont perdus dans des raisonnements insensés et des spéculations futiles... Plus ils se prétendent intelligents, plus ils s'enfoncent dans leur folie, cachant leur ignorance sous les grands mots de "science" ou de "philosophie"... C'est pourquoi Dieu les a abandonnés à eux-mêmes pour être le jouet des passions et des convoitises de leurs cœurs, Il les a laissé s'enliser dans l'immoralité... Voilà pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes, à l'empire de leurs instincts corrompus, les laissant commettre les infamies que leurs esprits obnubilés imaginaient et que leurs sens pervers réclamaient." L'apôtre Paul aux chrétiens de Rome. (an 56)

[@philippehuchon236]

Merci pour cette conférence. J’avoue ne pas comprendre cette histoire de matière noire qui augmente avec le temps, alors que c’est la matière qui produit des photons… il y a sans doute une explication technique qui m’a échappé… quelqu’un aurait-il la réponse ?

[@giuliofioravanti6391]

merci pour Slifer

[@cortomaltese3691]

C’est un peu confus. En outre ce serait bien de donner des echelles de temps

[@batman20333]

Notre civilisation américaine heu

[@debunkage856]

effectivement , mon commentaire n'était pas clair cette fois-ci (mais j'en fais tellement régulièrement ... et qui sont compris je vous rassure et assure) , et même si mon but principal est atteint pour celui-ci , c'est à dire, poser la question (qui elle était claire) : Es ce que vous avez mis un bandeau soutenant les accord de Minsk depuis 2015 ? (comme vous le faite pour soutenir l'Ukraine aujourd'hui ?) Et je rajouterai celle-ci : que pensez vous du sort qui est fait au artistes et scientifique et journaliste Russes ? ...

[@debunkage856]

PS : je ne suis ni Russe ni pro-russe ! ...

[@debunkage856]

Sinon, super conférence ! ...

[@debunkage856]

C'est de toute manière intéressant (au moins) comme question, quand on sait le rôle des scientifiques dans des régimes parfois infâmes ! … (et même contre d'autres dits aussi scientifiques … physiquement et/ou psychologiquement ) Quand on voit le rôle que certain.e.s veulent se donner encore aujourd'hui (avec « exemplarité » ou « humilité ») , tout en déconnant pas mal ! …. j'ai eu envie de vous poser cette question ! ….

[@debunkage856]

J'ai même réécouté cette conférence : géniale conférence, tout autant que son conférencier ! ....

[@sape1312]

Ah Einstein...il avait tout compris !!! Sauf que tout ce qu'on découvre le contredit et ce n'est pas fini

[@pierre-louisdrevon2213]

super

[@otmanovanony8206]

L'éloignement des galaxies implique leur petitesse,,celà voudrait dire que le temps et le déplacement spatial des astres réduit leurs tailles ,la question est cela s'est arrivé au soleil par exemple ?depuis au moins 4,5 milliards d'années.

[@louispoirier6824]

L'Univers a été imaginé(penser),Désirer,et Créer .

[@nadirboukeraa338]

Je ne crois pas non rien ne prouve ca

[@louispoirier6824]

@@nadirboukeraa338 Salut!! peut-être que oui peut-être que non!!!??? Je ne suis pas illuminé et je ne fais partie d'aucun mouvement religieux,,,j'ai 59 ans et je crois en avoir assez vu pour dire que j'ai la foi ou se qui s,en approche le plus ... .. .

[@borgorajkeraban1403]

Cet espace commentaire tend vers l'infiniment schizophrène...

[@gtebeybiz3646]

Plus qu'inimaginable a peine croyable.

[@Oliveir51]

Il nous faut chercher la signature du cycle de l'azote qui est celle de la vie. Et celui du carbone. Mais une vie à base de silicium est elle possible ?

[@gregft1979]

Très difficilement. Le silicium est très peu malléable. Au contraire du carbone. Neil de Grasse Tyson à fait une émission récemment a ce sujet

[@Oliveir51]

@@gregft1979 pourtant il a les mêmes valences. Simplement plus lourd. Et la forme crystalline du carbone, le diamant, est très dur pas du tout malléable. De même pour le silicium monocrystallin mais moins dur que le carbone... je suis aussi physicien avec post doctorat à Harvard chez le prof Tinkham...

[@tebmoccram4308]

qu est ce qui apporte à notre société ?? des impôts....

[@bois-bois2017]

Trop tard pour proposé à la NASA de renommer le James Webb Telescope en Slipher Telescope !?

[@gillestemprement2060]

Etienne Klein est plus clair et plus pédagogue sans oublier un peu de philosophie....M.Elbaz parle trop vite et on décroche rapidement à moins qu'il ne soit tenu par le temps !!!!

[@DieuViracochaEnPersonne]

C’est le stress ça arrive 🤷🏻‍♂️

[@melaniealexis9053]

Je vous rejoint notre histoire n'est pas l'histoire de l'univers ce sont des hypothèses valable aussi pour la NASA et les autres. On peut appuyer des thèses mêmes hypothèses plus plausibles avec des faits vérifiables et véritables

[@xxxyyy514]

Explications parfois confuses

[@DieuViracochaEnPersonne]

C’est le stress ! J’aimerais bien t’y voir toi devant un public 🤣🤣🤣

[@Corentindavy223]

La ruse de la lumière cela ne veut rien dire.

[@DieuViracochaEnPersonne]

Quand on cultive l’obscurité comme toi en effet cela ne veut rien dire 😂

[@abcAim]

Ça me semble pas logique de comparer le rayonnement d'un grain de matière du soleil avec un humain, vue la quantité de matière n'es pas la même.

[@DieuViracochaEnPersonne]

Renseigne toi un peu Houssine nous ne sommes pas les fils du soleil pour rien, c’est une très belle comparaison ☀️

[@claudelegault5790]

Comment peut-il faire une telle conférence en disant qu’il y a 200 milliard de galaxies dans l’univers quand toutes les scientifiques s’accorde pour dire qu’il y a au moins 2000 milliards de galaxie dans l’univers

[@DieuViracochaEnPersonne]

Quelles sont tes sources ? De quels scientifiques parles tu ?

[@claudelegault5790]

@@DieuViracochaEnPersonne Une équipe internationale d’astronomes dirigée par Christopher Conselice, professeur d’astrophysique à l’Université de Nottingham, confirme que l’univers contient au moins 2 000 milliards de galaxies, soit environ dix fois plus que ne le pensait jusqu’à présent.

[@DieuViracochaEnPersonne]

@@claudelegault5790 A ba ton pote David n’était pas au courant alors. Merci pour l’info

[@sape1312]

Comment peut on être au centre de l'univers.....c'est impossible...La science actuelle est trop sûre d'elle..elle explique tout ... même quand elle se trompe...

[@DieuViracochaEnPersonne]

Il dit pas qu’on est au centre de l’univers. En science il est dit que l’univers n’a pas de bord donc il na pas de centre 😁

[@sape1312]

@@DieuViracochaEnPersonne s'il y a eu un Big Bang il y a un centre et des directions...

[@Patrick-ix3kn]

Si le big bang à créé le temp et l’espace, le big bang n’existe pas car il n’y a pas de lieux pour créer le big bag

[@tomg1024]

Super conférence, comme d'habitude ! Dommage que la qualité du son soit mauvaise. Vous êtes des scientifiques de 2023 et vos vidéos sont moins bien gérées que celles de mcfly et carlito, voilà pourquoi le divertissement abscons passe devant la vulga auprès du grand public. Un peu de qualité s'il vous plaît. Je dis pas ça pour moi mais pour tous le monde. Merci beaucoup 🙏

[@denisalain9148]

Il n'existe pas de président Américains, tout au plus un président Étatsuniens, l'Amérique n'est pas une possession Étatsunienne, tout comme il n'existe pas de drapeau Américain.

[@mikehidden175]

Merci Monsieur Elbaz. Mais non....vous n'êtes pas gros! Juste un peu elliptique... de loin.

[@hervedupre7894]

Conférence un peu brouillonne certes mais si originale, et positive. Poétique je dirais... Cela nous change

[@alexandregiudicelli9631]

Franchement, je ne vous remercie pas pour cette avalanche de pubs qui pourrissent littéralement l’exposé.

[@medMedhy59]

À 38'30 j'ai pas rêvé M. Elbaz perds ses mots et dit "oh STARFULLAH" c'est une expression arabe 😀

[@vz5153]

Heu soit ont a pas le même chronomètre....

[@HiTechNoir]

Vous avez rêvé, à 38:30 il dit: que spontanément des morceaux de verre se mettent en place.

[@91tit]

How stuff works

[@teocorban]

24:34

[@teocorban]

36:12

[@teocorban]

49:55

[@teocorban]

.

[@MozartShakespeareEinstein]

🤽🦹🦸🧟🧛🧙🧝

[@Thesupergeeeks]

La fin est catastrophique je site je sais même pas pourquoi je dis ça mdr soit il est fou soit il a voulu envoyé un message mdr 😂

[@Oliveir51]

Le bordel pour ne pass dire le chaos... est il détermniste ? Un autre débat

[@ronan2c538]

Ça parle de matière noire au bout de 5 secondes et il nous parle d'age d'or de la cosmologie... On est en plein obscurantisme cosmique là. Matière noire puis énergie sombre autant dire qu'on comprends plus rien à notre modèle.

[@gilmendes2849]

Il n'y a rien à comprendre ! Nous savons que personne ne sait. De l'observation naît le constat. De celui-ci se déduit que nous avons des avancées à faire. Jamais, jamais nous ne saurons tout. Heureusement. Car la grandeur de la science est là, elle semble infinie. Mon intuition voudrait, par exemple, que l'Univers soit fini. Le saurons-nous un jour ? J'ai tendance à croire que non. Je sais au moins que personne ne sait.

[@BrainStroming1789]

Le modèle Janus fonctionne là où leurs théories de matière sombre et énergie noir s'enfonce dans toujours loin dans le délire. Tout pour ne pas compromettre 70ans de délire/carrière/médailles/frics.

[@soussoudelavega1372]

@@BrainStroming1789 Un adepte de Petit, le professeur Raoult de la cosmologie, un melon phénoménal.

[@albertswift1490]

Peut être un bon scientifique, mais certainement un piètre orateur .

[@Olaya_kawaii1922]

C est tout de même mystérieux qu on ait de telles images de galaxie à des millions d années lumière de chez-nous et aucune image réelle de notre belle planète ?

[@LeContemplateur]

La. Plus belle ruse de Satan oui

[@azertyuiop2080]

houla ça commence mal : la matiere et joe biden !

[@eleazarfredes5754]

kzbin.info/www/bejne/jYKshYuYmN9lnsk La terre est ronde 👈 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 mdr ! À plus 30 kms d'altitude on ne voit rien du tout ni étoiles ni planètes ni galaxies rien , on voit juste le soleil et la lune 🤷

[@marcmilleret]

Conférencier raccord avec le sujet sur l'entropie : c'est le bordel. Brouillon et confus

[@DieuViracochaEnPersonne]

Vous êtes des vrais peteux 😅

[@TheCassbob]

C’est un peu trop vulgariser à mon goût, ça part aussi dans tous les sens et je ne suis pas fan de son humour, de plus tout ce qu’il expose est connu et déjà tellement discuté. Je pense qu’il serait par contre très bon en s’adressant aux plus jeunes.

[@DieuViracochaEnPersonne]

Excuse nous Monsieur je sais tout 😂

[@mrdjangofreeman5560]

Je suis ingénieur et vieux, et pour autant, je ne pense absolument pas du tout la même chose que vous. Et tant mieux.

[@TheCassbob]

@@DieuViracochaEnPersonne dis donc mon gars j'ai encore le droit de donner mon avis non ?

[@DieuViracochaEnPersonne]

@@TheCassbob Si bien sûr ! Mais du coup moi j’ai le droit de donner mon avis sur ton avis ?

[@TheCassbob]

@@DieuViracochaEnPersonne ce n’est pas donner ton avis de t’en prendre directement à la personne

[@oono9532]

Et mince c’est Elbaz, autrement dit un simple spectacle, ponctué de faux bégaiements et d’effets de manche peu comique…je passe mon tour, aucun intérêt, un simple one an show…

[@gregft1979]

Libre à vous de passer à côté d'une assez bonne conférence (même si je ne suis pas non plus fan du style)

[@oono9532]

@@gregft1979 Si vous me dite qu'elle vaut le coup, je vais surement faire l'effort.

[@DieuViracochaEnPersonne]

Les goûts et les couleurs ! Au moins il est un peu original et drôle ça change des explications académiques chiantes

[@marclucspinoy3539]

Il est soûlant

[@DieuViracochaEnPersonne]

C’est parce que tu comprend rien 😂

[@mrdjangofreeman5560]

Enivrant peut-être, mais soûlant certainement pas.

[@medMedhy59]

La matière noire n'existe pas de❤️😭

[@johnnyre-majeur8042]

Moi, M. Elbaz, vous m'excuserez, mais tant que vous ne croirez pas en Dieu mais en la Fm, vous ne serez jamais un bon scientifique, désolé

[@gregft1979]

J'espère que c'est du 2nd degré

[@johnnyre-majeur8042]

@@gregft1979 Je plaisante jamais quand il s agit de Dieu

[@DieuViracochaEnPersonne]

Qui te dit qu’il ne croit pas en Dieu ?

[@johnnyre-majeur8042]

@@DieuViracochaEnPersonne "David Elbaz" et qui fait de la science. Ca fait 2 points qui prouvent qu'il ne croit pas en Dieu. + tout ce qu'il dit dans sa vidéo. Mais on s'en fout de mon opinion. Cherche pas, continue ta vie, et t'occupes pas de ce que je dis

[@mrdjangofreeman5560]

Un commentaire juste débile (au sens original) et gratuit, et donc au fond, juste narcissique. Bref , sans autre intérêt que de faire penser à un trou noir. 😂

[@renaudgass3146]

C'est de la daube...

[@DieuViracochaEnPersonne]

Un peu comme ce que tu fais dans ta vie…

[@renaudgass3146]

@@DieuViracochaEnPersonne pourquoi tu me connais peutêtre??...la cosmologie n'a pas progressé d'un yota depuis 80ans.c tjrs la même soupe servie...trou noir matiere noire energie noire...c pas de la science...c de l'entre soi combes elbaz luminet damour etc etc...ces gens la ne reflechissent plus...ils defendent leur bébé le modele CDM...ils defendent leur boulot en Gros.je confirme.c de la daube.

[@hervemorel7363]

Beaucoup de certitudes sur les petites galaxies qui sont très lointaines, les observations de James Web contredisent ce point. Dans le livre de Jean Marie Souriau brillant mathématicien français Structure des systèmes dynamiques publié en 1968 , page 197, chapitre III , paragraphe (14.71) il précise : La formule (14.67) montre que l’inversion temporelle It change le signe de l’énergie donc de la masse : par conséquent elle transforme tout mouvement d’une particule de masse m en mouvement d’une particule de masse -m. En (14.76) il précise : Comme le suggère la relativité générale c’est le groupe de Poincaré complet qui est groupe dynamique des systèmes réels, il n’est pas possible de récuser les particules de masse négative. C’est tout le concept du modèle Janus de JP Petit. Des recherches récentes démontrent l’existence de particules à masse négative. Petit à Petit le modèle de cosmologie Janus s’impose. www.techno-science.net/actualite/ces-chercheurs-ont-cree-particule-avec-masse-negative-N23182.html