Les remèdes aux affects chez Spinoza | Chantal Jaquet

Intervention de Chantal Jacquet lors du 7ème Congrès Européen de l’AEPEA co-organisé avec la Ligue Bruxelloise Francophone pour la Santé Mentale à Bruxelles les 8 - 9 & 10 mai 2014
"Corps à corps : Souffrances du corps et travail psychique chez le bébé, l’enfant, l’adolescent, la famille et les soignants"
Confluences Colloque organise depuis plus de 15 ans des congrès, colloques et journées scientifiques dans le domaine de la psychiatrie et de la psychologie
↓ La suite, c'est par ici (déroule) ↓
✔ Abonnez-vous pour retrouver toutes les interventions : goo.gl/TQMkDp
✔ Suivez-nous sur LinkedIn : goo.gl/6me3uU
✔ Suivez-nous sur Facebook : goo.gl/Dp53m4
Pour nous contacter :
✔ Via téléphone : goo.gl/RMymHW
✔ Via email : goo.gl/RMymHW

[@mariuslagrange3054]

Cette dame a un problème de couple? parce qu'elle ne parle que de ça, non? D'autre part, que veut dire comprendre? et que veut dire une compréhension vraie? Par ailleurs, on oublie de spécifier que chez Spinoza, tout s'inscrit par des affects. Tout, y compris la mémoire, les idées, les valeurs, qui n'ont de valeur que dans les affects qui nous échoient. Mais, bel exercice que de rendre simple Spinoza. Un peu trop, mais mais c'est tellement pas simple, que bravo quand même.

[@ahoureephremstephane4795]

Grande spinoziste devant l'Eternel, je suis avec passion ces communications depuis la côte d'ivoire

[@sacha_msky]

Ya des philosophes correctes en cote d'ivoire ??

[@ErickPadilhadeOliveira]

Merci pour ce vidéo! C'est une classe merveilleuse et beuacoup didatique!

[@pierrekoua]

merci à KZbin et à madame Chantal Jacquet pour cet enseignement qui peut guérir: il est dans la vie des états affectifs élémentaires qui, si on n'y prend garde rongent notre santé et peuvent entrainer à la mort. Spinoza apparait ici comme un véritable thérapeute. Ceci honore la philosophie.

[@fabricevaudron2425]

Je peux en attester. La passion "dévorante" nuit à la santé. Pour ma part, cela a duré 18 ans. Point de maladie, mon corps était dysfonctionnel jusqu'au plus petit de mes cheveux...

[@abdelhamidelkebdani3874]

Merci infiniment.....avec le philosophe Chantal on comprend mieux spinoza

[@pierrotmonami9506]

conférence vraiment très claire de Chantal Jaquet, dont le commentaire de Spinoza a le grand mérite de ne pas se laisser enfermer dans le langage de Spinoza tout en lui restant fidèle

[@maxbilo6191]

Ben j'ai pris plaisir à écouter Chantal Jacquet car pour une fois j'y comprenais qqch en philo. Puis le monsieur s'est mis à s'exprimer et je me suis perdu 😔

[@MrMiousic]

j'entends partout que spinoza est difficile voir impossible a lire ou sans une certaine initiation de longue haleine ( ce qui fait quand même bien penser au monde religieux .....) ça pose quand même problème lorsqu'on est un auteur voulant être compris ..

[@dextrogyren]

Pour respecter le principe d'inclusion (hommes et femmes), je propose à tous et toutes d'utiliser le terme de '' ''personne'' ou ''humain'' par exemple, Les Droits de la Personne en lieu de Droits de l'Homme ou encore ''les affects qui se manifestent chez l'Humain au lieu de '' Les affects qui se manifestent chez l'Homme'' .

[@mantoine3596]

Complétement opposé a ce phénomène de mode d'écriture inclusive et j'en passe , il faut aussi dire mes ami.e.s et pas mes amis c'est cela ? Stoppez cette propagande nauséabonde s'il vous plait

[@ClaySuddath]

@@mantoine3596 Bien trouvé, merci.

[@marie-christinedesmarest3456]

Arrêtons ces sensibleries ! Quand on parle de l’Homme, il est évident et entendu que les femmes et hommes sont représentés ! Voilà un affect à travailler😅

[@chaperon825]

Méfions nous du wokisme qui nous envahi. ⚠️ danger

[@armandngaba8896]

"Je vois le meilleur, je l'approuve et je fais le pire". Très touchant.

[@sergedurand7345]

un mantra peut aussi aider à se " soigner" des pensés négatives,je crois.

[@frederiqueborsi9114]

Je l ai eue comme enseignante dans le Var fin des années 80....femme inspirante a divers égards qui m a marquée.

[@justinadil2104]

Chantal je suis fan !

[@simonkadoche7607]

il y a un gros problème dans votre conférence !!! "le manque éléments...à percevoir dans l'interprétation du philosophe mais à son époque...et de son contexte...à le relativiser

[@spinophrenic3775]

ok boomer

[@helenejaudon1781]

Merci Chantal Jaquet, la philosophie deviendrait presque simple à l'écoute de ces exposés. Un vrai plaisir que d'écouter ces extraits de conférence. Amitiés.

[@paulinoo2]

Passionnant et très clair pour la néophyte que je suis !

[@bishop7976]

"La sérénité c'est l'acceptation de soi-même et de ce qui est"

[@gillesolen719]

Pas forcément cela peut être un sommeil, un repli.Comment du reste accepter l"ensemble de ce qui est.Attention aux généralités. La nuance est nécessaire pour avancer en philosophie.

[@nooharii]

Idéale pour bien comprendre éthique. Merci madame Jacquet

[@licheronmagalie4431]

c'est très bien expliquer je vous remercie pour cette conférence , j'ai pu faire redescendre ma tension émotionnelle grâce a ces 5 principes . ca me fait penser aux accord toltèques d'ailleurs , ou aux 5 lois de l'amour aussi , ou au 10 commandements aussi .

[@mariejolie2925]

Chantal Jaquet, d'origine savoyarde

[@safiyamahroug6723]

Merci pour cette rediffusion. C'était incroyablement claire et captivant!

[@quoileternite]

"La souffrance vient d'un excès d'amour pour des choses que nous ne possédons pas, qui ne dépendent pas de nous". "C'est parce que nous désirons posséder ce qui nous échappe que nous souffrons."

[@andredoussot868]

besoin de peu ne risque rien...

[@sacha_msky]

Deja rien ne t'echappe si tu te bats suffisament pour l'attraper

[@sacha_msky]

On desir ce qui nous echappe pcq c'est plus grand que nous

[@fatoudiop2209]

Excellent

[@otmanovanony8206]

La source du malentendu a aussi pour origine la divergence des systèmes de valeurs,..dans ce cas personne ne peut être incriminé d'être responsable du mal

[@zinoubaklich1080]

Svp tu peux me donner un résumé bref sur cette conférence

[@otmanovanony8206]

@@zinoubaklich1080 en une phrase tout est relatif dans ce monde et à l'image des étalons pour les instruments de mesures, les comportements et les attitudes des Hommes sont à juger par référence à des normes sociales, qui sont par définition diverses et multiples.

[@zinoubaklich1080]

Merci

[@otmanovanony8206]

@@zinoubaklich1080 je vous en prie

[@votre_nom]

C'est pas une vidéo sur le fist ?

[@patriciasamson7096]

32:27 "réformer l'homme" QUES CE AQUO ????

[@LinathaKairrin2712]

Une exégèse qui reste toujours compréhensible. Quel est le sens du mot exégèse ? Mdr...

[@Nmanti-Bullshit24]

Interprétation d’un texte difficile pour lui donner le sens

[@HarDiMonPetit]

Magistral!

[@myriam_hanoun]

Merci pour pour cette belle conférence .

[@adonistraore5577]

moi je travaille sur spinoza j'ai de ce texte

[@zorozoro1442]

Merci ma dame!

[@malikagoret7000]

Merci

[@semroudmehedi1221]

Merci madame.

[@papyyoon8226]

🙏💙💚💙🙏

[@liliaferrani4531]

Merci !

[@hyran-yaksa2487]

Lilia Ferrari Non, ce n'est pas clair du tout. Il est préférable de s'en tenir aux textes anciens, voir la Bhagavad-Gita : Arjuna demande au Seigneur Krishna : " Ô descendant de Vrisni, qu'est-ce qui pousse contre son gré l'homme au péché, comme si il y était contraint ?" Le Seigneur Krishna répond : " C'est la concupiscence seule Arjuna qui naît au contact du guna ( empiègement ) de la passion, et qui, par la suite, se transforme en colère. Immense péché, elle est l'ennemi dévastateur du monde." Le Seigneur Krishna poursuit: " C'est dans les sens, le mental et l'intelligence, que se loge cette concupiscence. Par leur intermédiaire, elle recouvre le savoir véritable de l'être vivant ( l'âme ) et l'égare." Plus loin, dans cette littérature, le Seigneur Krishna donne le moyen de se purifier de cette concupiscence. Je suis tout à fait disposé à donner des informations supplémentaires à quiconque le désirera.

[@sacha_msky]

​@@hyran-yaksa2487 je n'ai rien compris, satisfait mom desir stp

[@floramedez1561]

Spinoza le philosophe qui dépasse même socrate

[@yahyaatrousse6780]

Sobhaan Allah ,comme on dit chez nous au Maroc , jai utilise le meme terme que Pauline Delfau : neophyte ,oui ,je souscris . Je prophite de mon retour afin de corriger quelques fautes : j efface ce pronom devant Michel et...

[@intactsaphir5191]

y a des femmes philosophes? C'est pas réservé aux mâles? je plaisante.. ça débute à 4'46"

[@bouchralk9473]

justement

[@WriteKiller72]

Une conférence tranchante.

[@mohamedgouiez8629]

L'affection vient soit d'une pitié , d'un amour partagé où d'un proche "dérangé " , elle joue (l'affection) un rôle très important dans les moments difficiles .

[@loubnaunger8486]

S'intéresser à l'odorat est juste névrotique .

[@fousseinysall7433]

Très claire ✨

[@otmanovanony8206]

Je pense que la prééminence de l'esprit sur le corps est un fait déterminant, c'est tout simplement la partie consciente et c'est elle aussi qui memorise,au sens software du terme, toutes les péripéties, joyeuses, neutres ou pas joyeuses, et qui déterminent et impriment notre vécu.

[@gillesolen719]

Oui mais supposer une vie après la mort c'est comme supposer la digestion sans estomac disait Schopenhauer.

[@otmanovanony8206]

@@gillesolen719 oui hhh ..sauf la nourriture à digérer relèverait juste de l'imaginaire

[@yahyaatrousse6780]

Tres belle DAME (dont je ne me pas lasse pas de regarder) a ecouter, a comprendre sa pedagogie et sa demarche a tansmettre et humaniser ce monstre de la philosophie ,inaccessible aux neophytes et des nuls de mon genre . Et pour moi ,professeur d EPS (metier ,notoirement globaliste ) mon Michel Serres ,lui meme ,a prone les competences ,je perçois cette APPROCHE TRANSDISCIPLINAIRE,dont elle est l architecte , admirablement CONSTRUCTIVE et PERTINENTE!

[@zinoubaklich1080]

Tu peux me donner un résumé bref sur cette conférence

[@simonetsimonni5503]

Heu....Heu....Heu !!!!!!! Pénible.........

[@1919math]

Non

[@otmanovanony8206]

Merci pour cette soirée de pensée

[@gwenn1491]

Autant Chantal Jaquet permet de comprendre les propos de Spinoza de façon claire et intelligible, nous rendant son discours accessible et parfaitement logique, autant j'ai eu beaucoup de peine avec M. Missonnier, qui tout en étant certainement très érudit, éprouve une nette difficulté à redescendre de son perchoir pour s'exprimer dans une langue compréhensible par tout un chacun, y compris les philosophes en herbe dont je fais partie... Il a en outre un problème pour finir ses phrases, ainsi que l'art et la manière d'user de vocables si bien tricotés que j'en éprouve une grande difficulté à en saisir le sens profond ! Dommage... Si j'osais une boutade, je dirais qu'il joue à Spinoza ,-). Mais cette conférence est passionnante...

[@GHIDALIA1]

REMARQUABLE ANALYSE, TRES PRES DU TEXTE, AVEC INFINIMENT DE GRACE ET D'INTELLIGENCE

[@semroudmehedi1221]

Oui mais Spinoza nous dit bien à la conclusion de son éthique que ce qui est beau doit être difficile même si je comprends bien vos propos alors la question est de connaître la cause du faite que vous avez du mal à comprendre ce monsieur et par la je veux absolument pas vous faire la morale mais si vous lisez ou vous relisez l'hetique vous me comprendrez. Bien à vous

[@adrienantunes1859]

Spinoza a une compréhension limitée de dieu....... Pour lui il existe l'univers, le cosmos fini ....... Puis un dieu qui créer la vie végétale, animale et humaine..... Mais dieu est tout cela, tout ce qui existe le cosmos et le vivant ....... Et surtout il l'est avant que ça existe....... Mais ça il faut être parvenu a la réalisation du soi.... Et on comprend alors que rien de ce qui est physique existe, tout est illusion...... Dieu, ou plutôt la vie jamais née et eternelle, est un neutrino présent en tout points de l'espace en même temps...... Et joue tous les RÔLES dans la matière..........Bientôt fin de l'illusion...... Inverse du big bang Il n'y a jamais eut de création juste un rêve de création..........

[@pierre3982]

Excessivement redoutable de penser l'infini en tant que matière du cosmos illimité dans : "la vie est un neutrino présent partout

[@pierre3982]

La totalité est une totalité ouverte (Cosmos) et non circonscriptible non prehensible par l'imagination en tant que objet concept uel puisque illimité

[@albantaudou4289]

alors tout ceci semble très intéressant et d'une haute qualité intellectuelle mais ... comme le dit le sage heureux celui qui a évité les labyrinthes de la philosophie, en conclusion c qu'il faut r emettre en cause en premier c'est l comprehension de Spinoza lui meme sur ce qu'il entreprend de decrire et d'expliquer .. bref il est preferable de retourner siroter son pastis..

[@nogueira-lopesalexandre1337]

c'est beau de voir une femme nous faire à nous pauvres hommes la démonstration de ce qu'est la véritable intelligencela pensée s'érotise d'elle même garce à la présence féminine

[@carodelo]

magnifique lapsus. Abyssale crainte.

[@quoileternite]

Non

[@quoileternite]

@@carodelo 😂😂😂 garce !

[@florence7743]

"La pensée s'érotise d'elle-même "garce" à la présence féminine " ???? Quel charabia ! Bel exemple de lapsus !🏋️‍♂️

[@sacha_msky]

​@@carodeloen quoi ce lapsus signifirai une quelquonque crainte