Consecuencias de la Exposición Mediática de Personas Detenidas (explicación)

[@marthamendezhernandez7326]

Saludos y gracias

[@apdlr267]

Felicidades s aprende mucho ojalá que nos responda a los q lo saludamos gracias

[@JorgeAlbertoDiPietro]

Muy buena explicación. Es interesante cómo influyen los medios de comunicación en la imparcialidad del juzgador.

[@carm4649]

Muy cierto 👍.

[@ramonhernandez127]

Gracias Lic . Siempre aprendo algo nuevo de sus videos . Saludos cordiales 👍🏿👌🏿👏🏿🇲🇽👍🏿

[@jrefugiohuizardominguez]

La verdad usted es mejor que carbonell.... como 100%...

[@briabi6907]

La importancia de ser postulante, explica con base en su experiencia y en forma objetiva, gracias por compartir su conocimiento

[@venanciolopez2679]

Por mucho es mejor… Carbonell no tiene experiencia como abogado litigante, en tres patadas se nota. Diría Carnelutti, el cirujano es a la medicina lo que el litigante es al Derecho. Abogacía de verdad.

[@ferbz914]

Borraron mi comentario pero bueno, ya presionamos donde duele Les recuerdo que Carbonell prácticamente te reitera lo que viste en la universidad y no tiene experiencia para que sea viable su contenido, debes confiar más en un penalista que si tenga experiencia y conocimiento en la materia

[@NormaGarcia-oq8eq]

@@venanciolopez2679 que interesante frase para los médicos la cirugía es la falla de la medicina clínica, osea que solo hay cirugías cuando no hay prevención o algún fármaco... Igual el litigio surge, en ocasiones, cuando no hay acuerdo ni métodos alternos

[@NormaGarcia-oq8eq]

Tienen fortalezas diferentes, gracias a la visión de Carbonell Conocemos a Grandes litigantes como Erick Rauda Ambos son un ejemplo a seguir

[@Apaxuki]

Siempre quise ser abogado pero no termine la primaria y luego me absorbió la vida adulta, gracias por enseñarnos

[@OskarRosas5]

Nunca es tarde mi estimado

[@abogadofrancosanchez]

Otra vez regresé a escucharlo, después de leer a Elizabeth Loftus en el libro JUICIO A LA MEMORIA. Del como influye estas acciones en los "testigos presenciales" y en el reconocimiento de personas. Saludos ¡Dr., siempre será muy grato escucharlo!

[@Lic.KarolYairVasquezRuiz]

6:00 los medios de comunicación tienen la obligación de obedecer los lineamientos que marca la CNDH, no sus propios criterios.

[@alejandromontalvo4087]

😂

[@eduardoc9922]

Te recuerdo que aquellas recomendaciones emitidas por la CNDH no son vinculatorias, revisa tu constitución en el artículo 192 apartado B.

[@rafazaldivar]

Gracias Doctor, Dios los bendiga, cómo siempre es de muy gran ayuda la gran información que nos aporta! Mil gracias !

[@rubencoronado6637]

Excelente aporte, creo que es muy enriquecedor este video ya que he visto en diversas ocasiones, en redes sociales, que las personas no quieren difundir imágenes de los acusados porque dicen que afecta en el proceso legal. Muy buena aportación.

[@Chimondon]

Y los derechos humanos?

[@fabiz4813]

Que afán de ofenderce en los comentarios. Que si es mejor que Carbonell, que esta aburrido, hasta leí un comentario horrible donde dice que las mujeres en la abogacía somos obsoletas. Los invito a que seamos más respetuosos. El video es muy interesante, disfrútenlo y ya, si no les gusta pues no lo vean. Hay muchos canales en youtube con contenido jurídico.

[@GUIRADE95]

Totalmente de acuerdo! La difamación de género es totalmente desagradable. El hecho de ser xyz no define o impacta el caso. Quien diga esa degradación es un ser totalmente ignorante y misógino! Solo vean la imagen de la balanza de la justicia. Es una MUJER. Todo aquel que siga con esa conducta debería ser denunciado y bloqueado permanentemente de toda plataforma. Cobardes! Pongan la cara!

[@ramonbasto7552]

Haz un canal ,ya tienes un suscriptOr

[@reinadediamantes3791]

GRACIAS MAESTRO. POR COMPARTIR SU CONOCIMIENTO. BENDICIONES.

[@fartaloresta3807]

Hola soy nuevo en éste canal, antes que nada, muchas gracias por compartir su conocimiento y puntos de vista que son tan objetivos y profesionales. Por otro lado tocando el tema del vídeo, en donde quedaría la violación al derecho a la privacidad de la propia imagen? Seria una falta al debido procedimiento haber permitido publicar la imagen sin consentimiento propio no viola la presunción de inocencia, pero si vulnera el derecho a la privacidad de la propia imagen

[@marysainz9702]

Pasó con #IsraelVallartaLibreYa hoy 18 años sin sentencia en prisión preventiva oficiosa, dos veces negada cambio de medida cautelar petición por problemas de salud cono lo puedo localizar a usted Lic. Erik Rauda? kzbin.info/www/bejne/aJe3qYGsncyMaKcsi=3czchWbJrnsk6b1q

[@xaviery2000]

Algunas bestias deberían tener eso y más, lo entiendo con ciertos delitos y evidentemente con la contundencia de la flagrancia y evidencia, porque hay videos o está completamente acreditada su culpabilidad, aun así, lo veo más una arma del delincuente que un agravio al delincuente, aunque lo haga la autoridad.

[@torrezivan12]

No sabes lo que es la presunción de inocencia verdad? Ojalá nunca te avisen injustamente, como una gran mayoría de presos por nuestro sistema judicial

[@LicArianaEstrada]

Siempre es un honor escucharlo dr

[@ej6589]

Lic. Sufrí secuestro express por policías ministeriales del estado de México, ha giraron órdenes de orehension, cuánto me cobraría por llevar mi caso?

[@JulioCesar-sj8ku]

Como podemos contactarlo para sus servicios. Necesitamos un abogado como usted.

[@ERIKRAUDA]

www.erikrauda.com/contacto

[@TheLolololololololz]

todos sabemos que en Latinoamérica, todos somos culpables aunque se demuestre lo contrario.

[@cesardem4553]

Ja no sé si reír o llorar u.u

[@sinargumentos...]

Será al revés...

[@marthajurado6341]

Culpable o inocente depende de el$$$$$que aya depormedio

[@davidsandoval1946]

@@sinargumentos... el hace referencia a qué aunque seas inocente eres culpable amenos que tengas dinero.

[@quetzalcoatl.8205]

Jajaja el wey que se robó mi moto (y previamente otras más) y anda como si nada “esperando” audiencia se ríe de esto.

[@anabelperezestrada4529]

Gracias por su apoyo y atención y sobre todo la gran información.. bendiciones

[@demessh1]

Crack!!

[@Fragat420]

Recuerdo cuando asesine a ese abogado, muchos gritos, jamás lo encontrarán

[@4m4t0t0m3]

Ya lo encontré, lo tienes metido en tu anastro. De nada.

[@Fragat420]

Si alguien se vio afectado por este "abogadete" mande inf, y quedamos

[@user-ko6ig5gs5j]

Es una persona que sabe su Travajo saludos

[@omarortiz9572]

Una pregunta si detienen a una persona injustificadamente y hay un video que demostró las mentiras de los policías y lo dejan en libertad después de un sobreseimiento pero después de 6 meses la pregunta se puede contrademandar?

[@andreselchico]

Si, pero no harán nada fue un fallo, solo te dirán lo siento.

[@eduardoc9922]

@@andreselchico 😂😂😂 seguro ni abogado eres y ya andas respondiendo jaja

[@cesarsaldana3429]

No stoy de acuerdo sr. Rauda con su postura, Me explico, se están exhibiendo a las personas por que que acaban de cometer un delito, esta grabado por lo tanto la presunción de inocencia no aplica pxk el delito ya se cometió y existe la evidencia en el video, ya lo entendió señor.

[@pepitojuarez9326]

Hola lic,quiero estudiar derecho en UNAM pero no se que también este la justicia en México, algún consejo?

[@GustavoHernan2631]

Tu estudia y ya

[@fabiz4813]

La mayoría de las personas que estudian derecho lo hacen por razones creo yo equivocadas. Tienes que estar bien seguro del porqué, independientemente de cómo está la justicia o no.

[@eduardoc9922]

Si la "justicia" y su impartición fueren perfectas y viviéramos en un mundo utópico en donde no existan violaciones a la ley y a los derechos de las personas, la sociedad no necesitaría abogados.

[@Behemoth148]

Lic.Algun abogado que me recomiende igual de bueno como usted especializado en derecho laboral

[@ricardomejia3760]

Jesús Zuñiga Gonzalez de Queretaro

[@gustavoricardoamador8422]

YO COMO CIUDADANO SI NECESITO SABER IDENTIFICAR A QUIEN ME HAYA ATRACADO EN UNA ESQUINA, EN EL TRANSPOTE PUBLICÓ.... AHORA RESULTA QUE SE DAÑA MORTALMENTE AL QUE ME ASALTA A MANO ARMADA....

[@erickgeovannicartagenaguzm4220]

No está entendiendo bien. Que alguien sea detenido no quiere decir que es culpable.

[@sdasaist]

Se nota que no vio el video y sigue repitiendo pendejadas desde su ignorancia

[@enriqueperezhernandez8131]

O no viste el video o no lo entendiste

[@gabrielaayala4234]

Genial 👍 un D I O S en las leyes es lo que le falta a México, antes de defensor estoy seguro tu su base es ser un gran humano que respeta la vida por eso lo hace

[@leoflorescompositor2543]

creo que veremos esto mas seguido por posibles delitos de violencia de genero

[@eduardocisneros7843]

Gracias Doctor, cómo puedo contactarlo, tengo un problema y quisiera que me ayudara

[@josebravo2018]

Un gusto escuchar al Dr. Rauda

[@enriquetasalinas8362]

Excelente abogado.

[@kanjiro]

Pues simple tiene que comprobar de que forma se le afecto moralmente y tebervdineyonpara pagar abogados que le lleven ese juicio, y normalmente el delincuente promedio nunca está pensando en demandar por daño moral si precisamente cometen delitos para obtener recursos, si no son inocentes menos van a tener en que caerse muertos para pagar un juicio por daño moral

[@kikehid6359]

Hola, buenas tardes , podría hacer un análisis jurídico del caso del muchacho este que asesinaron en Mérida yuc.. ...gracias

[@alexwolf74ar]

No

[@kainyraziel]

Mis respetos para usted no me gustaría ser ni su enemigo jajajaja

[@javieraguirre4060]

Pues no sirvió mucho en lo de fofo , habrá que ver en la nueva audiencia como lo defiende el máster Rauda

[@GUIRADE95]

Cómo definitivamente las leyes son muy pero muy diferentes en cada país, creo que sí un "reconocido delincuente" que ya se le ha sentenciado y sigue cometiendo más crímenes NO tiene ningún derecho a reclamar por su derecho a privacidad. La parte de mostrar a xyz es importante tener en cuenta que en ciertos países se ve la foto y las imágenes y se escribe: Persona de interés. Es muy diferente a ser sospechoso. Si cualquier persona comete, cometió o sabe que hizo algo mal sé sabe que es sospechoso. Si no se tienen pruebas pero se le considera Persona de interés, en ningún momento se le están violando sus derechos. Ese término o procedimiento es respetuoso ya que nombrar a alguien persona de interés, y como lo mencioné NO es lo mismo que sospechoso.

[@miguelangelperezgarcia1099]

Cómo podríamos contactarlo. Gracias. Algún número telefónico.

[@Lic.KarolYairVasquezRuiz]

el juez no debe de tener influencia de los medios de comunicación posiblemente erróneas por medio del amarillismo, dado que debe basarse en pruebas fehacientes dentro de y no fuera de.

[@andreselchico]

En la actualidad con las funas, simplemente harán lo que no los perjudique.

[@EmmanuelRangel]

Muy interesante las primeras apreciaciones sobre el daño moral que la prensa puede llegar a hacer sobre algún imputado. Yo tuve una cliente acusada de abuso sexual y ella trabajaba como maestra de jardín de niños, después, en el juicio, la condenan. Cabe destacar que no le impusieron la prisión preventiva pues el delito se cometió antes de la reforma donde hacen oficiosa la prisión preventiva. En fin, al día siguiente del fallo la fiscalía, por medio de su portal en línea, publica una fotografía y nombre completo de mi cliente con una nota que dice que un tribunal la condenó por el delito mencionado. Después los medios de comunicación, locales, nacionales e internacionales, replican esa nota.(Ojo: al día siguiente del fallo) Por supuesto, interpuse apelación en contra de la sentencia emitida por el tribunal oral y en segunda instancia la absuelven, la ofendida interpone amparo en contra de la resolución de segunda instancia pero le niegan el amparo por lo que causa ejecutoria la sentencia en la que absuelven. Desgraciadamente el daño (moral) ya estaba hecho: trataron como culpable a una persona absuelta. ¿Podría mi cliente demandar a los medios de comunicación?

[@andreselchico]

Sinceramente, es mejor Dejarlo así, la gente olvida rápido. Y en cuanto menos lo espere ya nadie se acordará.

[@andreselchico]

Y que se gana con demandar? No le van a pagar nada, la justifica en México no contempla el daño moral por difamación como algo grave. Es un delito menor , no se ganará nada al contrario sufrirá mad estrés y perdida de tiempo, si ya esta absuelta qué viva su vida ya, en 1 año o 2 nadie se acordara.

[@EmmanuelRangel]

@@andreselchico cómo que qué gana con demandar?? Dinero. Pues de qué universidad salió?

[@marthaloreniaverdugovalenz5138]

Ooo... gran conflicto cuando Dios le llame a rendir cuentas.. San Pedro no querrá discutir con el..

[@rosy4350]

mire fue conprise veia q megolpia y no acen nada y no sol un anima soy persona

[@metrafenixaztecastyle4422]

Cuáles su opinión en el caso de Israel Vallarta y Carlos Loret de mola. Saludos

[@kimkaptwan1]

Quiere un pasante ya llevo mas de 1 año sin trabajar😅

[@rocioconde116]

X2... 😅

[@jorgepachecovillagran9242]

Doctor su platica es genial y oportuna yo estoy viviendo un caso similar

[@rosy4350]

pue soy persona y uste no loconoce porf

[@Lic.KarolYairVasquezRuiz]

la ley debe ser imparcial y expedita, punto.

[@eduardoc9922]

¿La ley? JAJAJA más bien quisiste decir la justicia

[@charlotehernandezleo]

Oiga Doctor sería un gran honor trabajar con usted cuando necesite a una abogada para ayudarle con todo gusto ofrezco mi trabajo laboral gracias

[@agnussatanas1433]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 como expones tu ofrecimiento "cuando necesite una abogada que lo ayude " 😂😂😂 no mi ciela está clase de abogados ya no necesitan ayudan y si te integran en su equipo en todo caso quien te ayuda es el ,a menos que tu ayuda sea de carácter sexual jajajajajaja de ahí en más una mujer es obsoleta dentro de la abogacía

[@charlotehernandezleo]

@@agnussatanas1433y quién dijo Agnus le pregunté al doctor no a ti no seas metiche cuando diga burro entonces contestas tu

[@diasmaravillosos6256]

@@agnussatanas1433 te pegaron de Chiquita en la cabeza, o ves pura pornografìa....aah que comentario tan ruìn...envidios@!!!

[@charlotehernandezleo]

@@diasmaravillosos6256 🤣🤣😅😅😅🤣🤣🤣👍👍👍👋👋👋👋👋🙋

[@eduardoc9922]

@@agnussatanas1433 Que vergüenza que pienses de esa manera, en la licenciatura conocí muchísimas mujeres que eran mucho mejores estudiantes que muchos varones, incluso ya en la práctica han demostrado ser excelentes abogadas y juezas.

[@juanitoalimana6657]

Es muy evidente la repercusión mediática de los medios de comunicación principalmente en los jueces, creo que al ser tan mediática una noticia, un juez si se ve afectado en su fallo.

[@gustavoricardoamador8422]

TIENEN QUE CONDENAR A QUIEN COMETA UN DELITO... EN DONDE SE ENCUENTRAN LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS...

[@Eduardot12345556]

Sí, pero también es OBLIGACIÓN DEL ESTADO DEMOSTRAR QUE EL ACUSADO EFECTIVAMENTE COMETIÓ EL DELITO, CON TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA NECESARIOS. Si eso no se hace, no se debe condenar. Las cárceles están llenas de personas culpables e inocentes también.

[@ivo24066]

Cuando se tienen pruebas y se apegan a lo que dice la ley. No cuando cualquiera venga y te señale en redes sociales exigiendo tu linchamiento.

[@andreselchico]

Así es , aún así difiero con que se le exhiba públicamente, ya que a la hora de la reinsercion social, estos expresos, tienen a cometer lo mismo y esto debido a que la sociedad les tiene como criminales, claro es justo que paguen pero al mismo tiempo si ya pago la condenada o pagará la condena, no veo necesario que se le exhiba en redes sociales.

[@rafaelmontesponce3401]

saludos ...

[@adrianarteaga8134]

Lord montajes seria inocente es correcto loret de mola lord montajes es o no responsable

[@ivonnecabrera8600]

HE VISTO SUS VÍDEOS Y ME ENCANTA SU DEFENSA,GRACIAS X COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS *

[@agnussatanas1433]

En resumen cuando cometan un delito asegúrese de que su caso sea viral así podrán salir libres por el daño moral por la exposición mediática 👌👍

[@Xikogania]

No le entendiste

[@angelicaamare8667]

No. Me parece relevante ni objetivo su opinión abogado hay que tener jueces imparciales

[@lucasriveratexas]

Mejore su ortografía, no sé entiende nada ¿Así redacta sus demandas? 🤔 💭

[@oscarramirez9536]

Badabun es un canal adecuado para ti.

[@Eduardot12345556]

Una opinión es en sí misma subjetiva, lo que expone el abogado es en base a su experiencia y conocimientos. Y no puede negar que aunque sería ideal que los jueces sean siempre objetivos e imparciales, también son personas y obtienen información de los medios como cualquier otro, lo que puede afectar en mayor o menor medida su apreciación del caso.

[@robertoperez1293]

Que aburrición.

[@israelrodriguez944]

Si, ponte mejor a estudiar ortografía

[@gustavosandoval3176]

Mejor ponte a hacer ejercicio que tu vida sedentaria mas tu ocio ya te dejaron una complexion de obesidad.

[@mikhailzapata1993]

@@israelrodriguez944 los aburricionados q practican la aburricion son pues…burros. Comprendelo.

[@ivo24066]

Tú sigue cheleando y rascándote la panza.

[@juanitoalimana6657]

“aburrición", pobre ignorante y más pobre aún si eres abogado, considerando que la exposición que hace el Doctor es muy valiosa.