Bom demais, imagina o Gustavo num desses podcasts onde só se fala em conceitos abstratos vazios de conteúdo.. os caras iam desmaiar. O Gustavo é um exemplo pra gente, temos que dominar a filosofia e a história, pra massacrar o discurso da direita em todas as ocasiões.
@dagobertonunes89352 жыл бұрын
Não só de direita mas principalmente de outros auto-intitulados marxistas não trotskitas como João Carvalho, Jones Manoel, Sabrina Fernandes etc
@pensamentomarxista57682 жыл бұрын
@@dagobertonunes8935 com certeza, mas porque a Sabrina? Eu sinto falta da crítica da economia política mais presente no discurso dela, mas não a vejo defendendo China e Coréia do Norte.
@dagobertonunes89352 жыл бұрын
@@pensamentomarxista5768 talvez eu tenha me equivocado, camarada. Mas citei ela pois percebo uma proximidade dela maior com essa linhagem stalinista, juntamente com Humberto Matos também, por exemplo, do que com o Gustavo.
@pensamentomarxista57682 жыл бұрын
@@dagobertonunes8935 sim sim, concordo. Mas a concepção ecológica dela é muito positiva no sentido da crítica a lógica do Capital, que não é feita por esses outros da panelinha que só defendem tomada do poder político sem criticar a dinâmica alienada da produção.
@pensamentomarxista57682 жыл бұрын
@@thiago6468 concordo!
@alexandresebastiaos.desouz68442 жыл бұрын
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 engajamento.
@elderhenrique86042 жыл бұрын
Eu sou de direita e sou conservador, mas gosto do seu canal, não concordo com muitas coisas que diz, mas gosto como expõe os conceitos marxistas, sua visão de mundo, pois a forma como você as expõe as torna ponderáveis. E gosto de ouvir os dois lados. Sem dúvida é um dos melhores canais sobre o tema e com certeza mereceria mais inscritos.
@adriano-carao2 жыл бұрын
Não sou de direita nem de esquerda, mas aceito o rótulo de "conservador", apenas na medida em que sou católico e defendo as pautas católicas. Mas também acho importante o diálogo entre pessoas com ideias diferentes.
@ericcartman89212 жыл бұрын
Quem brinca muito com cobra acaba sem um pedaço da pika eheheh ... "Diálogo" é coisa de liberal. Eu não defendo diálogo para q haja respeito e harmonia entre pessoas normais e gnosticos revolucionários, não se faz as pazes com quem cultua o diabo. Eu defendo debates para q se chegue a verdade. Só a verdade importa.
@adriano-carao2 жыл бұрын
@@ericcartman8921 É pela verdade mermo que eu acho o diálogo importante.
@elderhenrique86042 жыл бұрын
@@ericcartman8921 E como alguém irá criticar uma ideia se não conhece a ideia: o marxismo dito pelo próprio marxismo. Deveríamos queimar livros marxistas? O que eu sei é que se fechar demais vira a espécie de Cuba ou Coreia do Norte; se abrir demais vira uma crise como a de 1929 ou 2008, eu sei também que às vezes a felicidade e satisfação de alguns custa a miséria e a desgraça de muitos. Sei também que sem Liberdade econômica não há progresso tecnológico e financeiro. Sei que o marxismo não é só isso nem o liberalismo é só isso. Posso não concordar com marxismo, mas o marxismo não surgiu por nada, ele tem um motivo.
@aefmarcenaria2 жыл бұрын
Orientação Marxista: Em tempos tão turbulentos, há quatro anos me trazendo paz, por via do conhecimento. Muito obrigado, Gustavo!
@luizhumbertocampos11032 жыл бұрын
Tô adorando essa frequência de vídeos quase diária
@welinsonabreu33622 жыл бұрын
Obrigado Gustavo
@capitaoviniciussousa2772 жыл бұрын
Excelente!
@13sommerfeld5 ай бұрын
Eh isso. Muito boa exposição. Obrigado pelo trabalho e por compartilhar.
@fabinhos53382 жыл бұрын
Que série importante esta dos conservadores do orientação marxista! Mais um vídeo bem fundamentado e excepcional. Muito obrigado, camarada.
@GustavoMello12 жыл бұрын
Caramba, nessa frequência logo logo chega aos 50 mil inscritos 👏👏 parabéns pelo trabalho chará 😉
@wandersonnascimento74762 жыл бұрын
Ótimo vídeo, Gustavo! Realmente, a gente costuma observar por aí uma discussão tosca sobre o tema. Obrigado pelas referências. Consultem a descrição do vídeo!
@geraldoramos73502 жыл бұрын
Grato.
@luisfsm772 жыл бұрын
Comentario de engajamento
@gustavaulas2 жыл бұрын
gustavo, na aliança entre fascismo e conservadorismo é muito necessário falar sobre o tradicionalismo de guenon/evola, a relação com dugin e com olavo de carvalho, bolsonaro e bannon. é meio obscuro mas seria legal fazer um vídeo até pra expor essa base pouco estudada da nova direita. recomendo o livro "a guerra pela eternidade" do benjamin teitelbaum. abs.
@PFaust11552 жыл бұрын
Sensacional, Gustavo. Muito obrigado!
@igoralves27122 жыл бұрын
Vamos que vamos camarada
@brunomexicano75592 жыл бұрын
Aí sim, já dei like antes de começar, que já sei que vai ser bom.
@mahrianajuana2 жыл бұрын
assisti até o anúncio pra fortalecer...
@LucasFernandes-qw2qe2 жыл бұрын
Sensacional!
@alexandreslim2 жыл бұрын
Vídeo extremamente necessário. Bom demais.
@odairjesus8837js2 жыл бұрын
Boa noite Gustavo Machado maxcismo puro,vc é dez okjs.
@amotaba2 жыл бұрын
Ótimo vídeo, Gustavo
@rubenscarlosferreiramartin45162 жыл бұрын
Excelentes temas, PARABÉNS!
2 жыл бұрын
sempre com o conteúdo excelente camarada
@gutocardoso19772 жыл бұрын
Excelente. Gostaria muito de ver uma discussão sobre Weber e o marxismo. Vejo que ele tem uma predominância muito grande na academia e inclusive acadêmicos que reivindicam tanto um quanto o outro.
@lorranneves20202 жыл бұрын
Uma verdadeira aula! Muito bom!
@matheusbarcellos29122 жыл бұрын
Isso ai continua com os ótimos videos
@RodrigoSilva-tp9ux2 жыл бұрын
Mais uma pedrada como sempre camarada. Vou dar uma dica, foca um pouco no conteúdo de shorts, em tempos de tik tok vc viraliza um pouco mais fazendo recortes dos seus videos e divulgando por aí.
@etcamposubitrojafuit77522 жыл бұрын
excelente, gustavo. um abraço dos trotskyistas tresmontantianos do abc (tta)!
@mahrianajuana2 жыл бұрын
salveeee cheguei eh noiz engajamentário check metendo o loco no algoritmo
@diegomedeiros32862 жыл бұрын
Bom demais Gustavo
@renatoleandro60122 жыл бұрын
engajamento
@ocurioso97542 жыл бұрын
Sugestão: faz um vídeo explicando a melhor condição da classe trabalhadora em alguns países, como os escandinavos. Algumas pessoas acham que é só seguir o mesmo caminho desses países que o problema da classe trabalhadora está resolvido e portanto não precisa de socialismo mas sim um capitalismo mais "humanitário".
@luizfelipebrandao6238 Жыл бұрын
Obrigado.
@MatheusFernandes-xf4zm2 жыл бұрын
Não sabia que eles eram minoria na Espanha.
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
a Falange? total. Relevantes pelas ações violentas individuais. Socialmente, nunca foram uma ameaça séria.
@joaocoelho14212 жыл бұрын
good
@uriaheep100 Жыл бұрын
Excelente vídeo.
@ericcartman89212 жыл бұрын
Vou citar nomes, se vc quer fazer desafios, faça vc mesmo, pq canais grandes de direita não vão te responder. Canais q podem aceitar seu desafio: guelfo negro ( aceita com certeza) Marcelo Andrade Castelo do conde ( conde loppeux)
@lucashaniel97042 жыл бұрын
Só para dar engajamento 👍🏾
@JeanPinheiro-nc2pl2 жыл бұрын
Parabéns Gustavo, por mais um excelente vídeo! Este entrou pro rol dos melhores do canal! Se possível, mais a frente, fale de como seriam os Sovietes municipais, estaduais e federais/nacionais, bem como os de locais de trabalho. Continue com o excelente trabalho sobre a obra e tradição marxista!
@Eddie718832 жыл бұрын
Muito bom!
@profbrunoduarte2 жыл бұрын
Olá. Gostaria de ver você fazer uma análise do curso História da Revolução Francesa do professor Omar Mansour. São 12 aulas e está gratuitamente disponível no youtube. Ele é um tradicionalista católico oposto ao liberalismo.
@ericcartman89212 жыл бұрын
Ele nunca vai fazer.. é um liberal gnostico...
@liberalclassico31552 жыл бұрын
Cara, parabéns pelo vídeo. Infelizmente os conservadores não querem admitir isso, acontece o mesmo com liberais que não admitem que houve apoio liberal aos fascistas. Você já leu algo sobre o Integralismo brasileiro? Seria interessante um vídeo sobre esse assunto ao estilo deste.
@henriquesegall2 жыл бұрын
O Integralismo de Plínio Salgado, de J. Chasin.
@andyisdead2 жыл бұрын
Os idiotas de sempre vão dizer que o integralismo era de esquerda
@soldadoanonimo95192 жыл бұрын
E daí que houve apoio dos liberais ao fascismo? Tudo tem o seu contexto, se liberais apoiaram o fascismo é pq o socialismo na época estava ameaçando a burguesia.
@viniciusvictorramos78002 жыл бұрын
Bem no começo eu tenho certeza que teve apoio liberal, mas depois deve ter diminuído, pois o facismo é anti-liberal.
@soldadoanonimo95192 жыл бұрын
@@viniciusvictorramos7800 A questão é que tudo mundo ama o liberalismo/capitalismo no fundo. Inclusive o Lênin
@Kuznetsov90882 жыл бұрын
Otimo vídeo. Professor,você poderia reagir a um canal chamado AnarcoJack,eles fizeram um video supostamente "te refutando" e falando utopias anarcocapitalistas. Up
@soldadoanonimo95192 жыл бұрын
Comunista reagindo 😂😂😂😂😂😂
@GabrielAmenor2 жыл бұрын
MUITO BOOOOOOM!!!!!!
@leonardogalloaraujolima82502 жыл бұрын
E sempre de braços dados com as burguesias.
@leonardogalloaraujolima82502 жыл бұрын
E Igrejas.
@romao81152 жыл бұрын
Atualmente, quem você acha que apoia a burguesia, a esquerda ou a direita? Lembre-se: George Soros e Bill Gates fazem parte da burguesia e eles não são conservadores.
@leonardogalloaraujolima82502 жыл бұрын
@@romao8115 , conservador sou eu, não é o Bill Gates. George Soros, abiguinho, sério? Vc tá embarcando no "judeu internacional"? Daqui a pouco chamará o adolfonho de ídolo.
@leonardogalloaraujolima82502 жыл бұрын
Cada merda... Francamente 🐮🐮🐮🐮🐴🐴🐴🐴
@PedroAlmeida-yi6uj2 жыл бұрын
Os "libertários" vão dizer que eles não eram realmente capitalistas, por causa do tal do "corporativismo" e blah...
@razumikhin2 жыл бұрын
Por que a propaganda da p@rra do "Brasil Paralelo" sempre aparece pra mim quando assisto os canais da esquerda revolucionária?
@dagobertonunes89352 жыл бұрын
Porque os canais de esquerda buscam formas de arrecadar dinheiro atravéz da monetização de seus conteúdos, ainda que seja a custo de uma propagando contrária às suas provas ideias. Essa é a beleza e a ironia do mercado, até sendo contra você pode se beneficiar.
@guilhermevieira60102 жыл бұрын
É o youtube tentando te salvar.
@andreluisguimaraesdias457 Жыл бұрын
Depois dizem que a mídia e de esquerda 😅
@MatheusSk8allday2 жыл бұрын
Queria um vídeo sobre Che ❤
@lucaslimamarques2 жыл бұрын
brutal.
@delaguilla2 жыл бұрын
Upp
@poetasocialista24232 жыл бұрын
Deixo aqui a pergunta provocativa: "Todo conservador é fascista?" e " Todo fascista é conservador?" ia gosta de ver a coisa sendo debatida por esta visão.
@ericcartman89212 жыл бұрын
Conservadorismo é coisa de maçom
@viniciussouza4599 Жыл бұрын
Nem todo conservador é Facista, mas todo fascista é conservador
@vitofoddaci13212 жыл бұрын
Gustavo, se puder tenta ver sua participacao em algum podcast. O cara do A Deriva é ok.
@GuilhermeHeggendorn2 жыл бұрын
Gustavo, na sua concepção o movimento fascista, de certa forma, retoma aqueles ideais do conservadorismo mais clássico ou isso faz pouco sentido?
@ocurioso97542 жыл бұрын
Sugestão: analisar o que é verdade ou mentira no site do ideias radicais. O nome do texto é 14 MONSTRUOSIDADES DE VLADIMIR LÊNIN.
@soldadoanonimo95192 жыл бұрын
Se é comunista é óbvio que cometeu monstruosidade.
Жыл бұрын
Podemos até voltar no passado, e ver que quem apoiou o 18 de Brumario de Luís Bonaparte, foram os conservadores franceses.
@MarcelodeItapecerica2 жыл бұрын
Comentário do engajamento
@WilliamSantos-pq3fp2 жыл бұрын
Infelizmente seus vídeos não tem o tanto de visualização que merecem. Era para esse vídeo ter muito mais visualizações, mas continue trazendo esse grande conteúdo para quem está interessado.
@marceloribeirosimoes89592 ай бұрын
Mas o nome Benito nao foi posto por algum motivo em particular?
@tomasgutierrez69892 ай бұрын
Ainda bem que podemos fazer esse tipo de pergunta, porque na revolução trotskista você teria sido eliminado por subversão ou algo do tipo.
@marceloribeirosimoes89592 ай бұрын
@@tomasgutierrez6989 Verdade, Tomas! Eu digo que, na verdade, em qualquer momento do socialismo você corre maior ou menor risco de perder sua vida nesse mundo porque, invariavelmente, são pessoas de pouca elasticidade cognitiva ou, de baixa estima pelo próximo, como todo sociopata que só vê nos outros, degraus para sua ascensão.
@JoseSantos-xh9mp2 жыл бұрын
Bom video. Em Portugal, no ano de 1926 houve uma revolta militar conservadora e por falta de programa e pessoal chamaram entre outros, Salazar. Salazar domou as forças armadas e instituiu um estado corporativo com conotações fascista de 1926-1969. Existe varias bibliografias sobre Salazar lançadas no Brasil.
@Douglas_C-e5k2 жыл бұрын
O que seria um "conservador" pra vc, Bolsonaro? Eu não sei o que vc quer dizer com "conservador" ou chamar de conservador hoje em dia, pois este não existe, o que existe é o neocon democrata que só "conserva" as besteiras dos progressistas, talvez naquela época existia mas hoje claramente não.
@viniciussouza4599 Жыл бұрын
A econômista e professora Maria Conceição Tavares fala muito sobre a ditadura de Salazar
@Off-onOff-on Жыл бұрын
👏🏼
@josepauloruela7407 Жыл бұрын
Caraio, maluco brabo. Acabou com o argumento dos direitopatas de que fascismo é de esquerda.
@Seu_Lunga2 жыл бұрын
Esse hindenburg era o mesmo do Zeppelin?
@diogocavalheirolima2 жыл бұрын
Gosto muito desse canal. Seria interessante uma análise do Movimento Nazbol e sua infiltração em partidos brasileiros ?
@dparaiba942 жыл бұрын
Estado Islâmico?
@Pedro8374011 ай бұрын
O fascismo teve apoio conservador pra chegar ao poder, porem nao se deve esconder o fato de que tambem teve inumeros aliados vindos de partidos comunistas/socialistas. É engraçado que Franco nem sequer pode ser considerado como um governante fascista em si, e ele é a explicação perfeita do motivo da direita conservadora ter levantado um pouco do fascismo. Franco agiu de forma totalmente oposta aos ideais fascistas em diversas vezes dentro do seu governo a pior foi buscar alianças com os eua, a propria falange se divergiu contra Franco após tantas prezepadas contra a vontade dos ideais fascistas. O ponto que faz com que o fascismo tenha subido ao poder nas costas de alguns conservadores, é devido apenas a uma concordância de ideal ético e moral, em que ambos divergiam com o discurso etico-moral socialista e isso fazia com que a aproximação do fascismo em direção ao poder, fosse atraves dos conservadores pois seria mais facil abrangir uma quantidade maior da massa atraves desse tipo de ideal etico moral. Todo fascista sempre teve rivalidade forte contra comunistas e outros grupos dessa vertente, porem todo fascista deve admitir também que os liberais e direitistas são o verdadeiro cancer da nação. Fascismo é terceira posição, reune sim algumas características dos conservadores e direitistas como tambem reune algumas caracteristicas de socialistas e esquerdistas.
@1tiaomsiq Жыл бұрын
A melhor orientação para os Trabalhadores e o povo pobre... Os governos patrões e burguesia odeiam...
@adriano-carao2 жыл бұрын
A tese central do vídeo é verdadeira, tanto quanto esta outra: todo regime leninista-stalinista-maoísta teve apoio dos esquerdistas-socialistas-comunistas. Afinal, são dois espectros, cujos grupos abrangidos são distintos mas possuem suas afinidades. Mas tem grupos que ficam numa zona meio indefinida ali no meio de campo, como os democratas liberais e os trabalhistas, que oram vão mais pra um lado, ora vão mais pra outro, pelos seus próprios interesses e afinidades. Fiquei interessado em ver o restante da série sobre conservadorismo. Não sou de direita, mas sou católico e defendo as pautas católicas, e por isso o rótulo que talvez melhor me cabe seja o de conservador.
@PFaust11552 жыл бұрын
Engajamento.
@Trexfreestyle19912 жыл бұрын
Gustavo onde você trabalha tem conservadores ?
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
hahaha, hoje não. Quando trabalhava com computação tinha muitos. Eram majoritários.
@ericcartman8921 Жыл бұрын
Gloria a jesus
@emersonschmidt78822 жыл бұрын
Pergunta: Estava pensando em ler o livro do Claude Klein sobre a república de Weimar, mas ao olhar na net sobre o autor, vi que ele publicou também um livro chamado "De los espartaquistas al nazismo: la República de Weimar". Não é este melhor porque - pelo título - parece focar mais na origem do nazismo? Conheces este livro? Talvez esteja disponível na net.
@libertarioantipoder28072 жыл бұрын
Gustavo, reage ao Ideias Radicais falando da crise de 29. Ele fala que keynesianos sao marxistas.
@gabrielpires2908 Жыл бұрын
Pra essa maluco até o bolsonaro e marxista
@alexpassos33852 жыл бұрын
eu quero ver vc no flow e explica para um público enorme. faz isso por nós??
@marcosfabiano21272 жыл бұрын
Obrigado. A alternativa esta além dessa eleição. Fora bozo.
@jeanbahia5258 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉
@inominado17742 жыл бұрын
O NSDAP não era nacional-socialista e anti-comunista e anti-marxista?
@playboycomun1st42 жыл бұрын
Sim, após de 1933 o KPD foi colocado em ilegalidade e Goebbels, iniciou-se a propaganda anti-comunista, cassando mandatos de deputados do partido e colocando uma parte dos partidários e militantes em campos de concentração.
@danielsousa38902 жыл бұрын
Sim
@acenapsicossocialumateatra3551 Жыл бұрын
0:03
@ericcartman89212 жыл бұрын
O q vc acha do pco?
@ericcartman8921 Жыл бұрын
@Hyago bizarro .. bem q o pco critica o pstu...
@brunodisilva Жыл бұрын
T. S. Eliot, ficou de forma velada no lado de Franco na guerra civil Espanhola.
@contrafatual13 сағат бұрын
Eu, anarquista, recomendei seu vídeo.
@vitoriaregina551 Жыл бұрын
bomm
@Kulegajusten2 жыл бұрын
Gustavo, é correto afirmar que não existe ditadura de esquerda? Obrigado e um grande abraço!
@AridionesSouza-vo3kt Жыл бұрын
Define "ditadura de esquerda"?
@camaradalucas872 жыл бұрын
Não precisava nem ir tão longe e afundo, apesar de isso ser necessário, basta olhar para o atual governo Bolsonaro e quem são os aliados dele direta e indiretamente!
@guilhermevieira60102 жыл бұрын
O bolsonaro é fascista com base em q?
@camaradalucas872 жыл бұрын
@@guilhermevieira6010 discurso anti comunismo, racista, supremacista branco, defensor de ditadurass de extrema direita, etc, não fechou o regime porque não teve o apoio em massa da burguesia, isso porque não mostrou força o suficiente!
@danielsousa38902 жыл бұрын
O Bolsonaro tá mais para um ANCAP
@guilhermevieira60102 жыл бұрын
@@camaradalucas87 Mussolini e Gentile (os pais do fascismo) eram socialistas, logo não faz sentido atrelar o anticomunismo ao fascismo, fora que Hitler foi Aliado de Stalin. Bolsonaro não é racista ou supremacista branco, nem adotou nenhuma medida politica racista, e mesmo que fosse isso não é necessariamente algo fascista, existem fascismos que não possuem nenhuma questão racial. Ele “defendeu” ditaduras de direita apenas em detrimento à ditaduras de esquerda, isso não quer dizer que ele apoie ditaduras de maneira geral, e já deixou claro diversas vezes que prefere a democracia. Ele não ter implantado uma ditadura por não ter conseguido apoio é pura especulação sua.
@camaradalucas872 жыл бұрын
@@danielsousa3890 assista os vídeos anteriores dessa série que Gustavo fez, da pra entender muito bem
@diogooliveira35842 жыл бұрын
gustavo, eu sempre reassisto seus videos, em especial os mais voltados para economia, ou a critica da economia politica, rs. Gostaria de entender oq significam exatamente a tal rolagem da divida, qual exatamente a relaçao (inclusive quantitativa) entre receita e pagamento da mesma, mt embora tenha entendido que no fim das contas a emisssao de titulos piora ainda mais pq aumentam as correntes sobre os trabalhadores. E alem disso oq significa a liquidez de 1,2 tri q o governo bozo liberou pros bancos no inicio da pandemia, nao sao recursos diretamente do orçamento, dos impostos, mas sao como se fosse emissao de moeda, um exemplo de capital ficticio? podeira indica um texto? desculpe a inflexao de assunto, mas fiz isso por ser o ultimo video.
@ericcartman89212 жыл бұрын
O guelfo negro ja deixou varias réplicas aqui, não vai dar a tréplica?
@IndependenteMarxista2 жыл бұрын
Gustavo, tu achas o Bolsonaro e o Boslonarismo são fenômenos fascistas/filofascista?
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
não. Ainda que, como tentei indicar, existe mais confluência entre conservadorismo e fascismo do que se julga a primeira vista.
@IndependenteMarxista2 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Mas por qual porquê?
@user-tb6mv1df3i2 жыл бұрын
brasilzão ta seguindo o caminho. ou acabamos isso dia 30 ou vamos sofrer anos
@oliveira16772 жыл бұрын
O like aqui já é de lei.
@CiclistaComunista2 жыл бұрын
Eu sempre falo isso no meu Twitter, a base do Bonapartismo é a mesma, só juntou os Fascistas quando esses surgiram, sempre é o Conservador que dá base de sustentação. Precisamos combater ferozmente o Nacionalismo, sempre!
@glautonribeiro3712 жыл бұрын
Oculto mais óbvio!
@MrLcabral2 жыл бұрын
Tropicalia lixo lógico, bom cd
@Aurelio6602 жыл бұрын
Gustavo dá uma aula no bom gosto também
@deividejucelino8199 Жыл бұрын
Churchil e Stalin se aliaram para enfrentar Hitler e o Nazismo, isso por acaso significa que o Churchil ou seu conservadorismo, simpatizava com o regime socialista soviético de Stalin????? CLARAMENTE não né kkkkk é historicamente óbvio que não. Diversas alianças entre inimigos ocorrem ao longo da história, em função dos personagens envolvidos enquanto imersos naqueles períodos (e não de fora como nós analisando), considerarem outras ameaças como inimigos piores ou algo do gênero. É evidente que muitos estavam enganados nessas constatações que faziam, outros eram apenas oportunistas em busca de poder e para isto se declaravam conservadores, comunistas, o que fosse se como resultado obtivessem poder. O fato é: NUNCA na história o mero fato de movimentos opostos se aliarem, significou que eles respaldam ou legitimam UNS AOS OUTROS, ou que concordavam entre si quantos aos fundamentos de cada um, alianças políticas ocorrem muito mais por oportunistas almejando poder, ou por personalidades/figuras históricas, enganadas ou não, conservadoras ou não, acerca de qual o maior inimigo em comum a ser combatido. Simples assim. Já em termos teóricos, práticos e ideológicos FUNDAMENTAIS do naz1fac1sm0, isto é, que fundamentam essa visão de mundo perversa, o conservadorismo em si não tem NADA A VER com eles, ser conservador, explicando de modo bem resumido, é ser CONTRA mudanças radicais sem um propósito claro, verificável, bem planejado e FACTÍVEL, que não resulte no mais absoluto caos, ou num sistema ainda pior e opressor. É evidente que se for levada ao extremismo uma visão conservadora de mundo, ela se torna algo fundamentalmente diferente da sua forma correta e desejável, assim como qualquer uso extremista do marxismo (como na ditadura de Stalin), progressismo, etc., casos em que se desconsidera o âmago e a essência do que o movimento prega, para se praticar aquilo que o EXTREMISTA considera que deve ser praticado "em nome da sua ideologia" (por isso o extremismo está constantemente associado a governos e governantes ditatoriais e totalitários). Já no caso do naz1smo e fasc1sm0, por exemplo, o próprio ÂMAGO, a essência de tais movimentos já são por si só absolutamente crueis e nefastas, de modo que sua prática JÁ É extremista por definição, enquanto o conservadorismo pode e já foi defendido desde a sua origem como a manutenção daquilo que, segundo os participantes do período histórico, é mais aprazível à melhor configuração social realisticamente possível da sociedade deste período. É tanto assim que até o próprio David Hume, com sua crítica à metafísica e ao método indutivo de obtenção de conhecimento, contribuiu à fundamentação do ideário conservador e ao ceticismo que passou a ser incorporado no mesmo, pois a partir da constatação de que pouquíssimas coisas podemos SEGURAMENTE conhecer (o que Hume prova com sua tese), TODO tipo de mudança a forma de organização social precisa estar muito bem fundamentada e deve pelo menos, de preferência, ser bem testada antes de imediatamente aplicada, para prevenir que descambe em algo muito pior do que já se vive.
@adrianavieira5942 жыл бұрын
Bom msm seria alguns alienados verem esse vídeo
@ericcartman89212 жыл бұрын
O canal guelfo negro tem horas de conteúdo refutando isso pra k-ralho...
@ericcartman8921 Жыл бұрын
@Hyago esquerda não é necessariamente marxismo , vc é de q tipo de direita ? Direita liberal diagnóstica ?
@viniciussouza4599 Жыл бұрын
Ele só usa tautologias canalhas, não refuta nada
@soldadoanonimo95192 жыл бұрын
Fascismo = opinião diferente da esquerda
@matheusacioli2861 Жыл бұрын
Pra alguns sim, mas não dê ouvido a essas pessoas. Os que estudam, entendem o que é fascismo, usam com cuidado essa palavra
@soldadoanonimo9519 Жыл бұрын
@@matheusacioli2861 É realmente uma palavra forte que deve ser usada com cuidado com mesmo!
@ricardorocha44362 жыл бұрын
Impossível encontrar qualquer discussão séria a respeito do fascismo - e este vídeo do Gustavo Machado não é exceção. Ele diz que irá analisar o fascismo enquanto fenômeno histórico concreto, mas tudo o que ele faz é apresentar a velha teoria marxista do fascismo segundo o qual se trata tão somente da forma mais extrema que a classe dominante encontraram para combater o "iminente" levanta da "classe trabalhadora" contra os "opressores". A julgar pela forma de argumento do Gustavo, então TODO socialista seria, necessariamente, elitista e burguês, já que entre TODOS os movimentos revolucionários comunistas não faltaram apoiadores que eram pertencentes à burguesia - os próprios Engels, Lenin e Trotsky, e muitos outros dentre os revolucionários, viveram como burgueses durante toda a vida. Isto para não falar dos industriais e banqueiros que apoiaram - e ainda apoiam - revolucionários o tempo todo. Se o argumento dele de que o fascismo é "conservador" porque conservadores se aliaram, circunstancialmente, diga-se, com fascistas, então o socialismo/ comunismo é burguês porque eles sempre se aliaram com burgueses. A pergunta que tem que ser feita e que o Gustavo, convenientemente, não fez é: os fascistas e os conservadores querem a mesma coisa, tem o mesmo entendimento da realidade social, política e querem os mesmos objetivos? Caso não, então NÃO há qualquer relação entre eles para além de alianças de ocasião, o que é a coisa mais comum do mundo quando o assunto é política. Não devemos esquecer que muitos movimentos revolucionários comunistas, principalmente após a segunda metade do século XX, assumiram a roupagem de movimentos nacionalistas e movimentos de libertação nacional. Fosse a argumentação do Gustavo minimamente convincente, estes grupos também deveriam ser considerados fascistas. Por fim, a literatura não marxista sobre o fascismo - a literatura séria, portanto - chegou a algumas conclusões sobre o fascismo: é um movimento REVOLUCIONÁRIO e MODERNIZADOR. Os fascistas NÃO tinham interesse nem na manutenção do status quo europeu - e, portanto, não poderiam ser considerados conservadores - tampouco tinham qualquer interesse em retornar à Europa do Antigo Regime - de modo que não podem ser considerados reacionários. Por fim, está mais que documentada a relação teórica, conceitual e mesmo partidária de muitas figuras do fascismo com a esquerda, e mesmo com a esquerda marxista. Quem quiser ler estudos sérios sobre o fascismo deve deixar de lado a teoria marxista do fascismo - que é, como tudo o mais que tem relação com marxismo, uma pseudoteoria - e ler estudiosos sérios sobre o tema, como são o caso de Zeev Sternhell, A. James Gregor (que também é um grande estudioso do marxismo), Stanley Payne, Roger Griffin, Michel E. Mann ou Renzo Di Felice. Ao assim fazer estarão se informando e não caindo em peça de péssima propaganda.
@Douglas_C-e5k2 жыл бұрын
O que seria um "conservador" pra vc, Bolsonaro? O que para vc é antimodernizador ou anti-iluminista? Eu não sei o que vc quer dizer com "conservador" ou chamar de conservador hoje em dia, pois este não existe, o que existe é o neocon democrata que só "conserva" as besteiras dos progressistas, talvez na antiguidade existia, mas hoje claramente não, tudo que a revolução liberal iluminista fez foi destruir as bases da sociedade tradicional.
@viniciussouza4599 Жыл бұрын
O velho discurso do seuculo XX sobre Lenin ser "financiado por banqueiros" ksksksks