Constant Force Escapement / Echappement à force constante

[@ElectricPizu]

I've heard criticisms about this escapement, but I truly fail to see any. I've watched this video well over a hundred times just completely amazed in the simplicity of constant force delivery. Assuming a stationary timekeeper, its hard to imagine a better escapement that delivers even and equal power for every impulse. Of course with changes in temperature the remontoir spring, hairspring and balance wheel will change the rate but this can be compensated with modern materials and temperature compensation. From rough sketches, you can easily turn this type of escapement into a Breguet echappement naturel/Daniels twin train escapement, meaning it impulses each half oscillation. I have just begun designing and building a watch with this escapement, will take a few years but it should turn out well. Would love to hear any criticism if anyone has any?

[@lmmr1]

Thank you for hearing my prayers!

[@Waterpearl_escapement]

It's my pleasure

[@michaelwolfensohn5524]

does it works like the Groenfeld 8 seconds remontoire?

[@Waterpearl_escapement]

There is a slight difference between 2 systems. In a Remontoire, the force is constant over a period comprising several periods of oscillation of the balance. In a constant force escapement the energy delivered is constant at each period of oscillation

[@michaelwolfensohn5524]

@@Waterpearl_escapement is there any analogy for this system in a wristwatch?

[@felixarbable]

Ive seen a very similar escapement in an old drawing from the 20s in le locle

[@GrandAlf52]

Wow great

[@Matthew-lh3zy]

Has a double pivoted-detent constant-force escapement ever been made before? Or is this a new design of your making? I can't seem to find any past references on them online. Also: thank you for providing videos of all these great models. When reading about them in books it can be hard to truly understand some escapement types, but combining books + your videos makes them understandable

[@Waterpearl_escapement]

That's right, I built this constant force escapement for the posting of this video, it is not in the technical literature. Concerning the constant force escapements with several pivoted detents you can find in the Pettavel's constant -force escapement. Thank you for your feedback

[@philippebinetruy8752]

Merci je comprends

[@josephflores349]

LES REMONTOIRS D'EGALITE ET ECHAPPEMENT A FORCE CONSTANTE Les différents dispositifs issus de ces recherches, qui existent depuis le XVIIIe siècle, portent les appellations de REMONTOIR D'EGALITE pour les uns, et de d’ECHAPPEMENTS A FORCE CONSTANTE pour les autres. Le but recherché est le même et on peut énoncer le principe ainsi : Plus une force est réarmée fréquemment, donc d'une efficacité de courte durée, et plus le train de transmission entre énergie et roue d’échappement est réduit, plus l’impulsion est d'intensité constante. Donc, ces termes indiquent des dispositifs sensés apporter au régulateur (pendules et balanciers), une énergie assurant des oscillations dont la période est la plus constante et isochrone possible. Leur application se concrétisent par l'interposition entre la force motrice principale et le régulateur, d'une seconde source d'énergie autoréarmable, disposée comme un relais. L'ensemble de ce dispositif doit d'une part, transmettre de l'énergie au régulateur, et d'autre part, contenir la force motrice principale, jusqu'au moment ou un dégagement la libère et réarme l'énergie constante. En montres, cette énergie est celle d’un ressort enroulé en spiral, c’est le cas ici, mais aussi parfois un ressort droit On trouve donc 5 phases de fonctionnements, contre 3 dans les échappements à repos et libres, ce sont 1) Dégagement de l’énergie constante 2) Impulsion constante 3) Dégagement de l’énergie principale 4) Réarmage de l’énergie constante 5) Repos de l’ensemble Si ces dispositifs ont le même but, on peut néanmoins les classer dans deux catégories, et la différence entre ces deux termes peut être définies ainsi : Dans les remontoirs d’égalité l’énergie transmise au régulateur est renouvelée pour plusieurs impulsions Dans les échappements à force constante, l’énergie transmise au régulateur l’est pour chaque impulsion, c’est le cas du modèle présenté. Description et fonctionnement Entre la roue d’échappement (verte) et le balancier se trouve deux détentes pivotées, rappel spiral et une pièce (verte) sous laquelle se trouve aussi un spiral… C’est la pièce impulsive et ce spiral est réarmé pour chaque impulsion, d’une intensité d’énergie toujours égale. Par ailleurs sur l’axe du balancier se trouvent deux palettes (rouge) : une de dégagement, l’autre d’impulsion. Parcourant sa demi-alternance descendante, la palette (rouge) de dégagement rencontre l’extrémité de la détente de droite qui retient la pièce impulsive. Celle-ci étant libre, sous action de son spiral armé, un des bras de la pièce (verte)impulsive, chute sur la palette (rouge) impulsive sur l’axe du balancier, et transmet au régulateur une impulsion. Mais la pièce impulsive, dès la fin de l’impulsion poursuit son mouvement et un de ses bras rencontre l’extrémité de la détente de gauche qui retient la roue d’échappement qui se trouve libérée, et comme cette roue est sous action de l’énergie principale, elle entraine la pièce impulsive, réarmant ainsi le spiral constante, et tout est remis en place pour une nouvelle alternance et donc une nouvelle impulsion, de même intensité que la précédente. L’ensemble de ces fonctions ce produit en une fraction de seconde… Joseph Flores Rédacteur de la revue « Horlogerie ancienne » éditée par l’AFAHA (association Française des Amateurs d'Horlogerie Ancienne)

[@philippebinetruy8752]

Ces dispositifs à force constante sont très ingénieux mais pourquoi ne sont-ils pas plus utilisés en horlogerie moderne?

[@josephflores349]

En horlogerie, comme dans bien des domaines, les complications techniques ne sont pas toujours un avantage, et il faut toujours comparer avantage/coup, sinon on intègrerait aussi des tourbillons par exemple. Par ailleurs les complications, si elles peuvent présenter des avantages théoriques, ceux-ci sont souvent trompeurs, et à l’usage, ces avantages ne se confirment pas, ou pas suffisamment pour justifier le coût supplémentaire. Et pourtant depuis des siècles les horlogers cherchent et chercheront encore, c’est la noblesse du métier.

[@ilanpi]

"Donc, ces termes indiquent des dispositifs sensés apporter au régulateur (pendules et balanciers), une énergie assurant des oscillations dont la période est la plus constante et isochrone possible." Une période constante rend l'isochronisme caduc.