Contaminations : dans l’Alberta, la malédiction du pétrole

[@aleta518]

C'est vraiment triste pour un si beau pays.

[@byfreylast_6032]

aleta518 oui

[@drippin2673]

aleta518 c pas un pays

[@dklys9756]

Le Canada est le cancer le Québec le remède on fais tout pour l’environnement au Québec le gouvernement canadien lui pollue

[@Keboomrang]

Beaucoup de dramatique dans cette vidéo et beaucoup de fausse vérité.

[@imStomz]

Je suis toujours étonné qu’on est toujours de tes ressources naturel avec tout ce qu’on consomme !

[@byfreylast_6032]

Le problème c'est nous, consommateurs de ce précieux or noir , il nous offre le rêve d'une qualité de vie peu chère, nos étiquettes discounts suffisent pour masquer une réalité aussi sombre qu'un puy de pétrole mais bon les alternatives se font rares ....

[@Math_0402]

Les gens préfèrent acheter des chars polluants plutôt que d'acheter des chars électrique car ils disent que c'est trop chers alors qu'à long terme c'est faux

[@byfreylast_6032]

alexpal12 cet relatif.. en effet supposons qu'il y est eu un investissement de chards électriques eh bien il suffirait d'une bombe IEM ou bien d'une tension dû aux conditions de guerres pour qu'ils soient H.S donc finalement le bilan est assez paradoxale...

[@elvisonski]

Les indiens vivent en inde. Les autochtones du Canada, amérindiens au minimum, vivent au Canada.

[@ChevalierGrenouille]

Non les amérindiens il y en as aux U.S.A aux Mexique , ça viens du mots indiens qui a été mal interprété par Cristophe Colomb car il se croyait en Inde. Donc, pour reprendre la faute on a mélangé les mots Amérique et Indien pour donner Amérindiens des autochtones du continent américain. Ce que les gens par contre non pas l'air de comprendre c'est que le terme Indien PEUT être utilisé pour désigner un amérindien ça reste un synonyme parce que le mot à été utiliser durant des siècles malgré l'erreur géographique.

[@olivierlebel637]

Le Chevalier Grenouille peut-être un peut trop péjoratif

[@Marcel431]

fr.m.wikipedia.org/wiki/Abya_Yala

[@0lympe_63]

Bonjour! Je vis au Canada et je crois que la manière politiquement correcte de dire c’est: en Alberta et non dans l’Alberta.

[@0lympe_63]

De plus on dit « de l’Alberta » et non « d’Alberta »... Sinon j’adore vos vidéos elles sont super! :)

[@jambi4819]

Je confirme Jeanne. PS : @iam_fatality, non.

[@FREDDY-xm5dx]

Tg Jeanne je te dit politiquement correct tg tg

[@Maggbba]

Quel rapport avec le politiquement correct?

[@enzopinget6731]

@@FREDDY-xm5dx qui est jeanne

[@mlaure.siquotgmail.comsiquot]

Et ca risque pas d'arrêter on dirait...

[@fren2y123]

AMÉRINDIENS! C’est compliqué? Non

[@jambi4819]

désolé pour nous...

[@94alexben]

Ou encore --> premières nations et/Ou peuples autochtones

[@joshujah]

natifs américains **

[@majorian6201]

On dit amérindiens pas indiens

[@ChevalierGrenouille]

Les 2 termes peuvent être utilisés malgré l'erreur géographique.

[@osbyrne]

Trudeau ne fait il donc que de la com' quand il parle d'ecologie ?

[@zerka9216]

Toutes les colonies anglaises sont polluée pas surprenant que le Québec sois la régions moins polluée

[@-eiw-7487]

Oh ouiii un peu trop fort

[@marteaupiquant3727]

Le gouvernement libertain! Ayoye!

[@diegomoreno2096]

Les indiens vivent en Inde Les amérindiens vivent en Amérique

[@samueldion-dundas5219]

VIVE LE QUEBEC LIBRE

[@louisdenonancourt5317]

dresseur red Le Québec est au Canada Car l'Alberta et le Québec sont deux provinces du Canada

[@manu-mm4pc]

Tayeul sam

[@c0mpu73rguy]

Samuel Dion-Dundas Quel rapport avec le Québec?

[@nicolasjaubert6255]

Je sais pas, mais vive le Québec libre !

[@c0mpu73rguy]

... Allez. Pourquoi pas après tout? Vive le Québec Libre!

[@FoxBandyKoot]

Super vidéo ! Quelle est la musique à 2m11 ?! Merci !

[@Spoods17]

2:11

[@Spoods17]

Ummmm

[@donaldclement311]

Change de nom au 20 ans.maintenant c premiere nation.pour linstant

[@Keboomrang]

Il y a un problème environnemental mais beaucoup moins grave que cette vidéo laisse entendre. C'est du dramatique. De plus, les données date de 2006. On est en 2018, les choses ont beaucoup changé depuis tant aux niveau du traitement et des méthodes d'extraction que les réglement environnementaux. Le seul client actuellement sont les états-unis à un prix 3 fois moindre que le pétrole du marché. Savez vous que les activistes comme ceux dans la vidéo reçoivent 100 millions $us par des fonds étrangers. Les principaux donateurs sont les états-unis et le moyen-orient comme l'arabie saoudite. Les raffineries de l'est du Canada dont Irving en Nouvelle Écosse sont alimentés par l'arabie saoudite. Les projets de pipelines sont bloqués d'Est en ouest par les activistes via la cours canadienne. Le jour que les pipelines toucheront l'atlantique et le pacifique, Le moyen-orient et les états-unis vont manger leurs bas... Les états-unis vont payer le pétrole plus cher et de la compétition féroce envers le moyen-orient.

[@ChevalierGrenouille]

Le jour ne viendra jamais en Colombie britannique ce sont les amérindiens qui ont tout les droits sur leurs terre côtière et puis au Québec personne ne veut du pipeline le premier ministre la rapellé il y a pas longtemps . Il n'y aura pas de pipeline au Québec .

[@ChevalierGrenouille]

Quand c'est un peuple entier qui stop un gouvernement parce que l'opinion publique n'est pas en faveur d'un projet je crois pas qu'on puisse dire que le Québec en grande majorité sont des activistes. Non, on as juste pas les même mentalité que l'alberta et le reste du Canada voudrait qu'on ai . Et en plus en Colombie Britannique ce sont les communautés autochtones qui stoppent trans.mountain et pas des activistes. T'essais de faire croire aux gens que ce sont des extrémiste environnementale qui ne veulent rien savoir des pipelines alors que c'est complètement faux !

[@Keboomrang]

@@ChevalierGrenouille explique moi que les sables bitumineux sont extrait dans les territoires Cree autochtone... Les $$$$ les améridiens les aiment aussi. Je sais, je restais à côté d'un village Cree... J'ai des amis et ils m'invitent régulièrement à la pêche. Je ne chasse pas mais j'ai toujours de l'orignal dans mon congélateur. Avant de dire que j'ai tout faux fait au moins des recherches. J'ai tapé rapidement ''U.S. money behind anti-pipeline activism in Canada'' 3 860 000 résultats en 0,58 secondes. Tu as le choix...

[@arn007yt6]

is alberta a country

[@realkosherpork9223]

No, it's a province in Canada full of oil-cultists.

[@titicaca8962]

Ces tellement dégueulasses à regarder

[@mg-ij8bp]

Honnêtement, j’apprécie beaucoup la qualité de vos vidéo en règle générale cependant ici rien ne va ni le fond ni la forme. Sans remettre en cause la véracité de l'information, aucune source n'est cité pour étayer les propos, le journaliste dénonce à charge l’absence d'étude or l'absence de preuve est très différent de la preuve de l'absence. Si aucune étude n'a été faites et que l'on a que les dire d'un pécheur local et d'un médecin on est loin d'une quelconque rigueur scientifique. En outre, les images d'illustration n'ont aucun sens, pour illustrer la contamination des eaux dans le lac on nous montre la photo d'un poisson mort sur la glace. Je ne sais pas si il y a beaucoup de pécheur dans la rédaction du Monde mais un poisson sortie de l'eau posé sur la glace a en général ce genre de réaction. En tout cas, je ne critique pas le message mais la façon dont il est amené car à ce niveau je peux aussi faire un reportage sur la pollution de l'île de Ré en trouvant un pêcheur, un médecin complaisant et trois association et deux associations financé par le lobby ostréicole. Il y a beaucoup d'affirmation et peux de contenu pour sous les soutenir, je trouve cela dommage.

[@NarakielLasagesse]

Je trouve ça dommage qu'il faut impérativement avoir des instituts ou des personnes reconnues pour prouver des informations qui peuvent être facilement vérifiable. Ton commentaire est de loin le plus inutile qui puisse être. Tu peux critiquer le travail du journaliste, mais tu n'apportera jamais une information qui ne dépend pas d'individus qui se croient mieux réputé pour en parler. Tout le monde peut apporter des informations concrètes. Il suffit de pesé le vrai du faux, en fonction des paroles de celui ou ceux qui partagent l'information ou les informations en question. Raison même que je ne dépend de personne pour construire mes propres recherches. Mes recherches sont basé sur une observation et des expérimentations divers que je fais seul ou en équipe. Je n'apporterai jamais de source parce que la source c'est moi. Pas besoin d'être reconnu, il suffit de faire un travail minutieux et suffisamment crédible pour que ça passe. Et ma manière de fonctionner est la base de la recherche. Tout part d'une personne ou d'un groupe de personnes, reconnu ou non. Jamais de ceux qui se pensent au-dessus de tout parce qu'ils ont fait leurs preuves. On forge tous nos preuves.

[@greatcharles0318]

Comment on peu mettre de pouces rouge a ça 😡😡

[@stanatqc]

Autochtone pls Indien fait référence à l'erreur de Cartier, c'est somewhat raciste

[@Ness-zz5kt]

Wesh

[@hamzartelbennani9668]

Ma geule

[@julien8548]

VIVE LE PÉTROLE