Context против Redux | Разбираемся что лучше

[@vladsamsonov9752]

Аюб, спасибо тебе огромное за то, что делишься знаниями, опытом в свое свободное время. Наконец нашел канал, где каждое видео на вес золота и заставляет выйти из зоны комфорта (тонны видео для новичков на других каналов). Очень мотивируешь и задаешь верный вектор развития комьюнити! Твой вклад незаменим лично для меня, я реально шагнул на иную ступень размышления и программирования. Аюб, спасибо друг!

[@ayub_begimkulov]

Спасибо за фидбэк!

[@m4es7r0]

Ждем видео о useSWR и React Query

[@НикитаШевченко-ы8я]

Очень хотелось бы подробный разбор самых часто используемых библиотек. Спасибо за видео!

[@MamauDota]

Спасибо очень полезное видео! Понимание что такое context улучшилось!

[@ayub_begimkulov]

Спасибо за фидбэк!

[@ВладиславСвидерский-г6й]

спасибо за видео! выпуск про подкапотные штуки реакта или редакс тулкита был бы очень полезен для кругозора хочется больше понятия иметь с чем работаешь каждый день))

[@darkside2436]

Комментарий для продвижения видео в массы.

[@ayub_begimkulov]

Спасибо !

[@super-baby3419]

Видео топ! На собесах часто спрашивают про контекст

[@dmitrykisel9485]

Спасибо за гайд

[@ayub_begimkulov]

Рад, что понравилось!

[@роматарасов-о8л]

Круто, ты выпускаешь очень актуальные видео про редакс( его везде используют, но не используют все возможности) хочу увидеть сравнение: чистые thunk vs createAsyncThunk vs RTK-query или большой обзор всех возможностей RTKQuery(не просто базовый пример, а несколько типовых сценариев использования фич RTK-query) хочу внедрить в проект createAsyncThunk или RTKQuery, но хочу понять насколько оно вообще нужно

[@kujojotaro3464]

RTK Query под капотом и есть createAsyncThunk, это server state подход, когда у тебя почти весь стейт на сервере а на фронте кеш этого стейта вместо store. По сути если ты полностью перешел на такой подход у тебя зачастую очень маленький стейт остается глобальный или вообще исчезает и его можно легко перенести ближе к компонентам.

[@ДмитрийЛавров-ж7м]

Тоже не всегда ясно, когда нужно писать createAsyncThunk, а когда можно RTK-Query заюзать. Так что плюсую

[@jamjam3337]

👏

[@ayub_begimkulov]

👍

[@daniilnem9145]

очень интересно про внутренности Redux! спасибо за информативное видео

[@ayub_begimkulov]

рад, что понравилось!

[@TarasovFrontDev]

Привет! Классное видео! Делай, пожалуйста, видео на тёмной теме.

[@druf5962]

спс, было бы топ увидеть маштабное видео или серию по редаксТулкиту, на рус ютубе только самая база, покрывающая лишь часть документации

[@ayub_begimkulov]

Есть видео про топ 6 ошибок, там покрыл много интересных деталей. kzbin.info/www/bejne/qp_TgpKKrsuro6c

[@YuriiLutsyk0304]

Видос очень полезный и интересный, но сложновато😅

[@ayub_begimkulov]

Объяснять сложные вещи простым языком - пока не моя сильная сторона. Активно работаю над этим, так что должно стать лучше.

[@ЗамирЮсупов-щ9к]

Не увидел на твоем канале что-либо про саги, может подкину идею для следующих видео ))) Redux Toolkit + Saga, сравнение Saga vs Thunk ну и плюсы минусы И да благодарю за этот видос🤟🤙👍

[@ayub_begimkulov]

Если честно не уверен насколько это интересная тема. Но запишу себе.

[@hunnidbands100]

@@ayub_begimkulov кажется уже неактуально. больше как легаси звучит

[@sharkman6434]

​@@hunnidbands100 сага оч мощный и крутой комбаин и его не уместно сравнивать с санкой , сага чем то напоминает эдакий мини Gulp , оч крутая штука. Например тебе нужно дёрнуть что то с сервака в санке и в другой санке по условию какому то дёрнуть еще что то, но пока первая санка не ответила то не делать что то или наоборот делать, результаты ты получаешь в сагу и как то это обрабатываешь и только когда получишь нужные условия сделать что то в стейте - это всё делаеться в саге, короче это оч мощный инструмент для сложных кейсов. Был на проекте IBM и там видел оч крутые саги - смотришь на все это и понимая что одна делает - мурашки по коже.

[@9sashaaa]

Привет! Спасибо за крутой, информативный видос!!! Может когда-нибудь услышим и увидим от тебя сравнение redux и zustand???????

[@dmytroz.2084]

сначала лайк + коммент, потом смотрю)

[@ayub_begimkulov]

Спасибо!

[@farrukhx7143]

Почему редакс так популярен? Потому что раньше всех стейтов вышел? Для новичка (меня) он дико неудобен и кажется громоздким. Тулкит по лучше слегка, а mobx и zustand в плане порога входа ниже, но везде этот редуксе((

[@ev_geniy17]

Как по мне так тулкит не сильно отличается от мобх, единственное мне нравится что в мобх можно писать в ооп стиле

[@farrukhx7143]

@@ev_geniy17 для меня редакс пока магия какая-то. Концепция понятна, но реализация черт ногу сломит. Спустя несколько заходов понять эту суету, картина только только начала прояснятся.

[@rea1m_]

Редакс это типичная flux архитектура. Zustand конечно приятнее смотрится

[@d0paminer]

Что использовать в качестве локального стейта при использовании rtk, когда кол-во useState'ов в компоненте зашкаливает, а апргрейдить useReducer immer'ом и выдумывать оборачивание в контекст кажется лютым велосипедом?

[@seregaeinwanderer910]

Круто, в Redux (комби) экшен попадает во все редюсеры, возможно ли такое в Context?

[@ayub_begimkulov]

Можно сделать это с одним контекстом и разными кусками стейта в нем. Но проблема в том, что тебе нужно будет писать код, похожий на Redux.

[@CyberGenius777]

тяжело рассказываешь. очень быстро, куда торопиться. новичок, думаю, даже не успеет вникнуть

[@ИгорьНово]

0.75 скорость сделай братиш + качнт исходники. С одной стороны плоховато что быстро но с другой есть возможность самому попробовать разобраться

[@роматарасов-о8л]

наоборот это очень мне нравится + смотрю на x2 если что-то не понял, отматываю и ставлю паузу если всё равно не понял можно найти видос посвящённый только этой теме в интернете и так много мусора и самоповтора неэффективно просто смотреть какой-то растянутый контент с кучей мусора - просто ждать или нажимать "->" чтобы листать дело здесь в том что 70% информации и так очевидно, поэтому он и не заостряет внимание на том что не является темой видео видео не про то что такое redux или что такое React.Context

[@ayub_begimkulov]

Да, есть такая проблема. Стараюсь улучшить подачу, но пока еще далек от идеала. Спасибо за фидбэк!

[@МарияЧерешня-у2й]

👍👍👍👍

[@ayub_begimkulov]

Спасибо!

[@ivanp7697]

Блин, почему я сначала прочитал contex против durex?🤣

[@ayub_begimkulov]

Стоит задать этот вопрос самому себе.

[@malsagov6331]

Полезный контент так и выгружается КАМАЗами)))) 👍👍👍

[@ayub_begimkulov]

Спасибо!

[@andTutin]

чо тараторишь

[@tigranavushian2706]

А почему люди до сих пор используют redux 🤔 Ведь это не удобно со сравнению с другими

[@ayub_begimkulov]

У многих нету выбора. Приходишь на проект - а он уже там. Да и в целом, я, если честно, не против redux. Просто считаю, что у него есть свои use case'ы. А многие пихают его, где он не нужен.

[@inqvisitor3722]

пригласи на собес сеньора или расскажи просто какие темы бы спрашивал, интересно какие области должен знать сеньор

[@ayub_begimkulov]

Буду записывать скоро.

[@ibragimProtopopov]

Спасибо, крутые видео! Конечно тяжело понимать откуда куда что пошло, когда ты прокручиваешь скрол. В идеале в самые важные моменты порисовать, так обыно понятнее) Интересно вообще про пропсы, когда лучше использовать стор, а когда пропсами прокидывать?

[@_oxios_]

Спасибо! Сложно немного, но интересно.

[@ayub_begimkulov]

Рад помочь!

[@alisheriskakov2984]

Спасибо за контент 🔥

[@ayub_begimkulov]

Рад помочь!

[@w1nd251]

Спасибо за контент

[@ayub_begimkulov]

Рад помочь!

[@mikene5452]

Что подразумевается под "батчим"? 😓