CONTROVERSIAL PADEL RULES: TOP 5 situations YOU MUST AVOID

Analizo los vídeos más virales y polémicos de la red para explicar los motivos de que estas acciones sean legales. Son situaciones de juego que pasan muy pocas veces, pero cuando suceden, pueden ser un motivo de discusión que puede evitarse. Espero que te ayuden o al menos te resulten curiosos:
0:00 inicio
0:15 introducción a las reglas polémicas
1:00 Esta regla fue un fake
1:25 El jugador golpea sobre la red y me toca
4:00 Entra una bola antes del segundo saque
7:25 El saque de Martín Dinero
9:30 Golpeo y salgo de la pista (sin juego exterior permitido)
12:25 El vídeo más polémico que he visto

[@planetapadel]

Hola Manu, gracias por elegir nuestro video! Te admiramos mucho por lo que haces, sin duda sos parte de este gran crecimiento del padel con tus aportes 👏🏼 Saludamos a todos los padeleros y están más que invitados a suscribirse a nuestro canal 🎾 Abrazo grande para todos.

[@vanesaetcheverry6374]

Yo los sigo, en KZbin y en Instagram, gran comunidad amigos sigan así.

[@jorgeinoriza4196]

Una argucia si. Que entonces te vayas luego a pasar todo el resto del set restando en tu lado menos habitual tambien, ya que a partir de dicho resto el reves tendra que restar en el drive y viceversa. Vamos que por un hipotetico punto, hipotecas el resto del set. De todas maneras, muy buena explicación!

[@user-ot8pp9it8u]

Hay una norma, aunque no sé cómo está redactada, que dice que tiene que haber intención de jugar la pelota. Está norma impide que puedas ganar un punto jugando una bola fuera de la pista y golpeando directamente al jugador contrario que también se encuentre fuera de la pista (es raro pero una jugada así se ha visto este año en WPT). Aplicando esta norma a la primera jugada del vídeo ¿no podría entenderse que el jugador que tira la bola directamente a la red ya no tiene intención de jugar el punto sino que únicamente pretende forzar al contrario a que toque la red?

[@ndlh1]

Había pensado exactamente lo mismo

[@oroycielo]

Respecto del saque de Di Nenno : el reglamento pide que el bote de la BOLA, asi como los PIES del sacador, esten en el recuadro respectivo de saque al momento del impacto. Cosa que ocurre cuando Di Nenno saca. Diferente es que el bote de la bola sea en el recuadro de saque contiguo...en donde ahi si es mal saque. La diagonalidad, desde ese punto de vista, esta basado en el pique de la pelota al sacar, y no en la posicion relativa al golpear. Siempre sera DIAGONAL, si la bola debe "atravezar" la linea longitudinal central de la pista para terminar de caer en el cuadro de recepcion. Por muy "paralelo" que parezca, un saque de esta forma a la T del rival, por ejemplo.

[@ruddyrar]

Yo interpreto que cuando en la oración dice "en línea diagonal", el contexto de dicha sentencia es hacia el cuadro de recepción con respecto al recuadro de saque. Además, es la única referencia que se hace en el reglamento de que el recuadro de saque y el de recepción están en forma diagonal.

[@oroycielo]

@@ruddyrar Absolutamente de acuerdo. Lo contrario a una Paralela, que no intersectaria jamas la linea longitudinal central de la pista, durante su trayectoria. La clave es el punto donde la bola da el pique antes de ser impactada . Debe ser siempre en la zona de saque alterna a la recepcion.

[@jbpadel]

En efecto, es es la interpretación de la expresión "en diagonal" NO está refiriéndose a la dirección de la pelota, sino está referenciando en qué cuadro tiene que botar ésta: Tiene que botar en el recuadro que está situado "en diagonal" respecto al cuadro del saqque correspondiente. Eso sí, es una pésima redacción, ya que podría interpretarse que se refiere a la dirección de la bola. Solo se puede aclarar por el contexto, porque si no se estuviera refiriendo al recuadro entonces quedaría sin aclarar en cuál de los dos recuadros tiene que botar la bola. Si la interpretación de el "en diagonal" fuera la dirección de la bola y no el recuadro, entonces Di Nenno podría sacar "en diagonal" (a bola estaría recorriendo una trayectoria en diagonal desde la posición de la derecha de la pista hacia la izquierda) sobre el cuadro que está paralelo a él. Seria una situación absurda.

[@fernandosilveira6404]

Manu un Feliz año para ti y toda tu familia, en el ultimo caso después de restar acudiendo a la derecha el jugador que estaba en el revés, deberían de invertir las posiciones, y el siguiente recibirlo el jugador que de inicio esta en la derecha pasa a recibir los saques en el revés? abrazo.

[@albertodelapena1837]

7:28 gran jugador martin dinero 🤑🤑

[@FelixOtegui]

Gracias Manu, muy didáctico el vídeo. ¿ En el ultimo caso, el jugador que no ha restado debería restar el siguiente punto, no? También existe una regla de que si se detecta un error de posicionamiento o se saca a otro sitio por error, los puntos no se repiten, se corrige la anomalía y continúa el tanteo tal y como estuviese. Quizá no me he explicado, pero... Muchas gracias y Feliz Año!!!!

[@albertoromogarcia3892]

Muchas gracias por tu infatigable labor. Trato de explicarte algo que nos ocurre cada.dos.por.tres. que ocurre. Cuando la.bola de saque pega en la esquina de la pared y cambia la trayectoria de la.bola la coloca al lado contrario y dentro del campo de saque????

[@juanpedrotejedodominguez3917]

Muy curioso. Siempre se aprende con estos vídeos. Animo con la recuperación

[@Maria-xv9kh]

Hola. Te sigo desde que llevabas a Ale y Ari. Me pareces un técnico fantástico y con conocimiento como pocos. Voy a lo que voy. Una duda sobre el último reel. Si se acepta que reste el que está en el otro lado, que me parece correcto con la explicación que has dado, en qué lado debe jugar el resto del set? Porque yo considero que entonces deberían cambiarse de lado para todo ese set. Agradecería la respuesta, que ya me ha dejado intrigada. Gracias y feliz salida y entrada de año!

[@andrexmillan]

SAQUE invadiendo: 8:47 se refiere al RECUADRO EN DIAGONAL, esta en la misma linea y sin comas, pero no menciona de ninguna forma al parecer a la "trayectoria" de bola.

[@javialo2042]

Manu, gran video y explicaciones, pero te quiero comentar dos cositas totalmente diferentes: ¿xq nunca has probado una royal padel? Por ejemplo la Whip; te lo comento porque somos muchos los que tenemos problemas de codo, y este tipo de pala se adaptan a la molestia; supongo que sera un tema de la marca.

[@rikytg]

¡Gracias Manu por aclararnos todas estas situaciones!

[@franciscoperezgonzalez3942]

Hola Manu, creo que no has dicho, en el último caso, que si el que está colocado en el lado del revés resta esa primera bola de set, el resto de ese set lo debe restar en el lado donde ejecutó el primer resto. En este caso debe restar todo ese set en el lado del drive

[@fabioghezzi1969]

the last one, with the 1st point of a set caveat, is a gem

[@peterconsuegra]

Enorme contenido siempre Manu. Gracias por aclarar lo del saque una vez más, era importante 😂🙌🏼

[@dalgrev]

Manu, muy bien explicados esos puntos polémicos. Sobre el cuarto, una consulta, para un caso muy raro pero que me ocurrió alguna vez. Si no se permite el juego exterior, decías que al superar la proyección de la reja estaría terminado el punto. Qué pasaría si en una cancha outdoor, la pelota sale y el viento la trae de vuelta? Lo vi acá varias veces, que tiran un globo, parece que se va pero el viento la termina metiendo. Un abrazo y buen 2024.

[@ruddyrar]

Pero en ese caso estaría correcto. No es un tema tan lineal como decir que supera la proyección de la reja y fué. El tema es que vos no podés pegar la bola fuera de la cancha cuando no hay juego exterior. En un globo, más si pegás con efecto, tranquilamente puede salir y entrar ayudado por el viento.

[@antoniojesusguerrerogonzal5319]

MUY TOP el video Manu!!!!

[@DavidDGTSS]

Muy instructivo. Lo tendré en mente si coincido con otro jugador de mi club que "sabe mucho" sobre "reglamento", quiero decir, sobre su propio reglamento particular 😂😂😂. Gracias por el vídeo!

[@DaniiD22]

Minuto 7:25, buen saque de Martín Dinero jajajajaja!!!! Buen video como siempre Manu, muy buenas explicaciones con ejemplos, muy didáctico.

[@edspinozav]

Saludos Manu muy buen video para tener más criterios y elementos para aclarar cuando nos pasan estas situaciones. Una duda que a veces ha surgido, y no he podido fundamentar, a ver si tu nos puedes decir con fundamentos del reglamento. ¿Es buena o mala si hago rebotar la pelota en mi lado de la reja para pasarla al lado del rival?

[@danielh620]

Una duda.Si el saque bota en la pequeña prolongación de la linea que separa el reves del drive, es buena o mala?

[@joluso]

Buen video, mas o menos las acerte todas, pero tengo alguna duda, la 5 esta clara que de hacerse solo se podria hacer en el 1er resto de cada set, si no se comunico previamente a los rivales, pero tb se podria hacer en un saque a la T o en cualquiera q pueda llegar tu compañero no solo con saque top a la doble pared. En cuanto a tirar la bola a la red esta claro pero caso parecido fue cuando una bola salia de la pista y el rival tiraba a dar al cuerpo, la hizo bela y se la devolvio despues chingotto y se anudo dicho golpe por seguridad de los jugadores, es muy muy parecida esa jugada. Mi duda es lo de salir de la pista en pistas que tienen 2 puertas solamente, es decir, hay clubs q tienen solo acceso por un lado de la pista y por el otro no tienen, o q te abren solo 1 puerta para entrar de las 2, entonces si q me parece poco justo q solo tengan acceso determinado jugador o jugadores a esa puerta y para mi no seria legal poder salir y entrar a la pista, siempre partiendo q la pista se juega dentro y tan solo se sale de ella por no tocar la red. Un saludo y buena entrada de año Manu.

[@dar284759]

PREGUNTA: en premier sera ilegal tirar al rival fuera de pista como en WPT? si fuera asi, en la interpretacion de la regla se puede llegar a la siguiente situacion: la cacas por 3, el rival sale de pista con intencion de meterla por puerta pero tu tambien sales y te paras fuera en la puerta de modo que la pelota te pega a ti. EL PUNTO ES TUYO

[@holy3051]

14:42 Sí se puede hacer y añadiría... qué si se hace, el jugador que ha restado, deberá restar en pares hasta que termine el set. Lo que puede romperte el set completamente.

[@quentinmorloc4359]

Feliz 2024 y que vayas recuperando esa rodilla. Un abrazo Manu.

[@blasm1713]

Miro canales tanto de habla inglesa como hispana y este es el mejor, sin duda.

[@juanluisuribedavies8086]

El otro día jugando un pozo me ocurrió una situación a ver qué opinais. En una volea el rival mandó la pelota directamente a la reja. La cosa fué que la pelota dió en la reja y justo después desde otra pista se coló una bola y la cantaron. Yo, pensando que el punto ya había terminado porque la pelota ya había dado en la reja antes de que la otra pelota entrase a nuestro campo, asumí que el punto era nuestro. Pues los rivales se empeñaron en repetir el punto. Nosotros lo asumimos, pero a mi me parece que si el punto estaba ya acabado debería haber sido punto nuestro. Otra cosa es que la pelota estuviera en el aire cuando desde el otro campo cantan que la bola se ha colado.

[@exal117]

Sobre el ultimo Caso. El que resta entonces, el que acaba restando la primera bola deberia quedarse en el drive en toros l'ós restos del set, no?

[@Romson03]

4:42 Recuerdo un partido donde despues del primer saque el público se quejó por un foco de luz que les deslumbraba... Al interrumpir le correspondieron 2 saques al afortunado. Una semifinal de Madrid o Valencia tuvo que ser

[@gamster2228]

Gran video Manu, tengo una duda que me pasó en un torneo, estábamos en un tie break y cuando me tocó sacar yo me equivoqué y saqué al lado que no correspondía, después de unos 6 golpes ganamos el punto y enseguida me dice unos de los rivales “sacaste para el otro lado, se repite el punto” y bueno se hizo la polémica y al final repetimos el punto. Estuvo bien repetirlo? O que dice el reglamento al respecto? De antemano muchas gracias

[@sonhador940]

Hola Manu, Tengo una duda a respecto al campo sin juego exterior. Entiendo que cuando la pelota va x3 se acaba el punto pero si hablamos de una dejada que sale por la puerta, si estoy en mi campo y golpeando la pelota fuera del campo e va para lo campo de mi oponente, no es válido? Gracias

[@machpad]

en la regla del saque, creo que es fácil saber si es digonal o no. Quiero decir aunque tu votes la bola en tu lado pero hacia fuera y vaya a la T va a ser paralelo o incluso diagonal opuesto. por tanto mala.

[@user-rg4zf1wf4b]

Hola, tengo un duda, estoy jugando en una cancha q es completamente cerrada y la pared de fondo llega a los 3 metros y luego continua una reja hasta los 4 metros. Luego de un remate cuando terminaria el punto ? Superando los 3 o los 4 metros?

[@Jul5607]

Buenas tardes. Vi un video hace un tiempo, donde se explicaba q si la bola pegaba en la unión del cristal y la reja en un saque y la bola salía buena para estar, el punto de seguía jugando. Me puedes asegurar esta posibilidad. Muchas gracias y un saludo

[@Marta-bf5ni]

Yo creo que en el último es válido porque no se han fijado, pero eso cambia automáticamente las posiciones al resto, ya que el jugador que resta se tiene que ir alternando. El siguiente saque tendría que tocarlo el de la derecha, porque el de la izquierda lo ha hecho en el puntl anterior.

[@alejandroretegui5845]

Que pasara con el reglamento en el caso (bela/chingoto) que sale la bola fuera de pista y se arroja al rival. En WPT ya no era válido. Que pasaría a futuro si al sacarla por 3 tu sales también y te paras fuera de la pista en la puerta. Si te pega seria punto tuyo.

[@user-hq4gc2nm7g]

hola gente me podéis decir que pala preferís si la adidas metalbone control 3.2 2023 o la babolat counter viper 2022?

[@elpapapolicia531]

Buenos días. Comparto algunas cuestiones y otras no, pero es muy difícil explicarlas por aquí. Respecto al jugador que resta, no es válido ese punto, pues una parte del sorteo es decir al Juez Árbitro quien va a restar y a sacar en el primer servicio. Por lo tanto, no creo que en el sorteo dijera el jugador del revés que fuera él quien iba a restar.

[@joseman2001]

Muy entretenido y curioso.

[@ivancabanillas5321]

4:00 Por ende si hago media, saco 2° servicio y durante el desarrollo del punto entra una bola de otra pista, se reinicia este punto igualmente con 2° saque o entra dentro del comentario que haces del ritual y sería 1° servicio nuevamente?

[@javialo2042]

El otro tema que te queria comentar es, si alguna vez has hecho un video sobre la posición del compañero del jugador que saca; últimamente se me da el caso que se pegan a la reja y el resto parece un penalti...😂

[@mikelxala7774]

en el ultimo caso se tendrian que cambiar para el resto lo que queda de set no?

[@josemiguelcabrerosanchez]

Yo creo recordar Manu que ta creaste un vídeo explicando este punto y dijiste lo mismo , pierde quien toca la red

[@WillyTheBill]

Qué pasa cuando tiras un globo alto que va directo a la reja/vidrio y mientras vuela entra una bola de la cancha de al lado? Es mala porque no te molestó durante el impacto la bola de la cancha de al lado o se repite porque no había acabado el punto?

[@ruddyrar]

Se repite. Regla 10: Un punto en disputa es "let" si: "b) Cualquier elemento extraño al partido que se está jugando invade el espacio de la pista."

[@jlg723]

Podrían entonces ponerse, en el primer punto, los dos jugadores al resto en el lado de la derecha, Uno en la pared y otro en el medio. Y restaría al que le llegará el saque?

[@pablosoneira]

En una pista sin juego exterior al aire libre. Tiro un globo y la bola supera en el aire la valla lateral. Por el efecto del viento, la bola termina botando dentro de la pista. Buena o mala?

[@likeflow]

entonces yo puedo sacar siempre del lado que yo quiera, siempre y cuando regrese a mi posición en la cancha, ejemplo, me toca sacar en la derecha, pero yo puedo sacar si quiero siempre del lado izquierdo si es el lado que más me acomoda, espero alguien pueda aclararme esa duda, gracias.

[@Mad4Cycle]

En el saque, solo la pareja que resta puede cantar el saque como largo?

[@jsm0594]

En mi opinión normas que dan pie a interpretación están mal redactadas y deberían corregirse. Luego pasa lo que ya hemos visto en varias ocasiones, que los árbitros toman decisiones más que cuestionables debido a estas cosas o bien como el reglamento es ambiguo no se atreven a cantar como mala una bola que realmente lo es.

[@WillyTheBill]

Y qué pasa cuando en un tie se hacen los dos saques del lado equivocado? Es mala o se repite?

[@isultraka3748]

En voley, es falta si tocas la red, pero no lo es si la red toca al jugador. Es decir, si la pelota impulsa la red hacia el jugador contrario, es la red la que toca al jugador, por lo cual no es falta. Eso tiene más sentido. Debería clarificar el reglamento para que no exista interpretación. Yo veo gente botando el saque dentro del cuadro de saque; ¿Es legal?

[@ruddyrar]

No es interpretación, está explícito que vos no podés tocar la red. Después hay suspicacias. Manu lo explica de manera perfecta en este video. Con respecto al saque, lo que importa es el pique o bote de la pelota al iniciar el punto. Podés picar todas las veces que quieras dentro del recuadro de recepción, pero el pique antes de impactar a la pelota tiene que ser en el recuadro de saque.

[@aquilinoperez8265]

Entonces si saco a la T el primer saque me puede restar el de REVÉS si quiere, según el reglamento. En el primer saque claro.

[@antoniojesusguerrerogonzal5319]

Dejame que te lance una situacion quee ocurrió hace poco, Manu. Vamos a jugar SNP a un club donde nunca había jugado, ni mi pareja de juego. En un x3 que remata mi compañero, un rival sale de la pista y recupera y gana el punto. Yo me quedo mirando con cara de bobo y pregunto: hay juego exterior? Y me responden:"claro, las dimensiones por fuera lo permiten", y yo les digo "y cuando lo habéis anunciado?". Mi pregunta es: hay que decir antes de empezar el partido si se juega con juego exterior???

[@666EAB]

Manu, en el video del saque, se ve que empieza "el ritual" bota 2 veces la pelota y luego entra desde fuera la otra en ese caso si tendría 2 saques, verdad?

[@JavierGarcia-bv5qv]

Una pregunta. En el saque se puede sacar sobre el cristal tuyo..?

[@andrexmillan]

SAQUE invadiendo: La parte cuestionable de la redacción/interpretacion la veo en que "los pies deben permanecer..." hasta que la bola sea impactada.

[@alejandroretegui5845]

Tu no decides lugar cuando sacan. Decides cuando antes de sacar te paras derecha o izquierda.

[@88KmX]

Sobre el primer video con polémica que vosotros mismos grabásteis, tengo una duda, no añadieron una nueva norma para que los jugadores no tiraran las bolas contra otros jugadores fuera de pista, y a esa norma le pusieron algo parecido a que el jugador tenia que hacer el movimiento con la intención de poner la bola en juego? entiendo que tirar la bola directa contra la red no es ir con la intención de poner la bola en juego no?

[@gonzalocostales5413]

Yo pisé la bola que estaba junto a la red, esta se movió obviamente y me cantaron mala. ¿Hay razón para esto?

[@user-cu6lq3nj4n]

a mi personalmente la regla las tonta es si rematas traes la bola a tu campo sin posibilidad de tocarla el rival y tu la coges antesbde que bote en tu campo y por eso pierdes punto cuando el otro ya no tiene posibilidad de nada

[@josevaamonde5832]

El jugador del revés que ha restado, tiene que restar los siguientes puntos en la derecha para que sea válido?

[@andrexmillan]

SAQUE invadiendo: asegurandome de que pique la pelota y yo tengo los pies del lado correcto y detras de la linea de saque, pico la pelota e inicio el paso con un pie lo mas encima posible del otro lado y asegurandome de mantener el pie de apoyo firme sobre mi lado hasta impactar. Es valido. Agregaría que la cancha debe tener la pequeña continuacion de linea de division de lados por detras de la linea de saque, ya que no todas lo tienen. Esa misma continuacion de linea, tambien genera polemica cuando en el resto la bola pica en esa cruz que forma, diria que debería estar desconectada de la linea oficial, formando una T con una linea en vez de un signo +

[@robertobarrios3438]

Me ha pasado alguna vez ,, salir x3 y correr fuera y darla, y cantarmela mala , la primera vez , discutí el punto y me enseñaron la norma del club,ojiplático me quede😂

[@moises1985ms]

En lo del saque que sacas 1 vez y después entra una bola externa o de otro partido pienso que te pertenece solo un saque ya que cuando sacaste la primera vez aun no te habian interrumpido jeje.. En fin voy a ver el video a ver si e acertado 😅

[@yoguimasterof69]

Situación 1: pelotazo al rival :| Situación 2: pelotazo al rival :P Situación 3: pelotazo al rival :D Situación 4: pelotazo al rival :) Situación 5: pelotazo al que redactó las reglas!

[@pabloalvarez9284]

en el primer punto hace la dormilona del otro lado de la red. vale? la mano estaba del otro lado

[@indigogimnasio5006]

Respecto al saque.. el ejemplo 3 del saque. De Lebron o Di Nenno.... por favor ver bien los puntos 7 y 9 del reglamento son clarisimos. 7) el jugador no podrá andar correr o saltar. Los movimientos que realice no podrán cambiar la posición adoptada inicialmente. 9) si el saque es realizado desde el recuadro no correspondiente la situación deberá ser corregida tan pronto como se descubra. Es claro en esto el juego pro debería ser más estricto ya que son hay groserías que se ven en cámara en partidos importantes!!!

[@ruddyrar]

"7. Al sacar, el jugador no podrá andar, correr o saltar. Se estimará que el jugador no ha cambiado de posición, aunque realice pequeños movimientos con los pies que no afecte a la posición adoptada inicialmente." Así dice el punto 7. El tema está en qué significa "pequeños movimiento con los pies"

[@indigogimnasio5006]

@@ruddyrar" no podrá andar correr o saltar" debería ser suficiente para tomar la decisión. Al ver a Lebron y/o Di Nenno como ejemplo, ellos avanzan en el saque y van dando un paso dentro del otro cuadrante donde se realiza el golpe. Mas claro imposible!! La autoridades del padel si no esta claro para los que le buscan el pelo al huevo, deberían existir un reglamento a prueba de bobos. Bien claro y que se cumpla siempre

[@ruddyrar]

​@@indigogimnasio5006pero es una doble orden en la segunda oración que dice "que puede hacer pequeños movimientos". Entonces no es tan fácil como indicás. Sino se debería reveer completamente ese inciso de la regla.

[@chulobo6059]

mmm... adivina, adivinanza! ¿Polémica con el saque?. ¿Que no bote la bola en el suelo antes de darle con la pala?, ¿puede ser por la miniatura?.

[@mejoratupadelmanumartin]

Jajaja hay 5 vídeos distintos pero son muy difíciles la verdad

[@chulobo6059]

jejeje, casi acierto! Muchas gracias por estos vídeos didácticos. Que te mejores cuanto antes de la operación! Que recuperes bien, y vuelvas con seguridad y confianza en esa rodilla. Feliz fin de año! @@mejoratupadelmanumartin

[@sergiomdp2002]

Tengo una pregunta/regla, que me han dicho que es tonta, pero dado el primer ejemplo de este video, vuelvo a preguntar: Que pasa si, una bola es golpeada con mucha fuerza hacia la red, una red que está un poco suelta, la bola empuja la red hacia el campo rival, y al momento de impactar el suelo, lo impacta en el campo rival y no en el mío. Siendo que el argumento es que la red es neutral y no determina el final del punto. ¿Debería ser punto del que golpea la bola?

[@ruddyrar]

El tema es que la pelota tiene que pasar por ecima de la red, como punto inicial. Segundo, qué definiría el campo contrario? Porque no hay una línea divisoria en la mitad de la cancha debajo de la red. Entonces, por lógica pura, la red define tu campo del contrario. Si golpeás la pelota y pega en el campo, ponele con tanta fuerza como para que toda la red se mueva y toque 1 mm del "campo contrario", aún así sería tu campo por más que la red sea neutra.

[@EduEspasa_]

A mi se me están acumulando videos de vacaciones, pero para no variar en 2023, dejo comentario. Feliz 2024, Manu.

[@mejoratupadelmanumartin]

😂😂😂😂 eres un grande

[@alejandrobontus6894]

El 4º punto no explicas si es legal si la tocas dentro y después sales del capo. Explicas que si sale por 3 ya no se vale xD

[@EsLoQueHayEnt]

Dijo que si, mientras hayas golpeado la pelota adentro del campo

[@oroycielo]

kzbin.info/www/bejne/j3qsiIKAg9JobNksi=7LNewc30OYUVjEur&t=509 Toda trayectoria que habiendo iniciado en una zona de saque alternada, cruce la linea longitudinal de la pista, es diagonal. El solo hecho de interserctarla ya la hace NO paralela. Como diria el gallo Claudio : "Matemáticas, hijo!!! " 🤣🤣