Почему у автомобилей нет углублений, как у мячей для гольфа?

Почему у автомобилей нет углублений, как у мячей для гольфа?

[@romanroman6807]

Со временем углубления сами появляются

[@marselastana7587]

😂😂😂😂 ты сделал мой день

[@callsmedaddy3086]

Орнул 😂😂😂😂

[@niklomdolg4617]

​@@marselastana7587 Ужасным?

[@user-vs7uc3oj3x]

И аэродинамика улучшается😂

[@psycho-gj4il]

Особенно на нашем автопроме😂

[@user-je5xb3jc5f]

У моей девушки на щеках тоже ямочки, но особенной экономии я не заметил.

[@nfg5808]

Повышенная прожорливость

[@user-tb4dl5si3f]

Я вчера твоей девушке пытался пробурить поглубже ещё несколько ямочек. Дай информацию по расходу после моего бурения.

[@nfg5808]

@@user-tb4dl5si3f пруфы в студию или слит школоло ))

[@ZERON_V]

​клоун@@user-tb4dl5si3f

[@wayne8609]

​@@user-tb4dl5si3f АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХКХАХХАХАХАХАХААХАХХАХААХХ

[@yozhikhyper1337]

Здоровья тому, кто добавил гольфистку 👍🔥

[@user-dp3dw1hz7e]

И стоп кадру.

[@VLad-zk7lo]

С ямочкой😂

[@user-rl1un8ou3z]

Она онлифанщица а не гольфистка

[@yozhikhyper1337]

@@user-rl1un8ou3z это не меняет сути

[@TruemeronChill]

​@@user-rl1un8ou3zесть её ник?

[@antonogurcov2558]

Пересмотрел 3 раза только изза девушки гольфистки

[@warismysoul]

на шары смотрел тоже пади аахахах😂

[@Hell_Cat-yg1vs]

Её зовут Grace Charis

[@crazymanrus]

Ты знаешь что красная линия внизу перелистывает видео?

[@chrismodano8335]

у нее есть нюдсы

[@user-yj6rd4st2q]

А меня на ней интернет завис... Ну собственно мне этого хватило😂

[@lispirat]

Ну а я говорил соседу, что это для аэродинамики, когда оставил вмятину на капоте

[@labrash777]

😂😂😂

[@user-nc5gw5di1t]

Откуда экономичность, если автомобиль стал гораздо тяжелей от глины?😂

[@dimamiron-jl3jz]

Так они могли просто такой же вес в салоне везти для чистоты эксперимента

[@Nidvoraich]

Облепили глиной, сделали замер. Срезали, срезанное положили в багажник.

[@user-cm6ld3se2g]

Я видел этот выпуск Разрушители Мифов, они сами охренели с результата

[@ay6868]

До обмазываться глина была в мешках в машине

[@Александр-г3е7о]

На самом деле, эти ямочки служат для стабилизации траектории полёта мячика, как оперение у стрелы, и не более того...

[@Podvalnik]

😂вы точно физик? Смотрю, в аэродинамике прошарен.

[@Александр-г3е7о]

@@Podvalnik не прям физик, но высшее техническое).

[@Podvalnik]

@@Александр-г3е7о не ну я сразу и понял, что тут оно самое

[@sv818]

Херово ты образован. Волнистая поверхность влияет на расход топлива и энергии. Специально Боинги обклеивали особой волнистой плёнкой.

[@Александр-г3е7о]

@@sv818 поэтому их поверхность гладкая, как жопа младенца...

[@user-kv2ct8tl6r]

смотрел на фиолетовые мячи без ямочек.

[@chlenification]

Скорей сиреневые глаза)

[@baked-jonny1287]

?

[@beethoven1014]

GraceCharisxo канал на ютубе

[@user-gd4up5on7b]

Арбузики с пипками!😂😂

[@user-pm9iq6qr5d]

С пупырышками ухудшающими аэродинамические свойства...

[@bradyagabradyagovich4624]

Накидали глины , увеличили массу , получили экономичность !😂😂😂😂

[@TonyKor]

Град!!! Сделает ваше авто экономичнее

[@yadurack]

Эти углубления - это турбулизаторы, они работают работают только на плохо обтекаемых телах (у которых поперечный размер больше или равен продольному), уменьшает зону срыва потока. Хз как там разрушители мтфов насчмтали, у них не сасые строгие эксперементы

[@user-kn1br4jo2f]

Налепить на машину тонну глины и сказать, что так экономичнее из-за ямочек😂

[@МихаилА-ч2е]

На сколько я помню в эпизоде они наклеии на одно просто глину а на второй сделали ямочки либо положили в багажник тот же вес . Так более имеет смысл.

[@NE_39_EK_86]

😂😂😂😂 неуч...

[@filippnesnov1548]

Не так это работает

[@user-vt8oi2vl9g]

а как​@@filippnesnov1548

[@user-ok6je9kp1t]

Так там вроде не было прироста экономичности. Автор наврал

[@vasssab]

Облепили глиной😂😂😂 я представляю сколько веса добавилось

[@user-gh3dz1uv1s]

Для справки: Grace Charis😏

[@yarik_burnhorizon]

Я не помню этот эпизод но по логике они создают завихрения которые работают как аэродинамический колпак воздух тоже может обладать аэродинамическим сопротивлением.

[@user-rf7sg3kx6c]

Какие у её красивые шары, я бы с ней поиграл в гольф ⛳

[@s4nm3t]

Gracecharisxo ник на онлике)

[@user-nt4zm2ql2e]

Хочешь попасть в лунку?

[@vickVIDEOs3682]

,что бы так не заморачиваться о форме автомобиля, и влияния формы на стоимостью и экономией бензина нужно эмигрировать в богатую западную мтрану

[@user-cr1gz5fi3b]

😂Уже не актуально....

[@Mihail_Dubravniy]

Ахахахахах) "Бензин. Богатая Западная страна."

[@azdixcool6923]

Разумная экономия всего, всегда имеет смысл...

[@garikRG]

Давай, как только школу закончишь, так сразу и эмигрируй 😂😂😂

[@user-ce8yh9sl6y]

Че за страна такая? У нас в Европе такой точно нет🤔

[@user-fn5dv4of6v]

Я скорее задумал почему у девушек теннисистка всегда ОЧЕНЬ короткая юбка, чтобы видно было когда ударить 😅 что важно теннис или юбка

[@ТимурКуртини]

Это не правда эти углубления сделали для того чтоб снизить скорость полёта мяча

[@MakMissll]

Мячи для гольфа имеют ямочки, «потому что уменьшение сопротивления позволяет мячу лететь быстрее. Добавление ямок на мяч для гольфа снижает сопротивление вдвое. Ямочки также увеличивают подъемную силу мяча, обеспечивая более высокий и длительный полет.

[@Mir_RS_YK_]

Смысл?

[@MakMissll]

@@Mir_RS_YK_ чтобы он не улетал за поле и был хоть как то контролируем и предсказуем

[@Александр-г3е7о]

и это тоже брехня, на самом деле, мяч от них не становится ни быстрей, ни медленней, эти ямочки позволяют сделать полёт мячика более стабильным и контролируемым при ударе, они работают также, как оперение у стрелы.

[@pashka2606]

Ямочки на мяче для гольфа играют ключевую роль в его аэродинамике. Их основная функция - улучшить полётные характеристики мяча. Когда мяч с ямочками летит, вокруг него создаются турбулентные потоки воздуха, что уменьшает сопротивление и помогает мячу пролететь дальше. Вот как это работает: 1. **Уменьшение лобового сопротивления:** Гладкий мяч создает за собой большой "хвост" турбулентного воздуха, который увеличивает сопротивление и замедляет мяч. Ямочки создают тонкий слой турбулентного воздуха вокруг мяча, что помогает уменьшить размер этого "хвоста", тем самым снижая лобовое сопротивление. 2. **Увеличение подъемной силы:** Вращение мяча с ямочками создает разницу давлений между верхней и нижней его частями, что создает подъемную силу и помогает мячу дольше оставаться в воздухе. Таким образом, ямочки позволяют мячу для гольфа лететь дальше и точнее по сравнению с гладким мячом. ​@@Александр-г3е7о

[@romast2205]

Летний град это просто подарок судьбы для экономии топлива)

[@ivmak85]

Углубления на мяче не уменьшают лобовое сопротивление воздуха! Но они создают воздушные завехрени, которые соединяются за мячиком в полете, тем самым повышая давление сзади и уаеличивают тем самым дальность и склрость полета

[@waldemarschaefer5829]

Пойду помогу соседям с экономией топлива 😂

[@user-dx4vl2hf7i]

Всегда думал, что ямочки нужны для большей прочности мяча, ну типа углубления формируют ребра жесткости. Ведь по мячу лупят клюшкой. Оказывается всё по-другому

[@user-vy2ri1tz9v]

Замечательно. Рихтовать ямочки на своем автомобиле после оффроуда больше не буду

[@ilyakalinovsky3009]

А то что машина стала тяжелее и нагрузка на двигатель больше, следовательно и расход топлива больше. Я уже молчу что это нон.ино выглядит. Гении не чего не скажешь. браво👍

[@naviivan3999]

А вы когда нибудь задумывались почему на толчке нету выхлопа

[@user-cv5re5pk1r]

В Махачкале местные джигиты в час пик , могут сделать очень много углублений😂😂😂

[@user-ze7gw8qy3r]

У китовых, в частности у дельфинов есть такая особенность кожи. При быстром движении в воде их кожа становится не ровной и гладкой, а рельефная, что позволяет снизить сопротивление воды и как результ снизить энергозатраты и повысить скорость.

[@Snusoglot]

1. Это не экономично во время производства 2. В этих ямочках будет скапливаться вода и из-за этого коррозия 3. Дизайн плохой ( трипофобы заценят) Да и вообще на высоких скоростях эти отверстия будут закручивать потоки и так далее, так что дизайнеры автопрома никогда такую дичь выпускать не будут

[@yt.nikitihc5759]

Кто тоже не смотрел на мяч🤨🤨🤨

[@odin_muzhik]

Смотел как-то что-то типа мозголомов или разрушителей мифов по этой теме, там машину исколотили клюшкой для гольфа. Замеры показали, что ехать стала хуже.

[@qwertyGyssi]

1-Будущая дороговизна производства и какой-либо кастомизации 2-Не ремонтопригодность 3-естественно продажи машин связаны с продажей топлива и соответственно оба богатеют 4-Внешний вид портиться Разрушите доказали, спора нет , но любой снег, дождь, грязь будет трудно очищаема , у нас овощи счистить блок снега не могут с крыши, к тут мелкой дробью бить будут

[@Vladimir_Filin]

Нет из-за скопления грязи, которую вымыть сложно после недель езды.

[@yuh-321]

Экономичность появилась из-за наката, глина добавила массу, и машина стала катится дольше

[@user-st9jy2tr3v]

Надо срочно наладить выпуск авто с кавернами. Тойота Каверна.

[@user-yh7yc7zj7d]

Я один смотрен на девушку😂

[@crematorium1876]

да, один

[@user-gi9rh8fo4l]

Я на нее подписан🤣🤣

[@ultradeltamaximissimo3946]

Углубления на мячах для гольфа, известные как "димплы", служат для улучшения аэродинамики, позволяя мячу лететь дальше и стабильнее. Эти углубления уменьшают сопротивление воздуха и создают устойчивую траекторию полета благодаря образованию тонкого слоя турбулентного потока вокруг мяча. Однако для автомобилей такая концепция не применяется по нескольким причинам: 1. **Различные масштабы и формы**: Автомобили гораздо больше и имеют сложную форму по сравнению с мячом для гольфа. Это означает, что аэродинамические эффекты от углублений могут быть не такими значительными или даже негативными из-за большой площади поверхности и различных направлений воздушного потока. 2. **Эстетика и практичность**: Поверхность с углублениями может не соответствовать эстетическим стандартам автомобильного дизайна. Кроме того, такие поверхности сложнее чистить и обслуживать. 3. **Производственные сложности**: Изготовление кузова автомобиля с множеством углублений было бы технологически сложнее и дороже, чем производство гладких панелей. 4. **Существующие аэродинамические решения**: Современные автомобили уже проектируются с учетом аэродинамики, включая использование обтекаемых форм и технологий, таких как спойлеры и диффузоры, которые эффективно уменьшают сопротивление воздуха. В итоге, хотя идея углублений для улучшения аэродинамики интересна, на практике она не подходит для автомобилей из-за различий в масштабе, форме и производственных требованиях.

[@user-yy9tl7fz7x]

Размер ямочек имет значение. С такими улучшений не могло быть.

[@uneater]

Наоборот, углубления нужно для того, чтобы мяч летел медленнее, именно поэтому в машинах и нету жтих углублений

[@user-vf4qi1le1g]

Так будет сложно сделать на это уходит больше метала а если будет больше груза соответственно она будет медленнее и дороже из за метериала

[@turokivan]

Сначала вес добавили, потом начали бороться за аэродинамику... Гении😅

[@user-kh2rn4ik9f]

Интересно также если вместо ямочек будут дырки которые будут всегда абсолютно перпендикулярны направлению движения

[@alexeyivashvov35]

На самолеты выемки добавте для аэродинамики)

[@maksonelly]

Сложнее мыть, покраска становится проблематичней, уход за автомобилем становится сложней

[@Neformatt-zt1bn]

После града на приоре соседа, даже на лобовом ямочки появились😇

[@artyra2]

Сейчас у людей нет станков которые делали такие корпуса

[@ykLonicTb]

11% экономии топлива?!! Что-то с трудом верится

[@user-ns4mi5wg1h]

Природа улучшает автомобили градом , но люди этого не понимают.😂

[@vadimd2524]

В деревнях ездят много машин с ямочками, некоторые с очень большими, теперь я понял, зачем.

[@kostiksachok]

Мне в гольфе больше выпуклости и округлости нравятся чем ямочки 🥰

[@user-ll3uv5rs7f]

Автор гений, ты сначала узнай для чего эти ямочки а уже потом говори для чего они

[@user-cz2dt7zv8g]

Чтобы добавить абсолютную экономичность автомобилю, его надо продать.

[@syucfuh]

Для этого есть внешний тюнинг , более острые бампера для снижение сопротивление воздуха , режит воздух как масло и вся такая фигня для улучшения аиродинамики и т.д. . Споллеры не просто так ставят если не знали. Хотя есть клоуны кто для пантов ставят спойлеры , не понимая их предназначения

[@KPACHUN_TOMAT]

Факт : девушки с ямочками наоборот употребляют топливо на 11%больше

[@gordiyrak5112]

А как утяжеление машины повысило её экономичность? Будь добр обьясни

[@Pupok56]

Никогда не задумывался о идиотских усложнениях.

[@JohnWood63]

+400кг глины значительно улучшит аэродинамику 👍🏼

[@Alhast72]

👍👍а я думаю, почему моя машина до костоправов ездила бодрее

[@user-uh9fk1di2o]

Для тех кто знает что означают слова - ламинарный и турбулентный поток - никаких вопросов ямочки на мяче е вызывают и почему на машине их нет.

[@Bomje_Juck]

Машина, утяэеленная кучей глины, показала 11% улучшение расхода топлива 🗿

[@JohnMarc-in3ve]

Внутреннюю поверхность впускного и выхлопа надо такими делать.

[@mrlik37]

Трипофобы: мне билет на луну, пожалуйста

[@user-wc5jn4xo5r]

Хороший отмаз !!!! Теперь когда гаишники остановят и спросят почему вся машина побита вся ну так это для улучшения аэродинамики

[@sorryme3300]

А то, что машину обмазали глиной в 5 см, это видимо тоже добавило топливной эффективности, вместе с увеличенным весом авто, естественно.

[@htuth1]

Я поставил магнит на топливную магистраль, ионизатор в воздушный фильтр, свечи пушки дудышева, закинул волшебные таблетки в бак, насверлил дырок в дроссельном узле, поршнях, вкладышах и вобще во всех местах куда дрель дотянулась. Теперь КПД двигателя стал больше 100% и он начал вырабатывать бензин, приходится останавливаться раз в несколько километров и сливать его. Не повторяйте моих ошибок люди! Нафиг эти ямочки!

[@vadimtyutyunnik353]

Я ищу машину побитую градом, а друзья смотрят как на идиота. Пусть смотрят, они не шарят.

[@maxtuev5390]

Экономически не выгодно. Усложняет производство, что повышает стоимость авто. Не все купят за такие деньги ну и так далее. Чисто мое мнение

[@andreysemin6471]

Что бы нефтевой промышленности была прибыль😂

[@user-ti1gj8cn6p]

А вес глины, в которой сделали ямочки, мы, конечно же, считать не будем. Он никак не влияет на рассчет, ага

[@rustemsegizbaevkz]

Спасибо за познавательный ролик.

[@Romankorolev1980]

Глина вес добавила, а у них экономия😂

[@user-jt2bo6ir3w]

Я сначала подумала, что это Приора😅

[@ИгорьДров]

СУПЕР ПРИКОЛЬНО, ТОЛЬКО ВИД ТАК СЕБЕ)) СРАЗУ РАЗБИТАЯ МАШИНА КАК ИЗ ПОД ГРАДА

[@echius1]

Так признаёмся кто сколько раз посмотрел гольфистку

[@SHiza.j]

Такого не может быть так как из за глины масса машины очень сильно увеличилась, и расход тоже

[@pe4enbkackatanoy990]

Это трудное производство в масштабных предприятиях

[@atomicplay5]

Все довольно просто. Во первых с точки зрения дизайна. Дизайн выглядит на любителя, спрос на такие машины сомневаюсь что будут. А теперь с точки зрения надёжности. Во первых там будет скапливаться влага. Из-за влаги будет ржаветь машина. И ещё это будет тяжело в производстве

[@asdfasdf-rx9lk]

И это ещё считая то, что они аномально так нагрузили машину, облепив ее глиной….

[@V.Larin8]

Да потому что не выгодно компаниям улучшать качество нашей жизни, они бабки на нас делают

[@chinazes__8646]

этого не может быть, так как увеличивается так же вес машины, и из-за этого больше нагрузка на мотор,+ увеличивается разход топлива

[@user-nzt-1000]

На 10 секунде хорошие углубления ❤

[@user-fd8lq1rq8d]

Вертолёт Хьюи солдаты называли sleaсkee, что-то вроде скользкий или живчик. Вот получается разрушители сделали "скользкий" автомобиль.

[@mrp0211]

Может потому-что создавать такие машины будет в пять раз дороже создавать?

[@davidbio007]

Это лет 20 назад был примерно. Я видел программу и там не 11 был а менше !

[@user-ro4fg1ir4b]

Я все правильно понял, они добавили на машину 300кг глины и получили экономию топлива?

[@JexoDead]

Потому что это вынлядит убого 😂 Представьте феррари с углублениями

[@raydmarriall2053]

Это подозрительное ( но ) в конце😅

[@Gloatgram]

Очевидно же, что дорого ремонтировать

[@user-xj3sh2qv2p]

Потому что это не выгодно топливным компаниям😂

[@kirillmikhailov5221]

Ну дизайн не получился бы. Хотя у некоторых он и без углублений не получается 😂

[@tree-service]

Вообще странно, площадь поверхности стала больше, трения тоже больше, завихрений аналогично больше, возможно авто стало поднимать к верху разгружая подвеску, на пару кило. Очень сомнительно

[@user-jk1gd5oz8c]

Но увеличивается площадь кузова, окрашиваеиой поверхности, усложняется производство, в последующем удорожсется мелкий ремонт, ухудшается внешний вид (в ямочках будет неизбежно скапливаться грязь). 10 процентов экономии топлива того не стоят.

[@Aleks0584]

У гольфистки заметил углубление. Спасибо, я выйграл.

[@user-fr4ye7iz1b]

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В ЭТОМ ВИДЕО ЭТО БЕЛЫЕ ТРУСИКИ У ТЕНИСИСТКИ

[@Wadik8887]

Это ещё без учёта веса глины на кузове😂

[@arthiarthubald6101]

А если учесть вес глины, то всё ещё более очевидно ! По этому берите молоток с округлой жопкой и делайте аэродинамический кузов !

[@опытный_образец]

Конечно стала экономичнее...потому что никуда не поехала😂

[@user-uh9fk1di2o]

В вы когда нибудь задумывались почему эти ямочки на мячах такие маленькие ??? Наверное это не просто так.

[@пипка9999]

звучит будто это капец как дорого делать на машинах углубления по всей поверхности

[@Psevdonin123]

после встречи с камазом аэродинамика ухудшилась что машина вообще не едет и какой то чел в ней сидит красный