Conversación con Luisa Fernanda de KNDCenter (2)

[@franciscojavieemarco7191]

Somos una proyeccion del Ser..de esa Conciencia Eso es todo! Un saludo

[@DESPERTANDO-i9j]

Hola Alfred (con acento en la e) jajaja, cada vez que oigo AAlfred mi subconsciente espera oír Hitchcock a continuación. Me ha gustado mucho el ejemplo de la armadura cayendo a pedazos..., y me ha recordado un libro que leí hace casi 40 años. Gracias por todo y un saludo ❤❤❤

[@jorgegarciapla6880]

Com Ártur Mas... quantes vegades...😄👍

[@pilargarcia6724]

Muchísimas gracias!!!😊🙏🤍💛🧡❤️🩷💜💙🩵💚🤎🩶

[@concepciograngemartinez9411]

Gracias gracias gracias 🫂

[@Raul-um5gb]

El concepto “nivel de conciencia” se refiere al grado de ignorancia de una persona. A mayor ignorancia, menor nivel de conciencia y menos ética es la acción. Es un concepto práctico.

[@AlfredFont]

Una persona no tiene conciencia ni ignorancia. Tanto la persona como la experiencia de ignorancia aparecen en la conciencia plena e inmutable que eres, libre de niveles y atributos. Por eso es un concepto totalmente impráctico, ya que solo sirve para velar lo que es absolutamente práctico ahora: la realidad de ti y de lo que es.

[@jorgegarciapla6880]

Igual que puede suceder el encuentro entre dos supuestas personas "con diferente grado de consciencia", puede aparecer la consciencia de que la persona es un falso sujeto arbitrario y, por tanto, irrelevante, ilusorio (lo cual no significa que sea algo malo ni bueno; solo es un suceso más, un aspecto de lo que es). En el universo de la persona, esto último es inconcebible. Dicha consciencia plena sobre la persona, necesariamente, disuelve su universo.

[@titorguezpineda4777]

@@AlfredFontpor más larga que pongas la mecha, para ir paliando intromisiones impertinentes , llega a explotar, porque hablamos de la dignidad , que la Conciencia Plena contiene, pero sólo en las primeras puertas de la muralla contenedora

[@jorgegarciapla6880]

​​​​@@titorguezpineda4777Diría que la impertinencia, los escepticismos y divergencias mecánicas, etc., son la realidad de estos medios. No es más que un espacio de opinión, de información, y ahí las posibilidades de combinación de conceptos es infinita... Solo por eso, ya es una muestra muy representativa de la separación sujeto-objeto, de como esta se afianza (se basa en eso, en concentrar lo supuestamente real en puntos concretos; por eso se viven "realidades tensas", con gravedad, realidades que más vale no eludir, realidades restringidas -en todos los sentidos-). Creo que este mundo cibernético es solo una extrapolación exponencial de lo de siempre: que yo soy yo y eso es una mesa. En ese sentido, es fantástico como ejemplo amplificado -en bandeja- de lo que aquí tratamos. Me costaría tanto rebatirte cuando opinas sobre cómo se hace una paella, que cuando opinas sobre la Conciencia Plena, por ejemplo. En el mundo pre-cibernético, ese debate gratuito no era tan evidente; o debías estudiar tres carreras y media para acceder a ello. Ahora, ese debate fácil es poco menos que ubicuo: la información, la palabra, la separación sujeto-objeto, "reclama" ser vista y comprendida en su totalidad (como decía Krishnamurti, "ver el pensamiento como un todo", lo cual implica la ausencia de "observador del pensamiento", de separación, de análisis conceptual). Y esa totalidad es lo que es. Pero no nos quedemos con ese dato irrelevante, claro.😊