¿Cómo se sale del estado de confusión hay algún camino, o simplemente ocurre, cómo salió Alfred Font de la confusión?
@AlfredFont2 ай бұрын
El individuo no puede salir de la confusión. El camino es el reconocimiento de ti, de que no eres un individuo que salir o llegar a ningún sitio.
@RGLORCA2 ай бұрын
@@AlfredFont vale, pero ¿cómo se puede llegar a ese reconocimiento de quien soy realmente?¿Existe un camino o shadana?
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
@@RGLORCAEl camino solo tiene sentido en el universo del individuo. No nos damos cuenta de todo ese espejismo de los caminos, de dibujar la vida como un reto a superar.
@pilargarcia67242 ай бұрын
Me ha encantado!!! Muchísimas gracias a los dos🤗🙏🤍💛🧡❤️🩷💜💙🩵💚🤎🩶
@estherrodriguez29082 ай бұрын
Gracias Alfred No se en este momento si podré alguna vez eliminar mis creencias o si puedo hacerlo, pero ser consciente que lo son consigo la calma. Paz para todos
@AlfredFont2 ай бұрын
No hace falta que las elimines. Pierden su importancia y su sostén cuando son vistas como creencias y dejan de ser consideradas la verdad.
@estherrodriguez29082 ай бұрын
@@AlfredFont tienes razón esa es la clave verlas como son no como verdades De nuevo gracias
@franciscosanchez-mh3fq2 ай бұрын
Nos creemos cosas, nos creamos cosas y luego esas cosas se vuelben mas poderosas que quien las creo, y luego lo llamamos mi meta, mi Dios, mi ideal,mi proposito, mi camino, mi vocacion, mi Dos en definitiva porque es algo que consideras prioritario y magnifico, una creacion que literal te come.
@juanmanuelgarciamunoz2 ай бұрын
Lo usted puso es igual que lo que Abla este señor ni para adelante ni para atrás por qué lo que yo entiendo es que nada ni nadie puede aplicar no se entiende nada por qué nadie lo puede explicar
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
@@juanmanuelgarciamunoz Así es. Si llegas a un canal de una red social, a encontrar soluciones y claridad, el que obtiene claridad -monetaria- es el que se enriquece con esto.😄 Por lo demás, todo resta por ser explorado.
@ELMIGUELON19632 ай бұрын
Alfred, tomando en cuenta que todo está siendo lo que es, también la “ignorancia” de sentirse separado del “todo” es perfecto, todo es parte de todo y no hay nada que no sea? Sentirse separado es perfecto también, y lo que es , solo es?
@AlfredFont2 ай бұрын
Por supuesto. Ningún sentir cambia el hecho de que eres plenitud absoluta y de que esto está siempre completo.
@claudiaartus37372 ай бұрын
@@AlfredFont🙏❤️
@plenitudeterna2 ай бұрын
Bellísimo, gracias 💓🙏🌞 @@AlfredFont
@juanmanuelgarciamunoz2 ай бұрын
Estoy totalmente confundido uffaaa lo busco por todas partes y si todo es perfecto y nada es perfecto está cosa es estupidez no se que pensar
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
@@juanmanuelgarciamunoz"El Ser se esta realizando como imcomodidad de Ser" , o sea , por mas que hables y hablen ASI ES (es como lo ves, un ahora absoluto con forma cambiante)
@juanmanuelgarciamunoz2 ай бұрын
De que carajos se trata lo que en verdad somos si no somos nada y lo sabemos todo ésto no puedo entenderlo y yo me imagino que todo estamos en el mismo enredo si ay alguien que me lo pueda explicar le agradecería en todoa la eternidad pero todos disen que no ay nada que buscar porque cambiar si erialidad na ay que busacar por favor no me confundan más espluqunlo
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
Ese es el problema con los nihilistas , "todo empiesa y termina en nada" , ¡¡¡ ridiculo y absurdo !!! ¿para que hablar entonces , que sentido puede tener? , pero la verdad es que SOLO EXISTE UN AHORA ETERNO Y ABSOLUTO (la "nada" es solo una fantacia y como tal "algo") , Y SU ETERNA DINAMICA REALTIVA INTERNA Y ETERNA" .
@titorguezpineda47772 ай бұрын
decía Rumi: yo no digo que yo sea Dios , sino que Dios es yo, cuando dejo de ser yo lleva implícita la intermitencia consciente del yo que aún conectado a la Plenitud , a la que se va conectando en intención , de repente detecta desconexión ,por juzgar la experiencia conexión , como insuficiente incómoda o dolorosa a esa sensación llamamos desconexión súbita o incausada , que aceptamos diciendo que esa escasez también está dentro de la Plenitud o lo que Es pero no se entiende que la emoción negativa viva dentro del ser pleno, o vuelva a aparecer haciendo desaparecer la plenitud reciente alcanzada , como el juego del ratón y el gato sin fin qué pasa si te pilla el final del sueño de independencia en un ahora de desconexión versus conectado ? el desconectado vuelve a intentarlo y el conectado se queda en esa Plenitud pero ya Plena y sin fin, por haber revelado el Juego? … por lo que siempre habría 2 realidades , los totalmente despiertos no se sabe dónde, y los dormidos y semi despiertos en este ahora material y no, físico y no ? y cuando todos despierten , este 🌎 desaparecerá o si es sólo lo que hay, volveremos o nos sentiremos en el todos despiertos y unidos … pero volverá a apagarse la ilusión al fallecer los cuerpos del sueño, aún todos despiertos !!
@juliocharlinmontero84342 ай бұрын
Por qué enfocarse y hablar tanto del personaje ilusorio...y no mejor hacer mayor hincapié en lo que realmente somos...sería más instructivo en mi opinión.
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
Lo curioso es que lo que realmente somos se transparenta cuando se constata en toda su extensión lo que creíamos ser. No son dos apartados separados.
@juliocharlinmontero84342 ай бұрын
Si te promocionas como "maestrillo" de la no dualidad....entonces sé consistente con la enseñanza y no confundas a la gente
@Ivan-Nur7862 ай бұрын
Que gente? La Esencia de la no-dualidad es que no hay nadie, solo hay "ESTO" La creencia en la promocion de los "maestrillos"de la no dualidad es una actividad promocional de los que se creen buenos "discipulillos".de la no dualidad, todo un movimiento dual que en si mismo es pura ilusión.
@juliocharlinmontero84342 ай бұрын
@@Ivan-Nur786 puro bla-bla
@Ivan-Nur7862 ай бұрын
@@juliocharlinmontero8434 totalmente !! El Tao que se puede explicar no es el Tao !! Entonces no nos quedemos en el Bla -bla como el perro cuando mira el dedo sino donde apunta!! Feliz día ! ✨💫🙏
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
@@Ivan-Nur786Sí, en las redes sociales, aparte del bla-bla, puede implementarse el... bla-bla, y el bla-bla con tropezones de bla-bla.😄👍
@Ivan-Nur7862 ай бұрын
@@jorgegarciapla6880 🤣😂🤣😂🤣 muy bueno !!!
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
🕉 En su miedo muchos anelan "la disolucion en una nada" , pero "Solo hay un ahora eterno y absoluto , y su dinamica relativa eterna" , una "prision de la que no hay escape posible , ¡¡¡ somos eterna conciencia de ser de un modo cambiante !!! (la ilusion no es "inexistencia" , si no , IMPERMANENCIA SOBRE EL FONDO DE LO PERMANENTE)
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
Sí, es el resultado de hablar en las redes sobre estas cosas: es posible encontrar cobijo en la nada, en una lechuga, en el ataque de los clones intergalácticos, etc. No hay techo para la conclusión lógica de la palabra. Y esta misma comodidad, inmediatez y apología del sucedáneo es lo que se señala aquí como ilusión. Pero hablar sobre ello, es otro cobijo conceptual, claro.😄
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
@@jorgegarciapla6880 Me gusto lo de la lechuga , asi es , como decis , te mando un beso 💋💖👋
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
@@jorgegarciapla6880("un ahora absoluto , con forma cambiante")
@jorgegarciapla68802 ай бұрын
@@ROMA-CYBER🥬😄 Sí, el ahora como fuente y contenedor de toda la existencia. Solo como juego de paralelismos o sincronicidades, uno de los modelos físicos sobre el Universo es aquel basado en el tiempo imaginario (de los números imaginarios). La parte imaginaria del tiempo se torna ineludible cuando nos vamos hacia los supuestos orígenes del tiempo lineal o real (13600 MA). Cuando se mira el instante del Big Bang, es absurdo omitir la parte imaginaria, pues esta se hace muy evidente. Considerando el esquivo tiempo imaginario, el Universo sería una "esfera", es decir, un todo ilimitado y finito. Por más que andes sobre la superficie terrestre (por poner un símil) jamás encontrarás una discontinuidad, un principio o un fin (es ilimitada). Y esto último implica, de manera natural, que sea finito: es "esto" (como se dice por aquí), y nada más, no se puede saltar a otra superficie, no hay secuencia (1, 2, 3...), la cual implicaría infinitud, no hay nada fuera de este Universo-totalidad. Más allá de consideraciones técnicas y puramente científicas, esta visión del tiempo imaginario concuerda con el ahora como totalidad de la existencia. El ahora -lo finito e ilimitado- como generador y contenedor de toda la existencia, esto es, de todas las cosas u objetos, que representan lo opuesto, lo infinito y limitado. El Universo no se generó hace 13600 MA, sino que es continua génesis, sin principio ni fin, sin demarcaciones espacio-temporales. El Big Bang es un objeto más generado ahora. Es muy simple: el Universo se genera cuando es pensado, definido. Aunque nos parece algo muy diferente a un pensamiento instantáneo; parece tener textura material, pero todo ese contenido físico está dentro del ahora, que le puedes llamar consciencia, ser, absoluto, etc. La materialidad es ilusoria en ese sentido: aunque parece estar aparte del pensar, de la consciencia, allá lejos, allá afuera, no lo está. Está siempre aquí, pues no hay nada más que aquí, esto, ahora. En fin, reflexiones. Abrazos😊
@ROMA-CYBER2 ай бұрын
@@jorgegarciapla6880Recien descubro tu comentario , como sabras , NO SIEMPRE YT TE AVISA o NOTIFICA , 🙏💖💋👍. Respecto a lo que decis , COINCIDO 100% , : "SOLO HAY UN AHORA ABSOLUTO , AUTOCONCIENTE , E INMOVIL EN EL QUE ESTAN CONTENIDAS , LA TOTALIDAD DE LOS FENOMENOS RELATIVOS CAMBIANTES" . SALUDOS JORGE 💋💋💋💋💋💖💖💖💖💖👍👋