Convertirsi a Gesù: dal Cerbero alla Fede - con Simone Santoro

[@NicolaLosio]

Al "non esistiamo solo noi così intelligenti Rick, capisci? Esiste anche la gente comune" mi si è accapponata la pelle

[@BretHart914]

Beh, più o meno ha ragione. Al limite si può opinare se vi rientri anche lui, ma sulla tesi di fondo che gli vuoi dire.

[@guacamodel]

lì mi sono ribaltato dalla sedia. Ma l'intelligenza che si autoattribuisce è un concetto che ritorna più volte nel video

[@adamlebowski4296]

È agghiacciante. Rivela la totale incapacità di Simone di poter anche solo immaginare o supporre quanto profonda e complessa possa essere la comprensione della realtà che certi individui possiedono. Tipico caso di effetto Dunning-Kruger. Spero che continuando la sua ricerca riesca ad ampliare la sua prospettiva sulla realtà.

[@BretHart914]

@@Nigma000 Guarda, su questo credo non vi sia riferimento bibliografico che tenga. Al netto dell'imprinting culturale subito, all'atto finale è pura contrapposizione ideologica. Puoi pensarla in un modo o nell'altro, insomma, risultando assolutamente legittimo e (ripeto, oltre una certa soglia) incontestabile. Io la penso in un modo, tu evidentemente all'opposto.

[@eejyool5099]

Il dunnin kruger è un mito​@@adamlebowski4296

[@TheCatalyst90]

Simone Santoro appare come uno che ha letto 4 cose di un argomento e si sia fomentato, ma non ha approfondito per poter trattare l'argomento in modo adeguato. Questo è quello che appare da esterno

[@martzz95]

Esatto

[@FrancescoDeo_]

​@@w.illo.w8stavo per dire la stessa cosa

[@Binladen1739]

sta facendo il suo percorso é normale che non puo sapere tutto su cio' che ha abbracciato, alla fine puo vivere di sensazioni positive senza per forza dare spiegazioni logiche. Scrivo da Ateo, che per me la ricerca interiore e centrata su me sulle mie esperienze, che non fanno parte di religioni altrui. io sono la mia religione io sono il mio dio. non parlo in forma egoistica, parlo in forma di scoperta interiore che solo io posso tradurre a me stesso,per cio' che vivo dal primo giorno che sono nato fino a quando moriro'.

[@FrancescoDeo_]

@@Binladen1739 Hai ragione, ma è un personaggio pubblico che esprime le sue idee su un palco, purché sia civile e rispetto la critica e i feedback sono normali

[@Binladen1739]

@@FrancescoDeo_ si quello si e vero. Cmq sempre interessanti certi discorsi e grande Rick su come è diventato bravo su tantissimi argomenti.

[@CentobracciaSecondo-nl5zh]

"Non esistiamo solamente noi, che siamo così intelligenti, Rick, capisci? Esiste anche la gente comune." - Simone Santoro, 2024

[@Calmissimo]

Dopo aver parlato di ego check e superbia. Mamma mia

[@QuietNightRiot]

Straridicolo

[@medea4844]

Scusate, ma non ha torto

[@giacomoverrina1906]

Che grande perla 😂😂

[@ryuzaki9813]

a che minuto?

[@alessiaventura2613]

Sono una studentessa di psicologia, e come tale faccio i miei complimenti a Rick in quanto, nella sua posizione, io avrei certamente sentito una grande difficoltà nell’esprimere i miei pareri divergenti senza la paura di scombussolare eccessivamente la psiche del mio interlocutore. In terapia psicologica si fa molta attenzione al concetto di QUANDO dire le cose, oltre che al COME, e parlare con qualcuno come Simone che sta sviluppando un pensiero per lui così importante da così poco significa che è incredibilmente facile appunto ferire gravemente la psiche della persona, o al contrario non essere ascoltati davvero in primo luogo. L’invito di Rick invece ad affrontare questo percorso con la massima consapevolezza data dalla cultura, oltre che la sua forte validazione verso Simone quando lui ha detto “io sono più curioso che mai” sono indice di una sensibilità umana a mio avviso encomiabile.

[@_Vanished]

Che supponenza per una futura psicologa

[@alessiaventura2613]

@@_Vanishedcosa di quello che ho scritto ti è parso supponente?

[@sebastianpanzani5679]

Signor DuFer, ho seguito questa chiaccherata, perchè seguivo il Cerbero e quindi Simone, con molto interesse. Ho quasi 49 anni, sono molto ignorante, perchè ignoro molte cose, non mi è mai piaciuto leggere, essendo dislessico. Rispetto Simone, perchè rispetto le persone che non fanno del male. Per i miei problemi, non solo dislessici, ma anche causati da 4 anni di bullismo psicologico a scuola (superiori), dopo 23 anni da psicologo per capire e ricostruire la mia psiche e un viaggio in thailandia per capire la loro cultura e fede, mi sono un po avvicinato al buddismo, nel senso che per calmare la mia ansia faccio un pò di meditazione / respirazione. Non sono convertito come Simone. Mi è piaciuto il livello di tono della conversazione, molto tranquilla, senza mai prevalicare sull'altra persona. Di solito sono molto distaccato da quello che mi gira intorno, una forma di protezione, sono così sensibile da sembrare insensibile. Comunque detto questo, Complimenti

[@Coldmicrowavepizzaclub]

@@sebastianpanzani5679 a quindi si va in Thailandia per il buddhismo, ai miei tempi se chiamava voja de scopà, te 'o ricordi signò!??

[@biancafumi2972]

Sicuro di essere dislessico? Scrivi benissimo, adorerei leggere un tuo romanzo.

[@anhit4506]

mi sono rivisto nelle tue parole, soprattutto nell'ultima frase

[@Decay6666]

bé, 1 anno più di me e seguire quei coatti del cerbero e sto qua in particolare, sto tizio che é il nulla, direi che é grave, molto grave.

[@greenskeen3422]

​@@Decay6666 ma Uno potrà vedersi quello che gli pare senza essere giudicato in base all'età o altro?! Sicuramente Sebastian è più aperto e maturo di te per quanto, a quanto dici, siate coetanei

[@MrVoidmonk]

A me pare che l' ego ce l' abbia e come, anzi sia aumentato. E' il cosiddetto problema dell' ego dell' illuminato. Ovvero lavoro per distruggere l' ego e quando ci riesco mi sento migliore degli altri; ovvero ho avuto l' illusione di distruggere l' ego, ma l' ego è diventato ancora più grande. Ora sta in botta per il love bombing e la novità. Vedremo tra qualche anno.

[@veraxhell]

esatto ma il problema è che tutti questi suoi continui cambiamenti adesso rimarranno come tracce di incoerenza grazie a questi video se mai in un futuro dovesse rendersi conto di credere a delle cazzate

[@MrVoidmonk]

@@veraxhell passeranno anni prima che se ne renda conto, anni in cui tratterà la gente che gli fa obiezioni come tratta Dawkins, anzi anche peggio proprio perché la gente che gli sta intorno non è preparata come Dawkins. Senza fare battute: Brosio ha fatto più o meno lo stesso percorso ed ora guadagna con Medjugorje.

[@ilcastellodicarte5240]

@@MrVoidmonk Ma ovvio che ha ego anzi potrebbe averlo più di tutti noi essendo un ragazzo pieno di talenti sicuramente ha conosciuto con mano anche la vanità e essere stato sedotto da molte persone. È più un discorso di consapevolezza di essere egoici che riuscire a non esserlo ogni istante della propria vita.

[@MrVoidmonk]

@@ilcastellodicarte5240 lo ha detto lui che ha cancellato l' ego. Io vedo che non è così.

[@francescolepore1089]

Totalmente d'accordo

[@giuseppecraparo1041]

Va be' marra da wesa, Simone da dufer, adesso manca solo flame da boldrin penso

[@xd14lb35]

ahaahah

[@taiogoni4735]

Sto morendo 😂

[@Elwis90]

Flame da TLON

[@brikernes]

Russia e Cina, quale futuro? dialogano Mr. Flame eCostantino de Blasi

[@TheMarcodinico]

Simore da wesa anche, questione di qualche giorno

[@lucasauro4526]

Ho ascoltato questo video su Spotify senza sapere chi fosse Simone... concordo con la maggior parte dei commenti sulla confusione che fa su parecchi passaggi, ma ho ascoltato con interesse la sua testimonianza. Ascolto con interesse ogni testimonianza di presunta "illuminazione", e alcune riflessioni di Simone mi hanno seriamente incuriosito, soprattutto all'inizio...quando poi ha iniziato a legare alla fede cristiana le sue idee sull'ego e sulla coscienza, sono iniziati piccoli disastri, diventati sempre poi più grandi con il proseguire del video. Bravissimo Dufer nel condurre il dialogo, su un tema delicato e interessantissimo (per me almeno, dovevo diventare un pastore battista, ho interrotto gli studi alla triennale causa ateismo sopraggiunto). Volevo semplicemente ringraziare anche Simone e complimentarmi con lui per aver sfidato la "giudicosità" anche su questo canale - e leggendo alcuni commenti riscontro che purtroppo neanche qui è del tutto assente. Mai smettere di mettere alla prova le presunte certezze a cui perveniamo, ad ogni modo, amicus plato sed magis amica veritas. P.S. per Rick: la transustanziazione non è la dottrina più in voga nelle chiese protestanti...alcune arrivano ad interpretare l'eucaristia in modo simbolico: pane resta pane, vino resta vino, la ritualità del momento è predicazione e testimonianza della parola di Dio.

[@BrineHeroCraft]

Rick in questa live sei stato semplicemente sontuoso, hai mostrato tatto, pazienza e, soprattutto, argomentazione. Grazie, grazie davvero.

[@sebastiedjuan7468]

@@BrineHeroCraft tutto bene?

[@Giuse20]

Interviene troppo interrompendo l'ospite, che in teoria è quello che deve riuscire a parlare e esprimersi maggiormente. Altrimenti ci si intervista da soli.

[@fumocamel]

la chat non si è triggerata per la conversione, ma la supponenza e anche l'offendere le persone

[@IcePagliaccio]

​@@MrSeanmaquando non si segue il cerbero, e non si è visto le ultime live, secondo me è meglio tacere.

[@IcePagliaccio]

@@MrSeanma SE non si sa è meglio tacere invece di fare ipotesi del Ca. Analfabetismo funzionale, prosopagnosia, atelettasia, catarifrangente.....

[@djmymanchannel8411]

​@@MrSeanmaio parlo del cerbero naturalmente

[@TheVisionaryX]

È giusto riconoscere che ha tentato di correggersi su Dawkins e motivare il suo disaccordo. Rick, va ammesso, ha posto molte domande stimolanti, arricchendo una discussione che altrimenti sarebbe potuta risultare sterile. L'ospite, pur incespicando nel parlare, ha onestamente ammesso di essere un novizio nelle 'questioni spirituali'. Non abbiamo ascoltato il Verbo, certo, ma l'ospite ha descritto la sua ritrovata serenità senza l'esaltazione tipica di un fanatico. È vero, si è definito intelligente, suggerendo che non tutti lo sono quanto lui e Rick. Du Fer non l'avrebbe fatto. Potrebbe essere stato un tentativo maldestro di mascherare insicurezza e imbarazzo. Ironicamente, lui che parla di maschere, forse ha sentito il bisogno di indossarne una in quel momento. Credo che non sia riuscito a esprimere pienamente e adeguatamente quanto avrebbe voluto. Sulla genuinità della sua esperienza trasformativa, tendo a credergli, pur non comprendendo appieno la portata e la natura di questa trasformazione. In conclusione, ci sono comportamenti ben peggiori. Non mi aspetto da uno che non abbia limiti. Non sento il bisogno di uno che ce l'ha lungo. Ho visto un essere umano verso cui Rick, saggiamente è stato "delicato". Siate severi con ben altri personaggi, perché per indignarsi ci sono esempi a disposizione in quantità e in quanto a merito nel fatto di essere bersaglio di critica, superano di gran lunga questo ospite.

[@gage6355]

​@@TheVisionaryX qua è stato molto pacato per quanto con il "buffone" e il "mica sono tutti intelligenti come noi" abbia un po' fatto uscire questo aspetto di se, sinceramente mi è capitato più volte di sentirlo sminuire chi non la pensa come lui, con rick si è contenuto perché ovviamente ha una cultura e una capacità argomentativa nettamente superiore a quella di simone, gli insulti della sua chat non sono giustificati ma sono frutto di come lui (e a volte anche il cerbero stesso) si è sempre posto nei confronti degli "scemi", solo che ora lo "scemo" credulone per la chat è diventato lui

[@ChristianIce]

La ricerca della verità è un percorso che fa crescere la persona. Il momento in cui pensi di averla trovata interrompi il percorso e smetti di crescere, anzi, purtroppo torni indietro e ritorni in uno stato dove credi a quello che ti fa stare bene, vero o falso che sia, annullando tutto il percorso fatto. Ma Simone è ancora giovanissimo e avrà tempo per valutare la sua posizione più e più volte, quindi sono fiducioso.

[@Gabriele1979]

Io no, i credenti, una volta divenuti praticanti, divengono duri di comprendonio di fronte a qualunque ragionamento logico.

[@zztop520]

Vero, ma il problema qui, sentendo come parla Simone, sembra che la verità lui l’abbia già trovata

[@WarezCommentary]

​@@Gabriele1979 rosica rosica.

[@DecadoVolentieri]

Ma sei fiducioso de che? Sei suo padre? C'ha più di 30 anni, puoi non condividere le sue idee ma rispetta il suo percorso di uomo, ognuno crede a quello che vuole, ognuno fa la sua strada. Questa chiacchierata con Dufer e quella con Wesa mi hanno fatto rivalutare Santoro. Non credo a nessuna figura di Dio descritta nella sacre scritture di qualsiasi religione, non credo nei dogmi, non credo alle regole imposte, non credo nell'antiscienza. Credo però che ogni cosa abbia una fonte d'origine e credo quindi che per logica ci debba essere una fonte primaria. Qualcosa di così grande che non possiamo comprendere, ma proprio perché fisicamente e cerebralmente siamo (ancora) limitati. È come un orizzonte che possiamo osservare, se vogliamo possiamo osservarlo da vicino perchè non abbiamo il "mezzo di trasporto" per oltrepassarlo. Voglio dire... se prima del big bang c'era il vuoto assoluto allora come faceva ad esistere questo vuoto assoluto, cosa significa tale definizione, cosa c'era prima di quel vuoto? Si torna quindi alla logica della fonte primaria. Credo che ognuno di noi, dentro di se, ce l'abbia l'intuizione di un'origine assoluta, una sorta di energia infinita a cui siamo tutti collegati, il mistero dell'esistenza (per me risolveremo il mistero solo quando capiremo da esseri umani come diventare noi stessi fonte primaria. Ma questa è solo la mia idea). Tutti lo sappiamo ma in tanti preferiscono non esplorare la tematica, lasciarla chiusa in un cassetto. Santoro invece ha avuto la sensibilità di esplorarla genuinamente nonostante un'esposizione pubblica e un successo importanti, che lo avrebbero potuto relegare nella sua comfort zone. È arrivato a conclusioni che oggi non mi sento di condividere ma almeno ha avuto la curiosità/coraggio di affrontare certe domande in un mondo che non riesce più nemmeno a porsele. Lo rispetto. Gli suggerirei solo di non smettere di mettersi in discussione, questo sì

[@ChristianIce]

@@DecadoVolentieri 30 anni sembrano tanti solo se ne hai 20 :)

[@giovannimiatto9837]

Questo ha una consapevolezza di ciò che dice pari ad un bambino di 5 anni

[@MCAIO89]

posso farti i complimenti Rick? Sei stato delicatissimo, molti altri su certe cose evidenti sarebbero intervenuti a gamba tesa mentre tu hai avuto davvero un tatto eccezionale.

[@rik5607]

Condivido a pieno

[@LactosFree]

Ci sono stati momenti in cui secondo me ha vacillato, perché avrebbe tranquillamente potuto intervenire dicendo “Simone ma che cazzo stai dicendo?”

[@AlessandroLuongoPCWizard]

si chiama "ascoltare"

[@lucalaferlita]

Sì, ottimo Rick.

[@BretHart914]

Bravo al punto da farmelo rivalutare come personaggio a tutto tondo.

[@jacoposcarabello]

Grazie Rick! Era un po che non seguivo i tuoi video e devo dire che hai gestito egregiamente la conversazione! Potevi demolirlo e invece sei stato delicato nello smantellare le “argomentazioni”. Devo dire che Simone mi ricorda me qualche anno fa, preso dall’impeto del sacro fuoco divino per delle esperienze forti fatte in un momento in cui avevo bisogno di risposte, tanta voglia di parlare di Dio e Gesù con il mondo, il pensare di argomentare con delle idee chiare e lucide, invece da fuori sembri solo avere poche idee confuse, tanti dogmi e una conoscenza delle posizioni scientifiche apprese da religiosi che ti hanno solo raccontato argomenti fantoccio. È abbastanza palese non abbia idea di cosa sia l’evoluzione e come funzioni, ne tanto meno di cosa sia la fisica quantistica e che limiti abbia (non ha senso usarla per dare scientificità ad idee spirituali). Però devo dire che neanche della Bibbia e della religione cristiana sappia molto viste le affermazioni fatte. Mi sembra una visione più new age che cristiana.

[@Nigma000]

Sentire “mi ha colpito un passaggio di Kant, l’ho visto in un video” è una pugnalata al cuore

[@aspic4258]

"mi ha colpito un passaggio di Kant, l’ho visto in un libro" wooo adesso sei guarito dalla ferita al cuore, continua a dare importanza alla forma e non alla sostanza vedrai come li supererai gli esami all'università

[@Nigma000]

@@aspic4258 credo che il problema sia proprio nella postura con cui ci si approccia alla filosofia, da cui ne consegue anche la fruizione della forma. Forma e sostanza vanno di pari passo e, in questo caso, la frase di Simone Santoro aveva implicita in sé una fruizione passiva del contenuto; tanto passiva che nemmeno si ricordava i cardini della questione. Anche Rick, nella mia interpretazione, sotto intende di leggere attivamente (e non basarsi su sentiti dire e riassunti) verso la fine della chiacchiera. Gli esami stanno andando molto bene studiando attivamente sui libri, grazie per l’interesse

[@domeniconeemezzo]

Ti giuro ho pensato la stessa cosa 😫💔

[@janaarcangeli6388]

Provero ragazzo, la superficialità e l’infantilismo è veramente spaventoso. Non lo conosco bene ma ha fatto una figura barbina

[@Lightflexin]

Forza juve ​@@aspic4258

[@elenacaffi9535]

Confronto molto interessante e gestito con delicatezza e rispetto...

[@depotrar]

Felice di vedere che finalmente Paolo Brosio ha fatto il trapianto in Turchia

[@leatherslipper3017]

@@depotrar abbiamo un comico attenzione

[@-0NI-]

😭

[@M.A.N.U._the_creator]

​@Marcokrt1984 Non devi chiedere il permesso frate

[@Pirkio91]

​@Marcokrt1984se non accetti il sarcasmo puoi sempre convertirti al cattolicesimo

[@MisterPurpIe]

​@Marcokrt1984 Simp del guru

[@Matilde2809]

Rick complimenti per la sensibilità e la delicatezza con cui hai affrontato questo dialogo! Negli ultimi tempi si nota tantissimo una tua ulteriore crescita a livello umano, sei ancora più aperto al dialogo e all'ascolto, questo atteggiamento maggiormente accogliente e incentrato sul confronto senza l'ingombro del pregiudizio rende i tuoi video ancora più interessanti e piacevoli da seguire

[@pellaria8012]

Un gigante e una virgola. Tra 8 mesi vedremo la virgola nella sua nuova trasformazione, inebriato dal nuovo concetto dal quale lui si fará totalizzare.

[@marcospacchi8443]

Ho pensato la stessa cosa, io ho idea che diventerà sempre più settario, finendo magari nei testimoni di geova

[@pellaria8012]

@@MrSeanmano, altrimenti tutto sarebbe lecito pur di stare bene. questa roba non è normale, il modo in cui parlava in live di queste tematiche non è normale. poi il tutto viene accentuato dal fatto che lui si erge su un pulpito, non avendo ne le capacità ne la conoscenza per farlo, con un fare arrogantissimo nonché spocchioso.

[@BretHart914]

​​​​​@@MrSeanma lascia perdere... Solitamente, costoro che fanno processi alle intenzioni ogni due asserzioni udite, risultano diametralmente peggiori di chi tendono a criticare. E difatti, funziona così anche in questo caso. Tacciano Santoro di esser stato assoluto nel modo d'esprimersi (e probabilmente lo ha fatto, in un contesto di già logorata contrapposizione tout court innescatasi col suo pubblico di riferimento), cadendo nel medesimo errore di essere assoluti in questa concezione dell'esposizione altrui. Quando invece, uscendo dalla forma e concentrandosi prevalentemente sul contenuto, ci si rende conto di un SS già molto più distaccato rispetto alla live / flusso di coscienza di qualche settimana fa, o di quelle ancor più intrise di sfumature d'aggressività dei giorni precedenti. In altre parole, null'altro che un ragazzo posto a metà nella dialettica tra l'esser stato travolto e l'aver avuto volontà di farsi travolgere, da un qualcosa di evidentemente molto più grande di lui. E che ora racconta nel modo che sente più vero possibile, codificato attraverso le sue esperienze e, ovviamente, gli strumenti culturali di cui può disporre o attualmente dispone. Nulla di più, nulla di meno.

[@BretHart914]

​@@MrSeanma lascia perdere... Solitamente, costoro che fanno processi alle intenzioni ogni due asserzioni udite, risultano diametralmente peggiori di chi tendono a criticare. E difatti, funziona così anche in questo caso. Tacciano Santoro di esser stato assoluto nel modo d'esprimersi (e probabilmente lo ha fatto, in un contesto di già logorata contrapposizione tout court innescatasi col suo pubblico di riferimento), cadendo nel medesimo errore di essere assoluti in questa concezione dell'esposizione altrui. Quando invece, uscendo dalla forma e concentrandosi prevalentemente sul contenuto, ci si rende conto di un SS già molto più distaccato rispetto alla live / flusso di coscienza di qualche settimana fa, o di quelle ancor più intrise di sfumature d'aggressività dei giorni precedenti. In altre parole, null'altro che un ragazzo all'interno di un suo percorso, in una dialettica che lo vede a metà tra l'esser stato travolto e l'aver avuto volontà di farsi travolgere, da un qualcosa di evidentemente molto più grande di lui. E che ora racconta nel modo che sente più vero possibile, codificato attraverso le sue esperienze e, ovviamente, gli strumenti culturali e narrativi di cui può disporre o attualmente dispone. Nulla di più, nulla di meno.

[@ilGhisle]

mamma mia che minestrone di concetti confusi, va bè dai una crisi mistica capita a tutti

[@X0___ChatGPT____0X]

So ragazzi 😂

[@billcosby315]

Si è fatto di dmt evidentemente

[@harveye54]

Poi falsi spacciati come veri o balle dal nulla

[@d3r3k-DVL]

​@@billcosby315 il DMT ha la proprietà di lasciarti molto lucido durante il viaggio, parlo per esperienza

[@QuietNightRiot]

@@billcosby315si ma gli ha preso malissimo però

[@giuseppecaruso00003]

Signore e signori, per me, questa è ufficialmente la fine di tutubbi

[@rospofiero9848]

Top "Majin-tubi".

[@daviderenzi8260]

Monumentale dufer. Come sempre. A fine intervista, si supera ..

[@lonal3560]

È completamente impazzito

[@luigiarnel7192]

Si è scoperto credente, non è vietato dalla legge.Smettila di scrivere idiozie.

[@animazioneamv2150]

Quanto mi piace sentire parlare simone sono proprio contento che stia bene

[@TheDiuk]

Ciao Rick, ti seguivo diversi anni fa, quando ancora andavo al liceo e tutte le mattine mi sentivo daily cogito durante il viaggio in treno. Tuttavia, per vari motivi, mi sono allontanato un po’ dal tuo canale. Uno di questi motivi era un certo atteggiamento che notavo nei tuoi discorsi o dibattiti con gli altri: sa volte sembrava che monopolizzassi la conversazione e che la tua voglia di esporre i tuoi punti fosse infermabile e a tratti fastidiosa. Dopo aver ascoltato questa chiacchierata con Simone, invece, mi hai dato prova dell'opposto e anche in momenti in cui sarebbe stato facile incalzare o riportare la conversarzione in toni ordinati e logici, hai lasciato che andasse avanti in modo naturale. Ho apprezzato davvero molto la delicatezza con cui hai trattato il dibattito stesso, il cui fine non era per forza quello di uscirne vincitore, ma piuttosto di fare una chiacchierata interessante. È stato un video davvero molto piacevole da seguire e, anche se un po' disordinato, assolutamente pieno di spunti interessanti.

[@lafilosofanarcisista996]

ho visto un adulto che parla con un bambino che ha letto tre libri e pensa di aver capito tutto. Con lo stesso tatto che un adulto dovrebbe usare con un bambino, Rick ci ha provato, ma la situazione è stata imbarazzante.

[@DinailaChanel]

Purtroppo esiste in occidente questa considerazione errata secondo cui chi più studia, più sa ma la spiritualità non si basa sullo studio. S'impara per poi lasciare andare: la spiritualità è una via alla pratica non alla teoria. I monaci tibetani non leggono nulla ma sono molto più avanti di noi spiritualmente. La lettura c'entra finché non si capisce che il suo scopo è terminato, poi si disimpara. Confondi l'erudizione con la via pratica dello spirituale.

[@lafilosofanarcisista996]

@@DinailaChanel Non è solo l'Occidente a credere nell'importanza dell'erudizione, ma anche tutto il Medio Oriente. Se dici che prima bisogna imparare per poi lasciar andare, ti contraddici quando parli di monaci tibetani che, a tuo dire, non leggerebbero nemmeno un libro .. cosa per altro falsissima. i monaci tibetani studiano intensamente. Il loro percorso educativo è rigoroso e variegato, comprendendo una vasta gamma di discipline. La filosofia buddhista è il cuore dell'educazione monastica tibetana. I monaci studiano i testi classici del buddhismo, che includono: Madhyamaka (Via di Mezzo): Studi su testi di Nagarjuna e Chandrakirti. Pramana (Logica e Epistemologia): Studi basati sui lavori di Dignaga e Dharmakirti. Abhidharma (Metafisica): Analisi delle classificazioni dei fenomeni. Vinaya (Disciplina Monastica): Regole e codici di condotta per la vita monastica. Tantra: Pratiche esoteriche e studi su testi tantrici avanzati. Inoltre la logica e la dialettica sono fondamentali nella formazione monastica tibetana. I monaci imparano a dibattere su questioni filosofiche usando tecniche dialettiche sofisticate. Questo non solo affina la loro comprensione dei testi ma migliora anche le loro capacità di ragionamento critico. Tra le materie distudio ci sono anche lingua e Letteratura. Tibetano Classico: Per leggere e comprendere i testi sacri e filosofici. Sanscrito: Molti dei testi buddhisti originali sono stati scritti in sanscrito. Lingue Straniere: In alcuni monasteri, i monaci studiano lingue straniere come l'inglese per facilitare il dialogo con studiosi internazionali e per diffondere il buddhismo a livello globale. Anche i Rituali e Pratiche Religiose richiedono studi. I monaci imparano a condurre cerimonie religiose, a recitare preghiere e mantra, e a eseguire rituali complessi. Questi studi includono: Rituali Tantrici: Pratiche avanzate specifiche delle tradizioni esoteriche. Meditazione: Diversi stili di meditazione, inclusa la shamatha (calma mentale) e la vipassana (visione penetrante). Tra gli studi dei monaci c'è anche Medicina Tradizionale Tibetana. Alcuni monaci si specializzano nella medicina tradizionale tibetana, che combina conoscenze erboristiche, pratiche mediche antiche e filosofia buddhista. La tradizione tibetana include anche studi di astronomia e astrologia, usate per scopi rituali e per la determinazione di date auspiciose. Arte Sacra Thangka (Pittura): Creazione di dipinti sacri che rappresentano divinità, mandala e scene religiose. Scultura: Realizzazione di statue di Buddha e altre figure religiose. Musica e Danza Rituale: Imparare strumenti tradizionali e danze rituali. Etica e Pratica Sociale I monaci studiano anche principi etici e morali, non solo in teoria ma anche nella pratica quotidiana. Questo include l'impegno in attività di servizio alla comunità, insegnamento e supporto spirituale. Il percorso di studi monastici è strutturato in vari livelli, culminando in esami rigorosi. I monaci possono ottenere diversi titoli accademici, tra cui: Geshe: Equivalente a un dottorato in filosofia buddhista, rilasciato dopo anni di studio e dibattiti. Lharampa Geshe: Il titolo più alto, che richiede ulteriori anni di studio e superamento di esami molto difficili. Ergo: credersi sulla Via di Damasco avendo alle spalle si e no due libri letti, una conoscenza approssimativa della propria lingua madre e anni di sproloqui su youtube, non lo metterei a paragone con i monaci tibetani. D'altra parte non discuto la saggezza tibetana, frutto d'immensa cultura, ma mi permetto di trovare buffo come in occidente, la Madonna appaia solo agli analfabeti. e concludo citando C.B. "Sono apparsa alla Madonna"

[@teresapulvirenti]

Basta leggere il Vangelo di Giovanni...

[@stefano_guarnieri_composer]

​​​@@DinailaChaneli monaci tibetani veramente arrivano anche a scriverli, i libri. Ma dove l'ha sentito dire che non leggono niente? A parte che studiare non è necessariamente leggere. Ma temo abbia un'idea un po' romanzata di questi monaci che aprono il terzo occhio e planano meditando sulla vita. A impatto mio, poi se ho frainteso mi chiarisca, se ne ha voglia...

[@alessandroforti6384]

Rick è proprio adulto. Anche con Cacciari ci aveva provato...

[@matteofior1897]

Intervista incredibile, due personaggi colti, giovani e curiosi...ognuno fatto a modo suo...contenuto top

[@semeyazailchaos1305]

Io mi sono convertito all'età di 14 anni, per puro caso. Da un video di una pastoressa che spiegava chi fosse Gesù veramente nella storia del cristianesimo e cosa volessero dire i suoi insegnamenti. Accettai Gesù Cristo come salvezza da quel video. Oggi ho 23 anni. Il prossimo anno sarebbero 10 anni di conversione. Ed ho accomulato assai esperienza e sono molto più navigato di Simone. Non solo su cose relative al cristianesimo, poiché siccome sono una persona molto logica e molto pratica, ho voluto approfittare di usare l'università per studiare la scienza, a livello pratico (anche io sono stato un mezzo filosofo, ma ho voluto abbandonare i ragionamenti eterei per concentrarmi solo su quelli pratici, anche relativi alla fede). Non ho mai avuto paura del confronto, di raschiare me stesso, anzi. Crescendo l'ho fatto e continuo a farlo costantemente. La vita quotidiana ci impone delle cose materiali, non solo a livello di sovrastrutture, che gli esseri umani devono fare letteralmente per sopravvivere e curarsi di se stessi e della propria famiglia. Perciò leggendo un manuale di zoologia è ovvio che si parli di evoluzione. Il problema è che se la gente studiasse davvero l'evoluzione si renderebbero conto quanti di questi argomenti vengono dibattuti costantemente da sempre nella comunità scientifica e che non esiste una certezza scientifica, quando la stessa scienza che si sta studiando, non ha leggi o costanti matematiche universali (chissà messe da chi),come invece potremmo vedere con la fisica. Un esempio di questi dibattiti assai ampi, è la tassonomia cladistica della radicazione degli alberi filogenetici delle specie contro la tassonomia tradizionale evoluzionista di Linneaus, che viene usata tutt'oggi principalmente per semplicità nella classificazione delle specie, senza tener conto della genetica, come invece fa la cladistica. Ebbene la Tassonomia di Linneaus incorre spesso in errori perché si basa principalmente sul classificare le specie in base alle loro similarità morfologiche, quando in realtà esistono specie che sono totalmente distanti, quindi non hanno mai avuto un antenato in comune, eppure sono simili morfologicamente. Ma solo la similarità morfologica non implica che due specie diverse abbiano un antenato in comune. Eppure questa Tassonomia di Linneaus viene inspiegabilmente usata molto di più, di una più accurata tassonomia cladistica, che si basa al contrario, principalmente sull'analisi molecolare dei filamenti del DNA mitocondriale. Sono assai convinto che più si va avanti, soprattutto con la genetica, più il dibattito scientifico dovrà trovarsi sul punto di abbandonare l'evoluzione, almeno così come l'abbiamo conosciuta. La genetica è una delle pochissime branche delle scienze esatte nella biologia. Simone ha sicuramente tempo per approfondire queste cose. Ma sono cose che potrebbe approfondire anche un ateo, se fosse veramente onesto intellettualmente come lo sono stato io. Ma la differenza tra un cristiano ed un ateo, è che il cristiano ha la bibbia come libro sacro e non cambia mai, cambiano solo le interpretazioni mano a mano la nostra conoscenza cresce. L'ateo invece ha come libro sacro i manuali di biologia, che devono essere riscritti anno dopo anno e che quindi non hanno certezze scientifiche. E l'ateo questi manuali non li legge, perché ha paura di trovarsi in mezzo a molti dubbi che ora da per certi riguardo all'evoluzione.

[@C.S.S.M.L..]

"Come in tutte le comunità dei fedeli, le donne nelle assemblee tacciano perché non è loro permesso parlare; stiano invece sottomesse, come dice anche la legge."

[@LCS650]

@@C.S.S.M.L.. 💀

[@C.S.S.M.L..]

@@LCS650 Non sono io l'eretico che frequenta Chiese con "pastoresse" o con vescovesse. L'amico sopra dovrebbe farsi qualche domanda prima di cadere nell'eresia

[@ilpurochetiepura7369]

Si, dovresti raschiare ancora un po’…

[@VIRamsey]

Ma nessuno studioso di evoluzione sulla faccia della terra non terrebbe conto della genetica negli aspetti che hai descritto. Da semplice biologo non mi è chiaro quali sono i punti che contesti, soprattutto dal momento che la teoria dell'evoluzione ha nel tempo aggiunto sempre più tasselli al suo complesso mosaico, rispettando quelli che erano i concetti base all'interno della sua stessa struttura. Se ti interessa, Entropy for Life (che sul tema è proprio specializzato) ne parla nello specifico.

[@vitoalbergorealestate]

Che bella cogitata. Una profondità tale è quello che ogni tanto ci vuole come un bel viaggio che da tempo abbiamo rimandato e poi fatto. Ogni viaggio ci fa cambiare e tutto ciò che ci fa cambiare ci fa vivere ed è questo quello che conta al di la di qualsiasi pregiudizio.

[@niconove4198]

Rick ha condotto l'incontro con pazienza, cultura, spessore, attenzione, veramente fantastico. I miei complimenti.

[@LemonNovecento]

Trovo che Simone sia in un momento della vita nel quale abbia avvertito la necessità di definirsi, avendo avvertito quello che tanti nel corso della vita sentono, ponendosi delle domande legittime e sane. L’impressione è che poi si sia informato, come ci si “informa” su KZbin su molti altri temi molto meno importanti tanto che nemmeno lui sembra sapere di preciso in cosa un cristiano e un cattolico dovrebbe credere secondo la dottrina, difatti Rick risulta assolutamente più solido e maturo nelle sue parole, riflessioni e posizioni. Comunque niente per cui spalare merda su qualcuno, sono momenti della vita, forse non gestiti benissimo, ma sempre legittimi e anzi dovrebbero essere proprio i momenti del dialogo tra noi.

[@johnnydecomposizione3106]

Simone, nessuno si sente tradito perchè credi, ma hai tolto la comicità da una trasmissione comica e aggiunto pesantess ad una trasmissione leggerissima. Lo capisci? Se domani paperissima manda in onda incidenti stradali ed omicidi con le risatine sotto pensi che a mia nonna non venga un infarto nel vedere un prodotto solido completamente snaturato da un giorno all'altro? Ne hai di strada da fare, altro che morte dell'ego, un giorno forse capirai davvero

[@retheoden2832]

Magari si è rotto le palle di fare discorsi da bambino e trattare argomenti da imbecilli ... stima per il cambiamento. Speriamo che anche la marmaglia di gente che passa ore ed ore ad alleggerirsi la vita solo con stronzate inzino a capire che devono essere una minima parte queste distrazioni w non ogni singolo momento libero della vita

[@TobaccoPancake]

Che poi in parte lo fanno su Paperissima ma si salvano con le risate in sottofondo e le voci napoletane che doppiano gli animali

[@Geronibilbus]

Troppa rabbia malriposta

[@kastprod3287]

E' colpa della depre

[@PolungaMusic]

È davvero difficile trattenersi nei commenti senza essere scurrile e offensivo

[@jeandeville807]

Quando il tuo nuovo psicofarmaco è Gesù.

[@vortex9021]

Può sembrare un commento stupido, ma non lo è affatto

[@User3378-s9g]

Ognuno sceglie la droga che reputa più vicina alla propria sensibilità. Non ci trovo nulla di sbagliato o anormale. Per vivere decentemente è necessario raccontarsela, e ognuno si racconta la favola che preferisce. È così da sempre, e sarà così sino alla fine dei tempi. L'importante è saperlo, e non credersi superiori. Sono meccanismi umani da cui non si sfugge. Che sia la ricchezza, Dio, la famiglia, il nichilismo, lo sport o la cultura, non fa alcuna differenza. Ognuno ha un centro di gravità attorno a cui ruota la propria vita, e non esistono centri di gravità giusti o sbagliati. Al limite esistono centri di gravità più sani o più utili alla comunità, ma questo è un altro discorso.

[@jeandeville807]

​​@@User3378-s9gPerfettamente d'accordo con te. Infatti non giudico la qualità del suo nuovo psicofarmaco. Però, non posso non notarne gli effetti indesiderati(?). Mi auguro che il benessere che ne ricava li possa giustificare. Perché altrimenti sarebbe stato meglio continuare con il Xanax, o qualsiasi cosa prendesse.

[@SaintTM2222]

Può sembrare ironico, ma Gesù in Matteo 9 dice "non sono i sani che hanno bisogno del medico, ma i malati"

[@MrRobot05]

@@SaintTM2222hai una minima idea di quanti miliardi di malati sono tutt’oggi malati?

[@alessandrorosina9560]

Il problema di queste conversazioni è che per andare al punto della questione bisogna mettere in discussione una serie di credenze a cui l'altra persona è attaccata come fosse una questione di vita o di morte. Apprezzo la sensibilità di Rick ma penso che sia importante trattare le idee religiose come ogni altra idea. La "fede" non può e non deve essere messa su un piedistallo. Dico questo perché nonostante Rick abbia fatto del suo meglio per fare domande scomode, è come se ci fosse una linea che non si può oltrepassare.

[@vortex9021]

Totalmente d'accordo

[@giacomobaggi2387]

Ma è proprio il punto che Simone non vuole accettare. Io mi definisco una spiritualista ovvero credo che esista qualcosa oltre la materia che non è scientificamente e oggettivamente spiegabile. La prima cosa che dovrebbe impara uno che "crede" è che la visione delle cose che ha parte da dei presupposti che non possono essere discussi perché, altrimenti, non "crederebbe" più. Per questo penso che sia inutile andare a fare proseliti e tentativi di spiegare qualcosa che vale esclusivamente come esperienza soggettiva. Oltretutto è evidente che Simone sia alle prime armi con questi argomenti perché è stato molto superficiale nel spiegare la propria visione. Un' altra cosa che impara uno che tratta di questi argomenti è che l'abbandono dell' ego è una cosa ad appannaggio di pochissimi che sono esisti su questo pianeta e, di solito , non vanno a raccontarlo in giro. Dubito sia il suo caso.

[@edoardogabriele5344]

La fede è tutto tranne che un'idea

[@sbarber8385]

Mi domando genuinamente cosa si aspettassero tutti, e quali di queste aspettative siano state effettivamente deluse visto l'enorme disappunto nei confronti di un ragazzo che sta semplicemente vivendo e facendo esperienza di un qualcosa di NUOVO, dove per forza di cose si troverà ad essere, qui in live come nella vita di tutti i giorni, talvolta contraddittorio o addirittura ignorante. Mi stupisco della rabbia e del cinismo di alcuni commenti. Personalmente non credo in Dio, ma ho interpretato questa live come quello che è: una cogitata. Una discussione. Un confronto. Provo sincero interesse in quello che ha da dire Simone, non perché sia messia di verità inconfutabili, ma perché si è fatto condivisore di quello che lui sente e crede, e non è bellissimo potersi mettere a tavolino come hanno fatto entrambi per potersi confrontare così? Rick ha fatto benissimo a consigliargli questo: leggi tanto. Ed è quello che dovremmo fare tutti noi, incluse le persone che si sono sentite tanto in diritto di giudicare con tanto cinismo e chiusura mentale (perché è lì, nel cinismo, che si tagliano i ponti, e dove questo avviene spesso si annida della paura) tale percorso, che è ancora in divenire per di più. Cambiare un po' atteggiamento e volerci anche un pochino più di bene perché siamo tutti esseri umani persi in questo mondo che può facilmente sbilanciare e farci perdere il senso dell'orientamento. È fottutamente complicato vivere e sotto questo punto di vista mi sento tanto connessa a Simone perché anch'io, come è successo a lui, sto vivendo da tempo uno stato depressivo dal quale sto cercando di riprendermi. Cerchiamo di ascoltarci. Cerchiamo di non aver paura. Se cercate una gimmick, qualcuno che abbia in sé tutto ciò che è giusto, sicuro, pulito, siete cascati male. Perché non siamo abituati a tanta umanità (con annesse contraddizioni, fragilità e controversie) qui sui social, e forse nemmeno nella vita reale. Per me è una boccata d'aria fresca. PS: capisco gli spettatori affezionati del cerbero, ma davvero riuscite ad essere così egoisti da disinteressarvi del benessere di una persona che evidentemente in una situazione non sta bene solo perché non potete più guardare la vostra trasmissione preferita?

[@FrancescoDeo_]

Dici cose giuste, ma almeno sotto questo video vedo persone in disaccordo (e penso sia legittimo) che non si scaglia nell'offendere la persona. Le persone di cui parli penso non penso riuscirebbero neanche a leggerlo per intero questo commento. Comunque consideriamo anche che esiste la cosiddetta maggioranza silenziosa, che non avendo attriti con Simone non commenta niente

[@sbarber8385]

@@FrancescoDeo_ beh ovvio che esiste questa porzione di persone, naturalmente il mio commento non si riferisce a loro. Ma sinceramente non trovo il senso di porsi precisamente in "disaccordo". Mi spiego meglio: lo si può essere nella modalità in cui lo è stato Rick, per dire, ma non nella modalità della maggioranza dei commenti qui presenti. Sono quelli. Dei commenti di cui parli tu ne avrò visti tre tuttalpiù, e ho fatto scorrere a lungo il dito. Sono i commenti di chi dice che si è in disaccordo invalidando però l'esperienza umana di Simone.

[@FrancescoDeo_]

@@sbarber8385 Non so, io leggo una parte che fai i complimenti a rick, una parte che mema, ed altri che spiegano con cosa sono in disaccordo e le loro impressioni. Fra le ultime due categorie c'è chi ha meno tatto, ma a determinare quanti questi siano entra in gioco la diversa sensibilità di chi legge, ed empatia nei confronti di chi è criticato.

[@sbarber8385]

@@FrancescoDeo_ appunto perché trovo la maggior parte delle persone presenti nelle ultime due categorie abbastanza irrispettose (con eccezione di alcuni meme) ho espresso la mia opinione in tal modo ecco

[@lorenzoschettini5950]

personalmente non mi sono mai sentito di giudicare simone perchè ho compreso che il momento che stava passando era davvero delicato e ergersi a giudicante sarebbe stato superfluo oltre che stupido e probabilmente danneggiante. Detto ciò io seguendo tutte le live e ciò che girava attorno ad esse non mi è parso di leggere commenti in generale che giudicassero la sua scelta,ho notato invece un cercare il perchè simone non capisse le posizioni altrui mettendo in primo piano la sua visione e non accettando che ciò che vale per lui non può valere indistintamente per tutta la popolazione mondiale. Credo e penso che alla maggior parte delle persone fan del cerbero abbia dato più fastidio l'ergersi su un'altro piano verso l'altro che non la pensa come lui.

[@dedalomusic]

Dudubbi quando Mr Flame paragona l'amore per una religione all'amore per un'opera d'arte che un ateo potrebbe provare: non ti permettere mai piu' di dire queste cazzate Dudubbi intervistato: "Gesu' come Dragonball"

[@labibliotecadelboomer]

scusate ma ha citato l'imperativo categorico come insito ho capito bene? quindi l'imperativo categorico Kantiano sarebbe un apriori?

[@dedalomusic]

@@labibliotecadelboomer son sincero non ci capisco un cazzo, per me parli arabo lol

[@cerealtech4138]

Spero che capobastone gli faccia un video contro, sarebbe un comeback storico

[@francescoparisi126]

Incredibile come non ci sia mezzo commento positivo nei confronti di Simone

[@domeniconeemezzo]

Fattuale

[@MrSpallinator]

fattuale/greve/depensanti che bel fandom di bambinetti infantili tendenti all'autismo hanno messo su in sei anni, sembra di stare agli ultimi concerti dei prophilax, pure lì un pubblico penoso che ripete a pappagallo le frasi dei loro 'beniamini' ed esattamente come bambinetti capricciosi che si sono visti togliere il giocattolino si accaniscono contro il capro espiatorio di turno, ecco perché 'neanche mezzo commento positivo per simone'

[@scoiattolosabbioso4420]

Incredibile?

[@francescoparisi126]

@@scoiattolosabbioso4420 nel senso che dai a sto punto è una questione di principio a prescindere

[@scoiattolosabbioso4420]

@@francescoparisi126 oddio onestamente non so cosa si possa dire di positivo dopo averlo sentito parlare per un'ora così...

[@utentemedio7999]

Conosco you tube dal primo video e ho usato spesso la piattaforma per quasi tutto.. ma questa è una delle pochissime volte dove sotto un singolo video di questo genere, ho il piacere di leggere tanti commenti con tanti punti di vista più o meno diversi ma quasi tutti molto piacevoli e ben argomentati oltre che scritti molto bene.. questa volta mi sento di dire che sono le persone come voi che rendono grande e piacevoli le sezioni commenti...

[@vic03___99]

Simone è l’esempio di persona media religiosa. Non conosce neanche le cose contenute all’interno della sua religione. Ha letto un paio di cose, si è visto un paio di video di youtube, e pensa di aver già capito tutto… grande la pazienza di rick in questo episodio, perché io non avrei resistito

[@sciking8756]

Direi di persona media. Basta vedere gli atei nei commenti per vedere che il livello medio di chi parla di religione è imbarazzante

[@199Roma6]

Tutti possono essere Cristiani. Non serve sapere le cose, serve capire come vive un Cristiano. Anche chi non ha accesso alle informazioni, o semplicemente chi non ha le skill per leggersi la bibbia o testi teologici, può comunque essere Cristiano, comportandosi come tale. Non serve a nulla citare a caso la bibbia o testi teologici, l'istruzione o la curiosità non sono prerequisiti per essere Cristiani

[@aliyaah74739]

Non si arriva a credere in Dio perche' hai letto qualcosa.

[@andreamurrone_pianoforte]

​​@@199Roma6il catechismo della chiesa cattolica non è d'accordo su questo. Dice che la strada da seguire è una e non può essere reinventata. Il cristianesimo fai da te è proibito dalla chiesa. O segui lei o sei fuori strada. Ci sono migliaia di precetti a cui si aderisce dicendo di essere cristiano...

[@guglielmodaniello]

Più che convertirsi al cristianesimo mi sembra che abbia fatto un minestrone di idee poco approfondite e confuse. Ha semplicemente creato nuove sovrastrutture mentali di stampo new age

[@stefano7214]

Beh... ci sono passati in tanti.

[@nova_steric1749]

Mah io trovo poco approfondito e confuso utilizzare la parola "sovrastuttura" a caso, solo perché suona figo.

[@alemorsia]

Questo ha esordito dicendo che ha fatto successo spiegando alla gente che credeva a cose incredibili perché palesemte senza prove poi diventa cristiano? What a fuck? Poi mi chiedo quanto sangue freddo ci vuole a rik per sentire una super cazzola senza senso e far finta di aver capito il senso. 🤦

[@angelosica93]

​@@nova_steric1749non fa' figo un realtà, però ha reso l'idea

[@paulrossi3469]

Ha citato Eckart Tolle, Jiddu Krishnamurti e Osho. Nessuno dei tre è new age, a parte forse un po' Osho. Proprio nel libro meraviglioso di Eckart Tolle che lui ha citato si parla in un certo modo del cristianesimo (via della croce) e del buddismo. Poi ognuno legge e capisce a modo suo, vabbe', ma di base sono ottime letture. Cmq psicologia e fede sono due cose diverse.

[@astold7526]

Da Simone Santoro a Simone Santone è un attimo

[@axelingrasso]

Veramente molto interessanti questi temi, ho iniziato a leggere da poco un libro sul buddismo perché avevo scoperto da un po' la meditazione. Non avete trattato temi facili però mi sembra di aver capito quasi tutto. Sicuramente questo video mi ha fatto rivalutare in positivo Simone.

[@FrancescoDeo_]

34:05 Penso che Simone non abbia affatto chiaro il concetto di evoluzione, lo confonde con la legge del più forte e dice che porterebbe all'opposto del senso di moralità. Rick lo corregge dicendo che quelli ad essere selezionati sono gli individui più adatti, infatti è dimostrato come per noi ed altri animali sia stato estremamente vantaggioso essere docili fra individui della stessa specie, e collateralmente verso quelle che ci assomigliano di più. D'altro canto i comportamenti immoralità sono ampiamente causati da fattori ambientali (come le strutture sociali) o oscillazioni del nostro codice genetico (come diverse malattie mentali). Inoltre, senza spiegarci il perché, ha detto che non gli interessa conoscere il processo e la storia evolutiva, quindi scartando una delle poche vere consapevolezze che potremmo avere nell'indagare sul chi siamo. Mi ha dato l'impressione che sia stato il conoscere solo molto superficialmente questo argomento, a fargli pensare che l'evoluzione entrasse in contrasto con la religione (cosa assolutamente sbagliata per me), e quindi pensare che non ci fossero religiosi evoluzionisti.

[@zikbar]

Storicamente parlando le interpretazioni sociologiche basate sul darwinismo hanno portato a veri e propri mostri come Hitler.

[@BalczoLev]

È stato dimostrato cosa??? Ahahah 😂😂😂

[@FrancescoDeo_]

​​​@@zikbar Mi riferivo proprio a questo quando parlavo di sovrastrutture sociali, il nazismo si basa su tutta una serie di credenze, costrutti sociali e pseudo-scientifici che non hanno un origine biologica, e nemmeno si basano sul darwinismo, l'eugenetica ne è una maldestra interpretazione ideologica che si basa sulla prevaricazione a prescindere, anziché sulla convenienza adattativa. Le scienze sociali ci dicono che la società più vantaggiosa è quella dove per esempio il criminale viene rieducato, non eliminato. In una società non dovrebbe vigere la legge del più forte e nessuno dice che debba basarsi sulla selezione naturale darwiniana del singolo (che comunque è un altra cosa), l'evoluzionismo non ci dice come dovremmo costruire una società, ma ci spiega come siano emersi i vari comportamenti morali che ne hanno permesso la formazione.

[@eredgorgoroth]

semmai le strutture sociali servono a prevenire i comportamenti immorali che l'uomo assumerebbe istintivamente in uno stato di natura

[@FrancescoDeo_]

@@eredgorgoroth Penso che non ci si debba sbilanciare troppo né sulla teoria del buon selvaggio né nel pensare che l'uomo sia intrinsecamente malevolo, alla natura umana appartengono sia lati d'ombra che di luce che possono senza dubbio oscillare individualmente. Le società possono fondarsi a partire da questi lati positivi ed attenuare le tendenze negative o viceversa, come nel caso delle dittature e distopie. Se la natura umana fosse stata univoca ci sarebbe stato uno solo di questi modelli di società

[@ilvispotereso88]

cito inelegantemente me stesso: Chi guarda i reel è convinto di avere tutte le risposte. Chi legge i libri capisce l'importanza di porsi domande

[@FrancescoDeo_]

Si chiama effetto Dunning-Kruger

[@riccardoredio]

Spegnete i reel e accendete un buon libro

[@Jey_Frost]

​@@riccardoredioi libri si aprono.

[@aliyaah74739]

Ammazza che pensiero geniale che hai partorito

[@Gabby16bit]

Per tante cose sono d'accordo con Simone, con alcune no. Però sono d'accordo con DuFer quando dice che tanti nei commenti si sentono insicuri da questo suo cambiamento. Dal canto mio appoggio Simone in questo tuo nuovo viaggio che possa sempre più avvicinarti alla persona di Cristo, che è come una relazione che va approfondita ogni giorno di più.

[@ginopippofrebooter-ilrinne2881]

Addirittura il Fu Gabby Pascal sotto a questo video? Minchia, me lo sono perso!

[@Theanswer56]

Bellissima puntata bravissimi avete trattato un argomento super ostico con una delicatezza e un rispetto unico bravissimi entrambi grazie❤

[@Emalupus]

ho trovato questa intervista molto rilassante , sono felice che simone finalmente abbia trovato un equilibrio che come ha detto rick lo porta ad essere molto meno irrequieto

[@angelica2269]

io conoscevo rick solo tramite le live del cerbero, e quindi attraverso i meme e le frecciatine goliardiche che ogni volta si sparavano a vicenda. è stato piacevole scoprire la sua compostezza nel rispondere alle teorie (a mio parere sconcertanti) di Simone. ha favorito ancor di più il dialogo, cosa che nelle ultime live del cerbero, dove simone aveva provato a portare contenuti religiosi, non era accaduto, a causa della chat e del carattere più peperino degli altri colleghi (non è una critica agli altri colleghi, perché io sono come loro, ma mi ha fatto piacere vedere che, seppur con estrema cautela, simone è ancora disposto ad accettare confronti, indipendentemente dal loro esito finale)

[@sarka_zein]

________ Un Saluto dal Veneto

[@fabrizioconca1798]

😢

[@ziopaky995able]

Feels

[@djmymanchannel8411]

che ricordi

[@MrJeancow]

W DIO*

[@IcePagliaccio]

Fratello così ci fai male, c'è dolore...

[@tubodd]

Più che conversione al cristianesimo mi pare un passaggio ad un sincretismo new age alla Red Ronnie... con tutto il rispetto

[@zyruel]

Vedendo le live del cerbero non mi stupirebbe se si riscoprisse anche terrapiattista.

[@giacomoculcasi6331]

Al "Dawkins è un buffone" abbiamo capito tutto, a proposito di Dawkins, Rick ha dimostrato una pazienza degna dello stesso Dawkins

[@living_in_exile]

Dawkins è un buffone infatti, io sono ateo e ogni volta che lo sento/leggo mi fa venire voglia di diventare l'ayatollah Khomeini

[@Gesu_Re_dei_re]

Ma penso che intendesse per l'atteggiamento di anti religioso militante che ga Dawkins e non tanto per le sue idee in generale

[@giacomoculcasi6331]

@@Gesu_Re_dei_re ha avuto modo e tempo per dire cosa pensasse ed ha scelto di definirlo buffone e screditarlo, penso sia stato sufficientemente chiaro

[@bluesoul7163]

@@giacomoculcasi6331perché non potrebbe essere definito un buffone ?? Perché sposi le sue tesi ?? Quindi buffone a sua volta diventerebbe colui che critica la sua visione ?? Che faziosità… tipica di chi ha paura del dubbio. Purtroppo il dibattito tra religione e ateismo non ha mai avuto vincitori ovviamente… nessuno potrà dimostrare l’esistenza o l’assenza di Dio… Inizierei fossi in voi ad avvicinarmi a tutti coloro che il sistema cerca da sempre di oscurare o non far diventare mainstream… Per capire chi comanda, basta capire di chi non puoi parlare… Per capire dove stanno i rabbit hole o le verità celate, basta guardare verso i discorsi taboo, gli scrittori o pensatori definiti dal sistema complottisti ecc ecc… già questo ti avvicinerà ad argomenti che vanno a fondo sulla questione Dio ecc ecc, molto di più devi vari esperti di teologia o atei nichilisti e depressi

[@christianferrario]

​@@giacomoculcasi6331 38:16

[@__xaoc_]

19:09 bel predict Rick! Peccato che pochi ti abbiano ascoltato. Apprezzo tanto il tuo rispetto, la tua onesta curiosità e onestà intellettuale.

[@andreaginko]

Ho apprezzato la capacità di Rick di non entrare in luoghi dove si sarebbe scaduti in un banale scontro.

[@user-ok4ol6cr6l]

⁠@@MrSeanmae pensa che molti lo criticano perché magari ha “parlato male” dell’unico filosofo che conoscono

[@Grax1991]

In pochi erano realmente turbati dal cambiamento di simone, insicuri di loro stessi e tutte le cose dette (tranne i bambini). La realtà è che simone ha abituato il pubblico al fatto che lui cambi opinione dalla a alla z su un argomento dal giorno alla notte, nell arco degli anni del cerbero avrà cambiato personalità, modi di fare e pensieri veramente innumerevoli volte, in un vortice di contraddizioni e facendo passare per stupidi e criticando Chi non la vedeva come lui in quel dato momento. Il pubblico generale vede questa sua conversione come un qualcos'altro di temporaneo e fra tot tempo sarà nuovamente passato. Infine da sottolineare che da tempo, questa sua conversione, aveva minato lo svolgimento delle live perché minava il trattare gli argomenti con lucidità ed in tutte le loro sfaccettature. Per il resto non ci sono mai problemi suole scelte individuali che non ledono gli altri

[@PigiB1980]

Son convinto che fra 2-3 anni vedremo un Simone ancora diverso,

[@davidescristofaros2241]

Vabbè era anarcocapitalista nel 2018, poi è diventato liberale, poi è diventato socialista nel 2022 circa, ora è il cristiano...

[@WhyckieQueenie]

condivido ciò che hai detto, tutto

[@Rocco.De.Leonardo]

Facts

[@irenepreste4960]

Simone è cambiato spesso sono d'accordo, ma quasi mai ho visto in lui accettazione di sfumature e di pensieri diversi, cambiava radicalmente ma dopo riacquisita una convinzione le sfumature morivano. La ricerca della verità la trovo molto importante anche io, ma l'accettazione del pluralismo rimane essenziale e purtroppo l'ho visto spesso troppo categorico. Il bisogno di una morale assoluta anche semplice e semplificata può renderlo molto dipendente da precetti, obblighi e la necessità (autonoma o indotta) di trasmetterlo. Se poi ci metti uno stampo familiare forte da cui ha avuto opposizione in pubertà e riavvicinamento odierno, non so. Spero che rimanga libero nella sua ricerca di verità e senso della vita. So un pochino preoccupata

[@Parananza]

Che bella questa cogitata. Spero abbia fatto aprire di piu la mente a tante persone. Io sono triste perché il Cerbero non c'è piu, però lo ho accettato con calma , ed infatti non ho mai insultato Simone per questo motivo. Tra l'altro nonostante io non lo conosca di persona, lo ho sempre stimato e rispettato. Amo la sua musica ed i testi che ha scritto. Spero faccia ancora buona musica come un tempo. Ciao amico mai conosciuto, ciao. 🙂

[@Dagaunderground]

Simone sta spappolato… Spazia dell’io personale in psicologia, alle religioni, al voglio star bene ed andare al mare… Dovrebbe ascoltarsi un po’, si fatica a capire il nesso di quello che vuole dire

[@VictorManole]

si concordo, mette un sacco di argomenti sul piatto e non li aprofondice

[@cetamon4115]

Sta spappolato ma ha spopolato 😆 Il suo intento e' cercare piu' views e fama per la sua futura carriera in solitaria da youtuber. Mettere fieno in cascina e' la parola d'ordine 😊

[@bho2307]

Bellissima cogitata, non scade nel banale neanche per un secondo veramente complimenti

[@CuriosOne87]

Complimenti a Rick per la grande capacità di interagire e dialogare con l’ospite in modo rispettoso e delicato

[@moonjuicyy]

Simone "ho distrutto il mio ego" Sempre lui "Dawkins buffone"

[@domeniconeemezzo]

😅😅😂

[@Pneumonion]

Grande simo, ho avuto un'esperienza simile qualche tempo fa. Mi fa davvero piacere sentirti parlare di queste belle cose con così tanto amore.

[@francescocozza1268]

Ciao Simone, grazie per aver distrutto il cerbero

[@retheoden2832]

Bene così, meno decerebrati in circolazione

[@crillo0310]

Eddai

[@FrancescoDeo_]

​@@BlakJeezus Da quel poco che so, e non dovrebbe nemmeno interessarci troppo, marra e flame si trattenevano un po' con le battute per non dare noia a Simone su questo aspetto, e non erano più abbastanza naturali, o qualcosa del genere

[@leatherslipper3017]

Che frase da bambino

[@despicablemonday3958]

@@leatherslipper3017 da grande fan del Cerbero, sentendomi parte di una comunità, mi vergogno quando leggo persone così

[@spaperatoreassassino4994]

Rick secondo me è stato *molto* bravo qui ad interfacciarsi con un pensiero che non gli appartiene (e che non appartiene nemmeno a me), sia per disposizione caratteriale che per gli spunti intellettuali che ha offerto. Complimenti.

[@paolapongiluppi4087]

Bellissimo incontro pieno di passione ma tanto rispetto. Finalmente!!!!

[@lorenzoviola9151]

È palesemente un esperimento sociale. Simone top troll della nostra era

[@guacamodel]

vedo molti commenti apprezzare l'infinita pazienza di DuFer nei confronti di un interlocutore che è più o meno dalle parti dello studente di prima liceo con le classiche poche idee ma confuse, ma non sfugga il passaggio da 1:06:46 in poi, in cui l'ospite consiglia molto garbatamente a Santoro di studiare.

[@vitotudisco]

Ma quale merda in chat, ma quali insulti, sono stati molto di più gli insulti di Dudubbi alla chat e non il contrario

[@davi3801]

Probabilmente vivi con i paraocchi allora…

[@wisepasta]

quando una persone viene attaccata su qualcosa a cui tieni per forza di cose ti alteri, poi bho, la chat del cerbero è un circo e lui l'ha vissuta per anni, quindi poteva anche aspettarselo

[@cipol1990]

E mesi che veniva punzecchiato in chat,perché le persone credono che facendo una sub al canale possono offendere e denigrare una persona ogni 5 sec. Basta leggere i commenti per vedere la cattiveria delle persone,che probabilmente dopo una brutta giornata usano le piattaforme per sfogare le loro frustrazioni.

[@jeandeville807]

​@@cipol1990Oh, per anni la chat e il pubblico così gli è andato benissimo. Improvvisamente, quando ha scoperto la verità(che per lui è tale perché lui ci crede) e ha cercato di imporla al suo pubblico, sono iniziate le prese per il culo invece di una conversione collettiva? Ma tutto ciò è veramente sorprendente!

[@cipol1990]

@@jeandeville807 veramente era da un bel po che il rapporto tra la chat e Simone era finito.

[@NEOCustomMiniaturesVlogTV]

Bellissima puntata ragazzi!

[@karlkorr]

Questo dibattito è una gemma, ringrazio entrambi. ❤

[@mariateresamastrorillo3705]

Rick, ti seguo da anni e particolarmente nell’ultimo periodo trovo complesso seguirti senza entrare, di spada tratta, in un’analisi anche comportamentale (forse preferiresti più questo termine che altri) della tua persona. In quanto divulgatore, ciò che divulghi è esattamente impregnato del “sentimento” del divulgatore stesso, di te stesso. Il verbale e il non verbale in ciò aiutano nella comprensione. Chi ha un senso critico riesce a scindere quanto divulgato dal divulgatore, ma riesce anche a decidere quando sia il caso di far notare al divulgatore quanto ciò che viene divulgato sia fondamentalmente inscindibile dalla sua persona. Questo chiaramente fatto nel momento in cui tu ti trovi nella posizione di elargire definizioni di “stati mentali” come quello che hai attribuito a Simone. Indossi l’edificante maschera di colui che ha rasentato l’abisso e poi ha tremato. Per peripezie di vita, sicuramente. In questo non posso entrarci, per cui epochè. Chi guarda l’abisso ha due possibilità, su questo forse siamo d’accordo. La prima è la via del non-ritorno. La seconda è l’apertura allo stesso abisso. Il salto kierkegaardiano, se vogliamo. Non ci sono strade mediane. Non c’è mediazione, non c’è un surrogato della coscienza che si colloca a metà strada. Quella tendenzialmente si chiama finzione, autoinganno. Necessario quando hai scelto un’impresa economica per vivere, da portare avanti. E l’hai scelta nel compromesso tra la tua espressione creativa e il tuo potenziale di profitto. Un compromesso appiattente che non ti fa identificare fondamentalmente in nulla e ma non ti fa neanche disidentificare da nulla. Sei in una zona intermedia in cui non entri MAI, realmente in contatto con l’altro, neanche intellettualmente. Ti illudi pur di accrescere la tua sensazione di possesso, di controllo sui contenuti della realtà. Il compromesso ti serve per sostenere il carico della tua stessa finzione. In ciò tu sei estremamente, più psicologicamente predisposto all’ingresso in una setta, rispetto a Simone. Che questa setta abbia il nome di “darwinismo”, de “i miei libri dietro di me”, “donarsi agli altri”. In un senso un po’ prometeico, non si può arrivare a concepire la propria vista come prima quando è stata accecata dal fuoco della conoscenza. La via del non-ritorno coincide con un rafforzamento dell’attaccamento alle cose, delle sovrastrutture, soprattutto quando si è perso tanto, quando si è perso ciò che si pensava di possedere. Sei un lettore ateo di testi sacri o testi di mistici, dovresti tenere a mente che il tuo punto di vista è sempre un punto di vista che ha, come referente, la fede nella “categoria” della logica. La “categoria” del sentire in tutto ciò è completamente anestetizzata. O comunque subordinata alla logica, questo ahimè ti terrà sempre distante da un livello di coscienza che è il medesimo in cui tremi quando non hai una significazione simbolica logica e coerente della realtà dei tuoi oggetti di possesso, in quanto oggetti conosciuti; quando dici di aver rasentato l’abisso. In quello stato non ci sono più cani, donne, libri da mostrare in vetrina, tetto, letto, cibo e senso. In quel caso ci sei solo tu con un pervasivo sentire, un sentire non addomesticato dalla ragione, non mediato. C’è il sentire la tua costante morte. La tua paradossalità incarnata di essere completamente transeunte ma aperto ad un abisso di libertà, di possibilità. Il cui acme è la morte e ciò che resiste dopo di essa. In ciò, mi ricollegherei ad un filosofo contemporaneo di grande rilievo, Jean-Luc Nancy, citando Freud: “Psiche ist ausgedebnt "Psyche ist ausgedehnt, weiss nichts davon" L’interiore è esteriore e da questo non puoi fuggire, caro Rick. Dalla domanda erotica che ti porta alla conoscenza di ciò che non sai sin a ciò che vorresti raggiungere in modo fallico, aggredendo e possedendo (metafore). Eros è cieco e richiede fede, forza del thymos. E richiede anche tantissima ricezione, accoglimento, non accumulazione. Meditazione. Altrimenti non ti starai mai mettendo in gioco. E per quanto tu possa aver scherzato riguardo il “feticcio” della vita “reale”, all’inizio del video, questo parla tanto di te e della tua divulgazione. Il feticcio di chi vive realmente. Ricordiamoci un attimo cos’è il feticcio: il feticcio è una parzializzazione del soggetto, che in tal caso diventa oggetto da cui il feticista trae godimento proprio perché neutralizzandolo ad oggetto può estirpare ogni contenuto d’angoscia, di cui il feticista stesso può diventarne vittima. È così che ti approcci, a chi vive la vita “reale” a te stesso che vivi la vita “reale” e ai testi mistici, ai testi sacri, ad esempio. Ci sei tu come perno centrale e loro come oggetti (che metaforicamente o meno tieni tanto a mostrare) da cui tu trai godimento, un godimento che vede questi oggetti sempre come subordinati ad una grande tua categoria di godimento. Che deriva dal non entrare mai propriamente in gioco con loro. Dal sentirli. E questo è un grandissimo atto di apparente superbia ed ossessività, perché in realtà cela una grande incapacità di integrazione di vari aspetti di sé e un’incapacità di tollerare l’incertezza. Nonostante in questo periodo tu stia virando la tua produzione divulgativa verso una sorta di centramento sull’interiorità, credo sia chiaro il motivo. Ma quel centramento è ancora figlio di un compromesso stangante e si percepisce da chi si aspetta un po’ di più di autenticità anche qui, su KZbin. Un pensiero da una tua seguace, forse delirante, che elogia la sua idiozia, che decide di condividere un pensiero ospitato nella categoria del “sentire”. E senza Rick tu chi sei, Rick?

[@FrancescoDeo_]

@@mariateresamastrorillo3705 Commento interessante ma poteva essere un pochino più sintetico

[@EdilT-Consulting]

bevi di meno

[@DueFacceDellaLuna92]

Sono d'accordo con te. Io dall ultimo video sul poliamore ho avuto l impressione che tutto sommato gli ospiti e le discussioni non fossero veramente scelti/e per comprendere il punto di vista dell altro, ma solo per farne esercizi dialettici fra 2 " duellanti" che si sono scelti perché intellettualmente ognuno riconosce e valida il grande Ego(intellettuale) dell altro, allisciandoglielo. Cioè, discuto con te perché ti reputo al mio livello anche se abbiamo idee diverse. E non so, non ci vedo una apertura o una voglia reale dietro di comprendere, ma ci vedo solo un grande " io ho letto, io mi sono fatto domande, questa è la mia idea ", che può anche funzionare quando restiamo sul teorico e sul logico. Ma quando si parla di esperienza e di sentire, a meno che tu non abbia vissuto una esperienza analoga, non puoi far altro che ascoltare senza cercare fallacie logiche, perché non avrebbe senso. Il vero esercizio di comprensione é accompagnato dall umiltà di capire, non di controbattere. Questa è la mia opinione/sensazione perlomeno.

[@mariateresamastrorillo3705]

@@EdilT-Consultingma quali grandissime argomentazioni 🔝

[@enricocresta353]

Secondo me è necessario aggiungere i "secondo me" altrimenti come potrei dire di essere in disaccordo con il papiro mantenendo il rispetto?che si è guadagnato perché veramente bello,suggestivo, sei andato veramente in profondità in un modo e un linguaggio che non ho mai visto.Proprio per questo penso che sia anche frutto di una grande spesa di tempo e di energia,che non si può paragonare con il livello contenustico del lavoro di rick che è riferito a un pubblico e ha una determinata direzione ,divulgativamente quello che hai scritto andrebbe riadattato ,cit quello che ha commentato di sintetizzare 😂

[@RemoteMeat]

Come un coniglio in mezzo alla strada sono accecato dal bagliore di tutte queste certezze, speriamo non sia un camion

[@francescosacca6674]

Avrei voluto scriverla io questa

[@QuentinPoverino]

Ho provato un discreto fastidio durante questa intervista, e l'ho provato da cristiano: quel brandello di fede che anni di bestemmie, droghe, ludopatia, prostitute, bdsm, pornografia ed esistenzialismo non hanno cancellato, si è risvegliato all'improvviso. Non seguo né il Cerbero né Du Fer, ma il discorso della conversione mi aveva incuriosito: ne sono rimasto molto deluso. Ho sentito l'imbarazzo di Du Fer nel constatare l'estrema superficialità di questa cosiddetta conversione e ho sentito un brividino ogni volta che si mettevano in un calderone tutte le religioni e le filosofie orientali, tirando in mezzo santoni e guru piuttosto equivoci. Dubito che questa sia la forma finale di Dudubbi. Augurandogli il meglio, mi congedo consigliando all'audience che leggerà questo commento di approfondire solo gli autori menzionati da Du Fer, sia che siate credenti sia che leggiate i comandamenti biblici come un elenco di attività per il weekend. Ciò detto, torno a peccare di gusto. Edit: mi rendo conto che molti non hanno capito, non sono cristiano, sono ateo: il senso era che nonostante il mio ateismo, l'argomentazione in difesa della fede di Dudubbi è talmente superficiale che mi ha dato fastidio come se fossi tirato in causa.

[@WhyckieQueenie]

Simone non si rende conto d'esser completamente abbindolato

[@ChristianTV]

si,credo che simone sia molto ignorante in materia ma siccome adesso è il nuovo gesù vuole dare lezioni.

[@giuseppetricerri5994]

@@WhyckieQueenie semmai si è abbindolato da solo. Se ci fossero degli abbindolatori vedendo il risultato con Simone, sarebbero molto depressi

[@alessioa5240]

@@QuentinPoverino Ritengo che la tua sia un opinione interessante da persona credente. Io sono ateo ma mi ritrovo nel tuo pensiero

[@QuentinPoverino]

​@@alessioa5240 no bro io sono convintamente ateo e mefistofelico diocan

[@giuliaregain]

Bella intervista e consapevolezze 🙏🏻✨ Simone ha una chiara Energia Cristica e di Risveglio Spirituale, una Luce nel mondo ✨ Capisco il suo percorso che ho intrapreso tanti anni fa e per la gente pensare ad una DJ in chiave spirituale incredibilmente non è semplice 😄

[@ndiagaseck9414]

😌💖 Simone tu sei il mio tesoro : sono così felice per te Se hai trovato la tua strada percorrila con il sorriso senza badare a chi hai a destra o a sinistra... Evita solo di cedere alle inevitabili provocazioni di chi non comprende la tua scelta

[@antoniomontanaro50]

A me dispiace tanto, ma argomentativamente è imbarazzante.

[@giotin99]

Rick ha avuto una pazienza che non ho mai visto prima d'ora

[@alessiachiacchierini1058]

Rick é stato anche troppo educato, andasse da Padre Kayn, Osa sapere o L'eterno assente : non resisterebbe due minuti ad argomentare

[@veero25]

si dal lato umano posso anche capirlo, però effettivamente ha detto cose che sono abbastanza indietro nel percorso, ecco. L'influenza di un padre teologo qua è molto, molto forte. Poi a tratti si contraddice...prima non conta quale cristinesimo si segue, poi però dribbla la questione del dogma della transustanziazione..e su altri aspetti fa dei gran mescoloni. Anche da ateo era così? era ateo "non credo che dio esiste", o era proprio ateo positivo?

[@Spumpolox]

Vai, argomenta

[@EmpyreanWorld000]

@@alessiachiacchierini1058ma chi, quello con la fisiognomica da porcello? 🤣ma come state messi

[@samuelecasamassima540]

La pazienza di Rick >>>>>>

[@poraccia5431]

e menomale che lo ha distrutto l'ego

[@mikymiky8876]

L' ego nn si puo' distruggere fa parte di noi .Si può gestire e ridimensionare sarebbe drammatico se si annullasse

[@poraccia5431]

@@mikymiky8876 la fede non rende gli essere umani meno esseri umani, sta cosa che gli aspetti negativi non facciano parte dell'essere stesso mi perplime e non poco

[@sarabiondi2649]

Marooooo...Pensato lo stesso. Egoriferito e superbo al massimo grado ;)

[@poraccia5431]

@@sarabiondi2649 nah, niente di estremo secondo me. È semplicemente umano, volersi strappare di dosso delle componenti fondanti è impossibile per chiunque

[@Samirsamy672]

​@@poraccia5431 se non veneri il divino finisci per venerare il materiale

[@fumettistaanarchico843]

Io non credo in Babbo Natale da quando andavo alle medie, ma magari un giorno ci crederò di nuovo, cosi tanto perché amo vivere in un mondo di favole.

[@libertarianpaul]

Alle medie eri comunista?

[@fumettistaanarchico843]

@@libertarianpaul gli altri si,io me ne sbattevo i coglioni della politica

[@Tenebur]

quanto pagherei per 1 ora con dufer, da cristiano, e in maniera così rispettosa ed edificante. Si sa come ci si siede ma non si sa come ci si alzi. Magnifico. Tuttavia vorrei sapere di più sulla sua conoscenza sulla transustanziazione, quanto non cambia letteralmente, bensì in sostanza. La dottrina è più specifica.

[@michelegiampieri4237]

In realtà Simone dice cose estremamente vere. "Noi non siamo i nostri pensieri". Non esiste cosa più vera. Sono molto felice di questo cambiamento che ha avuto. Credere in qualcosa non significa diventare adepti di una Setta o di una Chiesa. Penso che il percorso intrapreso da Simone sia una delle cose più belle che possano capitare.

[@MarianiMessina]

Per un italiano, il cristianesimo è la sovrastruttura delle sovrastrutture. Questo Cristo di cui si racconta nel vangelo, tra l'altro a voler aprire un inciso lontano da quelle che sono le motivazioni per cui sto aprendo la mia riflessione, il Gesù di cui qualcuno è convinto di aver trovato la sacra sindone potrebbe non essere mai esistito. Potrebbe essere il concentrato di diversi predicatori del passato riunificato in una sola figura, come sotto l'ombrello di Omero molti sostengono si nascondano, svariati e differenti tra loro, scrittori dell' antica Grecia. Ma ciò su cui vorrei concentrarmi, più della singola religione, è sulla credenza da parte dell'uomo di una forza motrice senziente che altro non è se non una traslitterazione di una nostra peculiarità al di fuori di noi creata davvero come un vestito su misura per fare tacere i nostri dubbi, ma la verità risiede nel fatto che noi la verità non l'abbiamo.

[@Gabriele180O]

Puntata molto interessante, sarebbe bello vedervi di nuovo per discutere in un futuro sulle posizioni reciproche ed avere un nuovo confronto .

[@arkham2191]

Poche idee ma confuse

[@paperonio9983]

Poche idee E confuse

[@BretHart914]

Chi non le ha

[@Straripamentomentale]

Mi è piaciuto questo video, grazie.

[@ReligioneNograzie]

Ciao Rick, come stai? Avrai sicuramente capito che ti sta scrivendo il papà di Simone. Intanto inizio col farti i complimenti per il tuo canale che gestisci con professionalità e solida preparazione culturale. Come te amo la filosofia che ho studiato negli anni del Liceo classico e durante il percorso universitario che mi ha portato a conseguire il magistero in scienze religiose presso la Pontificia Università Lateranense di Roma. Sono e sarò sempre grato alla filosofia perchè, oltre a darmi una apertura mentale che oggi manca tantissimo, mi è servita per dare sostegno e credibilità intellettuale alla mia fede in Dio. Trovo educativamente scandaloso che la filosofia venga insegnata solo in alcuni tipi di scuola. A mio avviso, adattandola alle diverse età, dovrebbe essere obbligatoria in tutti gli ordini di scuola. Ti faccio infine i complimenti per come si è svolto il dialogo con Simone che, e qui sono d'accordo con te, ha adesso bisogno di consolidare più culturalmente la sua fede e in questo credo di poterlo aiutare. Ti lascio con le parole di Carlo Maria Martini, arcivescovo di Milano dal 1979 al 2002. Diceva:" Mi angustiano le persone che non pensano, che sono in balia degli eventi. Vorrei individui pensanti. Questo è l'importante. Soltanto allora si porrà la questione se siano credenti o non credenti". Buona serata e buona vita.

[@icortidimaermoro6925]

Non capisco le critiche a questa intervista piacevolissima. Simone sa di essere acerbo e che il suo pensiero si sta ancora formando. Non è un dibattito in cui cerca di far valere il proprio pensiero, sta solo raccontando cosa sta pensando adesso in un dialogo aperto che ho trovato molto interessante

[@BretHart914]

Purtroppo la capacità di fruire di determinati contenuti seguendo un approccio improntato alla pacatezza e alla serenità è un qualcosa a cui l'utente medio di internet non è abituato. In questo, estremamente più infantile rispetto al fruitore medio di altre forme comunicative, artistiche o più generalmente espressive. O dei canali che le ospitano. E pensare che si è fatta per anni una battaglia su quanto fosse culturalmente avanti, comprensiva e progressista, la rete. Sisi, un casino.

[@francescopalomba902]

Simone è acerbo, interrompe e in tutto il video non ha saputo rispondere in modo esaustivo ad una domanda di Rick. Le cogitate piacevolissime sono ben altra cosa

[@MaxPuliero]

@@francescopalomba902 chi ha fede non ha bisogno di convincere altri ad avere fede, l'unica cosa che puo fare e' condividere la propria esperienza. Ma nessuno mette in dubbio che spiegare una cosa irrazionale come appunto la fede in termini razionali e digeribili dal nostro cervello sia davvero difficile.

[@maxpower11433]

Quindi confermato: non ha minimamente capito il problema che si è venuto a creare col pubblico. Pensa ancora che a qualcuno interessi a quale divinità si rivolga, e non che la gente sia stata turbata dal modo violento e infantile con cui si è posto con colleghi e spettatori. Caspita, livello di comprensione della realtà che lo circonda pari a zero

[@davide4910]

se me lo concede, tutto tipicamente cattolico, perfettamente in linea con il suo essere

[@marcellorizzato2085]

Giusto per chiarire il dubbio sulla transustanziazione: è dogma esclusivamente in contesto cattolico e ortodosso. Durante la riforma protestante questa dottrina è stata ampiamente criticata dai riformatori: la visione luterana è conosciuta come consustanziazione, vale a dire che il corpo e il sangue di Cristo sono presenti fisicamente accanto alla sostanza del pane e del vino, quindi questi elementi fisici non mutano sostanza ma son coesistenti al corpo di cristo; con la terminologia specifica il corpo di Cristo coesiste col pane, nel pane e sotto il pane. La visione calvinista invece, ossia delle moderne chiese presbiteriane, congregazionaliste e in generale riformate, è quella di un unione puramente spirituale del corpo e del sangue di Gesù con gli elementi fisici del pane e del vino; in cui tali elementi spirituali possono essere ricevuti soltanto dal credente tramite la fede, mentre il non credente riceverà soltanto pane e vino. Infine le chiese battiste hanno adottato per la maggioranza una visione congruente a quella di Zwingli, il quale sosteneva che l'eucarestia fosse esclusivamente simbolica e venisse celebrata soltanto in ricordo delle azioni di Cristo sulla terra. Infine la chiesa anglicana, come in molti altri temi teologici, non ha una visione ufficiale essendo per definizione una "via media" fra cattolicesimo e protestantesimo; in sostanza dipende dalla chiesa anglicana che si frequenta.

[@giovannia.1692]

Simone se leggi: mi congratulo per lo zelo perché hai rinunciato all’onore e ammirazione di molti facendo questo passo, lo ammiro. Mi permetto di consigliarti Zac Poonen predicatore, Cristiano, Indiano. L’ho conosciuto ormai quasi 10 anni fa e ho capito che cosa è il messaggio di Gesù vivo in una persona in carne ed ossa. Da quel momento ho capito che la formazione di base sul messaggio di Cristo volevo ascoltarla da lui. Su KZbin è pieno di suoi messaggi. Enjoy ☺️

[@Dergosia]

Troppo interessante 🙏grazie ad entrambi per le riflessioni e soprattutto per averci mostrato quanto sia possibile ed arricchente un confronto educato e rispettoso tra punti di vista diversi. Non avrei trovato altrettanto stimolante un dialogo tra due atei o due cristiani e mi piacerebbe molto vedere altri episodi in cui continuate a cogitare su tematiche spirituali e filosofiche.

[@gobbatalks]

48:43 il ragazzo, che sembra un bravo ragazzo, ha la sindrome del Messia. E un ego spaventoso.

[@davidelattanzi]

Tu invece, che giudichi gli altri, che ego e che sindrome hai?

[@davidelattanzi]

Tu che sindrome hai?

[@gobbatalks]

@@davidelattanzi è quello che si evince dal suo discorso. Che sindrome dovrei avere? 😂

[@davidelattanzi]

@@gobbatalks beh sai, un individuo che accusa un altro individuo di avere una "sindrome" o un ego, ego senza il quale il tizio non avrebbe scritto il commento e non si sarebbe comportato da "Messia" detentore della verità, ha chiaramente qualche problema.

[@gobbatalks]

@@davidelattanzi la sindrome del Messia anche senza virgolette puoi andarla a leggere, se vuoi. E poi non ho accusato nessuno. Ho ascoltato e ritenuto che sia così. Posso sempre sbagliarmi. È una mia sensazione legittima.

[@testadiginocchio8484]

Se qualcuno lo insulta perché crede in Dio se la prende però dice apertamente e senza remore che Richard Dawkins è un buffone, insomma esige rispetto ma non mi sembra si preoccupi troppo di portarne agli altri

[@1lovIt]

Si, il ragazzo è ancora ben lontano dalla sua agognata morte dell'ego quando ti metti a parlare di vittorie e sconfitte nei dibattiti altrui. E' proprio una storpiatura dell'ego cercare la vittoria nei dibattiti invece di cercare di capire quali pezzi mancano e strusano da entrambe le parti per giungere ad una verità coerente per entrambe le parti.

[@eraldahyso9128]

​@@1lovItGrazie per questo commento. Hai messo benissimo in parole anche il mio pensiero ❤

[@sciking8756]

Infatti Dawkins ha sicuramente fatto tanti errori di metodo, ma è tutt'altro che un buffone. È anzi un piacere sentirlo parlare del proprio tema: la biologia.

[@jurijpetje3434]

@@sciking8756 Ma soprattutto è un piacere ben più grande e gratificante sentir parlare Dawkins di fede e religione. Io amo i dibattiti di Dawkins dove zittisce gli stolti religiosi, anche quelli più praticanti.

[@aliyaah74739]

@jurijpetje3434 che vita triste fra, e sono ateo

[@HumbleGamer279]

Da atea molte cose che sono state dette da Simone non mi hanno convinta (e grazie 😂) però ho trovato l'argomento molto interessante.

[@TheNosilent]

35:40 Cencio, che parla male di straccio! E bellissimo ragionamento, grazie Rick DuFer

[@pizzeriadatoni]

Vedo Simone molto più tranquillo, e tanto mi basta per essere felice per lui 🫶

[@nicolasmar8588]

Mi dispiace per com'e andata questa puntata per Simone, prima di parlarne cosi davanti a una telecamera e davanti a Dufer che scava tantissimo, avrebbe dovuto fare un bel po di introspezione in piu

[@rongabriel8606]

E anche prima di sfanculare il suo posto di lavoro al Cerbero

[@stefanoventura9061]

Io apprezzo molto quello che ha detto Simone...è stato vero in tutto nel modo di parlare, di esprimersi..non è un teologo ne uno scrittore è solo un ragazzo semplice che ha fatto un esperienza di conversione che gli ha cambiato la vita in meglio e di questo ne vuole dare testimonianza...se poi noi vogliamo fare i professorini critici senza cercare di cogliere il messaggio va bene tutto ma non ci lamentiamo se non cresciaamo..si impara essendo umili...grande Simone..grazie ...ti stimo❤

[@gregorio-vy8jn]

Comunque, a prescindere da tutto, Simone è l'ennesima persone che vedo che passa da un momento di depressione ad affidarsi alla fede. E mi sono sempre chiesto, se senza questo stato di depressione queste persone si sarebbero allacciate alla fede ( per me no). E per secondo mi ha sempre fatto strano, vederlde in depressione e non sapere come e non avere rispsoste, per poi diventare persone che sanno tutto sulla vita.

[@onda626]

Dio ti salva se tu gli tendi la mano. Se stai già bene per conto tuo stai certo che non incontri Dio.

[@andreamurrone_pianoforte]

Quando si ha un bisogno estremamente forte e si soffre, si attivano delle compensazioni (l'uomo ha meccanismi di difesa per evitare di fare i conti con realtà brutali). La mente per salvarsi si modifica, e se non trova soluzione nella realtà, la trova nella fantasia. Dopodiché se ciò produce sensazioni positive, queste vengono attribuite alla veridicità del proprio credo. Come tutti si va dietro a sensazioni piacevoli.

[@robertolacarrubba2003]

Ci sono anche molti credenti che non sono mai stati depressi, per i quali la depressione non c'entra proprio nulla con l'affidarsi alla fede e con il credere o meno. La realtà è molto complessa e articolata, non bisogna mai generalizzare.

[@robertolacarrubba2003]

​@@onda626non è vero, dipende da ognuno, non è assolutamente detto, queste non sono cose automatiche o meccaniche.

[@FC-df2qk]

Ottima conversazione, molto interessante e ben condotta

[@nova_steric1749]

Mi sono abbonato. Probabilmente non farò uso dei vantaggi, ma ho trovato molto valore in questo video, al di là della persona intervistata o degli argomenti trattati in sé. Da giovane (non che ora non lo sia) ero una persona che si soffermava a pensare sulle cose. Mi piaceva scovare prospettive e soluzioni estranee e questo animava i miei pomeriggi fatti di depressione. Ora che vivo la mia vita, mi sembra di aver perso quella tendenza (mi sto zombificando). Questo video mi ha dato una piccola spinta (tra le tante), per il percorso che sto facendo per riacquisirla. E questo per me è inestimabile. Ti ho fregato, ti ho dato solo 3 euro.

[@paoloferri9886]

Parlare strettamente di bibbia e dei vari passaggi senza conoscenze della vera traduzione fa ridere... Vengono valorizzati pensieri che non hanno fondamenta..mi dispiace 😭