Sztuka i mózg - Czym jest sztuka? Jerzy Vetulani

[@ewakardacz4499]

Bardzo lubię styl wypowiedzi profesora. Dziękuję za to, co wniósł w świat nauki

[@litha4055]

Moja najwspanialsza inspiracja życia...prof Vetulani Dziękuje i pamiętam 💙

[@sopelmen]

Wspaniały człowiek, wybitny profesor.

[@cygasrapsodia]

mój ulubiony profesor

[@galanonim1763]

Do zobaczenia kiedyś Panie profesorze 🙌

[@homer0278]

moze dzis Pawle.....

[@j7m7f]

Profesor nie wierzył w takie spotkania...

[@galanonim1763]

@@j7m7f hmm ciężko mi odnaleźć w Jego słowach coś na ten temat, z racji tego ze nie uściśliłem niczego dotyczące tego spotkania :) Jeśli natomiast uważasz inaczej, cóż nie pozostaje mi nic innego niż uczuć się od mądrzejszych 🙌 Ps. Chyba, ze Ty znasz jakieś szczegóły tego spotkania to mi powiedz, z chęcią powiem Ci czy są zbieżne z moimi :)) Zdrówka 🤝

[@DayWalker966Rip]

@@galanonim1763 Profesorowie, ze względu na swoje wykształcenie, przeważnie nie mają fizjologicznej potrzeby wiary w gusła i zabobony pokroju życia wiecznego oraz wielu innych religijnych dogmatów czy kłamstw.

[@galanonim1763]

@@DayWalker966Rip wszyscy profesorowie? Czy jacyś wybrani? Pozdrawiam 😉

[@evikab1879]

Wspaniały wykład. Wśród ptaków - cudowronki mają umiejętność aranżacji przestrzeni oraz własnego ciała

[@olp1983]

Fajnie kogoś takiego posłuchać.

[@joeybirlem7647]

Pan profesor już czeka na kolejny wszechświat ❤

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@olp1983]

Dobry człowiek , bardzo mądry.

[@dzigit4680]

Dziękujemy👏👏👏👏👏👏👏👏

[@januszdurolek7594]

Tworzę kolaże i kolazo-grafiki od wielu lat . To rozwija , ale jest się z tym samotnym . Więc się widzi i czuje .

[@MaciekMedyj]

Wszystkie działania człowieka, poza tymi z dołu piramidy, służącymi prostemu przetrwaniu, to są elementy zdobywania przewagi - prowadzące do sukcesu rozrodczego.

[@iwobenek897]

Uwielbiam pana wykłady^^

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Altannik jest ptakiem, który uprawia sztukę. Zmysł estetyczny posiadają także pingwiny, które w zalotach obdarowują się kamykami.

[@petertechst1430]

Mało kto z jednak szacunkiem nabija się dziś z Religii. Bardzo lubię uczestniczyć w obrzędach religijnych a zarazem wiem jak bardzo "ręką ludzką" są inspirowane 8 tworzone. Zawsze usilnie się staram nic po sobie nie poznać, ale nie wiem czy mi to wychodzi. NeuroJurek forever. Na róbierzach internetu budzą się nieśmiertelne idee, dążenia.

[@homer0278]

sadze, np psy tez maja mysl artystyczna. gdy mialem suke, kundel kawaler oprocz lesnego truchla po bezrozumnych salwach. przynosil galezie bzu, stokrotki, inne kwiatki. pozwolilem im 5x wyvhowac razem. kawalera wzieli hycle, byl agresywny. a moja doda umarla po kielbasie z welna szklana, dzieki sasiad.

[@homer0278]

R.I.P.przepraszam nie wiedzialem, ze tego WYBITNEGO Czlowieka juz nie ma. odezwij sie P. Prof. Jerzy!

[@robertkaminski1781]

rip

[@adamuadamuadam9576]

A gdzie reszta filmu, czemu się tak urywa :(

[@marcink.8178]

Bo reszta jest na stronie Copernicus. Pewnie płatna lub wymaga rejestracji. To tylko trailer.

[@adamuadamuadam9576]

@@marcink.8178 O kurcze, nie wiedziałem, dzięki za. Info.

[@MaciekMedyj]

@@marcink.8178 bezpłatna

[@marcink.8178]

@@MaciekMedyj jakby było za darmo, to można było wrzucić cały wykład na kanał. Gdzieś musi być haczyk.

[@gregorym260]

Bardzo ciekawy i dobry materiał, ale nie zgadzam się w podanej z nią definicją sztuki, gdyż uważam że została ona bardzo spłycona i zawężona.

[@tpktpk6722]

Naciąganie pojęć.

[@tpktpk6722]

To co Pan profesor wypowiedział o zwierzętach, to nie musi być sztuką. To wzbudza zainteresowanie, ale nie musi być sztuką, Podobnie trudno Kandiskiego i Połocka trudno nazwać szuk-mistrzami, wystarczy nazwać ich twórcami, autorami wytworu. Nie każdy wytwór musi być sztuką.

[@Ms33qq]

Widac, ze nie masz pojecia O sztuce 🙂

[@tpktpk6722]

@@Ms33qq 1. Proponuję tradycyjną formę przez Pan.

[@tpktpk6722]

@@Ms33qq 2. Myślę, że nie jest wcale łatwo zdefiniować sztukę, ale nie można z tego powodu każdego, w tym małpiego wygłupu od razu nazywać sztuką. Podobnie jak wiedzy nie wolno od razu nazywać nauką.

[@tpktpk6722]

@@Ms33qq 3. Zechce Pan zapoznać publiczność, z tym co Pan wie o sztuce? Jest Pan pewien, że Pan chce to zrobić?

[@Ms33qq]

M Wiem sporo, w kazdym razie tyle, ile na studiach mnie nauczyli I wyczytalrm kierowany ciekawoscia. Dlatego nigdy bym sobie nie pozwolil na tak ignonanckie wypowiedzi. Poza tym skad niby te wyglupy malpie, czyzby malpy mialy poczucie humoru? To dla mnie nowosc. Poprosze O zrodla tej wiedzy 😁

[@katogoria]

Sztuka ma naturę duchową, jest nie z tego świata i przede wszystkim jest Informacją Nową czyli taką na którą świadomość reaguje zaskoczeniem. Tę informację człowiek zapożycza od Boga. Uczucia są tylko odpowiedzią na to co dzieje się w nie materialnym duchu, mają naturę cielesną, uczucia rodzą się na granicy duszy i ciała.. Nie rozeznane uczucia są przemijające jak chmury odbijające się w lustrze jeziora, raz są radosne innym razem bolesne i tyle. Kogo to obchodzi jakie artysta ma akurat uczucia? Mówię to jako artysta. Za każdym razem jak słucham Vetulaniego odnoszę wrażenie że jest to człowiek który nie wie co mówi czyli głupiec. Mnie uczyli lepsi znawcy rzeczy.

[@tpktpk6722]

Z jakiego świata jest sztuka, jeśli nie z tego? Mamy zapoznany jakiś inny świat, niż ten w którym żyjemy?

[@katogoria]

@@tpktpk6722 Sztuka nie pochodzi z naszej głowy, ale przychodzi do nas z poza niej jako wizja, obraz, natchnienie, wydaje się że to tylko ludzki pomysł, a jednak doświadczony artysta którego owoce pochwalają podobnie wrażliwi, obserwując proces twórczy wie, że nie wymyślił tego sam, bo choćby się nadymał i wysilał rodzi mysz, i nagle przychodzi wizja która jego samego zaskakuje nowością i on wie że to jest to, choć często artysta dorasta latami do rozumienia tego co stworzył, a czasem inni mu to wyjaśnią. Tak było na moich studiach, nieliczni profesorowie pierwsi widzieli i rozumieli że powstało coś wielkiego, proroczego, rzadkiego. Mamy inny świat, nadprzyrodzony. Wszelkaa nowość, naukowaa też jest inspirowana z góry, my jesteśmy tylko instrumentem , a nuty pisze niebo.

[@DayWalker966Rip]

@@katogoria Owszem, sztuka pochodzi z naszej głowy. To efekt magicznego, kreatywnego, abstrakcyjnego myślenia, który powstał w procesie ewolucji neurobiologicznej naszego mózgu i umysłu. Natomiast "nadprzyrodzoność" to zwykła bzdura. Pustosłowie bez pokrycia w jakichkolwiek dowodach naukowych. Czysty wymysł sekt kreacjonistycznych i religijnych grup wyznaniowych.

[@katogoria]

@@DayWalker966Rip A ''magicznego myślenia'' to co dokładnie oznacza? Czy żródłem magii jest głowa? Gdyby sztuka powstawałaby tylko z głowy, to każdy byłby artystą, a są nimi nieliczni. Prawdziwej, wielkiej sztuki nie można wymyślić, jak i wielkiej nauki. Ktoś kto jest artystą czy prawdziwym naukowcem, czyli ludźmi którzy tworzą rzeczy nowe, zaskakujące każdą świadomość tak że ''w głowie się to nie mieści'' wiedzą to dobrze bo sami tego doświadczają. Laik tego nie zrozumie i coś mu się tam wydaje.

[@DayWalker966Rip]

@@katogoria Tak, źródłem magii jest ludzki mózg. Człowiek wymyślił sobie magie, Boga, baśnie, siły nadprzyrodzone. *Gdyby sztuka powstawałaby tylko z głowy, to każdy byłby artystą, a są nimi nieliczni* Sztukę może uprawiać każdy na wiele sposobów. Natomiast artystami zostają tylko ci, którzy poświęcili tysiące godzin na rozwój swoich umiejętności. *Prawdziwej, wielkiej sztuki nie można wymyślić, jak i wielkiej nauki* Owszem, można. I została ona wymyślona. Nauka również.