[cordless vacuum cleaner 2023] [Comparison of 5 companies: Sharp, Hitachi, Shark, Panasonic, Dyson]

[@user-nk6oy3zv4p]

素晴らしい動画をありがとうございます。満足度の推移は納得です。 シャークは、保証切れ後でも、修理対応して下さるのでありがたいですが、修理に定額の料金がかかるとのことです。CS401Jでは預け修理で必ず19,800円と言われました。 保証切れ後、半年でパイプやアクセサリーを固定できなくなりました。ネットで同様のケースを見かけたのでプラスチックの小さい爪が弱点かもしれません。 シャーク製品を長く使いたい方は、購入前に修理額を確認されるか、延長保証の検討をすべきと感じました。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 情報ありがとうございます。 保証切れでも通常メーカーはだいたい修理してくれます、但しシャーク同様、お金はかかりますし それなら新しいものにするかな～って感じる絶妙な値段の事もありますね。 パイプ周りが固定できなくなるのは痛いですね、、、同様のケースが短期間で多発しているなら 普通に設計ミスでしょうね、、、

[@user-bj8zv8ee3l]

パナソニックのからまないブラシは絡みます。吸引力も1番弱いです。量販店で猫スナで試しましたが1番シャープが吸いますし、音が1番静かです。

[@user-ju9di5jn9g]

この動画すごいです！めっちゃ分かりやすいし聴きやすい❤ありがとうございます！旦那さんに見せながら新しいコードレス買ってもらいたいと思いまーす❤

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

[@tsuyoshiueno3746]

参考になりました。お二方ともとても聞きやすい声でナレーションしていただき、後半寝てしまいそうでした💦

[@shatipan]

tsuyoshi ueno さん、コメントありがとうございます。 眠りにいざなってしまうのは、解説動画として、どうなんだろってところはありますが 聞きやすいとあまり言われた事がないので嬉しいです！

[@rf6595]

半年前位からコードレス見てます。 うちはキャニスターとロボット掃除機を使用。 やはりロボット掃除機のあとに入れなかった隙間などをササッと掃除機かけたいです。 めんどくさがり屋なので、ごみ捨てやメンテがめんどくさくなく、髪の毛長い家族2人いるので、絡まないブラシ、隙間掃除したいのでライトもいいですね！ Panasonicの絡まない、集塵してくれる機能が気になるのですが、まだまだ改良の余地がありそうな…。次のモデルを待った方がいいかなー？ 奥様美人だし赤ちゃん可愛い😍赤ちゃんの笑顔に私も思わずニッコリです😊

[@shatipan]

R Fさん、コメントありがとうございます。 その使い方良いですね～、私もそんなかんじで使ってます＾＾ パナソニックのゴミステーションは、改良は今後あるとは思います。 セパレート型で人気ですが、運転時間が短く、それからサイクロン式ではないのでゴミ分離がそのままフィルター依存です フィルターのお手入れはそれなりに必要となるところは注意です。 赤ちゃんのあのタイミングの笑顔、、、あれは将来役者になるかもしれません笑(親バカ) 奥さんはシャチパンのどこが良かったのか今度聞いておきます＾＾；

[@user-rh2ne5ef4d]

助かります親切、丁寧,解りやすい動画でした。ありがとうございます。

[@shatipan]

秋葉敏幸 さん、コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

[@user-je9gw6lr9z]

フィン・ファンネルの由来が分かって良かったです👌

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 笑 私もちびっ子の頃知らずにキュベレイのファンネルすげーって思ってました

[@user-sb3xb8pm2j]

Panasonicの「からまないブラシ」本当に最高！！親の長い髪の毛さえも絡まないから本当に良い！日立の「からまんブラシ」は結構絡んでしまうことが多いのですが、Panasonicは全く絡まなくてびっくりしました！しかもプリーツフィルターじゃないから手入れしやすくて楽！

[@shatipan]

りーーた さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 からまないブラシから始まり、他社も焦って対応してきたかんじですからね。 定評があります。

[@user-sb3xb8pm2j]

@@shatipan ご丁寧に返信していただきありがとうございます！いつも動画参考になります！

[@takuyakoseki21]

稼働時間10分ですけどね😂

[@ssnn7849]

SHARPのEC-SR8を購入して使ってみたけど、軽量ってほど軽くは感じなかった 今までマキタを使ってたから余計だけど、ただSHARPは自走式なんで床に滑らせて使ってる分には快適 静音性はやっぱりダントツで、標準モードだと夜中でも掃除機かけられそう 比較はできないけど、吸引も十分に感じたし不満無し。 音が小さすぎて「本当に吸ってる？」って疑うくらい ちょいかけフック部分がゴム製になってるので、壁にもたれさせるだけでも静置できるのが何気にスッゲーありがたいポイント😄 予備バッテリー？は付属じゃなくて別売りなんで、それは他のメーカーと同じかな バッテリー満タンで　標準モード45分、自動モード35分、強モード15分、強モード2秒長押しでハイパワーで5秒間吸引(軽く試してみたけど、満タンで45回くらい吸えるかな) すきまノズルをパイプに取り付けて保管できるけど、見た目が不細工になるのが残念 すきまノズルを取り付けるのに実質すぐとるブラシってのを取る必要があるから、それがいちいち鬱陶しく感じてる (ブラシつけながらでもセットできるけど、そうすると隙間に入りづらくなって意味ないし😅) こんな感じー

[@shatipan]

詳しく使用感、ありがとうございます。 参考になります。 静音性は私も実際店頭で触ってみて感じましたね。 ちょいかけフックは何気に便利というコメントはよく見かけました＾＾

[@MrP6T]

sharkを所有してますが、ゴミが貯まるダストカップ容積がスリムなデザイン重視した為か、余りにも小さい。 パイプが曲がる機能は良いが、その分蛇腹部分の直径が小さく、ゴミがすぐ詰まります。また、そのパイプが曲がる機能を利用すると、ブラシが回るヘッドの前方が浮いて、使い物になりませんでした。 フィルターは洗えますが、完全に乾かして使わないと異臭がし、ヨレヨレになる前に交換が必要で、意外と交換スパンは短いと思う。 良い点は、バッテリー2本装備のものを購入すれば、手軽に交換できる。 メインで使う掃除機ではなく、セカンドか自分の部屋用とかに割り切れば、使い勝手は良いかもです。

[@shatipan]

HAL さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 フィルターは各社24時間？乾燥しないと異臭が発生しますね～。

[@Krea-yv3ez]

この動画がアップされてちょっと経った時に掃除機を買うタイミングがあって かなり役立ちました！ ありがとうございます♪♪♪

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです＾＾

[@user-jm5yu4oq8h]

コードレスタイプは標準だとほんとに吸わない　いろいろ試しましたけどよくこんな吸わない商品をあんな高値で販売するのだとびっくりしてます

[@yasshi8126]

マジすか？買う前でよかった！

[@user-qe1ob5ol3q]

じゃあ何買ったらいいん？

[@user-jm5yu4oq8h]

@@user-qe1ob5ol3q 最新型で比較するなら国内メーカーならシャープの最上位機種が圧倒的　バッテリー長持ち　比較的よく吸う　静音性　固形物もしっかり吸います　ダイソンはゴミ捨て時にゴミが舞うのと、ダストカップがお手入れしにくいので、、　あと固形物はダイソンすこし弾き飛ばす感じがあります

[@user-rb2yb4qy4r]

@@user-jm5yu4oq8h 日立とパナソニック狙ってたのですがシャープとの比較では↓ですか？

[@shin-ty2gv]

どんだけ汚い家に住んでんの

[@user-fs9vt3wz8d]

実機触ったけど、ダイソンは吸引力がもっとも強かった。シャークもなかなか。アイリスオーヤマとかの安いのは全く使えないレベル。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。 安いところはまぁ、それなりな事が多いですね。

[@tarokuric7548]

何処タイプにでも一長一短が在りますが掃除機として本来の使用目的は勿論、その機種で掃除が楽に成ったり掃除をする気に成るモデルが使い易い物と言えると思います。 選択肢として何を重視し何を犠牲にするかで購入意思が確定し購入後に後悔もしませんね。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、はじめに情報を集めて ご自身のニーズは何なのか、しっかり把握する事が大事ですね～

[@user-jj9de4mo2y]

シャープ買いました！ まじでほんとに めぇ〜ええちゃくちゃ良いです！

[@shatipan]

ねこすけ さん、コメントありがとうございます。 使用感、参考になります。

[@user-qx9si2vn5k]

コードレス掃除機は、階段を掃除するとき便利。

[@shatipan]

柳澤典俊 さん、コメントありがとうございます。 キャニスターで階段登るの苦行ですよね～、、実家で何回かやりましたが もう年とってくるとあれきついっすよ笑

[@user-ps8pv5nx9x]

電動工具のHIKOKIのポータブル冷温庫を買ったが冬場には使わない。半年以上もバッテリーを放置したらバッテリーが壊れてしまう。仕方ないので同社の掃除機も揃えて買いました。

[@wamutarou7]

シャープのRACTIVE Air EC-SR8 買いました。マンションで犬も飼っているので音重視で選んだのですが、吸いも合格点です ただし…持ち手の場所が狭く、位置も端っこにある為持ち上げる時にかなり重く感じます…これは盲点でした　 持ち手の位置ほんと重要ですね…

[@shatipan]

なるほど、使用感参考になります。 持ち手の部分、そんなかんじなんですね～ 私も店で実機を握ったはずですが、わからないものですねぇ。

[@k.i1428]

シャープの掃除機のバッテリー残量表示は、あまり正確とは、いえません。バッテリーのコンディションや、使い方で、表示よりもかなり早く切れる事が有ります。

[@shatipan]

K Iさん、いつもコメントありがとうございます。 ほ～、そうなんですか～、それは知らなかったです。 使用感、大変参考になりました。

[@JR-ui2nw]

いつも参考になる動画ありがとうございます！動画の最後辺りに僕ならこういう理由でこのメーカーを購入するなど言ってくれると購入する時により決断しやすくなるから言ってほしいな〜と思いますがやっぱりそれはやりづらいんですかね？？どのメーカーメリットが多い分購入時困っちゃう！笑

[@shatipan]

たけのこJR さん、コメントありがとうございます。 あ、いえ、今回はじめは入れていたんですが 長尺となりすぎたのでカットしてしまいました。 吸引力持続、フィルターのお手入れ頻度に魅力を感じるのであれば ダイソン、パナソニック 大きな違いは分解洗浄できるかどうかです。 ダイソンは排気も他社と比べてキレイで 価格は高いですが、粘性ゴミなどを吸わないならばおすすめできます バッテリー単体充電、静音性重視ならシャープ アタッチメントが豊富でゴミ圧縮や緑ライトなど 全体的にバランスが良いながらも、多機能さが魅力な日立 見た目がスタイリッシュ、パナソニックと同じく ゴミセンサーがついて掃除しやすくなったシャーク　ってかんじでしょうか

[@user-hg4qu8op5o]

シャープって最近よくCMしてるなーって思ってたらシャークって会社でした知らないうちにそんな会社があってビックリしました でもシャープは台湾シャークはアメリカと両社とも海外資本の会社なので日本の会社に頑張って欲しいですね〜

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 おっしゃる通りですね～、日本の会社にも頑張って欲しいところです。

[@Curious1925]

ちょっと待ったぁ〜❗ ハイパワー型　ハイブリッド掃除機は無いのか⁉️ 普通に給電しながら使う事もコンセントからバッテリー充電しながら運転も出来る キャニスター型でありながら… 多段構成バッテリー内蔵コードレス掃除機として使えて〜 ルイージの様に家中背負いながら掃除する事ができて取り回し良く パワー　バッテリー持続時間ともに優れ〜 バッテリーが切れたら…取り替え充電式バッテリーを交換するか… コードを使って充電するか？しないか？選択肢があり普通にコンセントから電源を取り掃除する事も可能で溜まったゴミは簡単に捨てる事が出来てメンテナンス性に優れる物は無いのかぁ〜⁉️😭

[@czffg9757]

つい昨日ダイソンの2.2kgモデルを買いました（これを見るのが怖かったｗ）。おおむね本コメントどおりの感じですね。価格はヨドバシカメラで70,870円でした。背面にあるとコメントされていた表示はありません。スタンドを組み立てるのは楽しかったのですが、梱包に使われていた段ボール箱を解体するのが大変でしたし、中の部品収納の段ボールも全体で大いにかさばり廃棄にひと苦労でした。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。 買ってから見るのは確かに怖いと思いますが、間違いのない買い物をされたようで何よりです＾＾ 段ボールの廃棄は一苦労ですよね～

[@user-sf9hc8br8s]

よくまとめられている素晴らしい動画でした

[@shatipan]

嬉しいコメントありがとうございます🐼 お力になれたようで嬉しいです

[@misora3SO]

吸引力ばかりに注目してキャニスターと比較している人は全くのお門違いだと思います。 掃除機は掃除をするものであり、吸引するものではありません。ゴミを取れればそれで良く、吸引力が必要な微細なゴミなどはフローリングワイパーで対応できます。 カーペットは個人的に不要ですね。 家具配置で部屋が多少入り組んでいる為コードレスを検討していますが、値段・性能・重量のバランスが難しいですね。ロボット掃除機ならまだ選択肢が少ないのですが…

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 キャニスターと比較はさすがに無いですね～、商品ターゲットが違いますから。 そこまで重いゴミ(猫砂など)を吸わない、絨毯は不要、フローリングのみという事であれば そこまで重量のあるモデルでなくても十分にこなせると思います。

[@user-fh7pu9op2p]

吸引力よりヘッドの優秀さでdyson買いました。

[@shatipan]

ペニワイフ さん、コメントありがとうございます。 dysonは人気がありますね～ 吸引力自体は昔ダイソンもスペック値を公開してアピールしていましたが 今やスペック値だけで言うと他のメーカーに追いつかれています。 といっても吸引力を測定する指標はヘッドを外したホース状態なので、現実とはかけはなれているのですけどね。 ヘッドやサイクロン構造で差別化ですね

[@user-mn7cu8yb6p]

取り回しの良いコードレスにしたいけどバッテリーの弱さが気になって少し探してみたのですがコードレスぽい形状でコード付きのタイプものあるみたいですね、購入者の感想も良さげなので次に買うことがあったらそちらも検討してみたいです。

[@shatipan]

今正 さん、コメントありがとうございます。 ありますね～、ただ取り回しの良さが悪くなってしまい、それならキャニスターでいいのでは？　とも思いました。 ただ私の周りでも東芝のそれを持っている方がいますが、感想は悪くなかったですね。

[@user-xj3kg4mb3q]

シャーク欲しいっす

[@shatipan]

猫好きオジサン さん、コメントありがとうございます。 デザインかっこいいですよね

[@user-qx9si2vn5k]

訂正VCーCLX51は排気清浄フィルター水洗いしないと駄目。

[@kissyan0]

ダイソンはあまり吸わないと聞くんですが、そこまで圧倒的なシェアはマーケティングがうまいだけなんでしょうね

[@shatipan]

kissyan0 さん、コメントありがとうございます。 キャニスターと比較すると、どのコードレス掃除機も吸わないと感じます。 コードレス掃除機の中では吸う方だと思いますけどね～

[@junjun8590]

サイクロン式はフィルターが無いイメージですが実際はフィルターがあり、1ケ月に1度くらい洗わないといけません。ごみ捨て時はなかなか落ちてこないゴミを書き出したり、細かな埃がたくさん舞います。多少お金は必要ですが（本体は安いと思います）紙パック式を見直してもよいのではないでしょうか。2段目のサイクロン部をみると埃が層になって付着しています。このサイクロン部の埃はどこへ行くのでしょうか、下のダスト瓶に落ちてくるのでしょうか。サイクロン式は疑問だらけです。

[@user-dx7we2xd3u]

ダイソン様のコードレス掃除機などがついにグループホームで始まりますよ。

[@user-we6ih4bt8e]

シャープとパナソニックが、「ちょいかけフック」というなんとも独特な名前をどっちも使ってるのが面白いですねw たまたまなんでしょうか？笑

[@shatipan]

おなや佐藤 さん、コメントありがとうございます。 確かにそうですね笑 シャープの方が先だったと思います。

[@neo4759]

ダイソン取説がいまいち解りづらいな。マキタかシャークかで悩んでます。 5:38

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 その二つでしたらシャークですかね～ マキタはブラシのないタイプを使っていますが やっぱりブラシはあった方がいいかなと思います。

[@mm-nv6ek]

マキタ使ってるんですが全然ダメでした。パワーのある一番上ランクを買ったのですが、重いだけでした。真ん中しか吸わず、空気が抜ける感じです。

[@user-qx9si2vn5k]

東芝VC−CLX51フィルターなし！ほしいです。

[@tomorin-357]

東芝はいかがですか？

[@shatipan]

ともりんさん、コメントありがとうございます。 東芝のパナやダイソンと同じく、多段構造のサイクロンです。 多段構造の歴史も長く、良いと思いますよ～ 軽量モデルではなく、上位のパワーモデルの方が評判が良さそうです。

[@tomorin-357]

@@shatipan ありがとうございます。東芝の紹介動画があまりないので助かりました。

[@shatipan]

お力になれたようで嬉しいです。

[@Legend_of_coffee]

ダイソンは米粒を吸うのがいっぱいいっぱいです

[@user-dx7we2xd3u]

ダイソン様のコードレス掃除機などがついにグループホームで始まりますよ。

[@ShikimoriMobile]

赤ちゃんかわいい

[@shatipan]

式守さんと和泉さん、コメントありがとうございます🐼 丁度すごくかわいいところが撮れたんですよー😃 いやぁ、役者っす笑（親バカ）

[@user-mf9ny1gf9g]

キャニスター型はバッテリーの心配もなく重くもなくデメリットなんかないよ。

[@user-ce4wo2lk1v]

いやー、収納場所からコンセント届く所まで持っていくのが重い。2階建てだと2階まで持って行かなきゃいけない。 他にもデメリットは結構あるよ。 階段はやりづらいから諦めてクイックルワイパー。 掃除中机や椅子など家具に引っかかる。 収納場所を取る。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 私は両方使った事ありますが、やはりコードは煩わしく感じます。 実家は戸建てなんで階段を掃除する際、やはり持ちながらの掃除はかなり重いです。

[@user-nu7bq9nt3n]

3種に分類するなら、コードレスじゃなくてスティックでは🧐？ スティックタイプの中にコード式とコードレスがあるので。 キャニスターとコードレスタイプは同じ土俵ではなく、もう一階層下に分類されると思う

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 それはご指摘の通り迷ったところなんですよね～ ご意見参考になりました。

[@mcha8]

参考になるなぁーでもどれにしようかなーと頭を悩ませながら見ていましたが、最後の天使ちゃんでどうでもよくなりました😂♡

[@shatipan]

嬉しいコメント＆参考にして頂いてありがとうございます 最後の天使ちゃんの今は・・・変わらず天使です＾＾

[@user-qt6df9gr7l]

東芝も候補ですが、比較情報が無くて少々残念。 SHARP(と東芝)が候補です。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 迷ったんですけどね、今回は外させて頂きました。 東芝はパナソニックと同じく2段階のサイクロン式なので、ゴミ分離という点では優秀ですね。 昨年の動画でよければコチラになります。 kzbin.info/www/bejne/oWbZYYh8orCrY8U よろしければぜひ。

[@tsuna9748]

ダイソンはデザインがおもちゃみたい

[@shatipan]

tsunaさん、コメントありがとうございます。 デザインは結構賛否分かれるところですね。 私は虫みたいで結構好きですが笑

[@ariarichan79]

リビングに置くから1番重視するのはデザインだな〜😅

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 私は完璧に性能重視派の人間ですが、デザイン重視の方もいらっしゃいますよね。 三菱電機なんかは結構デザインも凝っているなと感じます。

[@user-ci3ye4yi7t]

プロ野球選手のバットが800ℊ～900ℊ位なのでバット位に軽くなれば掃除も楽なのにと思います。

[@shatipan]

ギンジ さん、コメントありがとうございます。 1.1kgが大手で一番軽いモデルですね～ 色々犠牲にしているので、性能バランス的には1.5kg程度が良いのかなと個人的には思います。 十分軽いと思うんですけどねぇ～

[@24saigakuseisenpai]

フィルターを水洗い出来るはがいいですけど、自然乾燥だと生乾き臭がして悪臭を発する掃除機となってしまいました… このコメントを見た人はちゃんとフィルターは乾燥させましょう新しく買う羽目になります。

[@shatipan]

そこら辺にいそうな字幕くん さん、コメントありがとうございます。 口コミを見ると、一度生乾きしてしまうと、なかなか落ちないみたいですね。 生乾きって事は雑菌だと思うので、洗剤とかで洗ってもダメでしたかねぇ？ と、言っても買い替える方が早そうですが。。。 取説にも24時間乾かせ　みたいに厳重に書かれていますから おっしゃる通り、生乾きしないようにしっかり乾かせるところで乾かす事が必要となりそうです。 情報の補足ありがとうございました、皆さんの参考となるかと思います。

[@24saigakuseisenpai]

@@shatipanさん 何度も試してみたんですがプリーツフィルターの間にヘドロの用にホコリなどが溜まっており洗い方も悪かったと思うんですが臭いは取れなかったですね、

[@shatipan]

@@24saigakuseisenpai なるほど、そうでしたか。 プリーツは掃除がしづらいからなかなか大変ですよね

[@onigawara1000]

マキタの高機能フィルターは安いし、ホームセンターでも通販でも買えるので、スペアを用意してると良いですよ。 2つを交互に使えば無理に生乾きで使う機会は無いですから。スペア無くても、臭くなったらサッサと新しいフィルターに替えれば良いですし。

[@tukushi2180]

コードレス　金食い虫に　変身か?

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 キャニスター型よりは、だいぶ高いですよね～

[@user-cj9eu3km8n]

各社、吸引力は数値化されてないんでしょうか😅 それがわかれば決め手になりますよね…

[@shatipan]

ジョーコーディー さん、コメントありがとうございます。 吸引力は吸引仕事率という名前で少し前までは各社スペック値を 公開していましたが、現在では非公開なメーカーが多いです これは吸引仕事率がヘッドをつけない状態(パイプの状態)で 単に空気を吸い込む力を測定した値で 実際の使用状況とは大きくかけ離れているからです もちろん、この値が大きいに越した事はありませんが コードレス掃除機の場合はまさにその典型で バッテリー駆動のため、吸引仕事率が低く それをヘッド構造の工夫によって 実用的なレベルまで引き上げています 工夫の具体例はヘッドと床の密着度やヘッドの密閉度 ヘッド小型化による吸引口の面積削減などが挙げられます 絨毯であれば、ブラシのかき出し性能も必要です このようにコードレス掃除機にとって吸引力(吸引仕事率)が絶対ではありませんが スペック化するとそれだけを見て、買ってしまう方が多いためか いつの間にか非公開となってしまいましたね。 とはいえ、おっしゃる通り、一つの指標とはなりますので 私としても公開してもらった方が嬉しいですけどね。 ちなみに海外ではダストピックアップ率っていう指標がありますが 日本では導入されていません。 このスペックは文字通りダストピックアップする能力を示していますが 土足文化の海外では泥や砂などもスペックに含まれるので、日本では馴染まないのかもしれませんね。 日本が新たに日本用のスペックを作って欲しいところです。

[@user-km8rt7gp4e]

無印良品のゴミからHITACHIのらくかるスティックに買い換えたけど、次買うならフィルターレスのトルネオかマキタの紙パック＆サイクロンユニットだな。 2〜3万円台の掃除機でも十分吸うし吸引力求めて3万上乗せする気にはならない。 あと2kg超えの掃除機はやっぱ重いっす

[@shatipan]

とちにゃ さん、コメントありがとうございます。 フローリングだけなら、十分かと思います。 ちなみにマキタは私も使った事がありますが ヘッドに回転ブラシがない(全部かはわかりませんが)ので 他メーカーのものよりかき出し性能は弱いです。 トルネオも昔からフィルターレスですね。 個人的にはもう少し注目されても良かったのでは　と思います。 まぁ当時のトレンドが軽さばっかりだったからかもしれませんが。

[@Dekusia7]

ダイソンは八万もしたのに 思ったほど吸引力が無くてガッカリしたわ 吸引力が変わらなくても元から吸収力低いだけじゃねーかとw マキタの安いヤツ使い潰した方がコスパ良いなと思ってた ハンディの掃除機ってブラシありきの性能だったんだね基本的のＴ字ブラシ使わないから知らんかったわ

[@shatipan]

dekusia sakanami さん、コメントありがとうございます。 うちのマキタはT字にブラシがないんで、やっぱり吸引力はかなり貧弱ですね。 それでもフロアリングだけならなんとかなりますが。

[@kelykazuyuki9692]

ヨドバシでシャープを勧められた。

[@shatipan]

kely& kazuyuki さん、コメントありがとうございます。 静音性は私も実物を触ってきましたが、確かに驚きましたね～

[@user-bj8zv8ee3l]

このチャンネル気にくわない！パナソニック持ち上げます。はっきり言ってCM流してる割には実績に伴割ってないです。

[@Hamaruneko]

掃除機の最も重視する事項は【吸引力】ではないのか？その項目が比較事項に入っていないのはなぜ？www よくわからん動画やな

[@shatipan]

コメントありがとうございます。 そこは大きな差はもうなさそうですね。 (昔はダイソンマンセーだった) フローリングだけならば、各機種十分ですし 絨毯なら毛足によってはパワーは若干不足します。 猫砂など質量があるものは持ち込んで吸い込めるか確認した方が良さそうです。 また、動画内でも説明しておりますが、フィルターレス(2段サイクロン)と1段では吸引力持続に差があります。

[@user-un4ly5pp7l]

口コミの部分 SHARKのゴミ捨てなんてダントツに一番イージーですよね。 あと、センサー部分の性能も 他社のような、ゴミがあるよ、無くなったよ。しか知らせないセンサーじゃないので 頭ひとつぬけてないですか？ 満足度の部分の考察といい、SHARKにやや厳しいですね笑

[@shatipan]

バスケットボール愛好家M さん、コメントありがとうございます。 ゴミ捨てが断トツに一番イージーかは人に依るかと思います ゴミ捨てに入れてよいかはわかりませんが 少なくともカップが少し洗いにくいなどは人によっては感じる事があるようです センサーの部分はおっしゃられるように他社にはない中間階調もわかるような作りですね。 ただの2段階ではない点は評価できます。 ゴミセンサーは人気の機能なので、この機能も人気となると思いますよ。 満足度の部分は私の匙加減は一切なく 一定のルールに基づいて、サクラ的なレビューと荒らしを除外して 機械的に集計した結果です。 私の思いは一切入っていませんので 厳しいとのご指摘ですが、厳しくも甘くもないつもりです

[@user-un4ly5pp7l]

@@shatipan ご返信ありがとうございます。 人によるといいだしたら 寸評すること自体が無意味じゃないですか？ 機種比較で、採点をするならば 唯一無二な部分はちゃんと評価してあげないと！ なんて、思います。

[@shatipan]

@@user-un4ly5pp7l 何がそんなに気にかかっているのか、わかりませんが、私は無意味とは思いません。 多くの人が良しとしたモノが自分にとってはイマイチだったなんて事はよくありますよね？ そのためにも最後には自分で判断する必要があります。 例えば今回のゴミ捨てに関しても、使用者からはワンタッチで捨てられますが、パウダー状のゴミが飛び散ったり、容積が小さかったり、カップ内面にチリがつきやすかったり、洗いづらかったり、サイクロン機構を持たないためにフィルターがつまりやすいという声がありましたし、ゴミ収集モデルについてもパナの紙パックの方がメンテは楽だと評されているわけです。 多くの人が気にかかっていたところですが、この点は全く気にならないあなたのような人も勿論います。 私は統計的に例えコーナーケース、少数意見であっても立派な一意見だと思いますし、敢えて否定しようとは思いません。 そのため、人に依るという言い方をしました。 それでもどうしても納得できないのであれば あなたの言う「断トツに一番イージー」 という意見は主観性が強く、情報として客観性に乏しいです。 コメントを見られている方の参考となるように ゴミ捨ての「どの部分が」 「他社は〇〇だけど」 断トツに一番イージーなのか 「モデル名」も添えて教えて下さい。 持っていないならば結構です。

[@user-gb7fq4ux5u]

@@user-un4ly5pp7lやかましいわ

[@mudada2013]

雑魚アンチ敗走しててくさ

[@itfchampion8177]

日本製はとにかく　吸引力がない('◇')ゞ 髪の毛すうのが弱い★ いろいろ試して　結局　シャークにしました★ バッテリーが2個ついているから、よいねー★ バッテリーもちが悪いのがシャークだけど2個あるから普段使いストレスにはなりませんね 吸引力andデザインでシャークでしょう★ ボタンで動くのがやすいダイソンモデルとの違い★ 1，5キロのダイソンはバッテリーもちが悪く、交換もできないから シャークのほうがよいねー★

[@user-dx7we2xd3u]

ダイソン様のコードレス掃除機他がついにグループホームで始まりますよ。