CORNELIUS FUDGE ÉTAIT-IL UN SI MAUVAIS MINISTRE ???

[@evelynerambeaux7127]

13:38 Dans le bouquin, cette rencontre entre Fudge et me 1er ministre moldu est jouissive de bout en bout! 😄

[@louiscarteron1647]

Dans la mesure où l'on peut déterminer les dates de ces différentes rencontres entre ministre moldu, et ministre de la magie, il devrait être possible de savoir pour chacune QUI était l'interlocuteur moldu... Un homme (une femme ?) politique avec forcément une certaine notoriété dans notre monde moldu : quelqu'un a du déjà faire cette recherche, ON VEUT DES NOMS !

[@evelynerambeaux7127]

4,2 k vues et seulement 187 likes? 🙄 Z'êtes vraiment ingrats, les moldus. Cette chaîne et son contenu méritent plus de visibilité.

[@ezechiellouisdaguenet9857]

Salut. Chloé est ta compagne ?

[@LeCridelaGargouille]

Même fiancée

[@ezechiellouisdaguenet9857]

@@LeCridelaGargouille c'est pour quand le mariage et les enfants 🤔😄

[@abdelmeguellati1302]

Salut, Cornelius Fudge il me fait penser un peu à Neville Chamberlain

[@victoirebandzoukassa6959]

Fudge ne vient pas assister à l'exécution de Buck. Il était venu à Poudlard pour autre chose ( je ne sais plus pourquoi, probablement à cause de Sirius ). Il a été choisi comme témoin parce qu'il était là.

[@alanaliyev456GT]

c est un truc qui a avoir avec la surveillance de.l'ecole

[@solleon1167]

Vous pensez quoi du film prince de sang-mêlé ? Moi je l'adore mais j'ai entendu dans une de vos vidéos que vous ne l'aimez pas.

[@jamelord8356]

Une chose que je n'ai pas compris c pourquoi dumbledore n'a pas utilisé la pensine et le souvenir de harry pour montré la vérité a fudge, en voyant le souvenir fudge aurait sûrement plus réfléchi à la situation. D'ailleurs pourquoi ne pas le faire à plus de personnes pour montré la vérité. Aussi fudge n'est pas non plus un ministre respectable, il prend énormément sur le statut de sang dumbledore lui fait la réflexion d'ailleurs, il est pas extrême comme les mangemort mais place les sang pur comme plus important et semble aimer les petits don des malefoy. Je crois avoir entendu mais pas sur que fudge était un poufsouffle .

[@Nikolaï-Filipovitch]

son coté ambitieux sans forcément avoir les compétences nécéssaire de plus ses relations cordiale avec malfoy me laisse penser que c'était un serpentard

[@jamelord8356]

@@Nikolaï-Filipovitch perso j'aimerais qu'il soit d'une autre maison car sinon ça montrera encore que rien de bon ne peut venir de cette maison . Déjà que a cause du récit cette maison souffre énormément et bien que JkRowling a essayé de montré du bien via merlin , on ne peur pas dire que cette maison et ceux qu'il l'habite donne de bonne raison de les voir autrement que comme des pourris

[@jamelord8356]

@@AlatarLevasseur. je suis d'accord mais je pense que le ministère fait bien avoir 1 ou 2 sorcier expert en magie mental pour vérifier, surtout qu'il semble que modifier des souvenir laissé des traces même harry c'est rendu compte que quelque chose n'allait pas avec le souvenir la 1er fois qu'il l'a vue

[@mikebrown1881]

Ca se prononce "scrim jour" ;)

[@bokylo]

D'ailleur si harry peux faire gonfler sa tante en balon, faire disparaître une vitre il pourait avoir utiliser de labmagie sur poudlar sans le vouloir? Ou est-ce par ces actes que dumbuldor sait que harry peux vaincre voldemort?

[@MBJanus]

Avec Croupton qui disparaît et autres, on voit à quel point le film fait l'impasse sur quantité de choses. Tant qu'à ne pas en parler, le film aurait pu se dispenser du match international et de l'épisode de la marque des ténèbres auquel on ne comprend rien

[@alanaliyev456GT]

pour moi c est.pas un mauvais gars. il aurait revé d etre loin de cette pression. il fait avec ce quil a

[@bokylo]

Ah et peeves devends t'ils harry potter car il joue avec les nerf de rusard? Harry rusard son ennemis et peeves et ruzard aussi. Peeves ferais de harry un allié contre ruzard?

[@swishdeux-cent3035]

par contre je te contre dit sur un truque oui on peux crée une ecole sens autorisation et sa s'appelle la résistance ou la rebellion dans le monde des moldut il y a des rebelle partout se qui s'oppose au systeme les sorcier échappe pas a cette regle il y a toujours de la résistance exemple. toute personne qui s'oppose a la guerre ou l'operation spécial comme le dit bien les russe seront en prison et pourtent des personne s'oppose donc oui une ecole peu parfaitement jouer les rebelle qui va a contradiction avec la loi. Les regle son fais pour etre respecter sauf qu'il y a aussi une contradiction les regle son faite pour etre contourner car même si il te faux une autorisation mais les reglement ne pourra pas empêcher certain personne de crée un marcher noir on appelle se si le libre arbitre. bref a par sa le reste je suit d'accort sur le fais que CORNELIUS sombre dans de la Paranoïa tosu comme chez ls moldut.

[@cavina-alex]

C'est un mauvais, par ce que il refuse revoir la réalité que Voldemort qui revient en plus c'est un manipulateur, il a quand même de culot de sens prendre sur Harry et c'est sa le plus intéressant que heureusement que Dumbledore est la, face au mensonge de fudge, il a tout préparer la morts de Buck, je crois bien qui déteste les animaux de hagrid, il sens n'ai pris aussi sur hagrid et Dumbledore, le plus que je voulais savoir, es ce que fudge est amis avec le père de la famille de Malefoy et travailler avec le père te Drago ? Par ce que il nous a pas montré sa dans ces films, après en plus dans les livres de JK Rowling, il a participé au deuil de aragog, je trouve que fudge il est très mal exploiter dans les films de Harry Potter par rapport au livre, après c'est pas la même vision entre les films et les livres

[@alanaliyev456GT]

il a un role multi casquettes pas des plus facile. un peu celui d un prefet de Police..d un Ambassadeur. etc etc donc je m abstiens de toutes critique gratuite. l Univers de JKR est tres structuré et réaliste. inspiré de fonctionnaires moldus lok Fudge est PAS MALVEILLANT DE BASE...

[@swishdeux-cent3035]

Il y a des faux et des vrais incohérence tent a même certain ou se son des incohérence légere qui on pas impacte du genre un tenue qui et differente 'une scene a une autre dans la méme salle mais sa reste des problème mineur. Dans le cas des moldu qui pour certain connais le monde des sorcier c'est pas un incohérence.

[@remytt4]

Avant de regarder la vidéo... Oui il était un très mauvais ministre! Il a décidé de penser qu'a sa gueule! Raciste envers les créatures magiques peu aimé des sorciers en général... un lâche de se salir les mains... dans le déni malgré qu'il a la vérité de la situation avec Voldemort sur son retour... Obstiné par son poste... Insécure de sa propre personne et compétence... Incapable de supporter la pression... Il a été ministre dans un ''temps de paix'' et une fois les problèmes devant lui, il s'est chié dessus. Il a préféré jouer l'aveugle et donner un semblant de sécurité au lieu de dire la vérité malgré un risque de panique et révolte mais regardez ce que ça a donné! Un an de plus pour Voldemort pour se préparer... Plus de dommages que de biens... Rufus n'a pas été mieux non plus! Il a suivi la même route que Fudge mais en prétendant des faussetés pour ''calmer'' la population et tenter de téter Harry et Dumbledore de rallier a leur cause pour se sauver la face malgré leur négligence et injustice qu'ils ont fait subir a Harry! Non! Fudge a été un terrible meneur. Dumbledore était le premier choix mais couvert de regrets de son passé, il a refusé le poste... TOUT LE TEMPS!!! Ensuite Barty Croupton... Si il n'avait pas entaché sa réputation, il aurait un meilleur meneur que Fudge! Un peu corrompu et peu orthodoxe mais au moins, il aurait fait mieux que Fudge!

[@jamelord8356]

J'ai l'impression que tu ne l'aime pas beaucoup fudge 😀. Après pour sa défense, il n'y avait aucune preuve physique que voldemort était de retour et dumbledore n'a pas vraiment essayé de prévenir que voldemort avait survécu cette nuit quand il a essayé de tué harry. Voldemort à laisser une empreinte sur le peuple , il peut-être compréhensible que fudge n'ai pas eu le courage de voir qu'il devrait faire face à cette homme.

[@remytt4]

@@jamelord8356 je pense que Fudge savait très bien ce qui se passait! Il a juste fait l'aveugle, le sourd, à craqué sous la pression et s'est construit une fausse image de sécurité qui aura amené à sa chute au pouvoir qui était bien mérité! T'as un jeune de 17 ans (Cédric) qui est mort dans des circonstances douteuses de la légalité durant la 3e tâche, t'as un jeune en panique devant son corps qui affirme le retour de Voldemort, un interrogatoire avec Croupton.Jr tout juste démasqué et qui confirme le retour de Voldemort avant que ce dernier soit "exécuté" par les détraqueurs de Fudge... Harry qui donne des noms des Mangemorts présents au cimetière mais que Fudge fait l'aveugle et perd toute crédibilité avec son racisme et de sa négligence... Avoir dupé la population pour finalement qui se fasse jeter de son trône à grand coup de pied aux fesses par ceux qui ont cru à ses mensonges... Aucune excuse!

[@pikivmg4377]

Je n'est jamais compris pk fudge avait peur que dumbledore prennent sont posté vu qu'il travailler à pudlars et que au par avant il avait dit nan déjà dumbledore

[@bokylo]

Dans le film 1 dumbeldor ne laisse aucun chois a harry et la professeur mc gonagal ( dsl si je j'ecris mal ) demande bien si c'est un choix correct. Je penses pas que dumbeldore ait choisis ses cousins. Je suis sur que les weasley aurais accepté harry

[@paniniツ]

Oui sauf que le sang de pétunia (le même que Lily) le protégeait d'une attaque de Voldemort

[@farouksaifi1834]

J'ai lu tout les livres de Harry Potter et vu tout les films et je viens d'assister à 47 mins de vidéo soporifique au possible car vous ne racontez que l'histoire des livres ou films... dommage.

[@LeCridelaGargouille]

Nous ne sommes pas une chaîne de fanfiction. Nous relayons simplement l’histoire de JK ROWLING. Si tu n’as que ça à faire que de perdre 47min de ta vie et bien tu es à plaindre.

[@farouksaifi1834]

@@LeCridelaGargouille si vous n'êtes pas capable de supporter les critiques c'est vous qui êtes à plaindre en attendant je vais visionner des vidéos plus intéressantes que les vôtres.A bon entendeur salut...

[@LeCridelaGargouille]

Et surtout ne revient jamais

[@farouksaifi1834]

@@LeCridelaGargouille aucune chance de visionner d'autres vidéos car vous trop stupide et imbus de votre personne pour accepter les critiques constructives... Pas la peine de répondre car je vais vous ignorer

[@rocketincelle4282]

Les rageux sont des détraqueur❗️😼​@@LeCridelaGargouille