Cornice marcia Vs Tudor, noi stiamo con Igor

La cornice marcia continua la sua guerra a Tudor, ma....

[@marcocarosi7736]

Sono d'accordo con te. Io sono con IGOR!

[@alessandrorea564]

Voi vivete in un mondo tutto vostro.

[@CuoreDiLazio]

ognuno vive nel mondo che si è scelto, tu ti sei scelto il mondo degli ossessionati di Lotito, noi invece il mondo della verità oggettiva (che non abbiamo ovviamente creato noi) limitiandoci a raccontarla. Non credo ci sia bisogno di evidenziare quale dei due mondi sia più credibile e attendibile...

[@CuoreDiLazio]

@@lucadipretoro8472 che il calciomercato come raccontiamo da sempre, è molto instabile. noi ci limitiamo a raccontare cronologicamente cosa accade ragionando con logica, se poi la logica viene meno, beh noi questo non possiamo certo prevederlo. e cmq tudor va via soprattutto perchè si è reso conto di lavorare perennemente in un ambiente altamente ostile. la società giustamente ha il diritto di tutelare gli investimenti fatti l'anno prima e rovella e guendouzi non ci sembrano delle mezze cartucce da buttare così su due piedi quindi anche qui tudor evidentemente, ha fatto la sua riflessione e ha deciso di dimettersi non precludendosi un'altra possibilità con un'altra squadra. trovi tutto cosi illogico questo? a noi non sembra, ma se a te sembra illogico e vuoi come al solito accollare colpe varie, accomodati.

[@CuoreDiLazio]

@@lucadipretoro8472 ma con quale logica concreta puoi dire che la lazio non ha mantenuto le promesse di mercato stando al 5 di giugno? tudor non è mica stupido, non l'avrebbe mai detto ora, semmai avrebbe un alogica ad agosto, non certo al 5 di giugno. la lazio da subito fin da marzo disse a tudor che gli investimenti fatti la scorsa stagione andavano tutelati. tudor quando è arrivato sapeva perfettamente che avrebbe trovato guendouzi e quindi cosa mi vuoi dire che tudor prima acconsente a firmare un contratto di 1 anno e mezzo dicendo che va bene e non ci sono problemi per poi pensare che a giugno avrebbe convinto la lazio a vendere guendouzi e altri giocatori? La lazio già sapeva di dover ringiovanire la rosa e quindi effettuare almeno 5-6 innesti quindi che tipo di problema poteva avere nel cercare giocatori confacenti alle caratteristiche che piacciono a tudor? non mi sembra dai nomi usciti fuori che tudor avrebbe fatto, di vedere nomi da 30 milioni di euro quindi perchè non lo avrebbe dovuto accontentare su certi giocatori? Intanto tchaouna gli piaceva ed era contento, così come gli piaceva nosslin e cosi come gli piaceva anche colpani... e questi erano nomi che circolavano sulla lazio gia da un mese ovvero prima che scoppiasse il bubbone, quindi dov'è il riscontro oggettivo di quello che tu vuoi portare avanti?

[@CuoreDiLazio]

@@lucadipretoro8472 non devi per forza andare d'amore e d'accordo, non è che devono vivere insieme e sposarsi. Basta un rapporto lavorativo professionalmente valido e corretto.

[@N1originalgazza]

Pensasse a tirare fuori i soldi lotito, voglio vedere quest'anno cosa si inventerà per sopperire alla partenza di titolari.....Tudor aveva chiesto Kamada e Lotito naturalmente non è riuscito ad accontentarlo, magari lo accontenterà svendendo Guendouzi, unico nuovo acquisto che è andato bene nell'ultimo campionato.

[@CuoreDiLazio]

mi dici innanzitutto un solo giocatore che Lotito abbia svenduto? Poi dove hai sentito, letto o visto che Lotito vuole vendere Guendouzi? come mai leggi solo una parte (probabilmente quello che ti tona comodo per la tua realtà ragionativa) e guarda caso non sei mai informato su dichiarazioni ufficiali dove dicono esattamente il contrario di quello che tu scrivi? io se fossi in te, completerai il tuo raggio informativo senza precludere nessuna informazione sia quelle comode per te sia quelle comode per te.

[@N1originalgazza]

@@CuoreDiLazio Se ingaggi un allenatore che non ha un buon rapporto col tuo miglior acquisto della passata stagione non è strano che uno dei due chieda la cessione del secondo.... Per quanto riguarda la "realtà ragionativa" di noi tifosi è ovvio che sarebbe più vicina alla realtà della società se solo la SSLazio avesse un condotta ben precisa sulla diffusione delle news! Ti faccio notare che anche con la partenza di Kamada sono state fatte trapelare diverse versioni: una di Fabiani, una di Lotito e le usuali illazioni, causate appunto dalla mancanza di chiarezza cronica da parte della società...ora aspettiamo l'eventuale versione dello stesso Kamada!

[@CuoreDiLazio]

@@N1originalgazza ha talmente un cattivo rapporto con Guendouzi che non solo al Marsiglia lo ha fatto giocare 43 volte ma anche qui alla Lazio, su 11 partite di Tudor sulla panchina della squadra biancoazzurra, ha giocato 9, volte. E tu mi dici che non ha un buon rapporto con Guendouzi? Dovresti indicarmi meglio cosa intendi per " non un buon rapporto" perché da cronista e giornalista io vado sui fatti oggettivi che produce il rapporto puramente professionale tra Guendouzi e Tudor che al momento indica che l'allenatore tiene in considerazione il ragazzo facendolo giocare. Per quanto riguarda la società cosa dovrebbe fare più di rilasciare dichiarazioni ufficiali quotidiane ora col DS ora col presidente? Vogliamo trasparenza e schiettezza da parte della società e quando questo avviene, non l'accettiamo. Il DS ha spiegato e detto per filo e per segno cronologicamente la vicenda kamada, ha detto in maniera altrettanto chiara come sono andate le cose al momento dell'ingaggio di Tudor, ha altresì detto in maniera chiara com'è la situazione Luis Alberto. Ha più volte ribadito che Guendouzi e altri non saranno ceduti ma che se arriveranno proposte allettanti le valuteranno ( e avviene in tutti i club questa cosa) lo stesso presidente ha detto e ribadito le stesse cose, cos'altro serve dicano dimmi? Se poi tu non gli credi, problema tuo non loro che hanno fatto quello che spesso gli abbiamo contestato di non aver fatto.

[@N1originalgazza]

@@CuoreDiLazio So benissimo che Guendouzi gioco' sempre a Marsiglia, ciò nonostante chiese la cessione.....non ci arrivi? Per quanto riguarda l'affare Kamada il fido Fabiani ha detto che il giocatore voleva rinnovare lo stesso contratto dello scorso anno, mentre lotito, il giorno dopo, ha detto che l'accordo è saltato perchè i procuratori avrebbero richiesto un forte compenso, al pari dell'anno scorso....alla faccia della chiarezza, non si mettono d'accordo neanchè tra loro! Non mi importa sapere che interessi tu abbia ad ignorare quanto poco faccia lotito per migliorare la posizione del club Lazio, in Italia e nel mondo, io mi vergogno del solo fatto che ci sia lui a gestire la nostra Lazio!

[@CuoreDiLazio]

@@N1originalgazza non ci arrivo? guendouzi è andato via da marsiglia sapendo che Tudor non c'era più, ammazza che logica seguendo il tuo ragionamento, un altro pazzo quindi che il cervello lo butta all'ammasso... tu pensa che il nuovo allenatore lo elogiava e lo riteneva importante per la squadra... qui chi non ci arriva a capire sei proprio tu. e infatti nemmeno hai saputo leggere oltre che non capire, cosa ha detto lotito. Lotito ha innanzitutto ribadito che i procuratori di kamada riproponevano un rinnovo annuale (quando gli accordi stabiliti e pattuiti non erano quelli) e in + chiedevano altri 2,5 milioni di commissioni oltre ai due milioni presi l'anno prima quando stipularono il contratto per un anno, e questo fabiani lo ha detto chiaramente in diretta. quindi non è che lotito ha detto che è saltato per le commissioni, ma è saltato perchè la lazio, giustamente aggiungo io, non voleva sottostare al giochino che i procuratori volevano. quindi non ha detto una cosa diversa da fabiani, ne ha aggiunto un particolare ma certamente non ha raccontato un qualcosa di diverso da ciò che fabiani ha detto alla radio ufficiale. io anzi, noi non abbiamo alcun interesse ne con Lotito e ne con chi gli sta contro. se per te è tanta fatica cercare la verità senza farti abbindolare dalla comunicazione, è un problema tu e non accollare colpe ad altri che invece contrariamente a te, la cercano e spesso la trovano. io mi vergogno più di tifosi come te che preferiscono sminuire la Lazio sperando così che lotito se ne vada piuttosto che altri che pur volendo lotito lontano dalla Lazio (e questo lo vogliamo tutti noi a patto che venga qualcuno migliore di lui dove SOLO' LA LAZIO NE BENEFICEREBBE E NESSUN ALTRO !!) ma mettono comunque la Lazio sopra ogni lotito di turno. credimi, con questa ossessione per lotito perpetua e stressante la vecchiaia sarà dura da raggiungere...

[@user-lv2wm8cw1t]

Invece io scometto che sara il duo Taty/Immobile l'attacco della prossima stagione. Poi io nun so esperto come te eh, che hai letto libri etc, pero la storia fin da quando ce Lotito l'ho vissuta.

[@nunziogarofalo7209]

Noi vogliamo una LAZIO DECENTE NON TARANTELLE

[@CuoreDiLazio]

descrivimi cosa intendi per decente, perchè per noi "decente" significa stare come minimo, sempre nelle competizioni europee, cosa che succede da 8 anni di fila. quindi indicami tu cosa intendi per "decente"

[@bellachicco]

Fate ride!

[@CuoreDiLazio]

Mai quanto te, vinci ieri distacco in quanto a giullare.

[@user-sc7sm9pu2r]

Solo lui e laziale....l altro 99 per cento che non la pensa da appecoronato non e laziale...

[@CuoreDiLazio]

mi piacerebbe poter rispondere ad un umano, ma da quello che leggo (il tuo user tutto è meno che umano), penso più tu sia un robot stile guerre stellari, quindi mi spiace, io mi relaziono e mi confronto con chi ha un cervello pensante e non con delle fredde macchine.

[@user-sc7sm9pu2r]

Con chi stai??erano andati a cena Lotito e Tudor per vedere gli acquisti e le strategie..ne sa più un bambino di voi...avete delle fonti informative che neanche Topolino c'è la!!!

[@CuoreDiLazio]

Guarda che Lotito ha dl momento smentito le dimissioni...io aspetterei prima di fare il grande scrivendo commenti che poi potresti doverteli mangiare con tanta merda

[@N1originalgazza]

@@CuoreDiLazio aspettamo n'antro po'?!?