Correção da prova ALESC - Analista Legislativo - FGV 2024 - Raciocínio Lógico

Professor André Domingues mostra detalhadamente com comentários a correção da prova de raciocínio lógico matemático da ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - para o cargo de ANALISTA LEGISLATIVO.
Banca: Instituto FGV
Data da Prova: 12 de maio de 2024
Instagram: @prof.andredomingues
Site: www.ricodomingues.com.br
Raciocínio Lógico matemático.
Rumo ao Sucesso.
#fgv #raciociniologico #concurso #concursopublico #ricodominguesconcursos #ricodomingues #alesc
10 questões - na prova eram as questões 21 até 30.
00:00 início
01:00 gabaritos
03:25 questão 21
07:00 questão 22
08:03 questão 23
11:47 questão 24
13:21 questão 25
16:42 questão 26
19:44 questão 27
23:05 questão 28
28:24 questão 29
29:48 questão 30

[@oprof.andredomingues]

01:00 gabaritos 03:25 questão 21 07:00 questão 22 08:03 questão 23 11:47 questão 24 13:21 questão 25 16:42 questão 26 19:44 questão 27 23:05 questão 28 28:24 questão 29 29:48 questão 30

[@cwxbr]

Resolução de extrema qualidade, obrigado pelos ensinamentos.

[@oprof.andredomingues]

muito obrigado. Bora que vem mais conteúdos por aqui.

[@julianepacheco3]

A questão 27 (do termo da sequência) quebrou minha mente, e pareceu tão simples sua resolução... Mas como dizem: depois de pronta, toda questão é fácil!

[@oprof.andredomingues]

Exatamente. Depois de pronto e longe da pressão do momento é sempre mais fácil. O importante é que vc está melhor hoje do que ontem. Força e garra sempre.

[@caioladeia]

Por que na questão 21 você colocou 1400/9 x 9? Como dá para saber sobre isso? Porque se eu fosse fazer o MMC, teria que dividir 9/1*1400. Não entendi essa lógica e esse tipo de situação que me ferra em prova, pois acabo fazendo por um método mais trabalhoso.

[@oprof.andredomingues]

Antes eu tinha 1400/1, que é igual a 1400*1/1. Quando tirei o MMC da equação inteira, ficou 1400*9/9. 1400*1/1 = 1400*9/9. É o mesmo número. E para que a gente faz isso? Para podermos simplificar o MMC quando tiramos da equação inteira.

[@caioladeia]

Obrigado!!

[@oprof.andredomingues]

@@caioladeia tmj

[@driferreiraa]

O professor que não brinca em serviço!

[@oprof.andredomingues]

Obrigado.

[@mickeymei84]

Perdi a penúltima pq não me atentei ao "possíveis valores de X"..... achei o 20 e fui nele.... fiz 8/10.... obrigado Professor!

[@oprof.andredomingues]

Parabéns. Estou orgulhoso com seu desempenho. Força e garra sempre.

[@nataninveste]

Acerta da questão 26 (corrida), não é especificada a ordem inicial dos carros na primeira posição. Como resultado, tanto o carro Y quanto o W podem ser a resposta correta, dependendo se a contagem é realizada da esquerda para a direita ou da direita para a esquerda. Ambas as interpretações são possíveis. Se considerarmos a contagem da esquerda para a direita, o carro na posição final da primeira volta é o W. Se considerarmos a contagem da direita para a esquerda, o carro na posição final da primeira volta é o Y. Além disso, é importante observar que o enunciado menciona que não houve ultrapassagens na primeira volta, o que significa que a ordem dos carros ao final da primeira volta é a mesma que a ordem inicial. No entanto, sem informações claras sobre a posição inicial de cada carro, não é possível determinar com certeza qual carro estava em qual posição no início da corrida. Portanto, a questão não pode ser resolvida completamente devido à falta de elementos para identificar a posição de partida. Então ao meu ver, é passível de anulação.

[@oprof.andredomingues]

Boa, @nataninveste. É o que chego a comentar no vídeo. Acredito que cabe recurso sim. Uma questão tem que deixar de forma clara o seu eninciado, não restando dúvidas para outras interpretações. Sempre acredito que cada um deve insistir no seu sonho e em sua luta. muito obrigado por toda consideração.

[@PauloProencaB]

Professor, na questão 25, o enunciado cita que o peso de todos os caixotes diminui em 2kg, o que inclui o novo caixote colocado, portanto, ao somarmos os 17kgs desse novo caixote, não deveríamos desconsiderar a contribuição de 2kg desse caixote na média? Chegando ao resultado de 39kgs (alternativa D)

[@oprof.andredomingues]

Opa, infelizmente não. A "média" de todos os 12 caixotes, incluindo um de 17kg, diminui 2kg. Se vc tiver 12 caixotes de 41kg, a média é 41kg. Se vc tiver 11 caixotes de 41kg e um de 17kg, a média é de 39kg - (11x41+17)/12 = 39 (dois a menos que a média anterior). Para isso precisou trocar um dos 12 caixotes de 41kg por outro de 17kg.

[@PauloProencaB]

@@oprof.andredomingues poxa vida hein kkkk. Obrigado professor

[@oprof.andredomingues]

@@PauloProencaB Vc é muito bom, pois se esforça e dá seu máximo a cada dia. Sempre em frente.

[@silviasimoni6243]

Professor, graças às suas aulas, só errei uma questão, a 27. Obrigada pelos ensinamentos! Abraços

[@oprof.andredomingues]

@@silviasimoni6243 Parabéns, Silvia. Vc se esforçou muito. Merece todo sucesso. Estou orgulhoso.