CORRIENTE ALTERNA Ejercicio 1 Circuito RLC serie

[@elmecatronicokny1670]

Lo entendí todo, ahora veré el RLC paralelo y estaré listo para el examen de mañana

[@aldoramirez91]

Usted es un dios, le entendí mejor a usted en 20 min que a mi profe en 2 horas

[@electricamente4041]

Hola Aldo. Muchas gracias por tu comentario. Solo intento explicar con claridad. Me alegra que te sea útil mi trabajo. Saludos.

[@Paulinagomezgym]

X2😂 mañana tengo examen de esto 😥 y a este le entiendo un poco mejor

[@jonathandasilva2466]

Le entendí mejor que a mi profe en 3 clases

[@andresserpabeares7032]

Me salvaste la vida, estoy es España haciendo un grado superior en electricidad y automatización, damos circuitos eléctricos. Hoy tenía una prueba de lo que estas dando ahora, la verdad que la manera en que lo explicas es mucho más fácil para que yo lo pueda entender. Muchas gracias!!

[@spurs1516]

Nahhhhh master, 10/10 el video.....Gracias por su explicación, saludos y bendiciones.

[@samuelmejias1407]

con 8 min de video entendí todo, que grande👏maquina

[@marcelomendez87]

Genial el ejemplo y la manera de explicar enseñar!! Gracias

[@juanpablovargas4098]

Muchísimas gracias gran padre me ayudó algo ahora lo malo es que mi docente lo mezcla las fórmulas por eso no podía entender.

[@ramonoviesbrana3531]

Desde España. Profesor Juan : Muy bien explicado con pitagoras y complejos...para mi se me hace mas real y fácil de ver utilizando pitagoras...pero quiza sea porque cuando lo estudié en la escuela de aprendice en el año 1960 no había calculadoras y por tanto ni nos hablaban de los números complejos. El libro que utilizábamos y que todavía consulto es el: J.RAPP TRATADO PRACTICO DE ELECTROTECNIA. Mucha gracias Juan, y un abrazo

[@electricamente4041]

Hola Ramón, muy interesante tu comentario. Comparto tu idea de que aplicando Pitágoras y trigonometría se comprenden mejor los fenómenos en estos circuitos. No obstante, la aplicación de números complejos facilita muchísimo su resolución. Por eso hago el cálculo con ambos procedimientos, al menos en estos primeros ejercicios que no tienen mayor complejidad. Hoy en día con las calculadoras y aplicaciones que existen, todo es más sencillo, Hay unos videos en el canal donde hago una explicación de los números complejos desde el punto de vista matemático, e incluso explico como utilizar la calculadora para trabajar con ellos. Como siempre, es un gusto recibir tu valioso comentario. Abrazo! Te dejo enlace al video que te comenté. kzbin.info/www/bejne/iHTIpod_Z9R6fsk

[@krapadox]

Sos literalmente el mejor profe que vi hasta ahora que explicara tan bien los temas. Me ayudaste el año pasado cuando tuve que rendir esta materia FMC, y ahora este año en AMC (voy a escuela tecnica). No pude encontrar a otra persona que explique mejor, asi que por eso te queria dar las gracias por los videos que haces y que tanto ayudan 👏👏

[@electricamente4041]

Hola. Me alegra que mi trabajo te sea útil. Gracias por tu comentario. Saludos.

[@darwincastro2993]

eres el mejor. saludos desde venezuela.

[@electricamente4041]

Gracias Darwin. Saludos.

[@miqueaspaillacar2335]

Lo pude entender mejor mirándolo a usted muchas gracias por su aporte 😊

[@yosemirtorrez982]

Sos un genio, entendí rápidisimo.

[@Marcos-gr7im]

Sos un capo pelado, gracias 👏

[@electricamente4041]

Gracias, saludos!

[@laug3316]

Señor usted explica muy bien, si logro no desaprobar el examen de la semana que viene es gracias a sus videos porque la verdad no entiendo nada en clases pero usted lo hace ver más simple jajaj

[@betsabemolina9778]

aprobaste??

[@laug3316]

@@betsabemolina9778 no

[@laug3316]

@@betsabemolina9778 pero rindo denuevo la semana que viene 🤞

[@electricamente4041]

Bueno Lau, a no desanimarse. El camino no es facil pero vale la pena. Saludos.

[@leonardofernandez4356]

Excelente explicación, sigo mirando tus videos.

[@andresdavidromanflores9650]

Muchas gracias por la clase. ¡Un maestro! 👍

[@juansegura05]

Que buena explicación profesor muchas gracias por compartir su sabiduría

[@danielabarrera3530]

Excelente video, súper clara la explicación! Muchas gracias

[@Machacaxaurio]

Brutal la explicacion 10/10

[@brunocalvo7090]

Muy buenos los vídeos maestro Desde Uruguay artigas.sabe que en utu no los dan tan explicados como los vídeos de usted.si vamos alguna pruebas de empleos no los sabemos resolver

[@daymer09]

Te quiero maestro me has salvado

[@jonnathanrivera2309]

Excelente video, una explicación, clara

[@electricamente4041]

Hola, muchas gracias

[@pablofalero23]

tremendo video espero me ayude a salvar Física 3 en estos días muchas gracias

[@germanschroether5581]

clases magistrales!!!!

[@gabrielfigueroa4022]

Buenas noches profe, saludes desde arg, quería consultarte cómo hace usted para calcular el ángulo de fi? No me quedo del todo claro

[@electricamente4041]

Hola Gabriel. Pones en la calculadora: shift, cos, 0.42, =, y te da el ángulo. Saludos.

[@eduardoaraos6049]

Excelente video, de muchísima ayuda

[@usuario6181]

no entendí como saca el ángulo de phi 65.17 grados

[@electricamente4041]

Hola. Una vez que tenemos el coseno, vamos a la calculadora y ponemos shift, cos y el valor del coseno. Luego presionamos la tecla "=", y tenemos el valor del ángulo. Saludos.

[@carloslongarzo2028]

muy bueno!!! muchas gracias por compartir su conocimiento

[@electricamente4041]

Hola Carlos. Gracias a ti por comentar. Saludos.

[@KevinSanchez-yc1dm]

el angulo FI que calculaste en el min 9:57 que dio como resultado 65,17 grados, como lo hiciste en la calculadora????????????????

[@electricamente4041]

Hola Kevin. Pones shift cos y el valor del coseno. Luego le das al =. Saludos.

[@pelusamola2375]

muy buen vídeo

[@MrLibedinsky]

Hola Juan. Me gustó mucho tu explicación, pero me hubiese gustado que le agregases las gráficas, tanto para las potencias ,como para las reactancias inductiva y capacitiva, con el objetivo de visualizar mejor el funcionamiento del circuito de corriente alterna, en el cual, las cosas se complican un poco con respecto a un circuito de corriente contínua. Saludos desde Buenos Aires

[@electricamente4041]

Hola Eduardo. Muchas gracias por la sugerencia. Saludos.

[@lucasguevara1786]

Muy buen video... Tenés otro vídeo que sea con el mismo desarrollo y hagas el diagrama fasorial? De intensidad y voltaje

[@electricamente4041]

Hola Lucas. Si no hay en esa lista de reproducción, no. Tomaré en cuenta tu sugerencia. Saludos.

[@JoseMartinez-ef5iy]

Muy buena clase maestro!!!, como ya nos tiene acostumbrados. Seguimos esperando un ciclo sobre motores.... Abrazo grande!!

[@electricamente4041]

José querido. Comencé a subir vídeos de motores. Perdón por la demora. Abrazo.

[@lucamoreno1562]

Grande maestro, me re salvaste sos un capo

[@maximilianoromanquispe3679]

pudiste entender??

[@lucamoreno1562]

@@maximilianoromanquispe3679 si

[@lucamoreno1562]

@@maximilianoromanquispe3679 en el momento entendi, pero como deje de estudiar ese tema en la escuela por el covid me olvide por completo, lo siento

[@lucamoreno1562]

Igual me guie mucho x las formulas que ponia en la pizarra

[@rb1728]

Gran intro

[@jorgeleonardomendivilpared2481]

Muchas gracias por el video, me ayudó bastante, tengo una duda, si en un ejercicio de este tipo me piden la potencia de salida que fórmula debería aplicar?

[@electricamente4041]

Hola Jorge. Supongo que se refieren a la potencia que entrega la fuente. En alterna tenemos tres: activa, reactiva y aparente, (P, Q y S, respectivamente). P= V x I x cos de fi Q= V x I x sen de fi S= V x I. Saludos.

[@jorgeleonardomendivilpared2481]

Muchas gracias, sus videos me ayudaron mucho para realizar mis exámenes, cuidese mucho un saludo 👋

[@Melmeck-zx8zx]

Hola, en que video explicas el significado de la impedancia, y el angulo de este. Tambien el significado de que la corriente este adelantada o atrasada con respecto a la fem?

[@mermelazo]

en este caso como demuestro ley de kirchoff??

[@electricamente4041]

Hola Nico. Igual que en corriente continua, solo que en alterna, las sumas son vectoriales. Saludos.

[@mermelazo]

@@electricamente4041 gracias por responder! Me sirvio muchisimo su video para un trabajo de la u he visto varios de sus videos

[@jesusalvarezfebres6592]

@@electricamente4041 las operaciones se hacen en forma fasorial y no vectorial, recuerde que un vector es un segmento orientado con modulo dirección y sentido es decir es fijo, pero un fasor siempre esta rotando ya que sus valores están variando instantáneamente.

[@nmidu]

GRACIAS PAPAAAAA SOS UN CAPO

[@nmidu]

no me alcanzas las palabras de agradecimiento por el inmenso aporte educativo que estas haciendo , me ayudo un monton . explicas super bien y claro este tema que en internet esta muy obtuso . saludos desde argentina

[@juanmonsalve9345]

yo porque no encontre este canal antes

[@sebastianbalmaceda5057]

Profe gracias por el video, estaría bueno que aclare que cuentas saco en la calculadora a la hora de sacar el coseno de fi y el seno. Gracias

[@electricamente4041]

Hola Sebastián. Te dejo enlace a video con la respuesta a tu consulta. Saludos. kzbin.info/www/bejne/f4G8d2eGhreakKc

[@josemaripalomo9827]

Buen video

[@AlexOlivella]

Eres un duro tt macabas de salvar Tecno

[@electricamente4041]

Qué bueno! Saludos.

[@gmayo3792]

Como sacó Phi?? que opero para que le dieran los ángulos...?

[@electricamente4041]

Hola. Una vez que tenemos el coseno, vamos a la calculadora científica y ponemos: shift cos y el valor del coseno, luego presionamos la tecla "=" y obtenemos el valor del ángulo. Saludos.

[@gmayo3792]

@@electricamente4041 mil gracias!!

[@Medellinsky]

Tengo una duda, para el calculo de VC, no seria -53.05x2.5?

[@electricamente4041]

Hola, es verdad. Lo que calculé fue el valor absoluto. Lo correcto hubiera sido poner Vc entre barras. Saludos.

[@jorgemacias1680]

Exelente explicación ingeniero se comprende muy bien me puede indicar un libro que trabaje en corriente alterna por la ley de vectores por pitagora

[@electricamente4041]

Hola Jorge. Circuitos Eléctricos de Joseph Edminister. Editorial Mc. Graw Hill. Saludos.

[@herediiaa.e]

Hola disculpe pero que operación hace para sacar COSENO DE FI en el minuto 10:00

[@electricamente4041]

Hola. Resistencia sobre impedancia. Sale del triángulo de impedancias. Saludos.

[@thomasayala626]

Una pregunta: yo puedo hacer de la manera q quiera? osea complejos o por teorema de pitagoras?

[@electricamente4041]

Hola Thomas. Por supuesto. Saludos.

[@thomasayala626]

@@electricamente4041 Aaah, gracias, siga asi con el canal, ayuda muchisimo!!!!

[@axlrose8544]

EN EL MINUTO 10:26 COMO HALLASTE EL SENO DE Φ =XL/Z DE ESTA FORMA

[@electricamente4041]

Hola. No, simplemente, con el valor del ángulo, hallé el seno en la calculadora científica. Saludos.

[@juniorpatrickamanquehuanca5097]

que capitulo y ejercicios usa del edminister (segunda edición usa)?

[@electricamente4041]

Hola Junior. Si mal no recuerdo, los ejercicios de monofasica los saqué de la primera edición y los de trifasica de la segunda. Saludos.

[@ejjrn788]

Por favor me indicas el link hacia las fórmulas que hablas al principio, las he buscado y no encuentro los videos!!!

[@electricamente4041]

Hola John. Te dejo el vínculo: kzbin.info/aero/PLQG9bQNvpwT-lnmCF7y1OM6mc5Y0_ddj8

[@CarlosHernandez-hg6km]

Excelente explicación. ¿Podría usted ayudarme con el siguiente ejercicio?. Sólo explíqueme como arrancar. Una bobina con coeficiente autoinducción 0,6 H está conectada a una fuente alterna monofásica de 400v, 50hz. Determina la intensidad y la potencia activa. Muchas gracias.

[@electricamente4041]

Hola Carlos. Te dejo aquí los cálculos: XL=2 x PI x f x L= 2 x 3.1416 x 50 x 0.6 = 188.5 Ohmios. I = V / XL = 400 / 188.5 = 2.12 Amperios. Si no te dan el valor de la resistencia óhmica de la bobina, se supone que es ideal, por lo tanto, la potencia activa es cero . Saludos.

[@danieltiradorodriguez4566]

Ingeniero le mando un saludo y muy bien explicado el análisis de circuitos de corriente alterna, mi pregunta si las J de los números imaginarios son las corrientes, eso me lo digo un ingeniero de la licenciatura en ingeniería eléctrica, es cierto que las J son las " corriente"

[@electricamente4041]

Hola Daniel, las j no son las corrientes. Se pone una j al número, para indicar que es un número imaginario. Ahora, si la pregunta es si la parte imaginaria de un número complejo es la corriente, digamos que es la componente reactiva de la corriente, mientras que la parte real es la componente activa. Saludos.

[@danieltiradorodriguez4566]

@@electricamente4041 entonces las "J" son los números imaginarios de la cargas capacitivo o inductivos.

[@alanzero9613]

grande profe , entendí en 20 min lo que el profe intento explicar en 3 clases jsjs

[@npcasp5279]

mmmm porque no ocupa la transformada de Laplace, Saludos

[@electricamente4041]

Porque estos videos son para un nivel de formación profesional. Saludos.

[@npcasp5279]

@@electricamente4041, si bien no comparto su comentario respecto a lo "profesional", pero si, profesionalemte pone a disposición lo que sabe.. eso es destácale, saludos

[@electricamente4041]

@npc asp En mi país llamamos formación profesional a los cursos que forman personal para desempeñarse en un oficio. Digamos, con un nivel técnico medio, por debajo de un ingeniero. De hecho, los ingenieros se gradúan en la Universidad y aquí les llamamos profesionales universitarios. También tenemos profesionales "no universitarios", con titulación terciaria. Con esto quiero decirte que no fue mi intención usar la palabra"profesional" para marcar un nivel de superioridad en ningún sentido. Agradezco tu reconocimiento a mi labor. Saludos cordiales.

[@jesusalvarezfebres6592]

Puedes utilizar la transformada de Laplace sin ningún problema, lo que pasa es que como el sistema a alcanzado la estabilidad, entonces es mas rápido encontrar los parámetros que se mandan a calcular trabajando en (JW), ahora bien la utilización de la transformada de Laplace es mas útil en el caso de que el problema proporcione condiciones iniciales y se requiera una función repuesta completa, es decir que contemple la repuesta natural mas la forzada. para los casos que se quiera hacer un estudio mas completos de un sistema, es mejor aun utilizar variables de estados, sobre todo cuando queremos emular ese sistema.

[@jesusalvarezfebres6592]

Me parece oportuna tu pregunta, aplicando la transformada de la place proporciona una función repuesta completa, ya que la misma incluye la repuesta natural y la respuesta forzada, pero hay que recordar después de un tiempo mayor a 5 veces la constante de tiempo el transitorio se desvanece y pasa el sistema al régimen de estabilidad, lógico que para esos tiempos los resultados de los cálculos daría lo mismo que los del profesor.

[@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di]

Perdón la Reluctancia del bobinado esta incluida en la inductancia L?

[@jesusalvarezfebres6592]

No esta incluida; la reluctancia se refiere es a ese espacio de aire que existe entre el rotor y el estator del motor eléctrico o del generador, mientras que la inductancia de una bobina tiene que ver, es con el numero de espiras que la conforman y por ser un elemento pasivo almacenador de energía, esta almacena esa energía en su campo magnético, que se crea cuando por esa bobina circula una corriente eléctrica.

[@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di]

@jesusalvarezfebres6592 y la reluctancia afecta acá?

[@jesusalvarezfebres6592]

Amigo Alejandro, la bobina que está considerando el presentador es de núcleo de aire, no de núcleo ferromagnetico con espacio de aire entre polos magnéticos dónde pueda aplicar el concepto de la reluctancia a la que tú refieres, así que el término de reluctancia aquí no aplica, de hecho una variación en un dispositivo con reluctancia, no da lugar a una variación de la inductancia de la bobina​@@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di

[@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di]

@jesusalvarezfebres6592 podriamos tomar al aire como reluctancia cero?

[@cimp1989]

Hola que tal que sucede en la formula de la impedancia si Xc es mayor que XL, en ejercicios de Internet lo invierten en la formula, es correcto?? Gracias

[@electricamente4041]

Hola Carlos. Si XC es mayor que XL, la diferencia XL-XC da negativa, pero al elevarla al cuadrado, queda positiva. No es necesario invertirlo, aunque se llega al mismo resultado. Saludos.

[@diegoperez1583]

En el calculo de potencia activa no le faltó poner intensidad ?porque hizo 300.042 pero creo o me parecio que le falto el 2,5 de la intensidad osea 300.2,5.042 y puso 300.42

[@electricamente4041]

Hola Diego. Multipliqué la potencia aparente (que es V x I), por el coseno. Es decir que en la potencia aparente está implícita la intensidad. Saludos.

[@diegoperez1583]

@@electricamente4041 a bien bien disculpe pensé que le había faltado eso, gracias y muy bueno sus videos abrazo

[@ezaki012]

excelente video en cual de todos sus videos explica como hacer las transformaciones de los numeros complejos . gracias de antemano

[@electricamente4041]

Hola Jorge. Te dejo enlace al video que trata acerca del tema mencionado en tu comentario. Saludos. kzbin.info/www/bejne/iHTIpod_Z9R6fsk

[@TopsTrack]

No explica cómo saca coseno y seno de fi (de dónde sale el valor para el coseno y seno??)

[@electricamente4041]

Hola. Con la calculadora científica. Te dejo link de video con la explicación. Saludos. kzbin.info/www/bejne/m6eqp62qqJubmas

[@TopsTrack]

@@electricamente4041 muchas gracias

[@matthewsohu6589]

Todos dicen gracias pero ninguno pregunta como hacerle llegar esas 'gracias' Profe tiene paypal??

[@electricamente4041]

Hola Matthew. Muchas gracias por tu consideración. PayPal. me/juan21965. Saludos.

[@franciscojavierdelosreyesm4846]

buen video

[@zuluagagiraldo3852]

Hola, podrías explicarme mejor como hallaste Fi después de que te dio 0.42

[@electricamente4041]

Hola. En la calculadora pones shift tg 0.42= y te da el ángulo. Saludos.

[@AlvaroArellano1]

​@@electricamente4041no me da el valor del vide9😢

[@joelzavala4263]

A mi me da 22.78

[@joelzavala4263]

Ya lo encontre es que es shift cos 0.42

[@maximilianoperaltaezequiel9055]

como se saca el coseno de phi en el ejercicio?? en la calculadora

[@electricamente4041]

Hola Maximilian. Para hallar el coseno en la calculadora, presionas la tecla cos, pones el valor del ángulo y luego presionas la tecla =. Saludos.

[@electricamente4041]

Si conoces el coseno y quieres hallar el ángulo, presionas: shif, cos, pones el valor del ángulo y luego le das =. Saludos.

[@eduardogomez2373]

Hola, no entendi porque la intensidad total Vt/Z da los grados 65.37 positivo? 0/-65.37 da positivo? Gracias y muy buen video!!!

[@electricamente4041]

Hola Eduardo. Los ángulos en el cociente de complejos, se restan, o sea que 0-(-65.37)= 0+65.37=65.37. Saludos.

[@ruthestherlopezlopez2011]

de donde saca que fi: 65,17 grados ya me perdi

[@Bri-uu6dz]

Xq me sale un angulo diferente en el minuto 16:50 es decir si me sale 47.98 pero el angulo cambia

[@electricamente4041]

Hola. El ángulo del video es correcto. Te sugiero que revises tu cálculo. Saludos.

[@alandanielcarrillovazquez1804]

Tengo una duda Ing para cuando saco usted la potencia real o activa , su fórmula que puso fuen P=vt •I•cosp Pero al sustituir solo puso el valor de voltaje por la intensidad pero lo multiplicó el coseno solo 0.42 no puso en su calculadora coseno de 0.42 o arcoseno 0.42 por qué solo ocupó el número sin poner en su validadora coseno de 0.42 solo multiplicó el puro 0.42? Es el minuto 12.:47

[@electricamente4041]

Hola. 0.42 es ya el valor del coseno. Si el dato hubiese sido el ángulo, emtonces hubiese tenido que hallar el coseno. Si pongo arc cos 0.42, voy a obtener el ángulo, y en la fórmula va el coseno, no el ángulo. Saludos.

[@gabiigigena_1592]

Y que pasa si tenemos 2 resistencias en vez de una,cómo se calcularía?

[@electricamente4041]

Hola Gabii. Habría que hacer el equivalente entre ambas resistencias y luego trabajar con ese valor como si fuese una sola. Saludos.

[@malensimbron-pp7md]

hola buenas sabes que me perdi , cuando haces la cuenta de 20-43,62j=47,48

[@tomaspontoriero7692]

Hola, soy de Argentina, tengo un ejercicio que la bobina la tengo el ohms, es necesario pasarla a henrios? y si es asi, como se pasa? ya que cuando hago la formula 2pi.f.l me da un numero muy grande. Lo mismo me pasa con el capacitor, esta en ohm, hay que pasarlos a faradios? Gracias!!

[@electricamente4041]

Hola Tomás. En la bobina, tenemos por un lado la reactancia inductiva (XL) que se mide en Ohmios y se calcula como XL= 2*pi* f*L. La inductancia (L) se mide en Henrios y la frecuencia en Hz. Otra cosa es la Inductancia que se mide en Henrios y se puede despejar como: L= XL/2*pi*f, donde la frecuancia se expresa en Hz y la reactancia en Ohmios. En el capacitor tenemos la reactancia capacitiva(XC) que se mide en Ohmios y se calcula: XC= 1/(2*pi*f*c), donde f se expresa en Hz y c en faradios. Luego tenemos la capacidad que se despeja como: c= 1/(2*pi*f*XC), donde f se expresa en Hz y c en Faradios. Revisa que las unidades sean correctas para obtener un resultado correcto. Para el cálculo de la impedancia, la intensidad de corriente y las caídas de tensión en circuitos RLC, se emplean las reactancias (XL y XC). Cuando te dan como datos L y/o C, debes calcular las reactancias para luego continuar con el ejercicio. Saludos.

[@tomaspontoriero7692]

@@electricamente4041 Hola, genial!! muy claro todo!! saludos y mucha gracias!!

[@kevingilces6677]

Profesor, cuando la fuente de voltaje está expresada de forma polar, ¿Cómo se procedería la resolución del ejercicio?

[@electricamente4041]

Hola Kevin. Hay ejemplos de lo que preguntas en otros ejercicios de esta misma serie. Saludos.

[@gabrielveliz1833]

Gracias ¿Me podría apoyar con este ejercicio? Un circuito RLC en serie está conectado a una fuente de voltaje armónico, donde R = 64 Ω, C = 25 μF y L = 90 mH; además, la corriente que circula por el capacitor tiene una frecuencia angular de 400 rad/s. Si el valor eficaz del voltaje de la fuente es de 64 V, entonces la amplitud del voltaje en el inductor es de ¿? Por favor Pd: Me sale 31,21 V

[@electricamente4041]

Hola Gabriel. XL = 400 * 0.09= 36 Ohmios. XC= 1000000/400*25= 100 Ohmios Z= 64++36j+36j-100j= 64-64j= 90.51 ángulo -45 grados I= 64/90.51= 0.707A VL= XL *I= 36* 0.707= 25.45 VRMS VLP= 25.45*1.41= 35.88VP. Saludos.

[@gabrielveliz1833]

@@electricamente4041 Gracias!

[@walterbarale9297]

Como se pasa de polar a rectangular en calculadora?

[@electricamente4041]

kzbin.info/www/bejne/iHTIpod_Z9R6fsk Hola Walter. Te dejo link de video referido a ese tema. Saludos.

[@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di]

Profesor, dicen que la potencia reactiva no sirve para nada pero.muchos dicen son la causa que un motor funcione o un capacitor filtre digamos no entiendo?

[@jesusalvarezfebres6592]

La potencia reactiva a pesar de que no produce trabajo útil, es necesaria para producir el campo magnético para que funcionen las maquinas de inducción, por otra parte con la utilización de la potencia reactiva se puede regular los perfiles de tensión en el sistema de transmisión de energía eléctrica y tiene además múltiples aplicaciones que seria interesante que te motives a investigar.

[@JuanRuiz-jt4lu]

En el cálculo de xc no da 53.05 da 503.50 cómo le hizo ?

[@electricamente4041]

Hola Juan. Xc= 1000000/(377*50)= 53.05. Saludos.

[@JuanRuiz-jt4lu]

@@electricamente4041 gracias master ya lo corrobore

[@JuanRuiz-jt4lu]

otra pregunta ¿ al momento de verificar si mis potencias estan bien calculadas, de cuanto es la diferencia que puede haber entre la potencia aparente calculada primero y la segunda calculada mediante teorema de pitagoras?

[@electricamente4041]

@@JuanRuiz-jt4lu Deberían ser exactamente iguales. De haber una pequeña diferencia sería por las aproximaciones hechas en los cálculos. Saludos.

[@nikolegrados9997]

a mi me piden desfases, entonces no puedo trabajar con esta teoria?

[@electricamente4041]

Hola Nikole. Entiendo que los desfases están implícitos en los argumentos (ángulos) de las expresiones polares. Tal vez, te pidan dibujar el diagrama fasorial de tensiones y corriente, el cual, también se realiza de acuerdo a esos ángulos. Saludos.

[@joseluisrodriguez6733]

das clases online ?

[@electricamente4041]

Hola José Luis. Por el momento no. Gracias por tu comentario. Saludos.

[@silverio200]

Your is a god

[@cristiangomez7713]

Justo lo que estaba buscando. Podría subir las fórmulas? Y otra pregunta de dónde sacó el 10 elevado a la 6?

[@electricamente4041]

Hola Cristian. El 10 a la 6 se debe a que la capacidad se toma en microfaradios. Si la tomáramos en nanofaradios sería 10 a la 9, si la tomáramos en picofaradios sería 10 a la 12 y si la tomáramos en faradios sería 1. Te dejo enlace a video sobre fórmulas y su demostración para el circuito RLC serie. También hay videos sobre RLC paralelo y mixto. Saludos. kzbin.info/www/bejne/j4monp2VmZKNebs

[@cintiaflores7405]

Excelente! como calculo la impedencia en la calculadora??? porque no me da el resultado

[@electricamente4041]

Hola Cintia. El procedimiento sería así: Raíz cuadrada (R al cuadrado+ (XL - XC) al cuadrado) =. No se si se entiende. Lo más probable es que hayas cometido un error en el uso de la calculadora. Saludos.

[@electricamente4041]

Hola Cintia. Tienes que hacer: Raíz cuadrada de (R al cuadrado + (XL-XC) al cuadrado) =. No olvides los paréntesis. Saludos.

[@cintiaflores7405]

Genial sisi pude resolverlo. Gracias

[@Worrierofgod]

GRACIASSSSSSS

[@jmp1527]

Profesor muy buen video tengo un problema con un ejércicio dice así Determine la corriente y los voltajes de cada componente del circuito RLC serie. Exprese cada cantidad en forma polar. Vs = 10 v con ángulo de cero R-75 K ohmios L-25 K ohmios C-60 K ohmios Saludos

[@juandavidpulidoarias7580]

Como saco el ángulo fi, que dio un valor de 65.17°

[@electricamente4041]

Hola Juan. Es el arco coseno de 0.42. Pones en la calculadora: shift, cos, 0.42 = y te da el ángulo. Saludos.

[@leonardoquispenavarro5053]

Disculpe pero en seno de Fi no se pondría -53.05/47.98 que saldría -0.91

[@electricamente4041]

Hola Leonardo. Todos los métodos son válidos si el resultado es correcto. Saludos.

[@sirisp9550]

grande pa

Jajajaj...Recalculando!

[@electricamente4041]

Hola.Graciss por tu comentario. Muy bueno tu canal. Saludos.

[@edsonaldahir4881]

¿Alguien sabe como obtuvo el valor de Phi?

[@electricamente4041]

Hola Edson. Se obtiene en la calculadora científica. Presionas las teclas SHIFT COS (digitas el valor del coseno), y presionas la tecla =. Saludos.

[@axelquiroz600]

buenas tardes, muy buena explicacion solo que me parece que se puede apreciar un error a la hora de hallar Xc, ya que los microfaradios del componente c estan mal expresados

[@electricamente4041]

Hola Axel. Mal expresados? Puedes aclararme a qué te refieres ?

[@mathiuelizechegomez9209]

Creo que tiene razón el compañero, 50uF sería igual a 5x10-6. Sino estoy equivocado. Saludos

[@electricamente4041]

@@mathiuelizechegomez9209 5 x10-6 son 5 microfaradios. O sea 0.000005 faradios. 50 microfaradios es 50x20-6, o sea 0.000050 faradios. Saludos.

[@flavioso4997]

Un detalle, Xl para usó 60Hz y Xc para 50hz. Saludos

[@gabrielvallejosdiaz1407]

No. El valor del capacitor es 50 microfaradios. La frecuencia angular (2 x Pi x Fr) es 377 para 60 hz.

[@weedseinberg]

Profesor muy buena explicación usted me podria ayudar con este ejercicio por favor: Una bobina ideal de 255 H debe limitar la corriente que pasa por ella a un valor de 25 mA cuando se le aplican 40 v. Determine la frecuencia de la corriente. Saludos

[@user-tr6hr9ht4b]

Xl = 2 x Pi x F x L = F = Xl / 2 x Pi x L //// F = 1600/ 2 x Pi x 255 micro H = 998,61 HZ Xl = VL / IL = Xl = 40 / 25x10-3 = 1600 ohm

[@federicolemos5402]

Profesor, tengo una duda que no puedo resolver y me encanta su manera de explicar y de comprender la materia. ¿como determino la frecuencia de un circuito i no conozco el periodo? siendo que F=1/T??

[@federicolemos5402]

si mi Tension Vale U=311,13

[@electricamente4041]

Hola Federico. Con esa formula, si no conocemos el periodo, no podemos calcular la frecuencia. Necesitaríamos despejarla de otras fórmulas, tales como la de reactancia inductiva o reactancia capacitiva. Saludos.

[@twfacu4454]

Xc me dió 530,50 jaja, que error cometí?

[@electricamente4041]

Hola. Creo que al poner 10 a la 6 en la calculadora pusiste 10 x 10 a la 6, lo cual explica por qué tu resultado es diez veces mayor. Saludos.

[@axlrose8544]

porque 𝜔 es la velocidad angular de los fasores 𝜔=2π f

[@electricamente4041]

Hola. El fasor da una vuelta completa en un periodo (T). Una vuelta son 360°, que equivalen a 2π radianes. La velocidad del fasor (ω), es distancia/tiempo. La distancia es el ángulo recorrido (360°= 2π radianes) y el tiempo es el periodo (T) en segundos, o sea, la velocidad angular (ω), es 2π/T, que da en rad/s). Como T= 1/f, ω= 2π/(1/f), o sea, ω= 2πf [rad/s]. La frecuencia la tomamos en Hz. Saludos.

[@axlrose8544]

@@electricamente4041 gracias por la explicación

[@LuisMontez]

Recalculando...

[@axlrose8544]

por que e l cos Φ = R/Z

[@electricamente4041]

Hola. En el triángulo de impedancias, R es el cateto adyacente y Z es la impedancia. Cos de fi = Cateto adyacente / hipotenusa = R / Z. Saludos.

[@giulianosalamanca4983]

S aparente me enseñarorom que era V * I (conjugada) osea se le cambiaba el sigono a la I total, entonces ahora con tu video tengo mi duda

[@electricamente4041]

Hola Giuliano. Varias personas me han hecho ese comentario, no obstante la fórmula V*I es correcta. Voy a investigar acerca del tema. Saludos.

[@juanpabloduhaldeplaza430]

crack

[@jeffersonquispepaico7026]

el coseno de fi que ms permite hallar? porque tengo entendido que para hallar el desfase es ARCTG(Xl-Xc)/R alguien que me ayude porfa

[@electricamente4041]

Así es Jefferson, pero también puedes calcular el desfase como Arc cos del valor correspondiente al coseno. Saludos.

[@jeffersonquispepaico7026]

@@electricamente4041 gracias profesor

[@josecarloshernandezrullo2220]

Saludos desde España, haber si me puede ayudar con el siguiente problema: Se conectan en serie una resistencia de 200 ohms, un condensador de 230 µF y una bobina de 120 mH a un generador de c.a. de 400 V, 50 HZ. Encontrar: Vr, Vc, I, Vl, y el angulo de desfase. Dibujar el diagrama vectorial. Como siempre muchas gracias.

[@electricamente4041]

XL=2 x 3.14 x 50 x 0.12= 37.68 Ohmios. XC= 1000000/ 2 x 3.14 x 50 x 230= 13.85 Ohmios. Z= raiz de 200 al cuadrado + (37.68 - 13.85) al cuadrado = 201.41 Ohmios I= VT/Z= 400/201.41= 1.99A VR= 200 x 1.99= 398V VL= 37.68 x 1.99= 74.98V VC= 13.85 x 1.99= 27.56V cos de fi = VR/VT= 398/400= 0.99 fi= 5.73 grados Espero que se entienda. Saludos.

[@electricamente4041]

Subí video al canal con la resolución de este ejercicio. Saludos.