STARSHIP E SUPER HEAVY POUSAM NA ÁGUA DEPOIS DE VOO INCRÍVEL

[@alexsandrosb9570]

Mais uma operação de sucesso, não foi do jeito que nós queríamos mas tenho certeza que foi do jeito que a equipe SpaceX queria, coletar dados e evoluir. Parabéns Pedrão, acompanhei a live do início ao fim, vc é diferenciado.

[@olidasilva3127]

Os EUA querem ir pra Marte mas não conseguem trazer de volta seus astronautas que estão a alguns km da terra.😅😅😅

[@JoaoVitor-of7qh]

@@olidasilva3127 Tá doido mano? O pessoal pode voltar pra terra na hora que a NASA quiser

[@JoaoVitor-of7qh]

@@olidasilva3127 A Dragon está funcionando perfeitamente.

[@jackzin939]

@@olidasilva3127 mas eles conseguem, ue

[@otonispace5500]

Oi!!!!! de onde você tirou isso ?!!!​@@olidasilva3127

[@otonispace5500]

O problema foi na torre. O comunicador não conectou com o Buster. Para não correr riscos , resolveram pousar no mar. O bacana é que, parece que os motores não são mais problemas . Isso já é um ponto para ter menos preocupação e focar mais em outro.

[@marcosdursouza]

3:05 Os flaps "sobreviveram" com mais facilidade e isto aconteceu com a Starship fazendo a reentrada com um ângulo diferente e com menos placas térmicas. Simplesmente fantástico!

[@rafaelbarbosa3669]

Que pena queria ver o super heavy pousar na torre de novo😢.

[@Wagner-PrWagao]

Pra mim foi um baita sucesso .... agora vamos com V2

[@edsondonascimento3412]

Lançamento e pouso tranquilo, é trabalho duro pra que tudo saia dentro do possível e seguro, os caras sabem onde pisar, cada parafuso perdido já foi devidamente classificado como perda, aprendizado além do que ninguém jamais foi, eles sabem mais do todos a até aqui, e criticar é pura ignorância, parabenizar é o mínimo, se alguma empresa pode fazer melhor, com certeza é a spaceX🎉

[@edvanessousa7173]

Tudo dentro do esperado! 👏🏼👏🏼👏🏼

[@joaohenriqueneuhaus2023]

SpaceX atualizou seu website sobre o vôo 6. Diferente do que foi informado durante a live, parece que A TORRE que deu "No go", não o booster, a torre não estava apta para capturar o super heavy que na verdade estava saudável, o levando a pousar no oceano. No X muitos estão teorizando que tenha em parte haver com uma antena de comunicação e proteção contra raios no topo da torre ter ficado visivelmente dobrada com a saída do full stack. Os chopsticks também balançaram pra caramba e podem ter sofrido algum tipo de dano. A tese de que a culpa pelo aborte da captura veio por parte da torre foi reforçada pelo fato de que já saíram imagens de funcionários da SpaceX, dezenas deles, inspecionando os chopsticks.

[@laudemirjs]

Lindo maravilhoso magnífico assistindo de Cuiabrasa Cuiabá MT vaiiiiiiiiiiiiiii curintiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[@NatanzinBR-c1g]

O Super Heavy sentiu a macumba do jeff bezos...

[@sandrolima6910]

da Janja 🤭

[@NatanzinBR-c1g]

@sandrolima6910 kkkkkkkkk

[@gustavoevangelistarodrigue8430]

Fiquei impressionado com a evolução do escudo de calor nos flaps, dessa vez foi bem melhor, vamos ver se o V2 resolve esse problema.

[@wendelmorais123]

Incrível... Isso mostra o poder da engenharia humana.

[@leonardotannure9569]

Parabéns pela transmissão Pedrão! Foi top demais, valeu cada segundo, agora vamos esperar o voo 7 :)

[@cesovsk1]

Houve pouso sim, e controlado,só que no mar. O que não houve foi o pouso/capturado pela torre.

[@vladimirsilva9779]

Não pousou mais valeu a pena, parabéns pela live

[@marcosdursouza]

1:16 Na minha humilde opinião, resolveram fazer um pouso "tradicional" do booster em função da presença do Trump neste lançamento. Vai que justamente neste dia ocorre um "Kabum" com o futuro presidente dos EUA nas proximidades.

[@viniciusbastos9004]

De certo é, estes pousos na água não foram em vão, sempre há um objetivo por de trás, isso é ciência.

[@marioarruda2829]

Seria bom ter um tipo de ônibus espacial na ponta desse superhav

[@raptor1038]

Ficaria muito pesado, e peso é o que a spaceX não quer

[@maiafilho13]

Pedrão, acredito que possa ter tido um erro na telemetria do super heavey, provavelmente ele estava fora do curso e qualquer centimento de erro ele poderia destruir a torre, já que se isso acontecesse tanto o super Heavy e a torre seriam destruido, então nesse caso é melhor sacrificar so o Buster. Lembre-se que o solftware sofreu algumas mudanças.

[@RonaldodosSantosNetto]

Brasil vai lançar um foguete ainda em novembro informou a FAB

[@Flavio1047]

Tava lá no estoque esse Starship vamos usar para maís teste fim de festa é assim

[@drailtonsantos1]

Creio que o foco deste lançamento não era pousar o super havy na torre e sim o teste dos escudos na Starship, por isso foi para o mar.

[@Triphorizon]

Pra mim não quiseram arriscar com um boster que não teve alterações, provavelmente a próxima geração terá novas mudanças

[@TheJonnysouza]

Acredito que não tenham conseguido rotacionar o booster pra orientação correta, por isso optaram em pousar no oceano

[@Triphorizon]

@TheJonnysouza foi um problema na torre, esse trecho está no site da SpaceX "...o propulsor fez a transição com sucesso para sua queima de reforço para iniciar o retorno ao local de lançamento. Durante esta fase, verificações automatizadas de saúde do hardware crítico na torre de lançamento e captura acionaram o aborto da tentativa de captura. O propulsor então executou uma manobra de desvio pré-planejada, realizando uma queima de pouso e um mergulho suave no Golfo do México..."

[@PauloAndtade]

Ao que parece teve algum problema natorre, mas a SpaceX não perdeu a viagem, já que o booster pousou no mar, fazendo uma manobra análoga à que faria na Mecazzilla.. Como estes protótipos não seriam reutilizados, o resultado não foi exatamente um fracasso, já que a perda foi mais midiática do que técnica. As coisas vão ficar mesmo interessantes quando a Starship passar a completar órbitas e, eventualmente, botar objetos em órbita. Talvez alguns satélites da Starlink, ou um Tesla do Musk. O pouso da Starship foi perfeito. Poderia ter descido em terra, se tivesse um trem de pouso ou uma base adequada. Acredido que a coleta de dados do teste vá permitir grandes avanços, nas próximas etapas. Outro ponto é que a comunicação via Starlink está muito acima de qualquer outro projeto - Não duvido que as agências espaciais adotem um módulo de comunicação da Starlink, por ser confiável e, provavelmente, mais barato do que eles desenvolverem os seus próprios.

[@jnswarrior]

Muito top! Ele já provou q da pra pousar na torre, pra que arriscar a estrutura de lançamento a toa!? Acho desnecessário, e os pousos estão muito suaves.

[@k20efamilia69]

foi muito bom os caras estao anus luz

[@NCList]

Se não me engano é a primeira vez que o Starship retorna de uma quase orbita durante o dia, ou seja no lado claro, das outras vezes não consegui ver o belly flop e o pouso, apenas chamas

[@biell9151]

Já tava na hora de usar a v2 do starship

[@georgeoliveira2590]

Parece que pousar na água continua bem mais tranquilo que pousar em solo.

[@Wobi_01]

Vi uma galera comentando que o problema foi falta de combustível no booster por conta da velocidade extra em que fizeram ele operar

[@luizmatrix2076]

O pouso no chão que é mais esperado né porque na Lua é Marte não tem torre.

[@FelippiCrominski]

Pura especulação para o não pouso do SH na torre: 1. Não atingiu os limites de segurança, por exemplo, pouco combustível 2. Planejado, estavam fazendo algum teste para aumentar os limites de segurança para o pouso. Testar algum procedimento. Sim, reciclar o Starship, principalmente a parte do escudo de calor, sempre foi a maior icognita desse projeto (na minha opnião). Mas acredito que mesmo que não consiguam reutilizar o Starship, ele ainda seria viável.

[@igoredit6495]

Quando não aconteceu o pouso na torre deu uma bad kakakakakakka

[@golg6naestrada]

Onde foi retirado a proteção teve um amaçado da pra ver ele se amaçando

[@eliangomes3162]

Perderam a banana do Elon 😢

[@eliangomes3162]

@NatanzinBR-c1g eu disse que estava no SuperHeavy?

[@GeraldoSurfGG]

Acha que o proximo voo vai bombar!

[@pedrogottliebjrayj701]

E se ele fosse adaptado só para pusar no mar, sem precisar se torre? Seria fantástico 😅

[@deveserc0ntagi0so27]

youtube precisa urgente inventar o 4x slk

[@calilqueiroz944]

Quando o voô será pra valer até quando vai ser só testes.

[@johnnyantoniopaixaosantos7299]

🚀🚀🚀

[@GGOMEGA]

Nesse ritmo vai demora pra esse starship lunar voar...

[@canalklyn5770]

O pouso 5 foi mil vezes mais bonito, infelizmente esses estágios caindo no mar acaba poluindo, pq além do metal, tem os combustíveis que vão prejudicar o meio ambiente.

[@sanyopanasonic]

🍌 em homenagem ao Xandão e ao povo brasileiro 🍌

[@GGOMEGA]

Povo bostileiro 🐒

[@sd3sjwdu46rnsk]

​@@GGOMEGAuma banana pro bananil

[@mauricioribeiro9320]

Porque eles não coloca o starship pra pousar em solo igual fizeram um tempo atrás. ?

[@Felipe22_Bispo]

Já tem a perda aerodinâmica das grid fins levantadas, onde um sistema para mantê-las retraídas iria além de dar custo seria inútil, o peso do sistema iria descontar tanto a capacidade do Superheavy quanto a grid fin levantada As pernas de pouso do Falcon-9 são pesadas e causa o foguete perder aerodinâmica, o Superheavy já tem míseros 3% de capacidade de carga por conta do tanto de propelente que leva, pernas de pouso próprias pra ele iria demorar a desenvolver e serem muito pesadas

[@marcelo3581]

Donald Trump é o novo Mick Jagger!!😂😂😂😂

[@renatomatos3646]

Como foi um sucesso se perderam a carga?? * Ironia *

[@igorarusa7106]

Essa queda no mar vai ser mais alguns meses pra FAA 😑😑

[@jackzin939]

Vai não, o pouso na água já era esperado pelo plano de voo.

[@marcelo3581]

É óbvio que o pouso deu errado.

[@multiversogameplay4184]

Achei frustrante ,decepcionante

[@davi_sl]

O crédito não é apenas do Super Heavy, Starship sobreviveu em condições extremas de reentrada e pousou com sucesso no oceano mesmo com escudos de calor removidos.

[@torvamtor6015]

O divulgador é ruim de transmissão.

[@aronfelipesilveira1475]

Porque foi na água?

[@gustavolopes5922]

Aparentemente uma antena entortou na torre durante o lançamento.

[@jackzin939]

O Booster Heavy não atingiu os parâmetros necessários, ou seja, tinha algo errado com ele.

[@tiagocarvalho219]

Pq tinha uma banana?

[@deliveryosasco]

Sim e lei que a primeira carga seja uma banana

[@deliveryosasco]

Se procurar vc vai ver. Ela lá dentro