Cos'aveva di speciale il primo Assassin's Creed?

[@aresrahl4218]

Il primo assassin's creed ha un' atmosfera che non ho più ritrovato in nessun altro videogioco

[@lukinho1986it]

Il primo era un gioco tanto tanto ripetitivo...ma graficamente all'epoca fu davvero un qualcosa in più rispetto ad altri giochi.

[@badrelmouanid8328]

E Altair era veramente misterioso ed affascinante

[@solidsnake8]

A me sinceramente del primo capitolo albergava quella sensazione di capire e scoprire la trama e quell’ambientazione che mi aveva stregato....

[@jakxrenegade29R]

Ora manca un po’ questo elemento manca quel mistero,

[@solidsnake8]

@@jakxrenegade29R esattamente ora penso che non abbia più nulla di quelle atmosfere e si sia evoluto in un altro tipo di gioco ...

[@matteotonuzi4059]

Identico per me, pur essendo deboluccio come gameplay, quel sistema di movimento e quell'atmosfera.. Mi aveva completamente rapito

[@enoppp167]

Quello che aveva di speciale è che aveva una storia mai vista prima (almeno per me) e poi i templari e gli assassini e lo stealth e la lama celata... Tutto ha fatto diventare questa saga preferita in assoluto però non mi vergogno di dire che il gameplay era ripetitivo e i movimenti erano molto macchinosi

[@lel3716]

Assassin's Creed ha sempre raccolto molte critiche ma devo dire che ha rivoluzionato il modo di giocare, se non ci fosse stato sarebbe stato una grande mancanza videoludica. Possiamo dirle tutte, ma AC è spettacolare.

[@nicola47]

e che la gente lo voglia ammettere o meno il merito di tutto ciò rimane al primo che ha ispirato tutti gli altri della serie,Pure il 2 che in molti lo considerano il migliore esiste solo grazie al primo che nei suoi difetti ha saputo conquistarmi e farmelo apprezzare molto facendo il miracolo di farmi apprezzare un gioco ambientato nel medioevo veramente molto.Personalmente il 1 a me è piaciuto più del 2

[@alex-xt4fm]

È criticato perché l'essere umano deve andare contro corrente per farsi notare, ovvero voglio dire che ac è una saga assolutamente spettacolare chi più chi meno, se dici che è bello non ti inxula nessuno, se invece orendi il tipico gioxo indie di merda devi dire che è figo così fai finta di essere un intenditore

[@Genesis94ify]

Che non aveva una community che si lamentava per ogni cosa ecco cosa cambiava

[@antoniomilia3323]

e non sentivi nemmeno i "professori" di youtube...

[@DonnieDuck02]

Semplice, assassin's creed era il primo gioco ad offrire una formula open world (più open map) interamente esplorabile sia verticalmente che orizzontalmente con una componente mai vista prima, o perlomeno non con la stessa complessità: Il free running, la scalata e in generale il parkour.

[@tomlamparde75]

Passai letteralmente giorni interi a cercare le bandierine disseminate per tutta la mappa.... come non dimenticare i pazzi di Gerusalemme che ti si buttavano addosso oppure le case bruciate di Akkon . Ad ogni angolo poteva sbucare fuori un templare quasi indistruttibile e per me era come aver trovato un tesoro nascosto.E poi le missioni nella sede dell'abstergo . Bei tempi senza dubbio insieme a Fallout 3 e Bioshock 1

[@Cuozzomovie]

Ma se raccoglievo tutte le bandiere, cosa succedeva? Non ricordo

[@tomlamparde75]

@@Cuozzomovie se ricordo bene con tutte le 100 piume tornavi a Casa a Monteriggiorni e strappavi un sorriso alla Madre di Ezio ancora affranta e traumatizzata dalla morte del piccolo Duccio

[@Cuozzomovie]

@@tomlamparde75 aspe que è Ezio nel 2. Io ti ho chiesto le bandiere nel primo gioco😂

[@tomlamparde75]

@@Cuozzomovie Giusto Hai ragione sorry . Cavolo nel Primo Alla fine mi Sono mancate 3 bandierine nel regno Dove potevi cavalcare ..quindi non sapro' mai cosa succede 😅 saluti

[@GaetanoProchilo1989]

Secondo me, il 1 è stato il vero AC. Il 2 è stato molto bello, e lo metto veramente al secondo posto dopo il primo, tra tutti gli AC. L' ambientazione, la trama, la colonna sonora lo mettono, per me, al primo posto. Unica pecca, la ripetitività delle missioni secondarie.

[@AntoLib3]

Non dimenticherò mai l'arrivo a Damasco.

[@nicola47]

mi commuove vedere un video dove si parla di un gioco uscito più di 13 anni fa che al giorno d'oggi è semplicemente ricordato come il gioco più monotono della serie,ma ricordiamoci di una cosa,il tanto amato assassin's creed 2 esiste solo grazie al primo e lo stesso per qualunque altro capitolo che apprezzate,la vera rivoluzione è stata fatta in questo capitolo.A mio avviso il primo capitolo si presenta come il più solido e completo concettualmente e nella sua struttura.E' vero che le missioni non sono molto variegate,ma personalmente durante la mia sessione di gioco,non mi sono mai annoiato un secondo perché la trama,le musiche e la struttura di gioco mi avevano completamente conquistato,nonostante non sia un amante dell'epoca medioevale.Per molti il 2 è stato il gioco più bello della serie e una delle produzioni videoludiche meglio riuscite ,ma per me il primo è riuscito a immegermi nel suo mondo molto più del 2 che nonostante reputi un gioco ottimo con ottime musiche e una storia altrettanto valida non è riuscito a fare altrettanto.Questo video l'ho apprezzato davvero molto e spero davvero che eventuali nuovi fan della serie decidano di recuperarselo e di riuscire ad apprezzarlo per quello che ha da offrire questo signor gioco.Ciò che fa molta tristesta a pensarci oggi è che una serie che era cominciata con così tante idee eccellenti e trasgressive per l'epoca,sia invece diventata una serie apprezzabile,ma che nel tempo ha cominciato a perdere spessore e ha cominciato ad essere una serie come molte altre omologandosi alla massa.Speriamo che un giorno le cose possano cambiare e che si trovi l coraggio di distaccarsi dalla massa come si provava a fare un tempo

[@oranzotango]

un gioco immersivo come pochi, Adoro la saga di Assassin's Creed e il primo è sicuramente quello che mi è piaciuto di più.

[@Sissio-Gamer89]

Concordo, tranne per il fatto che il mio assassin's creed preferito rimarrà sempre il secondo. Ezio Auditore è un personaggio fantastico.

[@mattiapoma9168]

@@VerdeAntico come puoi leggere nei altri commenti il primo assassin's creed era originale per l'interattività con gli edifici per arrampicarti (fino ad allora non pensato), l'ambientazione ti immerge nell'epoca storica in maniera realistica, la trama ti spiegava, nella sua prosecuzione, la filosofia (dicasi pensiero) del credo degli assassini ed ogni obbiettivo, di cui dovevi pianificare come raggiungerlo per assassinarlo e seppur il templare agisse in malo modo, ti parlava del perché delle sue azioni. Il 2 introduceva il sistema economico, varietà nei ricordi secondari, ma tratta la vita di un uomo, dalla adolescenza fino alla età adulta, facendoti empatizzare con lui e di conseguenza immergerti nella mentalità che avevano nel rinascimento italiano; non è l'ambiente ma l'uomo a ricreare l'effetto di immersione nel animus. Inoltre mantiene lo stesso effetto sorpresa nel finale paragonato, o addirittura superiore, all'1. Per i criticoni dell'epoca non c'erano più le ripetitività del gioco precedente e la legnosità del combattimento (seppur realistica e non verosimile). Ahimè l'1 è per pochi e il 2, essendo stato di maggior successo economico, hanno pensato di sfornarci un francise che seppur brotherhood perfezionava il gameplay del 2 ( ifino a brotherhood li consiglio a man basse) mentre revelations aggiungeva delle chicche interessanti ma la storia di Ezio era agli sgoccioli. Dal 3 ha cominciato a mostrare il fianco e la velata intenzione di ubisoft di proseguire seppur non riescano a riproporre ciò che rendeva unico i primi due AC. Addirittura nel 4 c'era una mail del presente dove i capi dell' Abstergo entertainment si chiedevano su quale periodo storico lavorare dopo l'attuale progetto: due di questi erano la rivoluzione francese e l'epoca vittoriano.

[@emilianofanti2366]

Fu uno dei primi giochi al quale giocai, e ricordo con piacere i colpi di trama. Non è un gioco scontato, anzi, ti porta verso la fine a trarre delle deduzioni e dei ragionamenti interessanti

[@nicola47]

il finale però è da bastardi(quello del presente),lascia moltissime domande al giocatore e se non giochi i successivi fino al 3 non si capisce dove vogliano adare a parare con la storia di Desmond.Per il resto però il 1 è leggendario come gioco e per miei gusti personali supera persino il tanto osannato ac 2

[@Frastato]

​@@nicola47EHM FORSE PERCHÉ SONO DEI SEGUITI?

[@francesco914]

Voi di Spaziogames siete una ventata di aria fresca qui su KZbin. C'è bisogno di professionisti per analizzare in questo modo i videogiochi, altrimenti questo media non crescerà mai.

[@nicola47]

soprattutto apprezzo che ogni tanto si parli non solo delle uscite recenti,ma anche di questi giochi che nonostante gli anni che portano,meritano ancora la nostra attenzione e il loro apprezzamento e sperare in un possibile ritorno di questa bellissima atmosfera di gioco e della sua storia criptica

[@BlackAntoITA]

Ho adorato un sacco questo Assassin's Creed, specialmente quando ci ho potuto finalmente giocare per la prima volta ma purtroppo una volta che finivi la storia non c’era l'epilogo e se volevi continuare ad esplorare liberamente le città dovevi selezionare un ricordo a caso. 😞

[@robertomonopoli5265]

Lo provai su Xbox 360 e me ne innamorai! Rigiocato poco tempo fa su One X, con finalmente un frame rate stabile ed alcuni piacevoli miglioramenti visivi che aiutano a ridurre la sensazione di obsoleto in un gioco di ormai 14 anni fa.

[@mattiascatorchia8177]

Ciao una domanda: quindi oggi i primi titoli sono giocabili solo su Xbox?

[@robertomonopoli5265]

@@mattiascatorchia8177 Che io sappia solo il primo lo trovi solo su Xbox, tramite retro compatibilità, poi se hai ancora una 360 o PS3 te lo puoi giocare anche lì. Il 2, Brotherhood e Revelations sono inclusi nella Ezio Collection, in cui li trovi rimasterizzati per la generazione PS4 e Xbox One, con tutti i dlc inclusi. Ovviamente anche i successivi si trovano su PS4, One e pc.

[@mattiascatorchia8177]

@@robertomonopoli5265 grazie mille!

[@mattiascatorchia8177]

@@VerdeAntico sì io lì volevo giocarci, però ho letto dalle recensioni che i primi due "non girano" su win 10. Infatti nei requisiti indicano, per il sistema operativo, Windows 7 come massimo

[@silviluna9130]

Era bello ma il 2 per me era davvero qualcosa di splendido

[@taskmaster8069]

Beh, Ubisoft a quei tempi era diversa. Niente da dire sui giochi che pubblica oggi, oltre ad un po' di ripetitività, mi piacciono comunque, ma nessuno di questi batteranno mai il primo e la mini-serie dedicata ad Ezio!

[@garlik300]

Video stupendo, approfondito e curato nei minimi dettagli, siete bravissimi, aspetto altri contenuti di questo tipo 👍

[@angeloromix2195]

Speriamo riprendano quell atmosfera

[@mirkobarone6222]

Mi associo a molti di voi ma è stato qualcosa di epico, personalmente,mi ha stregato. E sperato che si creasse una saga, anche se avvolte le nuove uscite ti dava da pensare che sarebbe stato ripetitivo come gioco cmq era troppo forte in me la voglio di scoprire la storia come era associata fino a giocarmeli tutti è spero che continuino ancora perché e un gioco ma e anche molto didattico ciao belli

[@ilrealista8465]

Ha un atmosfera molto bella però il gioco in sé per sé è ripetitivo rispetto i seguenti

[@Jindarkful]

Nessun'altro capitolo della saga riesce a essere, per tematiche e filosofia, paragonabile al capostipite. La serie si è evoluta nel gameplay e nella narrazione a partire da Assassin's Creed 2 ma lasciandosi dietro tutto quello che implicava la morale negli atti che si commettevano. Per quanto ci siano stati titoli che ci riprovarono (mi viene in mente Revelations e AC 3) lo fecero con una dose inferiore rispetto al primo capito, neanche i prequel hanno ripreso (e secondo me è stato un gran peccato) la filosofia e il concetto che formava il credo degli assassini. Forse con un futuro capitolo riavremo questi temi e questa scuola di pensiero, a patto che il pubblico e il fan base lo desideri.

[@nicola47]

purtroppo chi ha apprezzato il primo capitolo è in netta minoranza a confronto di chi ha apprezzato i successivi(persino Unit credo sia più apprezzato di questo).Personalmente sono daccordissimo con te e ritengo addirittura il primo capitolo più bello del 2,(il che è tutto dire insomma)ma sfogliando i commenti dei vari canali che trattano la saga molto raramente ho visto gente che avesse apprezzato il primo capitolo.Molti si fermano a vedere solo gli aspetti secondari e più superficiali e cercano spesso giochi frenetici o che siano ad impatto immediato verso il giocatore.Infatti il secondo capitolo era più dinamico e variegato sia nel gameplay che nella trama,mentre il primo era molto più cupo,introspettivo e vi era una filosofia molto forte sul credo dell'assassino.Anche solo il fatto che nel 2 il protagonista neanche conosceva gli assassini fino a 17 anni dove per motivi di vendetta voleva trovare chi avesse osato far del male alla sua famiglia,mentre nel primo Altair ci era nato e cresciuto con tal principi,rimasto orfano di madre alla nascita e cresciuto da Al mualim,mentore della confraternita dona al tutto molta più profondità e drammaticità.Ezio è sicuramente un ottimo personaggio,ma altair dal mio punto di vista è più complesso come personaggio e soprattutto il titolo stesso del gioco ha una valenza molto più marcata che nel 2.Infatti nel 1 siamo appartenenti da sempre alla confraternita,nel 2 invece ciò avverrà quasi per caso anni dopo quando ormai Ezio è più che adulto.Poi sono gusti e gli rispetto ci mancherebbe,ma non capisco proprio perché in così tanti il primo capitolo non sono riusciti ad apprezzarlo come avrebbe meritato.Se avessero semplicemente reso il gameplay leggermente più variegato il primo capitolo sarebbe stato perfetto sotto tutti i punti di vista

[@nicola47]

@@VerdeAntico hanno preferito rendere il gameplay più appetibile,andando però a perdere il significato stesso del credo degli assassini che già nel 2 era molto sfumato come concetto.Un vero peccato che nessun altro capitolo abbia saputo replicare la profondità del primo gioco andando a contraddirsi e a snaturare la vera essenza della serie sempre di più

[@labellezzainfinitadellaper3296]

💥💥💥

[@Snakedirge]

Quando c'è innovazione francamente me ne frego altamente della ripetitività. Anche Death Stranding è stato criticato per quello, ma se dobbiamo demolire questi giochi innovativi così è normale che poi gli sviluppatori diventano timorosi di osare e fanno giochi tutti uguali che riciclano robe di successo e basta, come troppo è successo nell'ottava generazione. Il primo Assassin's Creed era ripetitivo, certo. Ma per esempio, Origins lo è persino di più e nessuno lo dice. Fetch quest ovunque con accampamenti su accampamenti su accampamenti, con alcune minuscole variazioni di inseguimenti di cavalli e recupero oggetti in fondo ad un lago. Perché il primo Assassin's Creed lo reputo cento volte migliore di Origins? Perché non solo era il primo della serie e la ripetitività ci poteva stare (mentre all'ennesimo capitolo un gioco DOVREBBE guadagnare in varietà), ma perché era innovativo, dava verticalità e tante possibilità di approccio alle missioni sfruttando il parkour e ogni singolo appiglio degli edifici, il tutto con una grafica che per l'epoca era assurda, soprattutto per un open world con edifici interamente interagibili ed animazioni che lasciavano senza fiato. La storia poi era meravigliosa, soprattutto in virtù delle frasi filosofiche che Altair scambiava con le sue vittime o con lo stesso Al Mualim, ma anche quelle tra Desmond e Vidic erano meravigliose, degne dei più bei dialoghi di un Metal Gear, tutte cose che francamente i nuovi Assassin's Creed si sognano. Origins non solo è ripetitivo, ma non ha minimamente l'impatto che il primo capitolo ebbe nel 2007. Poi snatura la serie, deviando dalla storia principale con fetch quest obbligatorie che uccidono il ritmo della narrazione. La lama celata non shotta e la sua funzione è relegata agli ennesimi parametri RPG dell'ennesimo action/RPG dell'ottava generazione. Origins è poi solo l'ennesima storia di vendetta con una lista di uomini da uccidere che non solo è narrata in maniera discutibile ma dura sì e no un'ora, dato che il resto è tutto missioni secondarie obbligatorie. Il gameplay del primo era ripetitivo insomma, vero. Ma la storia, l'atmosfera, il senso di novità che il gioco portava, la riproduzione magnifica della Terra Santa, le animazioni dell'arrampicata di Altair, erano tutte cose che lasciavano senza fiato, le vedevamo la prima volta, ed il gameplay nonostante tutto sapeva intrattenere (altrimenti spiegatemi come possa essere piaciuto il 2 a tutti, visto che si gioca da solo anche più del primo capitolo considerando anche la sua maggior semplicità rispetto al primo. Vero, il 2 era più vario, ma non è un motivo che DA SOLO può giustificare un tale cambio di gradimento del gameplay, dato che il 2 è parecchio derivativo dal primo). Un'ultima cosa: io continuo a non capire perché la gente dice che i controlli erano legnosi. Ma avete giocato mai a dei giochi con controlli DAVVERO legnosi? Anzi, io preferisco i controlli dei primissimi Assassin's Creed, perché permettevano il controllo di ogni singola azione, mentre quelli successivi hanno automatizzato un po' troppe cose. Nei primi sembrava davvero di controllare ogni singolo muscolo del personaggio, era un'esperienza infinitamente più immersiva.

[@nicola47]

finalmente un bel commento ragionato.Non posso che essere daccordissimo che il primo ac sia un gioco spettacolare e dirò pure una cosa blasfema per molti,l'ho preferito al 2 che sicuramente è un ottimo gioco,ma il primo è inarrivabile concettualmente e devo dire che mi sono talmente immerso nel gioco che non ho mai percepito la ripetitività del titolo perché ero troppo preso dall'ambiente e dalle musiche che reputo eccellenti.Inoltre a me l'epoca medioevale neanche attira,ma in questo gioco tutto è così ben narrato e curato che è riuscito ad immergermi nel gioco e ad interessarmi sia alle vicende di Altair che al presente con Desmond.Con il 2 secondo me già molta della magia del gioco era sfumata e con il tempo la serie è diventata da trasgressiva e rivoluzionaria con una forte filosofia di fondo ad un generico gioco action con trame sempre più nella media dei giochi odierni e con un gameplay troppo guidato in molte fasi.Il primo capitolo lo prendo più come una perfetta esperienza che come gioco che però è riuscito ad intrattenermi e a farmi dire che è stata un'esperienza indimenticabile e un gioco molto diverso da altri e dico che l'ho giocato pure di recente nel 2019 quindi ciò dimostra la validità del titolo anche oggi

[@artistamercury8617]

Quasi credevo di averlo scritto io sto commento e di essermene poi dimenticato

[@nicola47]

@@VerdeAntico tomb raider 1 l'ho giocato e definire i controlli legnosi è un complimento quasi.Credo che anche per il 1996 fosse davvero un po' troppo,però posso anche perdonargliero dato che aveva delle simpatiche idee e l'arrampicata era interessante.Il primo assassin's creed io non l'ho trovato affatto legnoso,ma sarà anche che ho giocato tanti giochi molto più vecchi e molto meno responsivi

[@Snakedirge]

@@nicola47 Tranquillo, ti capisco perfettamente 💙 Io sono molto combattuto tra il primo ed il 2. Il primo è appunto più innovativo e filosoficamente irraggiungibile. Il 2 mi piace di più per varietà e ambientazione. Comunque anch'io giocai al primo all'epoca senza risentire della sua ripetitività, proprio in virtù dell'impatto storico che ha avuto che me l'ha fatto percepire come un'esperienza che non avevo mai vissuto e che mi ha catturato enormemente lo stesso, senza il minimo sforzo.

[@Snakedirge]

@@VerdeAntico Nei primi capitoli avevamo 3/4 diversi modi di muoverci, camminata lenta, veloce, corsetta e corsa acrobatica, era tutto molto più equilibrato, mentre il parkour era molto meno automatico e più giocoso. L'animus, come viene detto nel primo capitolo, opera come una sorta di burattinaio, infatti ogni tasto comanda un arto in particolare, oppure la testa, oppure le gambe... Nel parkour controllavamo ogni singolo appiglio. Dal 3 in poi è cambiato tutto, anche per cambiamenti interni al team di sviluppo che già c'erano stati in passato, ma quelli furono meno radicali.

[@Nicola5579]

Che gioco ❤️ quante ore

[@mattiapoma9168]

E quante volte l'ho rigiocato. Raramente rigioco un gioco ma quello, assieme al 2, l'ho rigiocato più di 2 volte.

[@connor8761]

Sembra la voce di Fabio Caressa

[@SyamDaRos-EndoManno]

Una scelta furba è stata rendere la simulazione giocosa mentre la realtà è poco interattiva. Questo rende quest'ultima meno buggabile e dunque più verosimile. La possibilità di giocare nel presente è stata introdotta in Assassin's Creed 2, e ampliata nel 3. E secondo me, nonostante risultino così meno noiose, perdono quell'intaccabilità che avevano con la poca interazione. Voglio dire, nel 3 le guardie usano una pistola automatica esattamente come i soldati del '700 usavano quelle a pietra focaia...

[@nicola47]

effettivamente hai ragione.Le cose che potevano fare erano 2, o tenevano la poca interagibilità del 1 nel presente oppure potevano provare anche a fare in modo che la storia del presente fosse sempre più presente in termini di gameplay e rendere il tutto più curato.Devo ammettere che mi piacerebbe anche se si provasse a rendere l'avventura del presente più presente e mettere la storia del passato più a contorno per una volta,facendo di fatto l'opposto di ciò che hanno sempre fatto almeno in un capitolo

[@SyamDaRos-EndoManno]

@@nicola47 l'ultima cosa che hai scritto era quello che mi aspettavo dopo Syndicate.

[@ilmiocanALEX1]

A chi si lamenta della ripetitività, sappiate che l'ho terminato 3 volte

[@PRINCE300990]

che bei ricordi, ma a quanto girava? 20fps?

[@darkcrow85]

Su Ps3 probabile (come tutti i giochi per ps3 multipiattaforma di inizio e metà gen)

[@schematism]

Il problema degli Assassin's Creed successivi è stato l'accontamento dei contenuti più squisitamente mistici, per finire alla deriva con la creazione da parte degli alieni degli esseri umani. In altre parole, i capitoli successivi riprendono solo aspetti del primo Assassin's Creed, senza il significato di fondo dell'esperienza mistica degli Assassini di Alamut.

[@tuyouber4967]

6:28 mi scuserete se ho eiaculato alla pronuncia di quel "dantesinfrrno"

[@totalpeter93]

Graficamente stupendo, omicidi su commissione, gioco action e non gdr.. ho detto tutto ;)

[@Gastonepisellone]

Detto così sembra Hitman

[@nicola47]

@@Gastonepisellone il compositore musicale dei primi assassin's creed aveva creato anche le musiche anche nei primi Hitman,quindi in un certo senso c'è un po' di Hitman nel gioco

[@jakxrenegade29R]

Altair Ibn la-ahad

[@giovannicerullo5056]

Potrei tranquillamente asserire che è dal 2007 che aspetto questo approfondimento.

[@Iron_Mike-Tyson88]

Specialmente il credo che fino a Ezio e stato bello presente, poi il nulla cosmico

[@nicola47]

secondo me già con Ezio il credo era lievemente sbiadito nei suoi principi più profondi e nel discorso della confraternita.Ma concordo che con Connor il credo degli assassini fosse quasi scomparso come concezione di vita

[@michelefarina_]

@@nicola47 si ma valuta che Connor è un nativo americano figlio di un template figlio di un pirata che si è improvvisato assassino

[@FilSpirit]

Leggendario.

[@MARTIN_NEEMIA]

Il mio gioco preferito

[@matryan9489]

Per questo vorrei un remake sull’intera storia di Altaïr Ibn-La’Ahad, per ps3/Xbox 360 e pc era bellissimo ma: troppo ripetitivo, avevi molte restrizioni che ormai dove siamo arrivati le senti se ci rigiochi, e alcune song non erano epiche tanto quante quelle venute con il suo sequel ovvero il 2! Certo se fosse un remake, preferirei che il presente continui ... anche perché si parlerebbe di Animus 1.0 che poi nel due abbiamo l’animus 2.0 (che dovrebbe essere superiore appunto al 1.0, se dovessi fare un replay la differenza sarebbe evidente sarebbe 1.0 > 2.0 ecc... quando in teoria dovrebbe essere l’incontrario).... dunque si una continuità nel presente ma ritorno sulla storia di Altaïr Ibn-La’Ahad! Magari con il figlio di Desmond protagonista, Elijah Miles!

[@matteozampa7097]

Non si capisce un cazzo

[@simonemercatelli5533]

@@matteozampa7097 Ahahahaha

[@matryan9489]

@@matteozampa7097 in sintesi vorrei un remake e non una Remastered della storia di Altaïr, ma con il presente nuovo ! Come dire una continuità ma che esplorano i ricordi di Altaïr nel nuovo animus

[@patriziocassano1532]

@@matryan9489 cazzo che figata se lo fanno!

[@nicola47]

io non sono tanto sicuro di volerlo un remake.Le soundtrack del gioco sono perfette così e conoscendo chi crea i remake di solito devono cambiare le musiche adattandole ad uno stile più moderno e non vorrei che con il remake commettano l'errore di modernizzarlo nel gameplay rendendono più divertente,ma che magari snaturino l'essenza del gioco originale basandosi magari sul filone di Ezio rendendo il gioco troppo diverso rispetto all'esperienza originale

[@dandi89ful]

Che tra l'altro è l'unico che non ho giocato. Dovetti scegliere tra assassin's creed e uncharted, senza recensioni, senza info, senza giornali sottomano, a pelle mi buttai sul capolavoro naughty dog...

[@Nikasole]

Dove tutto ebbe inizio per essere un gioco del 2007 aveva una bella grafica è a quell’epoca era il top parere personale.

[@biblos53]

bel gioco ma il problema che mi dava era la saturazione del colore dell' immagine

[@alessioacciai6847]

Ti aspecto

[@diegosperanza6388]

Sarà strano,ma AC 1 lo considero bello,ma debole dopo il ben di Dio uscito della saga.

[@diegosperanza6388]

@@VerdeAntico Per quanto riguarda la trama,anche secondo me l'uno è meglio,ma il gameplay dell'uno era molto basilare e ripetitivo che dopo un po mi stufava ,sino alla battaglia contro Almo Alim. Il 2 invece,secondo me,è il migliore di tutti,assieme a Black Flag. È molto più vasto,hanno dei gameplay e dei comandi semplici ed intuitivi,hanno dato una bella ventata d'aria fresca alla saga e poi una trama comunque bella. Quella di black flag la considero più confusa,ma va bhe.

[@diegosperanza6388]

@@VerdeAntico io quando era uscito,avevo 7 anni. 😂 Lo ho recuperato 7 anni dopo.

[@carmineanatriello4408]

Grande gioco, acri ,Gerusalemme è Damasco ambientazioni fantastiche grande grafica all’ epoca e poi qui c’è il vero credo dell’ assassino , quelli dopo la saga di Ezio fanno cagare.

[@MFGVtalon]

Il disco di gioco può essere un ottimo sottobicchiere

[@JoeUseres]

si è perso nel tempo, solo in unity ho trovato un ritorno allo stile del primo. Tutti gli altri son diventati troppo arcade.

[@marekiarohamisk602]

Ora gli assassin's creed fanno solo cagare! Erano belli solo i primi...EZIO AUDITORE... ORA FANNO SOLO SCHIFO E QUELLO SUI VICHINGHI...MAMMA MIA CHE OSCENITÀ!!!

[@Sam-Fisher]

🤔

[@th_ema4788]

Nulla,era solo uno primi titoli per ps3

[@biblos53]

bello ma ripetere che palle

[@hiksos84]

Il più legnoso e difettoso AC, eppure è il mio preferito

[@nicola47]

per essere del 2007 non era neanche troppo legnoso e comunque anche per me resta il mio preferito