Cosa eleva un pittore al livello di artista?

Mi capita spesso che i pittori mi chiedano: «Cosa caratterizza un artista? Su cosa devo lavorare per farmi riconoscere come tale?»
Cosa eleva un pittore al livello di artista?
Rispondere alla domanda è complesso, ma, cercando di essere conciso, posso affermare senza dubbio che un artista sia un insieme di diversi fattori: poetica, stile e tecnica.
E, in questo trittico, la poetica, cioè la potenza del messaggio, è l’elemento fondamentale.
Mentre la tecnica posso trovarla in qualunque accademia, il messaggio è ciò che spesso manca anche in pittori tecnicamente dotati. Ma è proprio il racconto che si fa attraverso l’arte a elevare al livello di artista.
Noi studiamo i grandi del passato principalmente per la potenza del loro messaggio, per il racconto del tempo in cui hanno vissuto.
Altro elemento importante è senza dubbio lo stile. I grandi maestri del passato, come Picasso, Van Gogh, Magritte, Munch…, hanno tracciato vie seguite poi da altri. E capita in qualunque collettiva di imbattersi in opere che somigliano o richiamano gli stili di questi maestri del secolo scorso.
Paradossalmente, tra i più copiati al mondo c’è Vincent Van Gogh, morto in miseria, un pittore che ha venduto una sola opera in vita. A testimonianza del fatto che essere artisti e vendere non sono facce della stessa medaglia. Non sempre, almeno.
Ma dei grandi del passato si studia soprattutto l’elemento poetico: il principio del dubbio di Magritte; la simbiosi con la malattia di Munch; la deriva sociale raccontata da Dix e Grosz…
In tale contesto, la tecnica diviene un mezzo attraverso cui migliorare l’espressività del messaggio e la sua potenza evocativa.
L’artista, dunque, è il pittore capace di diventare analista del suo tempo, raccontandone le mille sfaccettature dal vivere, dagli aspetti più profondi a quelli divertenti. Infatti, studiando i grandi del passato, noi attingiamo a una serie infinita di elementi che ci consentono di comprendere la storia delle loro epoche.
Perciò, il pittore che oggi è capace di esternare sui supporti quanto riesce a elaborare con la propria anima, senza fermarsi a quanto resta ambito del mero senso visivo, ha la possibilità di essere valutato e studiato in futuro come testimone del nostro tempo per chi verrà domani.
Al di là dello stile e della scuola, l’artista racconta il suo tempo, andando oltre l’immagine, scavando nel profondo degli avvenimenti e scovando ciò che si nasconde dietro una notizia.
=======================================================
* Iscriviti al mio Canale qui / @pensieriarmonici6130
* Visita il mio Sito pasqualedimatt...
* Seguimi anche su Facebook / pasquale.dimatteo.73

[@patriziaghirardelli8869]

Interessante, la musichetta sotto non l'avrei inserita. Grazie.

[@eliagrande1508]

Apprezzo il tuo video, però se possibile ti pregherei gentilmente di abbassare il sottofondo musicale. Per il resto. Super stima. Grazie del messaggio

[@massimodinelli9841]

Sono un fotografo e in quanto tale mi sento di dirle che non è esatto quel che ha detto in merito. Il fotografo, quello vero, non fotografa ciò che vede ma ciò che sente. Il vero fotografo non fa cartoline ma esprime semnai il suo paesaggio interiore. Se è veramente un fotografo veicola messaggi e con un suo stile unico. Senza una propria visione, senza riuscire a pescare e far emergere il proprio fango non si può né dipingere né fotografare.

[@P-A-X-]

Fino al fango ero d’accordo con te, Renoir non ha tirato fuori alcun fango ma piuttosto il suo opposto, e come lui molti altri.

[@massimodinelli9841]

@@P-A-X- far emergere il proprio fango non implica mostrare il lato brutto ma il nutrimento che un artista da esso ricava . Per fango intendo arrivare in fondo al proprio barile e da li nutrirsi elaborare e far nascere la propria arte il proprio stile. Io da quello partii esprimendomi in verticale e in bianco e nero, adesso mi esprimo in panoramiche estese in orizzontale e a colori nella maggior parte dei casi.

[@Noname-vv2rl]

Sono d'accordo con te. Ho la mia prima reflex, finalmente, e ho fatto delle foto straordinarie, soprattutto ritratti...l'ho prestata ad un'amica e le sue foto sono senza anima. La fotografia è un'arte.

[@k-asp3r754]

Quella del sentimento è una scemenza ..l arte ha a che fare con l esoterismo e il simbolico,da sempre..l arte è il simbolico,piaccia o no..il diario personale di chicchessia non significa arte .. è un diario.

[@ArteStudio56]

I fotografi si illudono di essere degli artisti. Il pittore puó dipingere quello che ha nella sua mente anche se non esiste, invece il fotografo puó solo riprendere scene reali illudendosi di aver creato qualcosa....

[@tulliodepietro]

Le persone che si dilettano in arte sono artisti, che cosa eleva la persona al titolo dell'azione che fa? Il fatto stesso di eseguirla, il pittore è un artista che dipinge, il cantante è un artista che canta, il prodotto è arte, che poi può piacere o meno, può avere un riscontro di pubblico più o meno esteso, ma il prodotto del lavoro dell'artista è sempre arte, tra i nomi dell'arte che si studiano ha citato quelli di un determinato periodo storico recente, dimenticando che l'opera di Leonardo, Caravaggio, Michelangelo, Raffaello e altri sono nomi intramontabili che non passeranno mai di moda, i periodi pittorici più recenti hanno aperto le porte a chi lavora con le parole per fare voli pindarici, per questo codesti artisti si studiano a scuola, ma guardando i grandi maestri del passato le avanguardie rappresentano il decadimento totale della coscienza umana, per questo si perde la forma e la grazia, il più grande unico e inarrivabile artista resta Dio e le avanguardie confrontate con la creazione di Dio mettono tanta pena, ma questo non toglie che vi siano molti umani che la apprezzano che la seguono e la acquistano, ma questo non vuol dire che sia bella o che abbia dei contenuti elevati, vuole solo dire che vibra come le persone che la apprezzano.

[@paolodemeglio7524]

Grazie per il tuo pensiero hai pienamente ragione sono un pittore lavoro da 40 anni vivo solo di pittura e' tosta ho trovato compromesso i lavori paesaggistici e di folclore napoletano la in quel campo sono un pittore e sono l artista quando esprimo su tela o altre superfici i campi dell anima la rabbia la passione l amore la delusione e ricordi di vita.

[@angelapino2210]

Interessante, è difficile seguirla nel discorso: La musica del video la prevarica! Abbassi il volume è fastidiosissimo. Grazie.

[@silviapicciau7426]

"Artista" : termine appioppato a persona con caratteristiche in linea coi dettami ed i criteri di un preciso periodo. E qui mi fermo 🤐

[@Salvatore-lp4tf]

Trasmettere un'emozione,tramite questa si raggiunge la soglia dell'animo umano

[@bamaffreschi2107]

Wow grazie! Pasquale sempre onorata delle tue parole!!

[@elsaavmigliorini]

Ti seguo sempre con molto piacere.....

[@giuseppebono7883]

Salve io dipingo quadri da oltre 35 anni di tutto quello che ai detto è tutto giusto io però non mai studiato e non ho mai fatto mostre però prossimo anno mi presento. A una mostra in laguna lei con questo video mi adato una bellissima dritta la ringrazio di tutto mi ai aperto li occhi Grazie di cuore Bono g.

[@ineslampis6552]

Interessante...ma la musica di sottofondo disturba i suoi pensieri armonici...😊

[@mariellagalvagno3424]

Valido e utile il video, ma la musica di fondo è fastidiosa anche a causa del volume

[@armandoaudoli1847]

Anche in questo video alzerei ancora un po' il volume della musica...

[@annabellinazzi8650]

Ciao Pasquale, complimenti

[@albaderosa6550]

Il volume alto della musica rende difficoltoso l'ascolto.

[@monticla]

Ho trovato talmente interessante il suo pensiero sull'artista...da non aver notato alcun fastidio dalla musica in sottofondo... iscritto 👍👋

[@90100PA]

Quanti stereotipi, superficialità, luoghi comuni, banalità. E musica da discoteca! Un minestrone coerente con l'idea che vuole esprimere: la differenza tra un vero critico d'arte e il suo minestrone superficiale.

[@CesareOlivaMuseum]

Musica troppo forte, interessante il video. Musica massimo mixer 15% alla voce 100%

[@race4711]

l'artista è quello che vive della sua arte non perché sia necessariamente bravo, ma perché ha avuto la fortuna di incontrare le persone giuste al momento giusto

[@gilanialinux9628]

Quindi van gogh non era artista? lui era mantenuto dal fratello

[@race4711]

@@gilanialinux9628 ho parlato di van Gogh artista? Ho nominato lui? Parlo dell'artista in generale. Se invece lui avesse incontrato le persone giuste al momento giusto, la sua, sarebbe stata un'altra storia fatta di minori sofferenze.

[@gilanialinux9628]

@@race4711 Hai parlato in senso stretto, come di una costante universale

[@race4711]

@@gilanialinux9628 tu giudichi senza capire il senso di ciò che leggi, il tuo obiettivo è trollare con tanta frustrazione

[@musicrevolution7617]

Ma che stai a dì

[@eugeniabotezatu2557]

EMOZIONE, ..MESSAGGIO TIPO RACCONTARE IL MONDO TRAMITE LA PITTURA, ...

[@francof9302]

non si potrebbe eliminare questa fastidiosa musichetta o perlomeno abbassrla tanto?

[@bernardnicollet7328]

La musica e troppo forte

[@mary.cs.51mary73]

Ma in questi ultimi anni in che periodo siamo artisticamente forse Iperealismo ?

[@Ciabatta2000]

Aggiungi l'arte dei graffiti/astrattismo

[@chieti2012]

La musica sovrasta la parola. Per carità non si può sentire !

[@domins1959]

Certo che sponsorizzare persone che tutto sono fuorché artisti la dice tutta su chi è il titolare del video.

[@giovannaderrico3140]

No vabbè in che mani siamo

[@maestrogiangi9458]

Salve, x lei warhol era un artista?

[@leone1382]

Cosa o chi

[@ilariavenneri6939]

Inascoltabile a causa della musica

[@youvinicio]

Bella musica

[@AstroLabio1]

critico d'arte autonominato

[@pensieriarmonici6130]

Caspita, mi ha scoperto. Soprattutto in Giappone, sono arrivato e mi sono autoproclamato e li ho costretti a diventare loro rappresentante per l'Italia. Ora, torno a fare il mestiere per cui mi sono proclamato e la lascio a scrivere altri commenti da Zelig.

[@Leo.nardo.392]

👎🏼 se voglio dare un messaggio scrivo o parlo non dipingo ne scolpisco👎🏼

[@tinobuozzi4975]

basi sbagliate si da subito (quando poi si arriva a Vasco c'e' da piangere).... inutile continuare ad ascoltare, i ritrattisti di piazza Duomo normalmente ci entrano meno di niente con quello che vendono, lo sanno e gli sta benissimo (anche perche' venderebbero molto meno , giocando a fare l'artista) .... si confonde l' "opera" con l'autore, drammatico.... PIANO ragazzo, manca ancora troppa polenta prima di tentare di vestire quei panni....

[@lauragiarrizzo569]

Concordo, sono artista di strada e mi tocca fare purtroppo cose commerciali per sopravvivere. Non posso permettermi di essere creativa come vorrei perché non venderei nulla. È un lusso poter intraprendere certi percorsi. Altra cosa è dover portare la pagnotta a casa...

[@ArteStudio56]

Cosa eleva un pittore al livello di artista? Se non ci fossero ciarlatani come critici d'arte e galleristi non esisterebbe il problema.

[@vitociancia8284]

Quelli sono più artisti di voi che cianciate sotorielle filosofiche e poi sparate 2 macchie di colore e la chiamate arte solo perché avete fatto qualche studio in qualche università vi credete dei dell'arte ma in realtà sapete che ci sono veri artisti magari autodidatta alla quale non potete nemmeno reggere i pennelli

[@musicrevolution7617]

Nessun artista è dilettante e privo di tecniche...van Gogh disegnava dalla mattina alla sera per migliorare la sua tecnica e il suo stile....non dite baggianate 😂