Cosa può fare un computer quantistico?

[@patriziadedominicis1608]

Tanti complimenti alla Professoressa Grassellino e buon lavoro. Ed un grandissimo grazie a tutti voi di Bergamoscienza per i bei contenuti che ci regalate

[@simonelorenzi1]

WOW! Grande orgoglio e congratulazioni ad Anna Grassellino per i risultati ed il suo impegno! Ottime spiegazioni di entrambi di un argomento estremamente complesso, ma eccitante! Grazie!

[@antoniopennino7696]

Fa piacere che concittadini si rendano tanto onore in campi di frontiera come questo.

[@tiromancino_tt]

il problema fondamentale dei qbit è la lettura logica del qbit che è gravata da un errore grossolano . Nelle slide del video si può leggere che comunque integrato il qbit il rate logic succes è poco sopra il 99% . Ora rispetto ad un livello logico di un bit convenzionale la possibilità di leggere uno stato logico 1 per 0 è nulla , perchè sarebbe come dire che il nostro pc scambierebbe un livello di 5volt ( riferito agli albori della informatica) per 0volt . Risolvere questa vulnerabiiltà del qbit è fondamentale per rendere veritieri i calcoli del computer quantistico

[@geppow]

Trattazione interessante, complimenti a entrambi! Vi auguro di poterci aggiornare tra cinque anni con risultati anche più importanti di quelli in programma; buon lavoro!

[@stabloch]

Complimenti alla dott.sa e un in bocca al lupo enorme, è un onore vedere una siciliana italiana alla guida di un progetto cosi importante

[@antonellonardella]

Grazie e complimenti ad Anna Grassellino e grazie a Bergamo Scienza, finalmente ho avuto le prime risposte che cercavo su questi computer

[@davidedalpozzolo3984]

bellissimo video e complimenti a Luca e alla super Professoressa. Un appunto che mi sento di fare riguarda l'entanglement: purtroppo non può essere usato per scambiare informazioni tra due particelle entangled.

[@MicheaSalerno_chinesiologoAMPA]

Argomento molto interessante e non proprio facilissimo da capire.

[@chris42theanswer]

Grazie Luca e auguri di Buon anno a tutti noi.

[@BERGAMOSCIENZA]

Al momento in realtà i vari approcci non vengono scelti in previsione di diffondere la tecnologia al grande pubblico, ma in base alle richieste tecniche che si vogliono soddisfare e alle tecnologie a disposizione. In futuro, quando i computer quantistici saranno una tecnologia affidabile, testata e padroneggiata, si penserà a come diffonderli al grande pubblico. Ma siamo ancora molto lontani dal poter anche solo immaginare strade percorribili in tal senso.

[@giuseppefiumara1663]

Sarà mai possibile, in un futuro remoto, la distribuzione di massa di computer quantistici, oltre che per gli attuali scopi?

[@BERGAMOSCIENZA]

In un futuro molto lontano è possibile (chi può dirlo?), ma diciamo che in un futuro a medio-lungo termine la soluzione potrebbe essere quella di computer quantistici "affittabili" da remoto per compiere grossi calcoli alla bisogna, così come adesso è possibile affittare capacità di calcolo di grossi cluster di processori. Si potrebbe accedere quindi tramite computer "normali", in remoto, ai computer quantistici e ricevere il risultato del calcolo.

[@vincenzomammana8956]

non credo che sarà possibile metterlo su ogni scrivania, già basta quello che abbiamo. semmai è un ritorno al passato, ai tempi dei mainframe e terminali distribuiti; il computer quantico elabora dati a velocità elevatissima ma tutti gli input saranno inviati dai normali computer e smart che abbiamo già in uso.

[@maurizioarmanetti6045]

ENTANGLEMENT E TELETRASPORTO MENTALE...(nel mio lavoro eseguo professionalmente il Teletrasporto mentale ed entanglement con un successo che supera il 99%) Bellissima intervista. Il cervello umano è in grado di produrre scoperte straordinarie e la fisica quantistica ci strabilierà, ma, dimentichiamo spesso che il cervello stesso, ha una Sua straordinaria parte QUANTISTICA, verificabile a livello scientifico, nella sua azione esperienziale.... Il cervello umano e le incredibili abilità della Mente saranno alla base di un prossimo studio quantistico con la scoperta di una energia, alla base dei fenomeni PSI ,in grado rivoluzionare la scienza moderna.. Entanglement, Teletrasporto Mentale...La Mente umana nella Sua parte quantistica è in grado di dimostrare sia l'entanglement che il teletrasporto mentale a infinite distanze. Come ? Ad esempio scoprire a distanza dove si trova una speciale e rara falda di acqua termale calda in un terreno indicato da Luca Perri oppure dalla scienziata Anna Grasellino...Dall'Italia la Mente, attraverso il teletrasporto mentale, scopre non solo dove si trova in America una Falda di Acqua Termale ma ne individua le profondità e temperature alle varie quote di profondità...Qui un confronto tra strumenti scientifici e la Mente umana... www.rabdomanzia.com/sfida-scienza-paranormale/

[@maurizioarmanetti6045]

La Cina batte Google e conquista la supremazia quantistica ... Il computer Jiuzhang usa particelle di luce per eseguire in 200 secondi un calcolo che richiederebbe 600 milioni di anni www.lastampa.it/tecnologia/idee/2020/12/05/news/la-cina-batte-google-e-conquista-la-supremazia-quantistica-1.39622411#:~:text=A%20poco%20pi%C3%B9%20di%20un,che%20a%20un%20computer%20tradizionale

[@nicoladc89]

Scrivo solo per tranquillizzare Luca sul fatto che non ha detto una cazzata sulla crittografia, tanto che sono già stati studiati protocolli che si basano proprio su quel principio e sono pure già stati implementati.

[@sergiolecce6829]

Stati sovrapposti genio e semplicità. 👏👏👏

[@bobparquet]

Speriamo che escano in fretta questi "fatfon" quantistici, cosi' da riuscire a mandare gli emoticon mentre li sto pensando, o sapere in anteprima dove andranno a fare l'aperitivo i miei amici in anticipo. E io, invece di comperare uno smart phon al mese o cambiare il pc ogni sei su amazon per far girare la nostra "bellissima" economia, tento di rianimare un mini mac di 10 anni fa installando linux, sono troppo un boomer..... quantistico.... si ma quanto? O quando? Quandistico!!!!

[@KLMB507]

mah... probabilmente potrà far resuscitare il gatto di Schröedinger.E prepararmi lui due ovetti al tegamino.

[@cuindicivalvole]

intelligente bella e simpatica ,brava!

[@colpidisolesoyluna7159]

Ma per KZbin,Instagram, facebook, ecc cosa succede

[@soldatinodistagno]

quello che non riesco a capire. I ricercatori hanno sempre bisogno di finanziamenti. I loro computer anche in fase embrionale svolgono in pochi secondi quello che per i computer "normali" sarebbe un compito di anni e anni. Perché allora non danno immediatamente fondo a TUTTI i btcoin ancora calcolabili? Avrebbero un patrimonio immenso a disposizione per le loro ricerche. Non mi pare di essermi posto un dubbio così strampalato.

[@nico-z5i2h]

Applausi!!

[@claudiozanella256]

Mah...non capisco perché non vengano date risposte a quesiti fondamentali 1. so come si scrive un bit, come si scrive un qubit? 2. come si legge un qubit? 3. se leggo il qubit quello collassa in uno dei due stati, quindi sembrerebbe che l'informazione che aveva venga persa. 4. in cosa consiste la superiorità del qubit nei calcoli complessi?

[@AstroProductionsCartoon]

Un video di un'ora a capodanno, consecutivamente ad altri video nello stesso mese, tu vuoi causare l'apocalisse nel 2021?

[@marcoroldo1568]

beh...si pronuncia twenty twenty wuhan....

[@attiliocasnedi5908]

Grande luca

[@gianfrancorisso201]

Computer quantisco = TERMINETOR ?

[@lucaolmastroni6270]

Sarah Connor le fa un baffo alla Grassellino :-)

[@Catapumblamblam]

il dislike per la frase che la scienza non ci ha abbandonati, perché sen nell'informatica sono stati eccelsi, nella farmaceutica ci ha proprio abbandonati lasciando posto al business. .