Cosa sono le FONTI DEL DIRITTO e come funzionano | Avv. Angelo Greco

[@alessandrotraversari8546]

Complimenti avvocato, grazie a lei ho iniziato ad andare in palestra

[@danielabeker1962]

Mado 😂😂😂😂

[@connrm]

😹😹😹

[@_diego_liccardi]

😂😂😂😂😂😂

[@alfredoaffini9495]

😂😂😂🔝

[@leospera8985]

ma cazzo centra XD

[@claudiomagliozzi6343]

1:28 Fonti del diritto cosa sono 2:48 La gerarchia delle fonti 3:31 Come funzionano le fonti 6:24 Se una norma di rango inferiore viola una norma di rango superiore? 10:14 In sintesi

[@daviderapalino82]

Grazie! :)

[@silviaricci3593]

Fantastico! Grazie mille! 👏👍✌️🤓

[@JSON48057]

Una cosa sola, lei signore è un mito👍

[@fabbrizziotosti6991]

Mane

[@JSON48057]

@Victória Régia Pires nessun problema, complimenti per l'italiano, non è una lingua facile, già il fatto che ci prova a scriverlo bene è ammirevole 😉

[@v4ipex192]

POV stai guardando il video per studiare

[@silviaricci3593]

Adoro questa lezione meravigliosa! Grazie, Avvocato! 🤓

[@manuelmenis8682]

Che nessuno rispetta più mi pare

[@Alechan90]

Quanto mi piacciono gli argomenti "tecnici" delle leggi e del diritto. Se poi vengono esplicati con questa qualità e semplicità: TOP!🔝 Più video così, avvocato. Sta facendo un buon lavoro di divulgazione! Speriamo serva a qualcosa per il "popolo del webbe".

[@universo5564]

sai qual è il dramma però ? che è tutta teoria...poi vai ai processi ecc e le leggi le rigirano come ti pare a seconda di chi sei e di chi ti calpesta i piedi .

[@vittoriomarano8230]

@@universo5564 hai pure risposto? Lo immagini il livello mentale di una persona che si appassiona al diritto e alle sue folli incongruenze? 🤣

[@EdoValerio]

Ho studiato varie volte le Fonti del Diritto sui libri, ma per la prima volta in vita mia ho capito veramente tutto dopo aver visto questo video. Grazie Avv. Greco! 🤗

[@lorenzoroccodimeo4751]

Bravo, sempre chiaro e comprensibile. Sarebbe utile ogni settimana ascoltare istruzioni giuridiche per arricchire il proprio bagaglio culturale ritenendole indispensabili per "seguir virtute e conoscenze".

[@michelebelsanti25]

Grazie avvocato, direi che lei è senz'altro un'impareggiabile fonte di conoscenza del diritto :-)

[@simone3559]

Li trovo molto utili questi video come lezioni. Bravo professore.

[@danielpujay1134]

saluti avvocato sempre sul pezzo 👏👏 grazie a lei voglio studiare giurisprudenza !

[@stevecerbero.mida891]

Bel video complimenti 👍 l'informazione è importante così che non esitano più scuse per l'ignoranza! Bravo avvocato!

[@Ghostbc666]

Mi sono iscritto. Sempre il migliore 💪💪

[@korabenon4509]

con un prof così saremmo già tutti avvocati. Grazie per la spiegazione cristallina!

[@giannig6525]

Grande come sempre!! 👍👍💪

[@vincenzo7837]

Complimenti per la chiarezza dell' argomento trattato. Grazie.

[@DanieleStevoliumiditarisalita]

Sono davvero stupefatto, complimenti avvocato per la semplicità con cui si esprime.

[@rosannascarpa7]

Insomma, se vogliono ci fregano sempre.

[@Ilaria-xe1jp]

Complimenti 😊

[@mandovai446]

"Art. 4 - La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto." Questa è la prima parte del 4° articolo della nostra Costituzione: viene messo in pratica dalle leggi sul lavoro fin'ora varate? Lo stesso si può dire per la scuola, la giustizia, ecc. E' bello avere una Costituzione come la nostra, altra cosa è fare delle leggi secondo questa. Purtroppo abbiamo visto in questi tempi di crisi come chi ci governa non è sempre all'altezza della nostra Costituzione.

[@mirko6806]

Salve avvocato bella lezione grazie mille!!!!

[@giandomenicodragone2474]

Avvocato grazie per informarci, spero che continui questa rubrica di “insegnamento”

[@annibal7873]

Complimenti per la chiarezza

[@alessandropanza2175]

Mi è piaciuto molto questo video; grz avv. 💪

[@dariocosta1281]

Bravissimo. Però sulla disubbidienza civile ha espresso un parere politico non giuridico. Il cittadino può disobbedire consapevole o meno..questo si... mettendo in conto conseguenze giuridiche. E ritenere che ne valga la pena accettarle. Questa però è politica. E la politica come strategia di lotta può intraprendere più o meno arditamente strade di disobbedienza. E questa è storia. Lei è un bravo professionista. Continui così.

[@juliandelrio]

Il mio primo esame di diritto all'università. Diritto pubblico 🤗

[@daviderapalino82]

Anche il mio: subito diritto costituzionale! :)

[@scaramellaantonio]

E come andò?

[@andrea4243]

Complimenti avvocato, noto che ha trovato spunto da un mio commento 😉molti non capiscono proprio il concetto di piramide

[@X9nineT]

Ho più paura ad affrontarlo a box che in tribunale

[@samscgptorino6489]

Dire "se una norma di grado inferiore contrasta con quella di rango superiore va applicata comunque" e, ancora, asserire che solo il giudice può disapplicare la prima è una grandissima contraddizione in termini in quanto le norme contrastanti, proprio essendo tali, esculdono, per la loro stessa natura della contrapposizione, che l'ottemperanza di una norma implichi la contemporanea possibile ottemperanza a quell'altra norma, opposta sulla medesima questione. Come è logico che sia. Quindi ovvio che tra 2 norme che disciplinano in modo opposto un certo specifico comportamento dovrà essere applicato dal destinatario delle norme, ancora prima che il giudice terzo, la norma di grado superiore. È una pura questione di logica e buon senso. Mi pare ... 🤔 #QUESTAÈLALEGGE 🤙🏾

[@simoneorecchioni7352]

Bravissimo come sempre! L'unico appunto è che ci sono leggi europee che sono sovracostituzionali ed anche leggi di estrema urgenza che hanno la precedenza sulla Costituzione

[@annaculini2182]

Grazie!

[@Filosofianeltubo]

Che la disobbedienza non serve, è un giudizio di valore che fa capire la poca sensibilità alla giustizia distributiva e alla storia del diritto. Inoltre, i cittadini hanno il dovere di far rispettare la costituzione, specie quando questa va a violare i diritti fondamentali e, in specie, tutti quei corollario della dignità umana.

[@Filosofianeltubo]

Secondo Locke, inoltre, il diritto di resistenza è un dovere morale quando questi vengano violati.

[@AndyVita]

10:29 "Questa graduatoria però non riguarda il cittadino, che deve sempre rispettare tutte le norme." 11:13 "Ecco perché oggi la disobbedienza non ha più alcuna ragione di esistere." MA ANCHE NO!!!! Se una norma è palesemente ingiusta, come la mascherina all'aperto anche da soli, non la si rispetta. La disobbedienza civile serve ancora, eccome. Il fatto che ci sia una Costituzione non vuol dire che non possa essere applicata male.

[@filippopasquini7194]

Grazie Angiulì, fammi prendere un bel 18 dopodomani!

[@shurikowaipogeoboreba6270]

Un avvocato normativista e riformista. Mi piace. Voto: Diesci.

[@MrGibash]

Semplice e ben spiegato !!

[@_diego_liccardi]

Io questo Mercoledì ho un interrogazione sommativa di diritto ho dovuto studiare 12 capitoli dal primo che parla di I Primi Passi nel diritto e nell'economia e dall'ultimo che è Lo Stato totalitario e lo stato di diritto spero di prendere un bel voto perchè è l'unica materia sotto.

[@miggia75]

In tutto questo manca l'autorità onesta che faccia rispettare quest'ordine....

[@JSON48057]

Io le analizzo sempre queste fonti del diritto e sì sono vincolanti per tutti, senza se e senza ma, sì chiama interpretazione autentica. Chi afferma che il contrario non sa cosa sia il Diritto, figuriamoci la Giurisprudenza. Volete una prova? Ne basta una sola, cioè se non vi attenete ad una legge in vigore ci sono delle condanne proporzionate al danno, o per più danni. Le gerarchie servono per garantire un ordine, ed un equilibrio, chi afferma il contrario sa di mentire.

[@wally4532]

sono d'accordo con lei ma mi piacerebbe che leggesse il mio commento ed avere la sua opinione, qualunque sia. Grazie.

[@vittoriomarano8230]

@@wally4532 ...dovrebbe scrivere in minuscolo diritto e quell' altra parolaccia impronunciabile 🤮🤮🤮

[@grazianos4507]

Angelo.. eccellente come sempre.. certo che sto Giudici si sono creati "lavoro" a iosa.. vero ? ..

[@davidemenegon1726]

Chiunque abbia fatto almeno la prima e la seconda superiore dovrebbe sapere queste cose.

[@simoneorecchioni7352]

Grazie avvocato! Hai già fatto video sul diritto amministrativo ed in particolare sul procedimento amministrativo? Sarebbe molto utile

[@giannidibenedetto2159]

Nel frattempo tra un rinvio e l'altro, il ricorrente fà in tempo a murì e lasciare la causa in eredità !

[@giovannimantovani795]

Siiii più video didattici per favore

[@AndyVita]

1:08 Non si tratta di trasformarsi in costituzionalisti, ma di far valere i propri diritti. Non bisogna essere per forza avvocati per difendere la propria libertà.

[@marialamela74]

Quindi per uscire da questo periodo oscuro bisogna trovare dei giudici incorruttibili come Giovanni Falcone e Paolo Borsellino pronti a donare la vita per la libertà della patria!

[@vittoriomarano8230]

...sacrificio assurdo e anche stupido.

[@sergiomastrangelo3308]

Questi approfondimenti in pillole sono veramente utili per chi come me sta affrontando lo studio per i concorsi pubblici. Cosa ne pensa di farne altri, molti altri sulle materie concorsuali? Grazie Avv.

[@mariocarpenito4638]

Hercules, l'uomo più forte che c'è

[@wally4532]

Grazie avv. perche' mi permette di fare delle considerazioni con un esperto di diritto come lei. COSTITUZIONE ITALIANA - vertice della piramide: Art. 27 La responsabilita' penale e' personale. Art. 25 comma 2 Nessuno puo' essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso. Art. 25 comma 1 Nessuno puo' essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge. Sono articoli di una risolutezza disarmante che non ammettono interpretazioni di nessun genere. Ebbene lei sapra' di una certa persona, di cui e' inutile fare il nome e men che meno il cognome, che e' stata condannata in via definitiva...... 1 per non aver commesso il reato (ammesso che esistesse) 2 con una legge fatta allo scopo e con validita' retroattiva 3 giudicato da un giudice feriale che evidentemente non e' quello naturale. A distanza di anni sembra ovvio che: 1 il reato neanche esisteva 2 il processo e' stato condotto tralasciando spesso i diritti della difesa 3 anche l'Europa ha dovuto ammettere che tale persona e' stata fatta fuori da giudici di sinistra in barba alle leggi. Persona distrutta e politico pure. Mi sa che questa piramide e' un po' traballante, non e' certo quella di Cheope, e che sopra il vertice ci sia magari un piccolo ufo che fa e disfa. P.S. La politica non c'entra niente solo la giustizia.

[@JSON48057]

Come disse Giolitti "la legge sì applica ai nemici, per gli amici sì interpreta.", il che deve portare ad un pensiero più logico deduttivo, senza fare mancare uno spirito critico. Io starei più in guardia su chi scrive le notizie, perché molte volte alzano dei polveroni e fanno agitare molti dei loro lettori. Non vorrei dare risposte affrettate riguardo il suo commento, però mi ha incuriosito molto.

[@wally4532]

@@JSON48057 La ringrazio x la risposta ma al di la' delle questioni marginali quello che mi ha colpito, e non vorrei sbagliarmi, e' proprio il fatto che gli articoli della Costituzione, vertice della piramide, siano stati completamente o quasi disattesi. come dire che anche la Costituzione nei suoi articoli chiari e prentori si possa comunque interpretare e questo e' grave. Buona giornata.

[@hammond834]

problema è che la costituzione è complessa..che va interpretata.!quindi lo stesso reato..sentenza può non essere uguale x tutti i giudici..che parte di giudici..s corrente politica e purtroppo non s imparziali.vorrei non avere ragione..di quanto ho detto..ma purtroppo ne abbiamo le prove sovente..di questa chiamiamola ANOMALIA..

[@crillo203]

Questo video> la spiegazione della mia prof a scuola

[@fabiomartellani4963]

Ti avrei voluto come prof di diritto alle superiori!

[@JSON48057]

Io ho avuta una docente brava quanto l'Avvocato Greco, spiegava bene il Diritto con la sua stessa disinvoltura, infatti mi ci ero appassionato alla materia. Ed era anche molto gentile come insegnante, era impossibile non farti piacere la materia che spiegava, perché ella trovava sempre un modo tutto suo per farti piacere la sua materia. Non te la imponeva, eri tu studente che in fin dei conti ti ci affascinavi alla materia che spiegava.

[@placiduccio]

Ciao Angelo!!! Anche io faccio video su KZbin.. quando diventerò più famoso facciano un video insieme?

[@grazianos4507]

Avv.to Angelo mi scusi della mia ignoranza ma a volte sento per televisione.. il Magistrato.. esattamente .. chi è ? è un giudice .. giusto ?

[@moiraazzena85]

Graziano la magistratura è un organo legislativo fatto da giudici e c'è un modo per chiamare giudice ovvero magistrato

[@grazianos4507]

@@moiraazzena85 grazie mille .. ora, grazie a te, ho imparato bene il concetto !

[@artdobermann]

Le fonti del culturismo

[@robertafaucera]

Khaby Lame finale 😊

[@mariagraziaprocopio2743]

Salve avv. Angelo Greco,con le fonti del diritto ha a che fare con la delegificazione,grazie🙏

[@francescoskate9894]

Mi dai il link per seguirti all'università? 😏😏😏😆😆😆

[@grazianos4507]

Avv.to Angelo mi scusi della mia ignoranza si faccia anche la risata ma .. a volte sento per televisione.. il Magistrato pinco pallino... esattamente .. chi è ? è un giudice .. e quindi si può chiamare Giudice oppure Magistrato avendo lo stesso valore .. ?

[@adramelch82]

Il magistrato può essere giudicante (quindi giudice... tipo GIP, GUP, etc...) o requirente (ovvero il PM, quello che in tribunale sostiene l'accusa).

[@manuelapollo7988]

E nei paesi senza costituzione come il Regno Unito?

[@francescoforner3079]

La loro Costituzione è materiale

[@unnomeacaso7005]

Ma queste cose valgono solo in Italia o sono di carattere generale?

[@giosinlimit8041]

Italia ad eccezione per i regolamenti internazionali

[@unnomeacaso7005]

@@giosinlimit8041 quindi a Giurisprudenza si studia solo la giurisprudenza italiana?

[@daviderapalino82]

@@unnomeacaso7005 Giurisprudenza e anche un po' di dottrina e le leggi dello Stato; c'è qualcosa di internazionale come diritto della UE, diritto internazionale, organizzazione internazionale ed eventualmente diritto internazionale di altre materie: serve ad avere una base generale delle norme giuridiche internazionali, ma quello che conta in giurisprudenza come facoltà è tutto il sistema giuridico, quindi l'ordinamento giuridico italiano!

[@daviderapalino82]

Quello che ha spiegato sono le fonti del diritto italiano!

[@JSON48057]

@@unnomeacaso7005 dipende dall'ateneo, perché c'è chi ti fa studiare la giurisprudenza italiana e chi invece ti fa studiare anche quella delle altre nazioni. Perciò non per tutti gli atenei vale la stessa regola, poi se è privato avrà sempre un qualcosa di aggiuntivo rispetto ad ogni ateneo pubblico. L'unico problema è che un'università privata costa, però ti garantisce una formazione migliore.

[@mds2287]

Caro Avvocato il problema non sono i costituzionalisti dell'ultima ora, se informati in materia giuridica: il vero problema sono coloro che dovrebbero difendere e per primi rispettare il diritto, e da quasi due anni lo calpestano e fingono di ignorare l'esistenza della gerarchia delle fonti, abc di ogni corso di diritto. Faccia un ripasso al Governo, PDR e forze dell'ordine, ne avrebbero seriamente bisogno. È vero che la Corte Costituzionale dovrebbe, dovrebbe appunto, essere un istituzione a garanzia, il problema è che essa stessa è espressione del PDR, Parlamento e magistratura, i primi a non essere più garanti della Costituzione. Quindi chi tutela gli abusi? Cosa possiamo fare se non la disobbedienza a leggi e, soprattutto, comportamenti corretti formalmente ma non sostanzialmente, che calpestano il diritto?

[@pensierieparole874]

Quindi qualcuno dorme beatamente da due anni...

[@matteogangemi5640]

Ma invece le leggi Europe dove si collocano nella gerarchia delle fonti?

[@Luigi-wp6rf]

Ma per caso c'entra qualcosa...il soggetto di diritto internazionale ??? 😂😂😂😂😂

[@AB-sy5yg]

Grande avvocato ,ma non leggere il gobbo o almeno fallo in maniera meno evidente

[@samscgptorino6489]

Ma come??🤦🏾‍♂️

[@ivanbombana7282]

Prof di diritto ahah.... Occhio che c'è anche economia...

[@hal9kappa816]

Quanto sei narcisista...quanto ti piacciono i tuoi muscoli? 😂 Naturalmente non è una critica ma una battuta perché avevo un professore di diritto tale e quale a te....e sotto sotto le prof erano tutte le sue!!!😱 però attenzione, come in tutte le cose , ci vuole resistenza e costanza. Pompare per l estetica ha appunto solo valore estetico o esplosivo che dal punto di vista sportivo serve a poco.

[@linich345]

Si ma fai degli esempi senno non si capisce

[@samuelestagni1222]

sembri nicholas cage

[@leccidilecce]

Le leggi europee prevalgono sulla nostra costituzione, le puoi mettere in cima alla piramide

[@daviderapalino82]

E invece direi di no, la normativa europea non può stravolgere i principi giuridici di un ordinamento giuridico, quindi è giusto che sia sotto la Costituzione!

[@JSON48057]

Ma quando mai? La Costituzione Italiana vale per l'Italia, quella europea per mantenere dei rapporti di equilibrio tra le nazioni dell'UE, ma non c'è un organo sovranazionale che comanda al di sopra dei rispettivi governi di ogni nazione.

[@francescoforner3079]

Dipende se lo chiedi alla Corte di Giustizia o alla Corte Costituzionale

[@bergrugu]

S

[@coscienzacritica9747]

NO GREEN PASS.

[@paolorublino2690]

Avvocato, sbaglio o se due leggi sono contrastanti vale per ordine cronologico l'ultima ?

[@matteofanelli3512]

Se sono dello stesso grado gerarchico si. Se due norme sono di gerarchia differente, non conta l’aspetto cronologico.

[@diegone6024]

si, è un caso di abrogazione implicita della precedente