👁️ ¿CÓMO está el EJÉRCITO que hereda? ¿CÓMO lo va a usar?

[@xabierzelaia872]

Hola Yago , nunca has hablado sobre las D.U.M.B. ( Deep undergrond military bases ) , q son bases subterráneas . Creo q es muy interesante y un tema q poca gente conoce . Gracias por tu esfuerzo en el canal por mantenernos informados y entretenidos .

[@CosasMilitares]

Apuntado… Hablamos de una base de ese tipo en el vídeo sobre la guerra entre Taiwán y China, a esa base se le llama el “Santuario”

[@xabierzelaia872]

@@CosasMilitares Gracias Yago por tenerme en cuenta . Un abrazo virtual .

[@franciscodiaz7557]

El problema no es solo la baja producción de los países occidentales, sino el costo de los productos que la mayoría de las veces no son lo suficientemente mejores como para justificarlo

[@donchupamelo8277]

Eso se relaciona a la corrupcion, pero es tanta la hipocresia que no lo mencionan.

[@MartinCabelloAR]

Muy interesante el analisis. Saludos desde Argentina.

[@malone73]

Se esta oyendo perfecto adelante

[@Isma-o6b]

El desarrollo militar se hace en los lenguajes C y C++

[@MegaKarlux]

como otras tantas muchas cosas. Prácticamente cualquier programa que corra en un sistema embebido, va con C/C++, los routers, el sistema operativo Linux y sus derivados, los relojes..... los módulos inteligentes..... todo lo que no corra en un PC y aún así muchas aplicaciones de PC se hacen en C/C++

[@fabiomora7553]

Está complicada la situación con China para EEUU! Gracias Yago! Excelente video, como siempre!

[@jmpresolrodriguez]

Me gustaría, sobre los comentarios del minuto 5:00 en adelante, que dijese la diferencia entre fragata, destructor, corbeta, etc., pues, a efectos prácticos, no los distinguen ni los profesionales.

[@raulfernandez3061]

¿Costo de oportunidad? Veo con asombro, los conceptos diversos que aquí se exponen con fluidez y naturalidad. Por fin alguien que habla con sentido de este asunto gravísimo que es la defensa. Aprendo mucho escuchándote. Gracias !

[@pere8641]

19:00 La experiencia reciente en el mar negro... Un país sin flota, UKR, deniega el área a RUS... Incluso le manda el crucero principal a pique. Esto está cambiando muy rápido.

[@tonibadajoz4754]

Porque les pasaron una cantidad ingente de misiles anti buque. Al final, por repetición acaba entrando alguno. El asunto es cuánta capacidad de reposición tienen los ejercitos hoy.

[@pere8641]

UKR ha necesitado pocos misiles anti-buque, y tienen el Poseidon propio, y drones navales. Hay pocos objetivos navales... Però sí UKR necesitaría muchos más misiles AA, tienen muchísimos objetivos en el aire, y deben emplearlos selectivamente.

[@adrianmolinabolumar1337]

Gracias por el informe Yago muy interesante!!!

[@elqnuncadescansa2371]

Buen análisis, Yago

[@vicentevillafuerte1970]

Otro aspecto que no has comentado es el hecho de que el servicio militar en USA es voluntario y les está costando conseguir nuevos voluntarios para llenar los cupos, incluso han tenido que bajar algunos requisitos para tener más reclutas.

[@josemiguelgarcia4901]

Muy interesante. Además, me hace ver lo lejos que estamos los países normalitos. Me llama la atención, por ejemplo, lo que parece el bajo ritmo de reposición naval español.

[@rodrigorincongarcia771]

Respecto al MBT-70, lo que los alemanes fabricaron en su lugar, fue el Leopard 2

[@ELAFINADORDEPIANOS]

Genial trabajo

[@donchupamelo8277]

un bombardero de 1000 millones, ¿Tan dificil te cuesta especular sobre la corrupción en la industria militar EEUU?, ¿porque tanto rodeo en insinuarlo? con todo mi respetoo...jjajaja vamos hombre cuando te ves en el video no te da verguenza.

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena

[@BloodStar84]

En el mundo militar se programa como se hacía en consolas hace 20 años o como se hace ahora en los sistemas empotrados. Se hace asumiendo que el hardware va a ser uno muy concreto y eso te permite hacer muchos trucos e historias para obtener mucho rendimiento. Y eso también los hace casi imposibles de actualizar en cuanto a hardware. Porque implica cambiar el software, que está hecho a medida de ese hardware. PD: no tienen lenguajes de programación especiales, lo has entendido mal.

[@abdieltapiawilliams4722]

A la verdad hay un dicho que el que mucho abarca poco aprieta, y encuanto a ese crecimiento, la causa es, su inmensa población, oprimida, que cuando estalle la madre de las guerra, de igual sera su mortandad e pestilencia y ambruna, la cual acabara con los sobrevivientes.

[@carloscueto1290]

Es claro que un enfrentamiento mulitar entre estos países seria horrible para ambos, hay que ver quien podria salir ganando de la derrama económica que se crea con esa clase de acontecimientos. Dios nos ampare de los locos que gobiernan.

[@1princep]

Yago que opinas de Anduril de Palmer Lucky y Palantir the Peter Thiel?? Felicidades por el canal

[@Alexis-488]

Hola Yago. Crees que el ejercito americano necesita un relevo generacional en el oficialato? Y el ejercito ruso?

[@sergiodamian6244]

Usa no intervendrá Venezuela siempre y cuando está siga vendiendo petróleo. ya que sus exportaciones a usa se incrementaron. Fácil para que intervenir en un lugar donde no afecta.

[@josueflorian5282]

Bueno eso de la construcción es recoger lo sembrado en USA enviaron toda la industria a china, no había manera de que lo pudieran sostener

[@domingoalvarez9510]

Usualmente la programscion de microcontroladores se hace en lenguajes cercanos a la forma electrica llamados ensambladores y ocupan bytes o kilobytes.

[@antoniogarciablasco3477]

US puede afrontar tantos teatros a la vez?

[@anibalaranguiz6601]

08:09 Seria muy novedoso en EEUU, a creación de lo que en mi país Chile, se denomina la "Contraloría General de la República", un ente autónomo que vela por el estricto cumplimiento, de las leyes y decretos que rigen el aparato estatal, especialmente lo que es con dineros públicos

[@jorgealmarcha9158]

y por que eeuu debe tener la superioridad naval en todos mares ala vez ? es razonable que china quiera tener el control de sus mares china sera una amenaza cuando quier tener el control del mediterraneo del golfo de mexico y del caribe

[@jafetaguilar2082]

Quizás con el tema nuclear y portaaviones. Aunque creo que Estados Unidos tendría muchos problemas, viendo cómo trataba los aliados.

[@agustinresina]

Jolines yo creía que mi ordenador de los años 90 con 40 megas era un dinosaurio me equivoco😂😂😂😂😂

[@cesarcardenas3893]

La RAM y el procesador de las armas guiadas tienen dos problemas: se deben fabricar no de silicio sino de germanio para ser mas resistentes a las temperaturas y aceleraciones altas, y deben tener poco consumo eléctrico, osea por los dos lados menos capacidad de procesamiento. Pero si es importante la capacidad ya que entre mas tengan pues mas reducido es el decimal en el cálculo, siendo más precisos

[@CarlosM.PerezMachado]

El germanio tiene un punto de operacion mas bajo que el silicio. Si mal no recuerdo a 60 o 80 grados celcius deja de funcionar contra los casi 200 grados del silicio. Por eso perdio el trono frente al silicio.

[@danielfabelo1206]

Nixon ese correcto creo ese mostró y a hora se ven las grietas ,abra que resolverlo a nivel económico .

[@joseantonio15011995]

Yago, cuando comentaste lo del Láser que puede dejar ciego, eso pasa también con las tecnologías civiles. Cuando trabajaba en el área de geodesia. El sensor LiDAR que usábamos que estaba montado sobre una avioneta, estaba configurado de manera que si volabamos por debajo de los 400 metros sobre el terreno. Este se apagaba, porque podía dejar ciegas a las personas. Por eso siempre volabamos entre 700 y 1,000 metros, para evitar que se apagará el equipo en zonas montañosas.

[@CosasMilitares]

Interesantísimo, muchísimas gracias

[@joseantonio15011995]

@@CosasMilitares algo curioso a tomar en cuenta, es que el láser gastaba tanta electricidad que necesitaba su propio generador, porque si usaba el de la avioneta, este podía perder el instrumental.

[@gopendranandana6738]

Lenguage computational como El Estado Hindu en Sanskrito solo requiere ese lenguage , en cuanto a el Wester System requiete difetentes o varios Lenguages para que pueda funcionar su eficasia y su seguridad, en cambio el Sanskrit Lenguage Tiene una extructura que purse ejercer un systema seguro y eficas

[@memomar-fw6iz]

excelente

[@ginesvergaranavarro7899]

Yago.Muy buen informe pero creo que falta remarcar más el punto crucial político como problema N°1. EEUU tiene un déficit fiscal desbocado y Trump ha prometido menos impuestos desde el momento cero. Asi que el recorte de gasto debería ser muy severo para reducir el déficit (no lo hará y la bola crecerá). Pero tiene ciertos límites. EEUU se deberá plantear seriamente qué puede pagar y luego vendrá el dónde

[@abdieltapiawilliams4722]

Amigo? no te dejes llevar, por la cantidad, porque con ella, aumenta el mantenimiento y sustento y a nadie le agrada tal codicia

[@Anonimo-wf8hx]

Yago, que opinas del cañón de riel?

[@danieldemiguelhernando5243]

Los escudos antimisiles tienen su lógica pero un límite Por lo que puedo saturar el escudo con misiles falsos esperando debilitarlo y atacar con más potencia 100% seguridad no dan como creen muchos ciudadanos que confian mucho

[@mercedesbenz106]

Yago eres INCREÍBLE 👍👍

[@Jose-cs1rv]

Pues si los norteamericanos están mal...como estaremos nosotros los europeos para defendernos de las autocracias, que tristeza.

[@fuensantacegarra7049]

Los gen0cidas de EEUU, la UE e Israel, querrás decir

[@fuensantacegarra7049]

Los de los "valores" que expolian al resto

[@Danton-lmtr21]

Lo desfasado que esta el sofware militar, es algo que no se comprende como paso, debido a que hasta un celular de gama baja, supera por mucho a una computadora militar, por lo que facilmente si muchos aficionados civiles, decidieran usar toda la potencia de la memoria ram, los procesadores, en alguna maquina de demostracion, en algun aparato medianamente funcional, podria destruir por compmeto a un costoso sistema de raderes de los años 90.

[@orlandogarrido527]

Es simple mientras mas sensillo mas dificil para el enemigo hacerle contramedida o guerra electrónica o simplemente a que falle.

[@orlandogarrido527]

Por eso de destruir esos sistemas es realmente dificil, seria mas facil entrar a un sistema complejo que uno sensillo con pocas entrada.

[@MegaKarlux]

No esta desfasado. Es que no hace falta tener gigas de memoria ram con un super i9 a tope de potencia..... es que un programa no te ocupa más de unos cientos KB, o algún Mega, y de memoria ram no te hace falta tanto, no tienes que almacenar fotos, ni renderizar un mapa del fornite. Te hace falta tiempo real, procesado muy rápido y ante una entrada determinada obtener la una salida deseada. No es PC que tiene que abarcar cualquier posible uso. Tiene que hacer una tarea determinada en un tiempo muy corto.

[@MegaKarlux]

Ya te digo que muy seguramente los aparatos de esos aficionados no conseguirían destruir, ni igualar a los sistemas que dices. Para empezar porque por mucha potencia que tú tengas, ese sistema "obsoleto" de los 90 será mucho más rápido y preciso que tu potente sistema actual, por que? pues porque tu sistema no es en tiempo real, cuando tu sistema recibe una información, primero lo captan los sensores, de ahí lo procesa el firmware del sistema, del firmware cuando el Sistema Operativo pueda (porque tiene que atender a muchas otras más cosas) recibirá el dato y lo procesará, y mandará una alerta al resto de procesos indicando que ese dato está, cuando tu aplicación pueda, porque también estará haciendo otras cosas ya que el uso de la CPU está procesando no solo tu aplicación si no tropecientas más recibirá el dato y cuando vaya pudiendo lo procesará y le dirá al sistema operativo que haga tal cosa, el sistema operativo se la pasará al firmware y el firmware ya te movera el motor...... en todo ese proceso, el sistema antiguo de los años 90, e incluso de los 80 te ha procesado esa misma información unas 15 o 20 veces porque ese sistema es directamente el firmware. Así que no. El sistema de los años 90 destroza tu sistema y ni te has enterado

[@rafj.valveg]

Bien , 👍

[@belarminofg]

Yo tenía un amigo por desgracia fallecido que era astronauta Fernando Caldeiro y me contaba que los peces de la Nasa eran 286 pc de 10 años de antigüedad

[@fuensantacegarra7049]

EEUU deberia resolver sus problemas internos y dejarnos a los demas en paz, que tienen el mundo hecho unos zorros, sobretodo Oriente Medio y Europa

[@EnriqueGarcia-lx1cc]

Programación fortran,con librerías especiales probablemente, un saludo

[@antonimmo]

@@EnriqueGarcia-lx1cc No creo que sea FORTRAN, es más seguro que sea C/C++ especialmente porque hay muchas más librerías para I/O (archivos y puertos), semáforos, concurrencia, etc. Entre eso y ensamblador es lo más seguro.

[@WhateverOwO]

@@antonimmo el sistema AEGIS se desarrollo en los 60, C empezo a existir en 1972 en su versión más cruda, además Fortran era para ese entonces el lenguaje preferido para estudios científicos y cosas de precisión, estaba más que asentado y era más preferible al saber que Fortran era más robusto. Teniendo en cuenta que estos sistemas al mantenerse nunca se cambian de lenguaje de programación para evitar fallos nuevos que los otros compiladores podrían añadir, lo más probable es que siga en Fortran, por compatibilidad, para evitar errores y para que siga funcionando. Un ejemplo sería como el sistema de la banca sigue haciendo transacciones con un sistema escrito en COBOL, todos estos sistemas se llaman legacy. Y jamás cambiarán de lenguaje de programación porque funcionan y no hay ninguna razón que empiece un cambio tan grande. Además, ya para acabar, estos sistemas también son embedded y c++ en su compilación es demasiado grande y ocupa mucha memoria comparado con Fortran.

[@MegaKarlux]

lo de 1Mega no es poco. Y no hace un código especial super optimizado, lo que pasa es que no se almacenan fotos, no tiene que tener todo un árbol de directorios mapeado en caché para que a ti el ordenador te vaya rápido.... no tiene que procesar miles de calculos para renderizarte el mapa del fornite o del DCS..... 1 mega es más de 1 millón de bytes, y un dato suele ocupar 2 bytes.... la memoria de los microcontroladores de los sistemas embebidos y en tiempo real tienen KB de memoria, y te cabe el programa más que de sobra, lo que pasa es que estamos acostumbrados a los PC multiuso y para videojuegos, y a consumir memoria y procesado a caño gordo y como si no hubiese un mañana, pero no todas las aplicaciones requieren de tanto

[@G.ALBERTI]

Yago, ¿Ves a Argentina un aliado importante para Trump en caso de que Estados Unidos se proponga derrocar a Maduro?

[@CosasMilitares]

Sí sería un apoyo regional importante

[@rubenfernandez2749]

Todo apoyo de países Sudamérica nos sería importante a la hora de legitimizarlo políticamente, a nivel de ayuda militar argentina está demasiado lejos, como mucho podría ayudar con algún barco. El pais que tendría que ayudar prestando bases sería Colombia y brasil, algo que políticamente sería difícil de lograr

[@G.ALBERTI]

@@CosasMilitares Gracias por la respuesta!

[@brunogermanmartino6595]

Solo el apoyo del gobierno nacional actual, el más cipayo y vende patria de la historia. Ojalá se vaya pronto

[@ricardoreyes3303]

Y quién va poner los muertos??? Te pregunto a ti ...

[@MartinAntolinFernandez-py1vv]

Yago donde tienes el tanque, que estaba, en la estantería 🇪🇸

[@Pedro-n1l1i]

y porque a Israel le avisó Jordania y Arabia Saudí si no ya te digo que no le da tiempo y estaban allí los aviones americanos y los franceses que también derribaron que no todos fueron los israelíes

[@lanceroparaca1413]

Te mamaste con el thumbnail.

[@carloscueto1290]

Ni los norcoreanos podrían tener así un submarino

[@inversionesintegralfittrai3855]

Hola el vídeo no se escucha

[@guillermocifuentes7242]

Estimado Yago , la corrupcion de los los militares chinos y la baja calidad de sus productos inclina un poco la balanza a favor de USA

[@jafetaguilar2082]

@@guillermocifuentes7242 el detalle que Estados Unidos podría sufrir una baja cuota de reclutas en dado caso.

[@didielpimentel]

No te preocupes, Rusia le venderá a China las armas que necesita para acabar con EEUU. Además Rusia no le teme a las Sanciones Gringas

[@marcosrafaelapontecastro871]

Pero.. Si tienen los chinos las agallas, la cultura de guerra que pueda de verdad enfrentarla con éxito a USA? al final su territorio continental esta muy cerca del arsenal militar "aliado" que pueda causar daño grave.. No lo se ....

[@j.j.f.c.3452]

China y Rusia son como decorados, "Atrezzo" y fantasía militar , el tema militar en EEUU es real . Buen video👍

[@gabrielyba83]

Jeje así les va a los que se confían demasiado

[@Kalashnovik47]

Hay un poco de audio en tu eco

[@nelsonmerino5602]

Pero porque no dices que la Marina china tiene problemas con sus barcos y submarinos pueda ser que construyan 100 mil barcos si no sirven para nada también menciona como los soldados chinos quitan el combustible de sus misiles

[@JosueCalderon-zv8vg]

Está horrible, será feo, todo depende de qué tanto se ajusten las tuercas dentro del estado profundo.😢😢😢

[@jonn6512]

aquí los astilleros de Virginia están a todo lo que dan lo dice alguien que trabaja en navy base de Portsmouth

[@VictorAlyCS]

Se escucha raro el audio 😢

[@XTCyMAN]

de que fuentes sacas que china produce mas y mejor que usa? datos precisos?reales?

[@CosasMilitares]

Los informes del Departamento de Defensa de EEUU, el CSIS de EEUU, el RAND Corporation de EEUU…

[@XTCyMAN]

@@CosasMilitares estan a la vista de cualquier civil?..mmmm,raro me pareceria....por muy transparentes que quieran ser...por cierto no has dicho nada del plan de 72 submarions en 30 años que se aprobo en 2022 ademas de otras muchas cosas...pintas muy bien a china en mi opinion conociendo poco de susnumeros reales,... e infravaloras no se por que,las capacidades de Usa...que potencialmente siguen siendo superiores y lo ha demostrado 1 siglo....y podria extenderme hasta mañana...en el porque...pero bueno,...Un saludo y gracias por contestar

[@JosueCalderon-zv8vg]

PREGUNTÉ ME COMO ESTA EL NERVIO CENTRAL DE EJERCITO DE EEUU, CREANME HAY MUCHO DE QUE HABLAR.

[@Kilo025]

Los alemanes desarrollaron el Leopard 2 no el 1 tras el fracaso del MBT-70.

[@japozo69000]

La cantidad es un valor a menudo subestimado

[@alexa9771]

Yago. Eres el KZbinr (de los conocidos) con el peor sonido de la historia. En serio, tanto trabajo bueno que haces, tirado a la basura por ridículos problemas técnicos a día de hoy ampliamente superados.

[@Pedro-n1l1i]

sí dijo que iban a el proyecto del café treinta y cinco por qué no lo ve viable cuando el resto del mundo está está comprando f 35

[@horaciocontreras3420]

y como tu saves que no lo tienbe acaso eres un estratega militar tu saves lo que gobierno americano quiere que sepas

[@juliogrosso6677]

Facebook no permite compartirlo directamente, tiene mordaza a la libre expresión.

[@Pedro-n1l1i]

hombre no compares qué cine tiene mil doscientos millones de habitantes aunque tenga quinientos millones para hacer barcos fijate club sevigente temporizador cantan rápido

[@stealth73full]

Con los altos costos de valor del armamento occidental, un misil carísimo para ser destruido, no tiene sentido, y agregar el lento proceso de fabricación, Europa especialmente esta jodida

[@JosueCalderon-zv8vg]

Están en una fractura interna de las corporaciones de seguridad y peor en las estructuras de los medios niveles y ni hablar COMO QUEDARA TODA LA ESTRUCTURA DESPUES DE DOGE""" DEPARTAMENT OF THE GOBERMENT AND EFICIENT""

[@yarneliscortesmendez4052]

En opinión personal del ejércitos eeuu . Ingresan muy pocos y se y toman contrato de 4años y se terminan de retirar pos supuestas lesiones.

[@ginesvergaranavarro7899]

Porqué? Los sueldos no compensan?

[@JosueCalderon-zv8vg]

Ni me agan hablar de la leva y la conscripción en las nuevas generaciones que cada año está peor, si mañana empieza un nuevo conflicto será al estilo ucraniano, y NO HABLEMOS DE COMO ESTA LA FUERZA AEREA, LA ARMY Y EL EJERCITO DE TIERRA, ESTA PARA LLORAR.

[@jorgealmarcha9158]

eeuu solo ya no podria acer frente a china en el pacifico para lograrlo seria involucrando a varios paises japon inglatera con esos paises ya sele pondria feo si le sumas australia serian muchos submarinos contra china

[@omarveleiere4047]

Se biene la tercera

[@jmartine42]

Igual no deberías revelar la capacidad de Ram de ese sistema

[@emilionavarro2992]

Leopard 2, no el 1.

[@Pedro-n1l1i]

eso es un problema de él porque yo sí te oigo

[@Chris-b7m7w]

El USS DDG Zumwalt también quedo en nada una pena

[@diegofrevenzaromero6209]

Noo Yaguín, Coherencia, lo LBTQ+ es otra cosa, incidirá algo como todo, pero No son Cosas Militares, es tu canal, claro, hacé lo que querás, tú ve, pero al menos intentá mantener la Coherencia, si metés ese tema en este canal lo vas a tener que volver a hacer mas adelante seguramente más temprano que tarde también, ahí te queda como demasiado afuera para quedar el canal con el mismo nombre, además de algunos Errores en el análisis, el MBT-70 No era conceptualmente más avanzado que el Abrams por absolutamente Nada, menos que menos en la Realidad por lo cual en realidad lo dijiste que es que era proyecto a medias con tus amiguitos Alemanes, pero objetivamente No, y el tanque Alemán desarrollado ya con los adelantos del XMBT-70A3 que fué la última evolución de los prototipos viables de prueba del programa No era el Leopard 1 que era un poco anterior, al principio la torre y el casco del XMBT-70 eran basados prácticamente en los del Leopard 1 de parecidos, pero el tanque Alemán desarrollado a partir del XMBT-70A3 ya con la introducción de los adelantos de este último ya fue y es favorito y demasiado excesivamente Sobreestimadísimo exclusivamente por Alemán, el Leopard 2, que Honesta y Objetivamente en lo único en lo que era y es mejor que el Abrams es en el cañón y en el motor 😆

[@paralelo8984]

Haber si le pasa lo mismo a europa y sale reforzada

[@diegofrevenzaromero6209]

Demasiados errores en el análisis para darle dedito para arriba de "Okay" pero algunos aciertos claros en el mismo, aún cuando quizá algunos de ellos mal expresados, pero que hacen que en este caso No Necesariamente pueda votarle negativamente tampoco, tablas, empate, ni bueno ni desastroso tampoco 😆

[@orlandogarrido527]

China supero a Rusia significativamente como potencia militar

[@JoseJorgeNavarroperez]

Seta que este anciamo dura los 4 años. O le compraran un sarcofago

[@elultimobuho]

Láser de RX … 🙂

[@jonapuntossuspensivos3168]

👏👏

[@XTCyMAN]

china es la que tiene que intentar ponerse a la a altura de usa que le llevaba y aun le lleva bastante ventaja(cuando te montes en un portaaviones chino en uno de usa yago podras ser categorico)de momento eson mucho mas pequeños...con menos capacidad de llevar aeronaves....por eso China,necesita construir como una loca y no al reves Usa cuando lo necesite lo hace de hehco lo va a tener que hacer por que van a entrar en colision antes o despues en el pacifico...

[@oscarcarrion193]

El argumento de que un ingeniero chino puede elegir trabajar en el ejercito o no... Recordemos q es una dictadura

[@Ioanismarpulido]

El problema es que es una dictadura muy astuta, los chinos saben muy bien que no pueden descuidar su sector civil (que fue lo que en cierta forma debilitó a la union soviética al priorizar la industria pesada y militar sobre la ligera y civil) es por eso que mientras se arman como locos vemos que son capaces de montarte empresas como Huawei, tencent, aplicaciones como tik tok, etc.

[@fuensantacegarra7049]

Jajaja Jajaja todavia hay gente que cree que elije algo

[@enriquemoraleszubizarreta1760]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@giuseppe10p47]

Sulla luna ci andarono con PC he anno la potenzia di calcolo di microonde attuali

[@JoseReyes-xn2vy]

No sé por qué KZbin me recomienda estos videos con contenido absolutamente inútil.😕

[@Juno-k6y]

Se oye mal, mucha reverberación.

[@1901TOMY]

👍👋

[@carlosortega1348]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

[@diegofrevenzaromero6209]

Mas bien con Toda Tu Envidia y Falta de Respeto como Filo-Germano Español hacia USA y hacia América en General, pero Ciertamente en lo del B-2 Spirit Tenés Razón, No hace falta intentar ser un genio ni tener un canal de KZbin de difusión que intenta centrarse y especializarse en Cosas Militares para alcanzar a deducir esa brillante conclusión, pero Sí, 1.000 millones de Dólares por avión, aún por un avión militar que hablara, por mas fantástico y buen avión que fuera en lo suyo, es Honestamente un Exabrupto por donde se lo mire, así como 30 millones de Dólares o de Euros por un MBT como los Leopard 2A7V o 2A8, o los 300 millones de Dólares que ustedes desde Navantia nos "ofrecían" de precio unitario por cada OPV Avante 2200 nuevo, ciertamente hasta donde efectivamente sabemos, excelentes OPV, así como absolutamente Abusivamente Español y Delictivo el "ofertarlo" a dicho precio 😆

[@JESURAFFA]

24KB

[@joaquinoleae1298]

3 RAM

[@antonioarroyo6408]

Pues nada nava tía les hace barcos y nos Dan fuerza aérea y capacidades de misiles y artillería

[@danielshuy1620]

Pero estás Hablando de Estados Unidos communista 😅

[@addisonmiller3944]

a ver si se compras mejor micrófono quie el audio es malo

[@antoniogarciablasco3477]

Buscan fiabilidad