Link a mi libro: amzn.to/49ioj49 Link a mi marca de ropa: airbornex.shop/ Link al Podcast Supersónicos Anónimos: / @supersonicosanonimos
Пікірлер: 49
@elisbanflorespaucar9287Сағат бұрын
El motivo de utilizar la versión naval es porque su tren de aterrizaje es. As reforzado. Esto es útil no solo para portaaviones si no también para pistas en mal estado... Saludos desde Perú
@sven30502 сағат бұрын
El cuento del f-35 es el costo de operación y que sistemas te dejan tocar y que no , el bicharraco es bien OP en sus prestaciones, aca en chile como operador de f-16 siempre ofrecen ste bicho, pero el país siempre compra 3b , y lo de barato en su amplio espectro , se hablo mucho de euroficghter pero con el cuento de el conflicto de ucrania todo se suspendio hasta nuevo aviso. Ojo con el f-15 que usas empeso a comprar nuevos aparatos para reemplasar los de la guardia nacional tiene un costo de operación similar al ef .
@magister612 сағат бұрын
F-15 insuperable
@ElentirVigo28 минут бұрын
Muchas gracias a Sergio por comentar mi artículo en Defensa y Aviación, es un honor. Te sigo desde hace tiempo y creo que haces un canal muy interesante.
@luikiliki547847 минут бұрын
Este tema es facil.Para marina F35, para el ejército del aire más Eurofighter mejorados, hasta que llegue el avión europeo FCAS, donde España ya se está gastando la pasta.No hay más opciones!!
@jull26Сағат бұрын
Pregunta para el experto, Gripen para sustituir a los F5M de Talavera la Real, como avión escuela ¿Sería factible?
@luikiliki547843 минут бұрын
Australia compra Super Hornet por su resistencia a la salinidad, igual que los F18 Canarios antiguos
@mofa6445 минут бұрын
Buen video Sergio, la mantención de estas aves es cada vez mas trascendente.
@franelaltofran2 сағат бұрын
De todas formas hacen falta los F35 B para JUAN CARLOS 1
@sergioholzmann9824Сағат бұрын
Tal Cual No existe otra opción
@eagleone624625 минут бұрын
No queda más remedio que comprar el F-35B para la Armada, el Harrier ya tiene los días contados para darle de baja como muy tarde en 2030. El F-35A para el Ejército del Aire puesto que no hay mejor opción, es costoso pero los demás también lo son y si Italia va a tener más de 100 F-35A nosotros también podemos tenerlo, al final hay que estar a la última o sino estás vendido en un posible conflicto. El retraso en la compra creo que se debe más al hecho de dar tiempo a que se solucionen las fallas que todavía da este avión, que son de casi 800 fallas sin solucionar todavía. Cuanto más tarde lo compremos mejor, ya que compraremos la versión más actualizada posible y con mejoras ya solucionadas. No hay más remedio que comprar ambos F-35A y B para la Armada, nos guste o no nos guste. El Eurofigther tampoco va a durar eternamente, van por la tranche 5 y empieza a quedarse algo desfasado…! Y Airbus no tiene planes para sustituirlo ya que se necesita le acuerdo de todos los países europeos que lo tienen y lo desarrollaron y cada país está comprando otras opciones.
@abrahamcastejon3912 минут бұрын
Un F-4 perdió los motores en pleno conflicto y otro lo empujó😂😂😂😂literalmente desde popa con el moro para que pudiera salir de la zona de combate y salvar a los ocupantes.... no es así Sergio, o me equivoco?
@endikaaltti59 минут бұрын
Creo que lo que tiene que quedar claro es el rol del F-35. Israel lo demuestra todo el tiempo. Con su baja firma radar y tecnología de evasión de radares, el F-35 neutraliza amenazas antiaéreas para dar paso a los cazabombarderos, el F-16 caso Israel, para cumplir sus objetivos. Eso explica un poco el menor armamento del F-35.
@sergioancyt153611 минут бұрын
YO compraba F16 chetados que seguro son más baratos que los F35.
@mugarbraxe40952 сағат бұрын
La solución es única. F35 para el EdA y la Armada en sus respectivas variantes. Negociación de contrapartidas industriales como en FACA (F-18) y a esperar por el FCAS europeo. Y así seguimos con las alternativas EEUU / Europa que aprendimos después de que EEUU no nos dejara usar los Phantom en el Sahara.
@alejandrogalanurrejola6722Сағат бұрын
La verdad es que al final no has aclarado mucho, aunque lo entiendo, es un problema difícil de resolver. No puedo evitar tener ciertas reticencias a comprar aviones norteamericanos, ya nos la han jugado en el pasado en conflictos con Marruecos (véase guerra del Sidi Ifni y Marcha Verde). Yo había pensado en el Gripen porque sería más barata su compra y su mantenimiento, con lo cual España podría permitirse el "lujo" de tener una buena flota de estos, aviones, pero después de lo que has comentado me quedo igualmente en "ascuas". Un saludo 👋
@audiolibrospsicoamigos2482Сағат бұрын
Estaria bien pìllar su-57,,xD, le da un infarto a la otan o el j-20 chino,,xD,, fuera coñas, creo que lo ideal seria comprar unos pocos f-35, para misiones muy concretas y todo lo demas pillar eurofigters.
@qutandapercussion9831Сағат бұрын
El F-18 se diseño para portaaviones pero sus caraterísticas mejoran al original en alcance y carga por lo que a un país como Australia con las distancias que trabajan le viene perfecto. Lo de los dos motores en aviones de combate se valora desde el punto de vista de que si te dañan uno de ellos todavía puedes presentar batalla o retirarte y poder reparar el aparato. Muchas fuerzas aéreas que tienen dos modelos distintos utilizan un monomotor (menor gasto de mantenimiento) y un bimotor (mejor desempeño en combate), por ejemplo EEUU F16 y F15
@opo1252 сағат бұрын
Creo que España comprará el F35 si EEUU se lo permite, pero yo compraría el coreano de casi quinta generación por qué seguro que es más barato (y podría comprar más) y seguro que lo podrías negociar mucho mejor.
@enriquemoraleszubizarreta1760Сағат бұрын
Si partieramos dr F viejos tendrñia cierto srntido acambiar a f16 nuevos y F-35.
@mikehurtado47722 сағат бұрын
Con el F35 cambias al piloto por un artillero. Le van a agregar una IA tipo R2D2 (Sin forma de tapón)
@the_adryt70682 сағат бұрын
El F-35A para sustituir los F-18 y los F-35B para sustituir los harriers. Eso creo que es lo mejor.
@cesarjaviergaona181334 минут бұрын
A ustedes les va pasar lo mismo que a Turquía.. perdieron la confianza Es como nosotros los argentinos nadie nos cree ya nada 😅😅
@JefersonCarvajalFigueraСағат бұрын
A menos que España desarrolle sus propios cazas y del nivel del F35, dependerá de un proveedor externo, solos les quedan los rusos y creo que no se quieran meter en ese paquete, F35 hombre, ya dejen de joder.
@BravorodriguezСағат бұрын
Yo soy de F35 y pienso lo mismo de las opciones pero forzando a elegir una alternativa estaría entre el Gripen y F15x
@attacktheDpoint-e9i2 сағат бұрын
15:21 franceses al oir eso: NO SE DIGA MAS GENTE NUEVO CAZA
@mikehurtado47722 сағат бұрын
El F15 EX es opeeado por USA no para sustituir ao F35 si no para complementarlo
@joseantoniovelilla78072 сағат бұрын
Magnífica comparativa, y un trabajo increíble ❤
@MaberickRocha2 сағат бұрын
Lo de los F-4 Phantom es esa historia donde uno remolcó en pleno vuelo a otro que fue alcanzado por fuego enemigo? no sé puede igual gran vídeo
@1950.mobile2 сағат бұрын
Buenas tardes
@carloscontreras1872 сағат бұрын
Europa cada vez más dependiente y dejando de lado el desarrollo propio.
@landergarcia1115Сағат бұрын
Compren SU ó MIG rusos.
@mikehurtado47722 сағат бұрын
Ni el F15 EX compite
@landergarcia111556 минут бұрын
Y el f-22 raptor???
@isax552 сағат бұрын
No entiendo, algo que es como un pepino ¿es algo bueno o malo? porque cuando dices de Grecia supuse que era algo malo pero luego sobre Qatar me dio la impresión que es algo bueno
@DetrasdeSergioHidalgoСағат бұрын
pepino es buenisimo jajaja
@johanescobar38942 сағат бұрын
Buenas tardes!
@mikehurtado47722 сағат бұрын
Llegará
@kakocuca3662 сағат бұрын
Hola
@shemleer2 сағат бұрын
yo si estoy seguro q tienen un boton de apagado a distancia...