Cosmologia: A ciência do Universo

Data: 14/12/2004
Palestrante: Prof. Dr. George Matsas
Instituição: Instituto de Física Teórica, IFT/UNESP
Resumo:
O Universo é infinito?
Do que é feito?
Ele é eterno?
Quão distantes estão as estrelas no céu?
São todas parecidas?
O Universo está expandindo mesmo?
Mas para onde- se por definição ele engloba tudo?
O Universo sempre foi assim?
Como será ele no futuro?
Essas perguntas e várias outras tem sido repetidas de uma forma ou outra há milênios.
Somos a primeira geração da Humanidade que podemos responder com segurança as várias destas perguntas.
Nesta palestra ilustrada com animações, discutiremos de maneira compreensível o que sabemos e o que ainda precisamos saber sobre o Cosmos.

[@mariajoseauxiliadora8372]

O Sr INICIOU 🤗 MUITO 😍 BEM 😊 SUA PALESTRA POR em ESTRELAS ✨🌟✨🤔... ESTÁ bem CLARO ao NOSSO ENTENDIMENTO 👀👁️💤*

[@zairaportelafilha7426]

Gênio

[@josefranciscodasilvafranci8215]

O espetacular da ciência é que nossa compreensão fica um pouquinho mais clara. O universo é simples aparentemente, porém, é muito complexo devido à distância dos corpos.

[@p1ma]

Lo😊😊o😊

[@p1ma]

O 9ll mo L9l L 999l 9l9 Ol9l implementar impomos l L L L Lo l9 L L9 9 lo 9L9l9 9ol L9lloll ol9 9o9 9l9 l9 Oo IMO 9 loll Ll9 L9 9l pompom9l99l 9l9l Lol9ll l l l9 9l impacto 9l 9 9l L 9l L9l0 Lo9ll9lllll Lol Lo lo 909ooll9😊 l Ol pomo lo .[99999999999⁹9999999999⁹9999999999999999999999999999999999999999999999⁹9m999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999⁹99999999999⁹99999⁹999999999999⁹99999⁹999999999⁹999999 9 7:30 9999999o9o9 9l 9oo9 8:39 99 8:43 oo9oo9⁹9😊9😊9 8:5o99 9:02⁹não-oficiaisolhao 9oo9 9:19o9999o9 9:oo 9:96966-630 10: 10:26 999 10:29 10: 10:39 10:48 o 10:48 10:49 9 Oo Ooo9 10:59o9😅9o😊99999 10:55 o9oooo9 10:599o999 9l 11:l9o99l9oo9ooo99o9😅 11:21o 11:21 11:2299 11:22 l 9l l9 9oo9oo 11:31 11:31 11:31 o 11:3l9m9ool 11:9l 11:35 11:35 11:3oom9993oom999o9mm9l 99 11: 11:42 99 😊11:37 11:36 11:35 11:33 :26 11:24 11:19 11:16 😊😅:26 :07 ?9a

[@dagobertodomingues5616]

O professor foi muito elegante ao responder o último perguntante , pelas perguntas que ele colocou eu diria que ele é 100% leigo

[@josefranciscodasilvafranci8215]

Parabéns, professor! Excelente aula! Nosso entendimento depende da capacidade do professor em transmitir o conhecimento

[@mariajoseauxiliadora8372]

🖐️🤩🤗🙏😇🙏♾️👀👁️💖 AMO 💕 MUITO OBRIGADA 😍💖!!!*

[@joaozinhogarcia3969]

Repulsao e atracao sao a mesma coisa ou espelho da mesma coisa gravidade.

[@iniciativatube9007]

Só dele mostrar o meio pelo qual obtem-se a distância de uma estrela já me vem uma enxurrada de desconfiança. rsrs

[@CriadoMundo]

Como a matéria inanimada pôde organizar-se para meditar em si mesma? Ainda fico com a opção de que a criação da vida foi guiada.

[@dagobertodomingues5616]

Ora Alexandre Àtilas religião é religião ciência é ciência, a cosmologia atual só consegue avaliar com uma certa lógica a Massa barionica, o Cosmo só tem 004% deste tipo de massa e este tipo de massa tem um núcleo atômico que é apenas 0,000,002 em relação ao espaço eletrônico ( eletrosfera), e o causador da eletrosfera no átomo de hidrogênio é apenas um elétron cuja Massa é tão pequena que ele é considerado sem Massa, então 96 % do Cosmo não pode ser visto e é considerado apenas pelo efeito que causa a Massa barionica , e até esta Massa barionica tem praticamente toda sua composição fundamentada em um espaço eletrônico que só é avaliavel através de fotons emitidos por elétrons carregados de muita energias ( velocidade). Então esta premissa de criador só pode ser conciderada como sendo anterior a criação da Massa barionica e seu ator uma entidade escura num universo infinito e eterno, a religião cristã explica que certo ente todo poderoso criou tudo ,, e tudo é apenas 004% daquilo que podemos tocar com a ciência, logo podemos admitir um criador escuro criando a realidade em tempo real no presente do tempo , para conceber isto você tem que regeitar a relatividade geral que fundiu o tempo e espaço sem conciderar os elementares escuros ( Massa e energia escura) numa visão filosófica e poética eu diria que Deus é o espaço e a expansão barionica seu Filho luscifer, é a única forma de um estar no outro sendo a mesma pessoa,, todas afirmações sagradas desta parábola leva a uma interpletação científica; o espaço sem tempo é imóvel infinito e eterno o espaço barionico expande eternamente numa expansão infinita cujo autor é a energia escura , e esta energia escura é o terceiro fator que completa a unidade sagrada, a Santa trindade ( pai Filho e espírito santo) , isto é uma resposta simplista para suas dúvidas, o infinito é muito mais complexo que possamos sequer questionar sua natureza, falar de dencidade é superficial e ilusão já que a Massa barionica é praticamente oca e seu efeito Eletro magnético, o nada absoluto é a resposta e o criador apenas uma ilusão consciêncial abstrata da qual somos a chave que cria as informações que queremos acreditar, uma fuga da realidade superior diluída em um mar de infinitas possibilidades.

[@mariajoseauxiliadora8372]

✨💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💤💫

[@dagobertodomingues5616]

O professor não consegue explicar as microondas porque a distância de observação vai só até 13 bilhões de anos no passado e a idade da expansão barionica é muito maior e vêm aumentando com os avanços observacional.

[@mariajoseauxiliadora8372]

EU OUVI dizer QUE A NOSSA...🤔🔆☀️🌅🌄O SOL É COMPOSTO de PLASMA*

[@arlindogoncalves972]

Suponhamos que eu crie um repuxo d'água de proporções cósmicas no meu jardim, com possibilidade de o ir expandindo, à medida que aumente a pressão da água. Parte da água que chega, vai cada vez mais alto e a que subiu, perde forças e volta aonde partiu . Suponhamos, ainda, que a água que perde forças e volta, deixa de ter as propriedades de água e se transforme em energia, fugindo à nossa visão solar. Dizemos então, que o repuxo está em contínua expansão, já que não podemos visualizar o retorno do mesmo, por ter mudado da dimensão matéria, para a dimensão energia. Não estaria explicado o por quê só vemos a parte da expansão do big ben sem notar-lhe a contração?

[@wellingtontavares6131]

MUITOS CONCEITOS DA CIÊNCIA, PRINCIPALMENTE NA ÁREA FÍSICA, MERECEM UMA REVISÃO E, PORTANTO, O QUE ERA CONSIDERADO, NO PASSADO, COMO VERDEIRO, HOJE NUMA ANÁLISE MAIS APURADA, PODER-SE-IAM VERIFICAR QUE NÃO CONDIZEM COM A VERDADE. COMO EXEMPLO, O PRÓPRIO ALBERT EINSTEIN JÁ ADMITIA QUE UM DIA SUAS TEORIAS SERIAM SUPLANTADAS; SENDO ASSIM, NÃO DEVEMOS TOMAR, POR VERDADEIRO O QUE A CIÊNCIA CONSIDEROU VERDADEIRO NO PASSADO. EM GERAL, “NÓS BRASILEIROS”, ESTAMOS ACOSTUMADOS A ESTUDAR E DEFENDER TEORIAS QUE OUTROS ESTUDIOSOS ESTRANGEIROS APRESENTAM AO MUNDO, E ESQUECEMOS QUE O MAIS IMPORTANTE, É TERMOS O DEVIDO SENSO CRÍTICO DIANTE DE TUDO QUE NOS É TRANSMITIDO… DEVEMOS SIM, ESTUDARMOS PARA DEFENDERMOS NOSSAS PRÓPRIAS TEORIAS E NÃO TEORIAS DOS OUTROS, QUE NA SUA MAIORIA, ESTÃO EQUIVOCADAS, COMO É É NO CASO, PARA MIM, A QUESTÃO DO(A): TEORIA DA RELATIVIDADE GERAL; O VERDADEIRO CONCEITO DO QUE SEJA A “GRAVIDADE”; A EXISTÊNCIA DE PARTÍCULAS NEUTRAS NO ÁTOMO; ETC.

[@joacirmarquesmartins8248]

O TODO = Eter + ENERGIA = DESEQUILÍBRIO = Tudo & EQUILÍBRIO = Nada

[@joacirmarquesmartins8248]

O desequilíbrio é o fundamento base.... Ele gera os "movimentos", e as "consequências"...

[@sergioh.goulartcosta6833]

TEMPO , ESPAÇO E MOVIMENTO , ESTÃO CONECTADOS EM UM GRANDE SISTEMA DE COORDENADAS ESPACIAIS. A TEORIA DA ABSOLUTIVIDADE ,VAI ALÉM , DA TEORIA DA RELATIVIDADE E DA TEORIA QUÂNTICA.

[@vanderleisantos5499]

bom

[@MarcioLima]

ei só uma perguntinha : alguem sabe onde compro o aparelho que mede os anos luz? kkkk

[@MarcioLima]

acho que no aliexpress tem! rssrsr

[@gustavogaldino6889]

o cara é ruim na dicção, o cara da abertura kkkk

[@andreyalmeida3857]

Existe uma questão a ser abordada, porém, pouco atenta. Se invertermos à imagem que descreve a expansão do universo, estaríamos em melhor concordância que o universo não surgiu naquele momento(Big Ban), mas sim, que aquele momento descreve o estado inicial de uma expansão já existente que não sabemos datar. Outra questão seria, se observamos às estrelas em seu tempo passado, poderíamos afirmar que ao viajarmos àquela estrela, estaríamos viajando para o futuro, e se retornássemos, viajaríamos para o futuro dos dois pontos, o de partida e o de chegada, ou estaríamos retornando ao passado do ponto de partida.