До Большого Взрыва была зеркальная Вселенная? / Электростанции в космосе / Астрообзор

[@cosmosprosto]

Поддержи меня на Boosty: boosty.to/cosmosprosto?_1ld=3355400_0&_1lp=1&from=Infl_Apr22_Cosmos_Prosto_YT

[@Pangrisha]

Чёт как-то стремно стало от британского проекта… напоминает луч смерти из мультфильма «Мегамозг», там он тоже работал на энергии солнца… что мешает британцам слелать возможность фокусировки луча в узкий пучок и использовать как орбитальное оружие?

[@4y4eJI]

были бы там еще и просмотр видео доступен....

[@ВикторТкаченко-р2у]

Мне только что попалась новость с КП от 31 марта про то, что к нам несется гравитационная волна от слияния черных дыр, что произойдет со временем и пространством никто предположить не может адекватно, возможно и инверсия времени. Я подумал первая тема именно про это, ВК плоскоземельщики уже во всю тролят ученых и хрень несут. А может это не первая волна от слияния несется и первую просто прозевали? Причина озадаченности - эффект Манделы, до кучи я альтернативный исследователь, только долго отфильтровывал других коллег, так вот наша история вся лжива и нелогична, несостыковок и противоречий тьма. Может это такая же несется и дурдом с реальностью и прошлым в книгах усилится?

[@m1vannn]

А ты не думал на счёт того чтоб создать англоязычный канал? Найми людей которые будут переводить твои видео и плати им процент от манетизации)

[@X_Abobus]

@@m1vannn манетизацию отключили

[@ukrainian-ultranationalist]

В антивселенной каждую пятницу на канале Космос Сложно выходит видео с доказательствами плоской Земли и разоблачением шароверов.

[@СОКДОБРЫЙ-м5ы]

Гениальный комент

[@mr.insectoid]

Встретилось добре и зло в этой ветке.

[@alexej19800325]

не выходит а входит

[@jus_sanguinis]

В антивселенной, если она существует...

[@Executor_II]

антивселенная - она такая...

[@Uni-Coder]

Вселенная, идущая обратно во времени - это хороший ДОВОД :)

[@МодныйМинисми]

Я бы посмотрел такой фильм, где инвертированная материя - это антиматерия Воу, спасибо большое за лайки))

[@TpoJioJio47]

Есть ещё другая версия: "Исход, Возврат, Император". Придумана ещё до "Довода".

[@lenovolenovo9652]

Нет никакого абсолютного времени для Вселенной, а есть относительная точки отсчёта степень энтропии - читаем ОТО чтобы не выдумывать лишних сущностей.

[@МодныйМинисми]

@@lenovolenovo9652 Так он говорит относительно нашей точки отсчёта и соответственной степени энтропии

[@hdf6kr74j3d]

@@lenovolenovo9652 Получается, что антивселенная уже прожила до своего конца СКОЛЛАПСИРОВАЛА , после чего произошел Большой Взрыв и началось расширение нашей вселенной.

[@Ivanov-Kovalev]

Здравия авторам контента) Благодаря этому каналу у меня появилось желание пойти в астрофизику, и не прошло двух лет, как я уже устроился в ПИЯФ на направление нейтронных исследований в лабораторию низкофоновых измерений, где занимаются изучением нейтрино и поиском частиц тёмной материи в рамках коллабораций Borexino и DarkSide. Очень надеюсь, что к тому времени, как я окончу обучение и полноценно займусь исследованиями, этот канал продолжит существовать и, быть может, обозрит когда-нибудь исследования, в которых я приму непосредственное участие. Спасибо за вдохновение и мотивацию)

[@КениияКапсикам]

Здорово чел!!!!!!!!!!!

[@ЗайкаСерый]

Вау, респект! 🔥👏

[@ОгурецВбанке-ц8л]

ЭТО НЕРЕАЛЬНО КРУТО

[@Burning.Goose.Studio]

Удачи

[@Burning.Goose.Studio]

@@АлексейДиканский-з1у пока что пустомел получается из тебя

[@Vinograd_Ivanovih_Kursk]

Очень интересный выпуск - особенно о праворуких нейтрино и возрасте Млечного пути. Спасибо Вам за такой интересный канал. Я давний Ваш подписчик и доволен этим.😊

[@Мальвина-й3х]

" Узнай новое "

[@Natural_Intelligence_]

В контексте Млечного Пути и космоса, нужно говорить: древний подписчик. И я кстати тоже древний подписчик 😂

[@d_a_d_i_t_s]

Привет Андрей!!!! Привет день знаний!!!! Огромное спасибо за новый выпуск,это сейчас очень помогает отвлечься ну и знания, знания, знания!!!

[@cosmosprosto]

Привет!

[@academic7480]

Недавно пересматривал старые выпуски, и в выпуске про парадокс исчезновения информации, ты сказал что может сделаешь выпуск про голографический принцип. Очень хотелось бы услышать в твоём исполнении такой материал)

[@humr1st494]

Андрей! Спасибо вам за познавательный контент. Спешу похвастаться, что я так много смотрю этот канал, что сегодня ночью Вы мне приснились! В моем сне Вы были очень милым человеком. Добра

[@andreylebedenko1260]

20:05 Самое главное -- это возможность доставлять энергию на движущийся приёмник. В том числе (и полагаю, в первую очередь) на беспилотный летательный аппарат. Со всех остальных точек зрения эта технология не выдерживает никакой конкуренции даже с освоенными зелеными источниками энергии, не говоря уже об их следующих поколениях.

[@vvolchonok]

Для солнечных электростанций в космосе желательно сначала достигнуть мира во всём мире) Потому что, если сконцентрировать такой микроволновой луч в одну точку, можно запросто сжечь любой вражеский объект на поверхности. Соответственно многие государства могут выступить против постройки таких станций.

[@soupborsh8707]

Помню фильм про это

[@Полина-т4м7у]

@@soupborsh8707 что за фильм ?)

[@IIIkazakIII]

сбить такую станцию тоже не очень сложно если у тебя есть возможность выводить спутники на орбиту. а вот всякие страны 3го мира действительно могут подвергаться безнаказанно атакам с помощью таких станций

[@barsx1659]

Спасибо за выпуск. Про ЦПТ-симметрию я слышал раньше у Побединского. Если есть информация сверх того, что он рассказал, однозначно нужно видео.

[@marknaidyshev505]

Привет Андрей! Спасибо за выпуск, обожаю узнавать именно про различные космические технологии. И да, стало не хватать этих вставок в конце ролика, надеюсь, когда-нибудь, вернёшь их :D

[@Мальвина-й3х]

" Узнай новое "

[@Мальвина-й3х]

Habepи в яndekce текст Bышe

[@missmaussthefirst]

Эарендел же!) Самая далёкая звезда. Ей намеренно дали имя почти Эарендиль: это герой «Сильмариллиона» Дж.Р.Р. Толкина. Эльф-мореход,который совершил много героических поступков, и в конце-концов уплыл на своем корабле в небеса, и стал ярчайшей звездой Средиземья :) Именно свет звезды Эарендил, заключённый в хрустальном сосуде, помог Сэму и Фродо отбиться от паучихи в Мордоре :)

[@DiamondPhysalis]

По поводу возраста галактики: разве не было свидетельств того, что она уже переживала столкновение и смешение с другой галактикой? Можно было бы предположить, что одни свёзды некогда были частью одной более древней, в то время как другие были привнесены в состав чуть более молодой галактикой.

[@АлександрТурыгин-ф3ч]

Свидетельства? Хахахахахаха. 🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️🤣🤣🤣

[@DiamondPhysalis]

@@АлександрТурыгин-ф3ч ладно, не то слово выбрал. Данные наблюдений, теоретические рассчёты из которых позволяют утверждать, что такое событие имело место быть. Так лучше?

[@ilyatsilikov497]

Если выборка является статистически значимой, то критерием, по идее, должно быть распределение возраста звёзд, а выделенные по какому-то из этих критериев звёзды, как изначально входившие в нашу галактику, по логике вещей должны составлять большую часть массы. Недавние звёзды в нашей галактике в целом отличимы по большим относительным скоростям, а вот маломассивные звёзды давно поглощённых галактик могли успеть выровнять свою траекторию. Кстати, про наблюдения GAIA мне интересна ещё одна вещь - вроде ожидалась возможность астрометрического обнаружения экзопланет, есть ли новости по этой части.

[@kylecrayn]

@@АлександрТурыгин-ф3ч негр ахаххаха

[@Гео-р-г-и-й]

Если держаться безумной идеи -Большого взрыва, то материя появившаяся в результате этого взрыва не может иметь различный возраст. Это как кубики конструктора Лего, выйдя с конвейера фабрики в 1932 году в Дании, будут иметь тот же возраст несмотря,на то,что их обнаружили каким то "чудом" в зулусской деревне в 2022 году .

[@ДмитрийК-ъ6е]

Гипотеза о зеркальной вселенной пожалуй самая красивая из всех появившихся в космологии за последние годы

[@Мальвина-й3х]

" Узнай новое "

[@Мальвина-й3х]

Habepи в яndekce текст Bышe

[@АлександрАлексеев-х1с]

@@gfhccbhv глупый вопрос,частицы не ходят в прошлое или будующее, прошлое и будующее просто имеет определенные зависимости друг от друга

[@evgeniasavi3183]

@@gfhccbhv если в прошлое можно путешествовать то можно всё что угодно . Инопланетяне в сравнении просто зайчики на побегушках. Но почему тогда у нас нет ручных инопланетян

[@buddy7874]

@@АлександрАлексеев-х1с не факт, тоесть докажи свои доводы

[@СергейБугаёв-и2ф]

По поводу артефактов на картах гугл - вспомнил такую байку, что на них нашли идеально прямую "стену" в океане, простирающуюся на пол земного шара. Там тоже чего только не говорят, вплоть до того что Земля создана искусственно)

[@АлександрУткин-з7к]

@cosmosprosto Спасибо тебе большое, что выпускаешь видео в такое нелёгкое для всех нас время. Мы это ценим!)

[@vasyanf7030]

И как всегда спасибо большое Вам за Ваш труд.

[@AlexJuk00]

0:50 Антивселенная просто логична. Я ещё лет пять-шесть назад это предположил (собственно идея на поверхности), а вот теперь всё больше в этом направлении учёных работают.

[@paveldumavin5068]

по гугли инфо поле )

[@mr.insectoid]

@@paveldumavin5068 а что там в нём?

[@paveldumavin5068]

@Чел с галочкой за надом)

[@AlexJuk00]

@@gfhccbhv Я тоже про это думал. Но единственное, что пришло в голову, это физическая невозможность такого (антивещество же успешно создают (хотя и не факт, что это тоже самое антивещество, что находится в Антивселенной), и фиксируют некоторое время его существование, если бы антиматерия двигалась в прошлое, то в момент его создания оно бы исчезало). В общем пространство-время определяет "временное направление" движения материи. Потому создать машину времени из антиматерии не получится. На счёт: "существует только настоящее" не факт, потому что есть эксперименты доказывающие влияние будущего на настоящее (или как-то так).

[@paveldumavin5068]

@@gfhccbhv твою проблему может решить 4 д ..представь лист плоский и ветер который дует над листом в начало )

[@AlexMercerBY]

Как всегда на высшем уровне! Спасибо, Андрей! Перманентный лайк по традиции :)

[@Xdhollow]

+

[@C3MAK]

Спасибо, Андрей Молодчина что не бросаешь нас любопытных и любознательных

[@santolok7662]

5:18 Опа, отсылка к цитате из «Назад в будущее»: Правильно спросить не «где», а «когда».

[@fireblastcatencgrunk]

"Зеркальная вмеленная"? Мне сразу вспомнилась 7 серия 3 сезона Popee The Performer

[@loft_helkenaro]

Каждый четверг лучше с Космос (не очень) Просто )

[@ToTO4karuk]

Так, вот по поводу того, что "обратная вселенная" объясняет "что было до большого взрыва" - не согласен. Это так может показаться из за визуализации на картинке. Ведь именно большой взрыв является точкой отсчёта. Это большой врыв запустил движение времени в разных направлениях. Кстати, раз "зеркальная вселенная" - зеркальная, то её так же ждёт Тепеловая смерть.

[@СергейСоболев-ж6з8ю]

Не согласен

[@СергейСоболев-ж6з8ю]

Просто

[@КириллТрифонов-е5ф]

С нашей точки зрения ее "тепловая смерть" произошла раньше рождения, и все это вместе произошло в давнем прошлом до Большого взрыва)))

[@СергейСоболев-ж6з8ю]

@@КириллТрифонов-е5ф нуда

[@4y4eJI]

это как отрицать ответ "отрицательные числа" на вопрос "что меньше нуля?"

[@ВячеславФалес]

Выпуск огонь! Спасибо большое автору за видео!)

[@andreylebedenko1260]

7:08 Интересно, если это вещество так плохо взаимодействует с обычной материей, то может быть его можно детектировать при помощи наблюдения за поведением антиматерии? То есть сначала синтезировать антиматерию в синхрофазотроне, а затем понаблюдать за ней?

[@ShaLun42]

Для того, чтобы обычные нейтрино детектировать, используют многотонные баки с жидкостью, точные цифры не помню. Это ж сколько антивещества понадобится? Нереально.

[@Soulless_Elf]

Учитывая то, как долго всё тянулось с телескопом Джеймса Вебба, такой гигантский проект по электростанции в космосе мне за свою жизнь увидеть не доведётся, хотя, конечно, хотелось бы

[@ХлебГлеб-ч3р]

16:38 еще можно построить огромную луппу в космосе и направлять солнечные лучи на небольшую территорию и построить там солнечные панели, эта идея прозвучала на канале топлес, но для того чтобы осушить часть океана.

[@ilyatsilikov497]

Я о том ж самом подумал, зачем так усложнять, если можно параболическим зеркалом фокусировать лучи. Только фокусировать надобно не слишком сильно, чтоб как раз если случайно промахнётся, какое-нибудь озеро не закипело или лес не загорелся.

[@ilyaivlev6620]

Андрей какой ты классный. Спасибо большое тебе за обзоры. И удачи тебе и твоему каналу.

[@penfelyn]

учёные: мы можем передавать энергию из космоса на землю в виде микроволнового излучения конспирологи: ЗЕМЛЮ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ В ГИГАНСТКУЮ МИКРОВОЛНОВУЮ ПЕЧЬ

[@bahorvan7990]

Уже четверг... Абалдеть... А выпуск как всегда крутой)

[@jus_sanguinis]

Гипотеза о такой антивселенной, как и вообще гипотезы о параллельных вселенных, это пока просто научная фантастика. Причём даже если окажется, что таковые вселенные и существуют, то для обитателей нашей вселенной это вряд ли что-нибудь изменит. Ибо непонятно, как можно попасть в такую вселенную, не нарушая известные нам законы физики.

[@Lemash]

Да не такая уж это и фантастика

[@lakiBoi_]

Ты столько стараешься мне это ОЧЕНЬ нравиться. Спасибо огромное очень увлекательно и интересно

[@Hari_Espenton]

Беспроводная передача радиоволнами подразумевает сверх сильное излучение которое может гипотетически сжечь атмосферу. Это будет сверхмощная гигаантенна, есть опасность применения его в качестве оружия. Думаю некоторым известно что военные радары вблизи могут обжечь если под него подставиться.

[@stanislav0803]

Андрей спас мой унылый четверг, спасибо!)

[@vzhurkin]

Было бы красиво, если бы наша и CPT-симметричная вселенная были бы замкнуты в неком колебательном контуре. Сложно вообразить, потому что в какой-то момент по неведомым причинам время должно развернуться вспять, но красиво)

[@Ammofos01]

Так время же условность. Есть энтропия, движение к равновесию, которая проистекает с разной интенсивностью в зависимости от "кривизны" пространства.

[@Ammofos01]

@@vzhurkin Время не бывает отрицательным, то есть не имеет никакой симметрии. Бардак только нарастает. Даже если будет "большое сжатие", то его скорее с переплавкой лома можно сравнить, чем с машиной времени.

[@vzhurkin]

@@Ammofos01 пардон, ответил не туда)))

[@vzhurkin]

@@Ammofos01 что касается времени, как я уже сказал, сложно вообразить, в первую очередь потому что потребуется расширить или переосмыслить некоторые принятые физические законы. Короче, не хило пофантазировать.

[@Ammofos01]

@@vzhurkin Нам не дано. Поэтому квантовая теория смотрится классно на бумаге и в наших компах. Но в башку никак не лезет)

[@virusdella]

Забавно. Я как раз гуглила несколько дней назад про возможность постройки космических солнечных панелей для передачи энергии на Землю.

[@ЛьошаПоплавський-л7х]

Слушая первую тему про зеркальную вселенную мне вспомнились мои абсолютно аматорские раздумья про большой взрыв,вселенная розшираеться и стремится к энтропии,но что если когда вселенная прийдёт к полной энтропии сила притяжения всех частиц уровняются и вселенная начнет сужается и в итоге давление будет увеличиваться настолько что вещество перейдёт в состояние сингулярности в ходе чего получается большой взрыв,и так постоянно,значит зеркальная вселенная это и наше будущее и прошлое,вселенная просто пульсирует,таким образом решается главный вопрос вселенной,что было до большого взрыва,и если мой примитивный мозг все понимает правильно,ни какие законы физики не нарушаются,просто все циклично,я абсолютно не специалист в этой теме,многие прочитав это просто посмеються над моей глупостью,но мне кажется это в полное логичным,если можно,просветите меня глупого)))

[@riderus3023]

твоя теория не нова, и имеет место быть, в отличие от "зеркальной"

[@grann3453]

Тоже была такая мысль

[@iteration.ilya_dm.16]

Про вселенную-антипод вообще огонь! Жаль, платные подписчики на Бусти медленно растут.

[@cosmosprosto]

Ну потихноьку

[@iteration.ilya_dm.16]

@@cosmosprosto Кстати, мне кажется, для продвижения на бусти неплохо сработает, если ты там будешь выкладывать ссылки на видео наравне с телегой.

[@DiamondPhysalis]

По поводу космической электростанции: звучит, как что-то, что может погореть, как и идея Николы Теслы о передаче электроэнергии по воздуху - заряд банально рассеивается по дороге и рикошетит от препятствий. Более интересно было бы трансформировать ректенны в поля аэростатов и поднять на тросах в атмосферу, а в их тенях раскинуть лесопарки.

[@broken_toy]

это чтоб отказаться от российского газа они придумали. из космоса энергию.

[@DiamondPhysalis]

@@broken_toy острасли солнечной, ветряной и приливной энергетики: ну да, ну да, пошли мы нафиг.

[@MishaMeshishin]

Андрей , Спасибо Тебе за то ,что ты делаешь !!!!

[@MinorLife10]

Пришлось уехать из Киева, пару выпусков пропустил. Но не беда, с запоздалым юбилеем!

[@arinachursinova5155]

Спасибо! Как раз завтракать собралась. Ты лучший!

[@Nimbdaclez]

Как же сложно даже представить, что такое движение времени в обратную сторону. В Доводе Нолана это конечно красиво показано, но в этой интерпретации получается, что вселенная где время течет в обратную сторону изначально начало свое существование уже с конца времен "обычной" вселенной. А тут вообще получается время идет в обратную сторону но начиная с большого взрыва, как это вообще представить((( или я что-то не понял?

[@FoxMagnificent]

Антивселенная не началась там где закончилась наша. Просто большой взрыв запустил "время" в две стороны. Это не буквальная перемотка нашей вселенной, а скорее паралельно текущий процесс.

[@Nimbdaclez]

@@FoxMagnificent Это я понял, но само понятие движения времени в обратную сторону из начальной точки существования мне не понятны, как же она прогрессирует в "развитии".направлени, а ведь должна если существует. Я могу понять если частицы антивселенной движутся точно так же но в другом направлении, но это не есть движение времени в обратном направлении.

[@akovalevv]

@@Nimbdaclez она движется в обратную сторону относительно нас. Для обьектов в той всленой все движется нормально.

[@andreymammoth3430]

О, теперь при контакте с внеземным разумом можно будет сказать, что мы живём в очень древней галактике, да ещё и знаем про антивселенную)) а они нам такие - трёхпалый респектос, вы приняты во Вселенское объединение разумных существ.

[@yuriy9011]

Про мирный атом все забыли. А он ведь намного экологичнее. Особенно когда будут добывать энергию из реакций синтеза гелия из водорода.

[@DantEv1l]

Подробнее о беспроводной передачи энергии рассказывал Владислав Фагурел несколько лет назад ( не реклама, так как не указан канал )

[@LLIu3A]

Судя по тому, что люди не могут закончить войны и выбить у себя из мозгов радикальные идеи, мы и есть антивселенная.

[@frankmartin7922]

Да нет, это просто результат негативной селекции. Когда лидеры государств и бизнеса перестанут прессовать любыми способами честных, справедливых, храбрых, добрых, правдорубов и борцунов, а начнут поддерживать и наооборот прессовать всякую погань (лицемеров, приспособленцев, подлецов, патриотов, эгоистов и т.д.) тогда и радикальные идеи пойдут на спад и человечество станет лучше. Но сие никому не выгодно, ибо хорошие люди не удобны.

[@Exeissys]

Власть развращает, абсолютная власть 20 лет) - развращает абсолютно.

[@lasthore3289]

@@frankmartin7922 приятно видеть адекватных людей

[@frankmartin7922]

@@followme3110 А вот и продукт негативной селекции появился, конечно тебе честные, храбрые правдорубы и борцуны не нравятся, сам то ты хитрый, лицемерный, приспособленец и эгоист.

[@user-Dmitros1290]

@@frankmartin7922 а патриоты тебе чем не нравятся? Только прошу не путать с националистами.

[@sphera52]

Очень интересный выпуск. Особенно про зеркальную вселенную понравилось - крайне любопытная гипотеза.

[@-Postoronnij-]

Как обеспечат стабильное нахождение такого зеркала для передачи солнечного света на Землю с зависанием над участком Земли? Постоянные корректировки двигателями? Это энергетически окупиться?

[@4y4eJI]

геостационарные орбиты, сказали же :) если что, на них уже и так много спутников связи

[@-Postoronnij-]

@@4y4eJI разве не дальше геостационарных орбит планируется разместить зеркало?

[@4y4eJI]

@@-Postoronnij- 16:35 там Андрей сказал что на геостационарной :) а ему я склонен доверять

[@4y4eJI]

а в 19:20 сказал про примерно 35 тысяч км, а это и есть они (ГСО)

[@riderus3023]

никак, придется доставлять топливо на этот недо "аппарат", для корректировки орбиты, это не выгодно, поэтому даже смысла нет делать такую дичь с отрицательным КПД. по крайней мере с современными технологиями.

[@egigd]

20:42 - 6,7x13 км... 87 100 000 м^2. 2ГВт. Это 23 Вт/м^2. Солнечные батареи вырабатывают где-то 150 Вт/м^2 (если брать дорогие арсенид-галлиевые, GaAs, батареи, что и 270 Вт/м^2 - не предел уже сейчас, а в будущем будет ещё больше). С учётом низкой эффективности утром и вечером, а также нулевой эффективности ночью - 50 Вт/м^2 (90 Вт/м^2 для GaAs). С учётом погоды - зависит от конкретного места. Но даже в местах типа Санкт-Петербурга вполне можно получить те же 23 Вт/м^2 с обычными кремниевыми батареями, а с дорогостоящими (но скорее всего куда более дешёвыми, чем строительство космической станции километровых размеров) GaAs можно получить и 40+ Вт/м^2 средней за год электрической мощности. Да, есть ещё проблема накопления дневной энергии, но она выглядит мелочью на фоне проблемы строительства и обслуживания более чем километровой космической станции на геостационарной орбите.

[@dsavenko]

А почему бы для достижения 'net zero emissions' просто не построить атомных электростанций? Технологии все уже есть...

[@virusdella]

Сейчас смысла нет. Слишком высока опасность, что какой-нибудь диктатор решит их разбомбить.

[@lollipop7615]

Спасибо за видео! P.S. Так как тебя всё-таки зовут?

[@svetlanagubanova9955]

Есть ОООочень маленький момент. Геостационарная орбита тесная и она забата под завязку. Плюс для корректировки положения нужно топливо. Собственно время жизни спутника на ГС орбите и ограничено количеством топлива, плюс запас на выброс спутника на мусорную орбиту. Куда всю эту халабуду девать когда она отработает ресурс?

[@bottlekruiser]

Заправить и пусть дальше летает...

[@ДаниилГоршенин-ж3с]

а я до сих пор жду 400 какого то выпуска (вроде 460) где будет новость про полет спускаемого аппарата на Титан

[@astronomy_]

Зеркальная вселенная с обратным ходом времени звучит как офигенная идея.

[@Мальвина-й3х]

Habepи в яndekce текст ниже

[@Мальвина-й3х]

" Узнай новое "

[@alghakssr4735]

Привет,Андрей!Не смотря ни на что,смотрим и ждём.

[@КириллТрифонов-е5ф]

Интересно выходит, что с нашей точки зрения жители зеркальной Вселенной живут глубоко в прошлом. Однако и мы с их точки зрения живем в их глубоком прошлом. Потому что наши стрелы времени направлены в разные стороны

[@arinelex]

Нормально так звучит. Чтобы избавиться от нагрева планеты... нужно нагревать атмосферу микроволнами с маленьким КПД. Что тут может пойти не так?

[@mirafzalshukurov7448]

Судя по всему всё включая затрадность и мало эффективной по сравнению с ядром

[@arinelex]

@@mirafzalshukurov7448 , вот и мне так кажется. Даже эффективность беспроводных зарядок 50%, по сравнению с проводными. И это при том, что расстояние между антеннами минимально. Все остальное греет воздух.

[@путлерхуйло-н9о]

Учёные увидели звезду на расстоянии 13млрд. св.лет Я с 20ти метров не вижу номер автобуса =D

[@bottlekruiser]

У низ буквально была линза размером с галактическое скопление :3

[@EternalArrow]

Спасибо, Андрей! Уже несколько лет смотрю каждый твой ролик и каждый раз с удовольствием.

[@Mr1975Falcon]

А те ролики, в которых над ним смеются и доказывают его неправоту ты не смотрел ? А посмотри. Тебе понравится 🙂.

[@leyvatein]

У электростанции в космосе есть ещё один недостаток как мне кажется: космический "мусор" в том плане что если все более-менее развитые страны начнут делать эти электростанции, то это займёт довольно большое пространство на орбите и всё такое.

[@milllight5379]

на их слайде написано - на земном приёмнике мощность будет 245вт на м2, это смешно, есть солнце с его киловаттом на м2, уже в 4 раза больше того, что они хотят построить, научитесь сначала это извлекать)

[@alexandrsergeevich1066]

Постройка орбитальной электростанции передающей энергию на землю микроволновым лучём подробно рассматровалась в журнале "Юный техник" ещё в 90-х годах, идея не просто не нова, она полностью переписана из СССР.

[@Артем-Тітов]

Интересно, это получается что Питер Глейзер в 1968 году сумел прочесть "Юный техник" с 90-х? Ух ты, круть.

[@alexandrsergeevich1066]

@@Артем-Тітов А вот про Питера этого там не писали, ну во всяком случае подробно, как про орбитальную станцию.

[@droner78]

21:04 действительно, интересно до какой степени можно наращивать мощность такого излучения, ведь по сути этим можно питать беспроводным методом устройства начиная от имплантов до носимой электроники и может даже больше

[@zov6240]

Насчёт электростанций в космосе, сомневаюсь что микроволны необходимой мощности не будут влиять на атмосферу, как бы такое влияние не стало ещё губительнее чем загрязнение атмосферы современными производствами...

[@broken_toy]

они на путена направят луч и привет.

[@arinelex]

@@broken_toy , если бы все было так просто.

[@mirafzalshukurov7448]

@@broken_toy не получиться у РФ есть ракеты земля-космос

[@broken_toy]

@@mirafzalshukurov7448 а кстати вот. сжечь из космоса ядерные ракети. лучом.

[@mirafzalshukurov7448]

@@broken_toy ракеты земля-космос

[@V4D1337]

Не хватает переходов между новостями. Иногда прям путаница в голове появляется, а оказывается это уже следующая новость:(

[@dannard9369]

Вселенная течет обратно во времени. Пап, откуда я появился? -Тебя слепили черви и ты вылез из земли. А в конце своей жизни ты влезешь в мать и рассосешься.

[@Shabunevich]

Ещё одна крутая идея про темную материю. Обожаю такие темы

[@АлександрБрулев-ы8е]

Блин, замечательная идея, перестать греть атмосферу парниковыми газами, чтобы греть её лучами из космоса. Л - логика

[@саша-я6с7ф]

Ха-ха.

[@ilyatsilikov497]

Видимо, подразумеваемся, что эти лучи нагревают лишь малость больше, чем на потребляемую энергию, в то время, как парниковые газы повышают температуру гораздо больше. Хотя, я всё равно не очень верю, что их источник - сжигаемое ископаемое топливо, скорее, что-то другое сломали в природных экосистемах, возможно, ещё в прошлом веке, а результат стал заметным сейчас. Но что меня сильнее всего удивляет в этом проекте - если создатели уверяют, что попадание в область излучения безопасно, то какой ж оно мощности и во сколько раз превосходит мощность прямого излучения солнца. Если всего в 2 или 3 раза, есть ли в таком проекте смысл, а если в 10-15 раз, как оно при этом безопасно? И про атмосферу тоже, кстати, возникают мысли - не появится ли от такого проекта в составе дождевых капель, скажем, азотная кислота?

[@саша-я6с7ф]

@@ilyatsilikov497 КПД такой передачи энергии макс 10%. Остальное расеивается, на нагрев. Уже много раз пробовали микроволновым излучением передавать энергию. Херня полная. И это на несколько километров. А тут 30000.

[@ilyatsilikov497]

@@саша-я6с7ф возможно, меня в таком проекте больше озадачивает даже не это, а во сколько раз получаемая энергия больше прямой энергии солнца, если мощность на единицу площади нужно держать на безопасном уровне. Но, догадываюс, что нагрев от парниковых газов на много порядков превосходит тепловую энергию от сжигания топлива, хотя, всё ж подозреваю, что есть и другие причины повышения концентрации углекислого газа. Но так или иначе, видимо, даже уровень КПД первых паровозов в этом смысле будет неплохим, другой вопрос, не останется ли при этом других источников парникового эффекта, а, может, и не только.

[@AianAlter]

Люблю эти тайминги, как раз садился завтракать) Спасибо за видео!

[@stivistivenson3029]

и вообще.. может это МЫ антивлесенная🤣 а в той живут все более положительные жители))

[@inter_acies]

Спасибо за новый выпуск! Много нового и интересного. Жду, когда ж уже темную материю найдут и откроют...

[@НиколайЛитвинов-ш6ю]

Антивселенная получается это просто предок нашей Вселенной до Большого взрыва, состояла из антивещества и сжималась из расширенного состояния в сингулярность, из которой потом появилась наша.

[@machocorpse6929]

А наша Вселенная так не сожмется?

[@НиколайЛитвинов-ш6ю]

@@machocorpse6929 Есть и такие гипотезы о цикличности процесса, но это всё на уровне догадок.

[@user-fw]

@@machocorpse6929 По отношению к антивселенной, мы для них и сжались..

[@vass_ok_play]

Только представьте, в антивселенной будет голая сингулярность - противоположность чёрной дыре, существование которой перечёркивает современные законы физики

[@xabar_8725]

Есть подозрения, что этот проект электростанции в космосе либо очередной распил бюджета, либо прикрытие для какого-то военного проекта

[@MZintchenko]

Заинтересовался темой карт океанского дна. Структур вроде той, которая вызвала удивление, на дне полно. Посмотрите в район Микронезии. Все небольшие острова выглядят примерно таким образом - это всегда усеченный конус. Видимо это связано с процессом формирования острова

[@Прогресс-э9ч]

Рыба не понимает что она в воде.

[@samkrowley4980]

Спасибо за твой труд,Андрей)

[@ЮрийГоршков-н3у]

Лучше бы мир объединился для покорения космоса, а не для вражды друг с другом. Боюсь представить насколько мы откатились назад в освоении космоса((

[@AlexMeyser]

мир не откатился, только росия

[@KrassJIT]

Автор работы про зеркальную вселенную, идущую в обратном направлении по времени - Кристофер Нолан?)

[@x-comufodefense942]

Я бы всю правящую партию в ту Вселенную отправил ... Нихай там воюют, всем лучше будет.

[@beydaamo6387]

Вспомните прямоугольную систему ординат x ... так вот, если есть положительные и отрицательные вселенные. А ноль это космологическая сингулярность, то как быть с комплексными числами ?

[@user-fw]

Правильный вопрос

[@Alex-channel007]

Слава Украине!!!

[@Hemyl_Pion]

Слушал подкаст с астрофизиком Александром Пановым. Там он говорил что есть эксперементальные данные подтверждающие Метавселенную. Какие это могли быть эксперементы и что за данные?

[@sandaleybo]

Ждем ролик по CPT)

[@cotnepataridze5566]

Привет Андрей, если не секрет, какая у тебя степень по образованию? Я учусь на астрономии, бакалавр. Многое очень понятно но конечно есть темы которые сложно воспринимать. Вот отсюда и вопрос. (Смотрю тебя еще до поступления, здорво помог. Спасибо)

[@railom2574]

Андрей астроном любитель. По профессии переводчик.

[@Xolerik707]

Просто сходу подписался на бусти. Вот другие блогеры меня не убедили почему-то, а ты только сказал о поддержке, а я уже в описание ищу ссылку )

[@konstantingolubev3822]

Скажите, а boosty принимает переводы из-за границы (из ЕС)? На сайте не нашёл этого, регистрироваться пока не хочу за зря.

[@alexeyalexeev2456]

Привет, Андрей! Спасибо за выпуск! Даже не знаю - на сколько с таким ютубом еще полезно оставлять здесь комментарии и лайки... но покамест продолжу)

[@fantommetropia3092]

Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🌞🌴🏄🎇👏✊👍

[@Kalomalo4]

ура ещё одно видео классная футболка смешная подпись

[@batonchik555]

Какой у тебя прикольный принт на футболке, Андрей! :)

[@ЮрийИванов-ж4е]

Уже хоть не в яблочко ,но уже ближе.Давай УДАЧИ!

[@vladimirgoncharov3027]

Давай ролик про галактическую стену Геркулес

[@sakha_obzor]

А мне нравится идея с теорией зеркальной вселенной, звучит правдоподобно на фоне теории струн, которая до безобразия выглядит выдуманной на пустом месте.

[@scarlunch]

Первый комментарий. Я твой давний поклонник, Андрей! Ты классный чувак! Ты современный, ты популяризатор, ты аналитик, ты познаватель! Ты просто большой молодец!

[@unknown4me]

Кстати что хорошо в твоей рекламе так это то что я знаю до сколько ее перематывать

[@lekha1982]

Спасибо за отличные выпуски, с удовольствием присоединяюсь на бусти!

[@kasatka60]

А канал на яндекс.дзене будет создан?