Could this be the best HSS Wiring?

If you want to solder pickups on an electric guitar with HSS configuration this is the video for you!
Some of the things I used today
amzn.to/3yvHQQU
unfortunately I have not found cocentric potentiometers, or they are not available on amazon.
Series and parallel resistor calculator | DigiKey
www.digikey.it...
👉AFFILIATE LINKS 🎸
The guitar kits I recommend
👉bottegachitarr...
The paints I use the most
👉nitorlack.com/...
Visit my Amazon Store!
👉amzn.to/44UAS24
My Thomann shop
👉www.thomann.de...
The boss products I use
👉thmn.to/thocf/...
🎸 ALSO FOLLOW ME ON INSTAGRAM ✔
/ chitarrafaidate
🎸FACEBOOK PAGE ✔
/ albertochitarrafaidate
🎸MY SOUNDCLOUD PAGE✔
/ alberto-panni-309599142
In this channel we talk about DIY guitar and digital instrumentation.
If you are interested in trying to build a guitar with a few cheap tools, or want to create and sculpt your own sound, subscribe to the channel!
The background music includes one of my tracks of which I have the copyrights "quest for self" and some tracks from bensound Music: www.bensound.com.
#GUITAR #ELECTRICGUITA #DIYGUITAR #DIY

[@pinofredd]

Grande, sapevo ti sarebbe piaciuta questa cosa della resistenza in parallelo sul pot volume. Alla fine i single coil con pot da 500 son troppo chiari e gli humb con 250 troppo scuri. Questo schema ti da il meglio dei due mondi. Alla fine se hai seguito anche lo schema dei toni dovresti avere i pot dei toni collegati in 50's wiring, quindi più gestibile l'abbassamento del volume su suoni crunch

[@chitarrafaidate]

Suona da dio! Grazie della dritta!

[@astrolappio]

Però non ha seguito il 50s wiring mi pare

[@pinofredd]

​@@astrolappio si vero, non avevo visto bene.

[@lamberjack222]

Molto utile e interessante, complimenti, like messo 👍

[@tone-der8544]

Siiiiiii mi serviva!

[@antoniodentice]

Grande Alberto in pratica fare un cablaggio del genere è come cucinare due spaghetti aglio olio e peperoncino😂😂😂fai anche qualche cablaggio semplice semplice tipo stratocaster o les paul 😊😊😊sei un grande

[@chitarrafaidate]

In realtà uno della strato c'è in canale. Dovrei fare una Les Paul "semplice".

[@LuigiFalconio85]

Le due combinazioni migliori sono sempre HSH , HSH con i due humbucker splittabili e HH con gli humbucker splittabili 😊😊

[@peppesgabello]

HSS è oggettivamente la configurazione che permette più suoni ''pronti'' per qualsiasi genere musicale e palco

[@fabbg76]

Io preferisco hh, it pick up in mezzo lo pesto sempre con il plettro poverino 😅

[@antoniot1113]

ciao , complimenti per i video, ne ho visti un po' e spieghi molto bene. su questo volevo farti una domanda. ho una chitarra con 2sc e 1H , 2 EMG SA e 1 EMG89, splittabile, 1 volume e 1 tono. In questi casi, che potenziometro vanno messi? 25K, 250K o 500K ? Inoltre, vorrei inserire un selettore 2 vie per la mod di Gilmour, ma invece di attivare il pickup al manico in tutte le posizioni, vorrei attivare il ponte, cosi lo sfrutterei sia come humbucker che come single coil. le modifiche sono due, mettere un tono puch/pull (ma quanti K?) per l'emg 89 e un selettore per la mod di Gilmour. Ho visto anche in molti schemi, che tra il tono e il volume, ci mettono un condensatore. ma a che serve e da quando deve essere? Grazie, ciao

[@chitarrafaidate]

kzbin.info/www/bejne/fKewppeXpN9knpo

[@astrolappio]

Che ponte hai montato Alberto? Mi sembra bello

[@chitarrafaidate]

Ciao Fabio, il ponte mi è attivato con il kit ( video di 2 settimane fa) se intendi il pickup al ponte è quello della iron gear, il dirty torque

[@herzerskerzer]

Grazie Alberto! Questo video capita proprio a fagiolo: sto cercando di progettare una HSS ma con switch a 3 vie (stile gibson, preferisco), humbucker splittabile e 4 potenziometri. L'idea è di avere posizione 1 per SC al manico, posizione 2 per SC + HB e posizione 3 solo HB. Tramite altri sue switch on-off andrei ad accendere o spegnere il SC centrale e splittare l'humbucker. Sto però impazzendo sul circuito, avresti delle dritte? :D

[@chitarrafaidate]

Uhh sembra interessante. Sembra un po' complicato. Magari metterei un coil split al potenziometro del volume se non hai ancora fatto i buchi per gli switch. Così è già più semplice. Poi potresti riguardarti come si fa la modifica di Gilmour per accendere o spegnere il SC centrale.

[@herzerskerzer]

@@chitarrafaidate buco già fatto, perciò mi tengo il pippolo. Ti dirò che non mi spiace nemmeno l'idea di avere un po' di pippolini simpatici, il mio è più un problema di capire il circuito, per poi realizzarlo. Mi cerco il circuito di Gilmour grazie!

[@kranio82]

Ciao, scusami se mi permetto ma questo problema va risolto "dall'altro lato". Utilizzare le resistenze in parallelo per far vedere al pickup il potenziometro da 500k come se fosse da 250k funziona solo a potenziometro tutto aperto perché in questo caso utilizzando la legge di ohm noi avremmo (500*500)/(500+500) che fa 250k ma cosa succede se andiamo a chiudere il potenziometro? Succede che il filtro diventerà sempre "più scuro" alla vista del pickup perché andando avanti a chiudere la resistenza del pot arriverebbe a valere 200k o 100k quindi rifacendo la formula di prima il potenziometro visto dal single coil sarà ben lontano dai 250K sperati. Esempio (200*500)/(200+500) che fa 143 oppure (100*500)/(100+500) che fa 83. L'unico modo per risolvere brillantemente questo problema come ho scritto prima è risolverlo dall'altro lato usando un potenziometro stacked 500k/250K per il volume e poi un potenziometro per il tono dell'humb da 500k e uno da 250k per i due single oppure se uno non usa il tono al ponte mettere direttamente 3x250k per volume generale, tono single middle e tono single neck e niente tono per il bridge.

[@chitarrafaidate]

Molto interessante! Grazie dell'idea. Avresti un diagramma da condividere?

[@kranio82]

​@@chitarrafaidate Cerca su google questo - Fender American Pro Stratocaster HSS Shawbucker 011304 Service Manual. Io sono partito da qui facendo alcune modifiche perché non mi soddisfaceva al 100% per i miei gusti

[@campusgerry]

HH oppure HSH, anche se personalmente odio i single...

[@SalvatorePiazzolla82]

Ma lineare sul volume mi sembra un errore, almeno sul volume dovrebbe essere sempre log

[@chitarrafaidate]

A me piace così. Ho un odio innato per i logaritmici

[@SalvatorePiazzolla82]

@@chitarrafaidate ti piace in che senso? Con il lineare non si riesce a percepire bene il calo o l'aumento di volume, cosa ti piace esattamente di questa caratteristica?

[@chitarrafaidate]

@@SalvatorePiazzolla82 Li preferisco perché mi danno un aumento costante del volume, (per il tono sono anche contento per i logatirmici) Semplicemente cosi facendo posso abbassare l'input della chitarra e giocare con un suono crunch per esempio che mi arriva al pulito... non lo so se mi spiego bene, semplicemente li controllo meglio. Poi oh... va a preferenza.

[@SalvatorePiazzolla82]

@@chitarrafaidate no, ti stai sbagliando di brutto! i logaritmici danno una variazione udibile costante del volume. I lineari elettricamente funzionano linearmente ma l'udito li percepisce solo verso la chiusura. Per questo motivo qualcuno li mette sul tono per fare un effetto wha.