Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.
@АндрейСупрунов-й2ю3 жыл бұрын
точняк
@ДмитрийМахалов3 жыл бұрын
Количество объектов на территории страны,это количество объектов, с этим не поспоришь. Очень узко смотрите господа.
@ArtemKlukoit3 жыл бұрын
Сравнивал хотя-бы количество энергоблоков , на некоторых станциях по 2, а на других и 7 может быть.
@z_vs_aramashka3 жыл бұрын
не нужно всматриваться- просто смотрите)
@JOHN1004873 жыл бұрын
Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.
@ВалераФазлеев3 жыл бұрын
Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.
@1Doniak3 жыл бұрын
5 АЄС одна не действующая Чернобыльская.
@ВалераФазлеев3 жыл бұрын
@@1Doniak Чернобыльская АЭС выведена из эксплуатации более 30 лет назад. Зачем её считать ?
@1Doniak3 жыл бұрын
@@ВалераФазлеев в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора
@ВалераФазлеев3 жыл бұрын
@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.
@1Doniak3 жыл бұрын
@@ВалераФазлеев почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...
@ИванАлександровичКривчиков3 жыл бұрын
Будьте любезны в дополнение этого ролика сделайте обзор: Сколько в какой стране производится электроэнергии на АЭС в годовом выражении
@ЭдуардШкаран2 жыл бұрын
Профанацию в массы! 1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры. 2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.
@ВасяВасин-э2р3 жыл бұрын
Надо считать не кол_во АЗС, а кол_во энергоблоков
@g-channel17883 жыл бұрын
АЗС?🤣✌
@Петрович-ц6ы3 жыл бұрын
Значит выдумал новую станцию? Авто заправочная станция с энергоблоком. Круто!
@ГошаАрматов-з2р3 жыл бұрын
Только не понятно , зачем АЗС атомный энергоблог ? Вообще не понятно , одни только предположения
@НинаТол3 жыл бұрын
Всё понятно. Подумаешь, опечатка. А ещё нужно, наверное, на душу населения.
@Намукл673 жыл бұрын
Энергоблоки: на раслобоне на чиле
@АндрейАндреевич-о2к3 жыл бұрын
Одна станция может вырабатывать энергии больше чем 5 себе подобных, поэтому можно построить меньше станций, но на много мощнее
@serhiivorozov59952 жыл бұрын
Таких как Чернобыль?
@ruzealot9282 жыл бұрын
@@serhiivorozov5995 Что ты высрал? Чернобыль - город. Это первое. Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе. Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.
@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Жыл бұрын
@@serhiivorozov5995 сейчас строят более мощные и безопасные. Есть энергоблоки по 1600МВатт
@СтаниславИванов-ф4п3 жыл бұрын
Не совсем понятно, зачем учитывать неработающие АЭС...
@manas.74123 жыл бұрын
Я не понял где Кыргызстан у нас в мире 74 военная база + самая богатая страна в мире.
@АндрейХ-б1в3 жыл бұрын
@@manas.7412 Аааахахах ну ты 🤡🤣🤣🤣🤣
@МаргаритаСлюсаренко-д6п3 жыл бұрын
@@manas.7412 😅👍
@Артем-е8р6й3 жыл бұрын
А какая разница работает АЭС или нет?
@жаннажанна-я1ы2 жыл бұрын
@@manas.7412 Сказочник
@СергейФлоренко-й9о3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор выработки энергии на душу населения или по странам с дефицитом и профицитом энергии.
@ВадикЗарипов-р6к3 жыл бұрын
Смысл не в количестве АЭС , а в количестве блоков. Либо сумме выработки энергии
@mranderson98883 жыл бұрын
В кол-ве тоже есть смысл.
@ВадикЗарипов-р6к3 жыл бұрын
@@mranderson9888 И какой же?
@mranderson98883 жыл бұрын
@@ВадикЗарипов-р6к во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций. Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х. Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики. Качественная аналитика тоже важна. В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.
@ПтрЯковлев-ъ1л3 жыл бұрын
@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС. Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков. С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС. Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии. Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.
@mranderson98883 жыл бұрын
@@ПтрЯковлев-ъ1л автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов: - количественная - качественная Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество. Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером. Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д. Это означает два огромных Плана постройки АЭС. А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.
@vor79743 жыл бұрын
правильней бы было, кол-во реакторов(энергоблоков) и выделяемая ими мощность
@ALEXDRILLER3 жыл бұрын
это верно!!!! тут есть непонятности
@LineCorvinus3 жыл бұрын
Видео называется количество станций, а не количество реакторов.
@АртемДемин-ф7ы3 жыл бұрын
Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.
@vumnik3 жыл бұрын
@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@vumnik ты меня спрашиваешь?
@Ночник-д6в3 жыл бұрын
🥺 ПИПЕЦ ВЫ ГДЕ ИНФОРМАЦИЮ СОБЕРАЕТЕ В ТУРЦИИ ТОЛЬКО СТРОИТСЯ И ТО ТОЛЬКО В 2024 ЗАПУСТЯТ ПЕРВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК . НАЧИНАЮ ВАМИ РАЗОЧЕРОВЫВАТЬСЯ
@ВиталийАксенов-э3с3 жыл бұрын
Чары
@krvahal60713 жыл бұрын
да на кoл автoра за фейк и всё
@Ночник-д6в3 жыл бұрын
@тото кутунье купи знания. Хотя прости. Откуда
@ТабасаранЧъал4 ай бұрын
В Турции так то есть один, но он слабый
@АнтонЯрлыков-е1ы2 ай бұрын
В своей орфографии начни лучше разочаровываться.
@PavelNewman3 жыл бұрын
К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом
@СевастопольКрым-н7э3 жыл бұрын
Интересно было бы узнать не по количеству , а по суммарной мощности.
@igorkolpakov58013 жыл бұрын
По суммарной мощности лидер США, по глубине переработки топлива и повторного его использования лидер (на текущий момент) - Россия.
@neptun33062 жыл бұрын
Сама большая атомная станция в Украине. И в США.
@therorestru2 жыл бұрын
Реакторы из Питера "Ижорские заводы", генераторы "Электросила" тоже из Санкт- Петербурга. Очевидно, необходима декомуннизация...
@rashcka20782 жыл бұрын
@@neptun3306 самая большая в Японии, Украина на 3 мечте
@СергейСергеевич-щ4к2 жыл бұрын
@@therorestru А двигатели с кораблей и вертолётов "деукраинизировать" будете? Они ж "Мотор Січ". Двойные стандарты это так удобно!
@VolnovodDobra3 жыл бұрын
По выработке ядерной электроэнергии: 1-США 2-Китай 3-Франция 4-Россия 5-Южная Корея 6-Канада 7-Германия 8-Япония 9-Украина 10-швеция
@hareramanama3 жыл бұрын
Откуда инфа?
@VolnovodDobra3 жыл бұрын
@@hareramanama Ядерные реакторы в мире. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2020. Первоисточник.
@hareramanama3 жыл бұрын
@@VolnovodDobra благодарю!
@gold34093 жыл бұрын
Ну вообще Россия по атомной энергетике занимает 1 место в мире
@sergikoms96113 жыл бұрын
@@gold3409 - Россея делает Ядрёный Плутоний, а не Электричество, - такое дорогое Электричество никакой области даром не надо, отходы тоже.
@ЯношВольт3 жыл бұрын
В Бразилии действует сейчас только одна АЭС в штате Рио-де-Жанейро.Вторая только строится в штате Пернамбуку.
@Александр-б6о4н3 жыл бұрын
Умные тут нах не нужны
@lunardrug34113 жыл бұрын
@@Александр-б6о4н а какие тут нужны?))))
@Александр-б6о4н3 жыл бұрын
@@lunardrug3411 не какие это просто статистика
@AGENT_OF_DEPARTMENT_OF_STATE3 жыл бұрын
Пёрнул в лужу. Нахуя? 🤣
@carlossantiago96573 жыл бұрын
@@KostasKostas-e8b привет грязный Лунтик который обсирает казахов.
@miriimamzade1043 жыл бұрын
Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏
@Great-Turan3 жыл бұрын
Про Семипалатинск забыли
@ПетрБорисов-м9ь3 жыл бұрын
@@Great-Turan и Лонг Айленд.
@VitalMD9902 жыл бұрын
@@ПетрБорисов-м9ь лонг айленд?🤣 ТРИ-МАЙЛ АЙЛЕНД блин!!! Лонг Айленд это в Нью-Йорке
@VitalMD9902 жыл бұрын
@@Great-Turan так ещё Кыштым есть
@ПостороннийВ6 ай бұрын
"Если на стене висит ружье, то оно непременно должно выстрелить."
@Владимир-ы8у3 жыл бұрын
В Курчатовском институте на 25 киловатт реактор стоит, его тож посчитали?
@Владимир-ы8у3 жыл бұрын
@@KostasKostas-e8b тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.
@александрсергеев-я9ы3 жыл бұрын
в Орловой роще (Гатчина) -2 штуки ,и хули?
@АрсенийЕнин-я4л3 жыл бұрын
Это не АЭС.
@Daniyar833 жыл бұрын
Это же в Казахстане
@firetime753 жыл бұрын
А в России посчитать плавучую аэс и вдобавок ещё все атомоходы включая подлодки.
@2020RaymoN3 жыл бұрын
Просто все дело в мощности выдываемой АЭС, разница колоссальная)
@Pacho_373 жыл бұрын
Да.И на первом месте по этому показателю Япония
@ruslan_16903 жыл бұрын
@@Pacho_37 первей сша?
@Padla753 жыл бұрын
@@Pacho_37 Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,
@Padla753 жыл бұрын
@тото кутунье В Чернобыле другой тип реактора был.
@АлексейЦыганов-ь6й2 жыл бұрын
Еще бы хорошо было бы указывать кто построил эти станции.
@mariupolmap20562 жыл бұрын
@@user-xd4ej7fx2b ну ну и кто же построил
@vadimgolubovich65862 жыл бұрын
нужно указать кто сколько разрушил,так что понятно было кто еблан
@pumatuka31773 жыл бұрын
Думаю правильнее по вырабатываемой мощности лучше считать
@Garryka13 жыл бұрын
Игналинскую в Литве уже замуровали!
@НикитаРоманов-б7х3 жыл бұрын
Франция и Япония конечно поразили.
@dmitriypiligrim3 жыл бұрын
В России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 38 энергоблоков общей мощностью ~31 ГВт.
@DoNaLd_TrAmP273 жыл бұрын
А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.
@nur-alijanqojayev3293 жыл бұрын
Какой толк все равно живете в нищете
@deadpavuk76573 жыл бұрын
@@nur-alijanqojayev329 конечно, живущие в нищите строят себе АЭС, а буржуи мигрируют в ЕС 😂 Розумити треба
@nur-alijanqojayev3293 жыл бұрын
@@deadpavuk7657 да живете в нищете и за АЭС следить нормально не можете. Чернобыль
@DoNaLd_TrAmP273 жыл бұрын
@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.
@АлексейРоманенко-в3с3 жыл бұрын
Когда в Казахстане начнут строить АЭС,это энергия будущего,земли навалом как собака на сене.
@g-channel17883 жыл бұрын
АЭС это энергия прошлого! Энергия будущего это альтернативная энергия только вот странам третьего мира до этого ещё далеко.
@АлексейРоманенко-в3с3 жыл бұрын
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@АлексейРоманенко-в3с3 жыл бұрын
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@АлексейРоманенко-в3с3 жыл бұрын
@@g-channel1788 ты убежал из психбольницы?
@ВадимМаксименко-с8и3 жыл бұрын
@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая. Во-первых построить станцию. Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно. Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки. КПД альтернативных источников 10-15 % максимум. Нужно увеличивать КПД
@Enganoevsky2 жыл бұрын
Нужно уточнить, АЭС страны или АЭС на территории страны? Например Росатому принадлежат некоторые АЭС на территориях других стран
@yevgheniyakx4k3712 жыл бұрын
Первая станция на территории другого государства, которая "принадлежит" Росатому, сооружается в Турции.
@slavkatroitskiy52003 жыл бұрын
Музыку надо заменить на сигнал из " Судная ночь" 😁,приятных снов 😬
@Sergo_Pet3 жыл бұрын
але это впч два? Что у вас там горит?)
@evgenyzharkov6603 жыл бұрын
@@Sergo_Pet Сразу вспомнился Чернобыль как только увидел название ролика
@--VADIM--3 жыл бұрын
Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было
@aristokratef.90593 жыл бұрын
Правильно. Россия в Турции строит АЭС, который будет задействовать в 2023 году.
@rhaone2323 жыл бұрын
Так у них помимо тех что будут строится, есть уже построенные скорее всего
@frost02942 жыл бұрын
Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции
@vadimgolubovich65862 жыл бұрын
Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно
@mostik4156 Жыл бұрын
Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления
@sssr1987sssr3 жыл бұрын
Важно не кол-во, а качество. А ещё поколение. У кого-то ещё АЭС 2-ого поколения имеются.
@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Жыл бұрын
Ещё: в Литве разве действующая АЭС? Ведь по требованию ЕС её закрыли.
@aliencheetah2343 Жыл бұрын
По какой это причине, я могу узнать?
@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Жыл бұрын
@@aliencheetah2343 одна из версий: там стояли реакторы РБМК как на ЧАЭС, и Европа боялась их ненадёжности.
@aliencheetah2343 Жыл бұрын
@@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Я понял, спасибо за информацию.
@undertaken4613 жыл бұрын
Тайвань - моща, 4 АЭС на такой малюсенький островок ✌️👏💪
@СашаМел-т4ч3 жыл бұрын
да но у них качество электроники и пикапы японские собираються и прочее)
@ІгорКозаков-к3ю3 жыл бұрын
Надо было-бы уточнить количество работающих энергоблоков.
@DARAD-View-now3 жыл бұрын
*_Вот и узнали кто реальная супер держава! Спасибо за иформативное, хорошее видео!_*
@Cirn1k3 жыл бұрын
Кто?
@DARAD-View-now3 жыл бұрын
@@Cirn1k *_Они!_*
@Cirn1k3 жыл бұрын
@@DARAD-View-now ок
@xiaomixiaomi42913 жыл бұрын
В Литве уже АЭС не работает ,а в Украине после закрытия ЧАЭС 4 аэс
@Yafpr3 жыл бұрын
Да
@multipultigeek3 жыл бұрын
Учитываются вообще все АЭС В том числе и не активные
@ОксанаДрыщук3 жыл бұрын
@@multipultigeek Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.
@multipultigeek3 жыл бұрын
@@ОксанаДрыщук во первых, это статистика, не более Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно Есть факт о количестве АЭС - на этом все
@Олександріт3 жыл бұрын
@@ОксанаДрыщук Знов наволоч вилізло, все ніяк не заспокоїшся. Мабуть прикордонники підсрачника дали
@КонстантинП-э9о3 жыл бұрын
Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.
@goldrussia52523 жыл бұрын
А при чем тут количество??? Мощность или количество реакторов надо показывать
@AlexKoso2 жыл бұрын
в штатах количество аэс получается даже больше чем кол-во штатов. мощно :)
@rapa5508 Жыл бұрын
Только есть электростанции которые не работают
@_ua52603 жыл бұрын
Правильно булоб рівняти кількість працюючих реакторів (що не вийшли з експлуатації)
@Нураш-й7к3 жыл бұрын
+/- согласен
@nosokcat24293 жыл бұрын
Jah, ma arvan, et sul on õigus
@СергейКуликов-д6г3 жыл бұрын
Видимо они ЧАЭС добавили. Она как-никак тоже в счет
@catfromearth22093 жыл бұрын
Было б неплохо подписать производителей!, а то так складывается обманчивое впечатление...
@st.pol.21113 жыл бұрын
СССР.
@aristokratef.90593 жыл бұрын
Раньше СССР, сейчас Россия.
@rhaone2323 жыл бұрын
При чем тут производители ? Эксплуатируют то те страны в которых и построены.
@ГригорийВерба-ш8ю3 жыл бұрын
Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.
@vlworld50093 жыл бұрын
@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.
@Коля-с1д2й2 жыл бұрын
Вы брали количество АЕС? Или атомных енергоблоков?
@РустамШаймуратов3 жыл бұрын
Ещё можно сделать ролик про ГЭС и ТЭЦ
@ВиталийКлюшин3 жыл бұрын
Можно, он это же сколько считать придётся, мамкины иксперды с такими объёмами не могут работать, оперативки не хватает. :)))
@omaraskhab.19793 жыл бұрын
Ещё можно делать ролик про зарплат и пенсий в разных странах мира
@user-bt4gy9lx8t2 жыл бұрын
Парадокс, страны которые громче всех визжат за чистую экологию и безопасную энергетику имеют больше всего АЭС!!!Международные законы об экологии, это очередной инструмент, при помощи которого идёт банальная ликвидация конкурентов!!!
@Слономамонт2 жыл бұрын
Атомная энергия самая экологичная
@ЕгорЖаворонок-д9ъ4 ай бұрын
Все в порядке? АЭС самый экологичный вид электростанций
@andrzej_poland2 жыл бұрын
Сделайте видео список стран по генерации електричества за сутки (квт/ч) и желательно по их тарифу посчитать стоимость
@ВладиславМалетин-в9ш2 жыл бұрын
У Европы с этим явные проблемы!
@andrzej_poland2 жыл бұрын
@@ВладиславМалетин-в9ш у россии после санкций темболее
@shweik99082 жыл бұрын
@@andrzej_poland а ты шутник.
@andrzej_poland2 жыл бұрын
@@shweik9908 стрелочки не кидай, русский ботик
@shweik99082 жыл бұрын
@@andrzej_poland в каком месте я это сделал? В отличии от многих Россия сама обеспечивает себя топливом.
@Holy_Russia_will_win2 жыл бұрын
У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований
@СергейКарпов-э8ь2 жыл бұрын
Именно АЭС именно в энергии. Реакторы для ядерных исследований к АЭС не относятся, хотя часто расположены недалеко или на территории.
@СергейКарпов-э8ь2 жыл бұрын
Возможно ты хотел сказать что бывают АЭС, производящие НЕ ТОЛЬКО энергию. Тогда тут можно согласиться.
@НАТАШАМАКАРОВА-г6в Жыл бұрын
Есть исследовательские, для наработки изотопов для медицины, для наработки оружейного плутония. Здесь только ПРОМЫШЛЕННЫЕ АЭС.
@blinov026zv73 жыл бұрын
А в США по одной в каждый штат 😁
@botanpo4132 жыл бұрын
И при этом ядерное топливо на некоторых русское как и уран
@ЕгорЖаворонок-д9ъ4 ай бұрын
@@botanpo413 уже нет
@alexanderstebner44873 жыл бұрын
Там в видео показано что в Германии 56 станций. Их столько никогда небыло. Было небольше 12. Осталось работающих 6. Откуда они берут инфу ?
@АлексейИбрагимов-п4и3 жыл бұрын
В видео 13
@alexanderstebner44873 жыл бұрын
@@АлексейИбрагимов-п4и извиняюсь. На одну ошибся. Всё равно не 56 как в видео.
@АртурКоновалець3 жыл бұрын
@@alexanderstebner4487 Тайминг видео 2.50 Германия - 13
@Luna26kap2 жыл бұрын
@@alexanderstebner4487 Шурик,ты что слепой или тупой?!😃
@ТатьянаДанилова-с8ш3 жыл бұрын
Большое спасибо за ролик, за ваш труд.
@69Lank3 жыл бұрын
Я так понимаю, что данными этой конторы можно пользоваться условно. Причём очень сильно и не точно!
@ТимурСевкаев3 жыл бұрын
Чет херь какая то Зачем учитывать АЭС, которые не работают? В Германии всего 6 АЭС работают Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт
@ibnbandit3 жыл бұрын
Именно
@omnia92173 жыл бұрын
сори но рф бы все равно не была в лидерах
@VladimBlg3 жыл бұрын
@@omnia9217 к чему этот комментарий?
@ТимурСевкаев3 жыл бұрын
@@omnia9217 в чем ? В технологиях была бы, а кол-во это конечно круто, но мы и так производим электроэнергии больше в 2 раза чем потребляем
@omnia92173 жыл бұрын
@@ТимурСевкаев в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+
@DJSXECORE2 жыл бұрын
В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.
@yevgheniyakx4k3712 жыл бұрын
Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия. 9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.
@DJSXECORE2 жыл бұрын
@@yevgheniyakx4k371 Да, все поменялось с тех пор.
@АртёмМохов-ш9д3 жыл бұрын
Какой США, это Россия абсолютный лидер и самый компетентный в ядерной технологии. Только наша страна перерабатывает отработанное топливо и заново пускает его в дело, а другие страны сразу спешат захоронить отходы. Почти все зарубежные АЭС построила именно наша страна и наши же специалисты следят за безопасностью их дальнейшей эксплуатации. Все наши АЭС выдерживают даже 9 бальное землетрясение.
@vahostumary17603 жыл бұрын
Но почему-то энергоблоки взрываются у нас
@ЗлойШалфей3 жыл бұрын
@@vahostumary1760 Фукусима, Три Май Айлед? Или если не было взрыва, то не считается? Там огромное количество радиоактивных выбросов было в атмосферу. Ну и взорвался реактор другого типа, сейчас таких уже не делают. Не сравнивайте уровень безопасности в года, когда никто и не мог ожидать аварии таких масштабов и наше время.
@ЕгорЖаворонок-д9ъ4 ай бұрын
Смотри не лопни от патриотизма xD Видимо в США тоже СССР/Россия АЭС строила
@c-13373 жыл бұрын
вы лучше по количеству блоков сделайте а то это бред
@СергейБулычев-щ4с Жыл бұрын
В Литве нет станций, была одна но её закрыли. Можно считать что её нет.
@vladimir1143 жыл бұрын
В Турции только строиться Аккую, первый енергоблок введут в 2024
@HEoTIIyCKaET3 жыл бұрын
И ПРИНАДЛЕЖИТ ОНА НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ
@alekseyef17148 ай бұрын
@@HEoTIIyCKaETНе принадлежит , а строит ее Росатом . А так она турецкая будет же . Очевидно же .
@dreamer88733 жыл бұрын
Узбекистан тоже строит АЭС в Джизакской области .
@ГалинаХрамцова-ц6е2 жыл бұрын
Для меня главное их безопасность и надёжность,а не количество.
@vasso30002 жыл бұрын
Да всем плевать на тбя
@sergeyzhukov16033 жыл бұрын
Круто, у РосАтома большие перспективы по замене устаревающих электростанций и строительству новых.
@ggru19813 жыл бұрын
Присоединюсь к некоторым комментариям. А в Японии разве все не позакрывали? А в Германии. Потом вопрос по блокам и мощности. Я не большой знаток где там что, но в России например, есть миниаэс плавучая 1 шт и есть такие АЭС, в которых 5 и даже больше блоков огромных, и это тоже 1 шт. Мощность первой и второй отличаются раз в 20. Знаю ещё, что во Франции АЭС вырабатывают 70% энергии, то есть считай всю, кроме балансировочной. В Беларуси АЭС новая, вроде на 2 блока. Очень мощных. Она будет работать ещё 50 лет минимум. По Турции аналогично. А вот Украина или иные бывшие сателлиты великой исчезнувшей цивилизации, это АЭС которые пора демонтировать. Самое большее это продлить их лет на 5 -10. И то страшно.
@HEoTIIyCKaET3 жыл бұрын
ТУРЕЦКАЯ СТАНЦИЯ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
@konstantinzagainov24472 жыл бұрын
В Финляндии пока что только 2 станции: Ловииса и Олкилуото. Ханхикиви-1 пока на стадии котлована. Про Ингалинскую АЭС в Литве вообще промолчу.
@yevgheniyakx4k3712 жыл бұрын
А теперь уже Ханхикиви все...
@stinger77133 жыл бұрын
По кометам выходит вы подсчитали склады где должно хранится оружие, а не винтовки в рабочем состоянии, которыми можно стрелять если че😂
@АлексейМуха-н5г2 жыл бұрын
Это не оружие а огневые точки для уродов.
@ОлегЛихов-р3о2 жыл бұрын
Да все выпуски гравитации- заказная манипуляция и передёргивание фактов
@piterb57453 жыл бұрын
Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.
@sokyra89722 жыл бұрын
04.03.2022 Российские войска захватили Запорожскую АЭС, сообщил в эфире украинских телеканалов исполняющий обязанности президента "Энергоатома" Петр Котин. По его словам, "в 4.30 утра было сломлено сопротивление защитников атомной станции, и захватчики зашли на территорию АЭС, взяли под контроль ее персонал и руководство".
@AA-ld1gc3 жыл бұрын
Оригинальный формат донесения информации..
@ВиталийКлюшин3 жыл бұрын
Альтернативно - одарённым заходит на ура и противоречий не вызывает.
@РамильКурбанов-в3о2 жыл бұрын
Весь мир нашпигован АЭС с военными действиями надо быть очень осторожными, хоть одна авария после поподания ракеты вызовет катастрофу ,Мир Нашему Дому
@mayakstudios72922 жыл бұрын
Что сейчас и происходит в Запорожской области
@ainuruliabaev59723 жыл бұрын
неверный подсчет от слова совсем, счетают по кол-ву энергоблоков
@krvahal60713 жыл бұрын
пoебать главнoе видеo и прoсмoтры, анализ тoчная инфoрмация не для этoгo канала
@jowi.company60493 жыл бұрын
И тут я понял что одна Атомная электростанция Узбекистану не поможет )))
@ЛюдмилаСоколова-м4с3 жыл бұрын
Логично!☺
@user-cg4ni6bd3g3 жыл бұрын
😊😊😊😊
@УильямУоллос3 жыл бұрын
Поможет коррупционерам набивать карманы
@nurdauletkurbankozha3 жыл бұрын
Как и Казахстану😅
@ЛюдмилаСоколова-м4с3 жыл бұрын
@@nurdauletkurbankozha на 19 мил да вы на один уровень с Россией встанете!
@umarshamilev13132 жыл бұрын
Здравствуйте друзья! Анонсировать и Инвестировать данный проект и запустить на рабочей планке!
@ДмитрийЧер-н8ы3 жыл бұрын
Если считать строящиеся, как в Турции и Бразилии, то у нас 21 АЭС. Вместе с плавучей станцией "Академик Ломоносов"
@HEoTIIyCKaET3 жыл бұрын
СТАНЦИЯ В ТУРЦИИ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
@frost02942 жыл бұрын
Турции АЭС строится и эксплуатироваться будет именно Россией а энергия выработанная на ней будет продаваться Турции
@gg92433 жыл бұрын
Сними ролик пожалуйста,страны по количеству БТР
@казакстан-д3ч3 жыл бұрын
Есть такой
@gg92433 жыл бұрын
@@казакстан-д3ч где?скажи назву ролика тогда
@АлександрПушкинкомодинформацио3 жыл бұрын
Тайвань- остров пофигистов) Аж 4 АЭС)
@rhaone2323 жыл бұрын
Так у них много производства, всякими ветровыми/солнечными станциями не отделаешься. + АЭС это одна из самых чистых видов энергии.
@Arturos63 жыл бұрын
И правильно делают
@ukrainian.geographer3 жыл бұрын
Тайвань де-факто признан только 15-16 странам мира
@rhaone2323 жыл бұрын
@@ukrainian.geographer и шо, при этом весь мир пользуется услугами и производством этого маленького острова
@МаркШтрульцель3 жыл бұрын
@@ukrainian.geographer это можно сделать очень быстро если полдурки полезут .....
@БлаБлаБла2 жыл бұрын
Если РФ введёт санкции, то западные партнёры половину своих аэс могут смело закрывать
@GR47-n6w2 жыл бұрын
Ору что ты несешь
@БлаБлаБла2 жыл бұрын
А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились
@genagenana9683 Жыл бұрын
Статистика наука удобная))) почему АЭС посчитали в штуках? С таким же успехом можно было в килограммах или метрах квадратных.
@Danil-o7h5o Жыл бұрын
За мирный атом! Не должно быть ядерного оружия и пусть будет мир!!!!!
@augustghost43513 жыл бұрын
А что, в Литве Игналину опять запустили? 😞
@ЮрийЧижиков-ы5н3 жыл бұрын
Что за бред? - во многих из перечисленых стран уже Давно Нет атомных электростанций!!!
@Петрович-ц6ы3 жыл бұрын
Юрий Чижиков Ты сделай список этих стран, создай ролик и выложи в ютюб. А мы тебя дерьмом обольём, критиканы диванные.
@НэвиКолотушкин3 жыл бұрын
@@Петрович-ц6ы Человек дело говорит, дезинформация не есть хороший видео ролик.
@СеверныйВетер-р5ц3 жыл бұрын
Отличное видео и музыка отличная. Что за музыка,кто подскажет ?
@nobodymennull51312 жыл бұрын
Вот это поле для Росатома! Только вперёд)
@ДимаЯскевич-ш9о Жыл бұрын
Европейские тоже,рядом в Брюсселе я существовал,жизнью это назвать трудно.
@КоляКоновальчук-о3к3 жыл бұрын
Молодец Лукашенко,что не пошол на поводу у эвросоюза. И запустил свою БЕЛ АЭС🇧🇾🇧🇾🇧🇾
@tor94883 жыл бұрын
А мы казахи, все боимся строить, за то у нас экология, себестоимость внизу и на юге дефицит электроэнергии,
@MRX_KIM3 жыл бұрын
Зачем казахам электростанции? Уголь - вот энергия будущего! Для электростанции нужен уран , а уран весь на продажу уходит
@АСТАНА-ж3е3 жыл бұрын
У нас в Казахстане нету такого))))
@momolife3 жыл бұрын
У нас потребление электричества маленькое, 1 АЭС это много для нас
@timkaz87933 жыл бұрын
Нужно говорят много воды для АЭС, а при нехватке её в Казахстане, то нужно ли строить АЭС?
@abzalmizamgali71813 жыл бұрын
Ақтауда бар емеспе осы?
@leonidsotnikov38203 жыл бұрын
ЗАГЛЯНУЛ В ВИКИПЕДИЮ - ИЗ ОСТАВШИХСЯ 6-ТИ АЭС ГЕРМАНИИ ВСЕ!!! ЗАКРЫВАЮТСЯ В 2021-2022 ГОДУ,А ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ 13. ВАС ЧТО,ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ НАДО ИЛИ ПРОСТО НЕ ДОВЕРЯТЬ ВАШЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
@aleksandrborisov26573 жыл бұрын
В Литве АЭС остановили в декабре 2009 года. 13 лет назад Карл !
@dmitrydmitry95411 ай бұрын
На Украине 1 меньше уже. Во Франции больше половины урана из Африки. А сшп живут на Российском итд уране в половину
@TeRMiNaToR_222 жыл бұрын
В России большие речные системы. Поэтому у нее нет необходимости в большом количестве АЭС
@Здравствуйте-с8х2 жыл бұрын
Круто
@ChikoRocko3 жыл бұрын
Написали бы общую мощность
@МаксимНевский-э7и Жыл бұрын
в половине из всех приведённых здесь стран атомные станции строила Россия)))))))))
@mariapichugina66433 жыл бұрын
А суммарная мощность по странам какая?
@mariapichugina66433 жыл бұрын
У России 4 место в мире по суммарной выработанной мощности по АЭС
@nur-alijanqojayev3293 жыл бұрын
@@mariapichugina6643 а народ в нищете
@БенБенович-з3я3 жыл бұрын
@@nur-alijanqojayev329 ты с украиной перепутал цэшумер 😂😂😂
@michaelfedorov63872 жыл бұрын
Надо делать ролик с работающими АЭС
@Анатолий-я6т9о2 жыл бұрын
Да, Штаты в своё время пекли АЭС как горячие пирожки, вот только среди этих 50+ станций новых нет. Вывод из эксплуатации АЭС - дело сложное и затратное. Умеют не только лишь все.В последнее время былые монстры всё больше лажают: то у них реакторы ржавеют, то строительство новых затягивается и дорожает в разы. Устали, видать.
@dmitriy_gorlov3 жыл бұрын
Автор, как можно сравнивать по числу станций не учитывая суммарную выработку? На одной станции может быть 1 энергоблок, на другой все 4-8. Да и реакторы разной мощности. Бесполезный ролик.
@ПтрЯковлев-ъ1л3 жыл бұрын
Россия, 37 энергоблоков, суммарная мощность 30 ГВт. США - 93 реактора, 95ГВт. Франция - 58 реакторов, 61ГВт. Китай - 46 реакторов, 42ГВт.
@CARGO-nm3qt2 жыл бұрын
С сегодняшнего дня на украине одной меньше. Запорожье в составе РОССИИ ОТНЫНЕ.
@MrTrololoman1232 жыл бұрын
Запорожье? А жителы Запорожья об этом знают?
@MrTrololoman1232 жыл бұрын
@@pillowanalyst Я о Запорожье, жители Запорожья знают, что они в составе рф?
@mariupolmap20562 жыл бұрын
@@pillowanalyst ничего что Запорожье под контролем Украины?
@ЕгорЖаворонок-д9ъ4 ай бұрын
Курская почти за Украиной 😅
@figaro24403 жыл бұрын
Германия 13... от какого древнего года у вас статистика? Неужели нельзя было взять актуальную, совсем недавно было закрыто 2 АЭС, еще 2 осталось и их до конца года закроют.
@AndreyAltai11 ай бұрын
Германия 13. Но ни одна из них не работает. Буквально на днях читал об остановке последних трёх энергоблоках.
@ДядяЭльдарчик3 жыл бұрын
В штатах энергомания, потребляют и производят больше всего нефти, газа, лидеры в атомной, и солнечной энергетике.
@pozeetronz3 жыл бұрын
ну насчет лидеры в атомной энергетике это зря,вот когда научатся реакторы замкнутого цикла строить,на отходах которые работают,вот тогда еще можно поглядеть.
@rhaone2323 жыл бұрын
@@pozeetronz так пока нет действующих подобных АЭС. Только экспериментальную строят в Северске. Россия лидер конечно в этой отрасли.
@БенБенович-з3я3 жыл бұрын
В Японии АЭС меньше в 3 раза чем в сша, а мВт производительность в разы выше! США в атомных технологиях очень сильно отстаёт! Здесь сейчас баллом правит Росатом!
@sandr87703 жыл бұрын
В Нидерландах и в Северной Кореи разве нет АЭС?
@НэвиКолотушкин3 жыл бұрын
В Северной Корее нету атомных электростанции, причина просто. Бюджета нету на его постройку денег, а обогащают оружейный за счёт обычной бомбордировки нейтроной. Крч, тоже самое что делали с нашими первыми реакторами, но для АЭС нужны больше разработок, у них их нету)
@sandr87703 жыл бұрын
@@НэвиКолотушкин хм, примерно лет 7 назад видел по тв, что то про АЭС в Северной Кореи, поэтому и все время думал, что у них есть атомная энергетика, жа и как-то странно, что атомное оружие есть, а энергетики нет. Но теперь знаю, спасибо за информацию)
@НэвиКолотушкин3 жыл бұрын
@@sandr8770 Пожалуйста)
@LadySuperX3 жыл бұрын
А где Израиль? У нас 1 АЭС в г. Димона. И проверьте данные по Германии, там есть АЭС которые не работают и находятся в процессе демонтажа
@aviel_aviel3 жыл бұрын
2. Есть ещё Сорек.
@LadySuperX3 жыл бұрын
@@aviel_aviel точно ! Еще неправильней что Израиль не упомянули.
@aviel_aviel3 жыл бұрын
@@LadySuperX зато в некоторых видео у него есть «фалестина»
@АнтониоИванов-ц7х3 жыл бұрын
Вот тебе и зелёная энергия, Гретта Тумберг...а в США самое большое количество, и в Франции..🤔😉
@mostik4156 Жыл бұрын
У франции и будет такое количество, они грабят Нигер добывая там халявный уран, войска туда прислали чтоб там люди не бунтовали,,, колонизация не завершена, она в другом формате сейчас происходит
@Grebenev_Vitaliy2 жыл бұрын
а что по отходам?
@Persian2773 жыл бұрын
снимать видео, сколько гидроэлектростанций в каждой стране ??