Що таке продукування присутності? Олександр Філоненко

Тайм-коди відео:
00:00:00 Присутність
00:11:08 Хто такий Ганс Ульрих Ґумбрехт?
00:20:44 Інтелектуальна біографія Ґумбрехта
00:43:45 Суть пропозиції теоретика літератури
---------------------
Що таке продукування присутності?
🔮 Розкриє Олександр Філоненко - філософ, православний теолог, публічний інтелектуал, доктор філософських наук, академік Амвросіанської Академії (Мілан).
Професійні інтереси: постметафізична теологія, теоестетика та теологія спілкування.
Міркування відбувались у новому форматі вільних спів-бесід Cowo на рівні сенсів з різними експертами. За основу розмови взято книгу Ганса Ґумбрехта "Продукування присутності".
---------------------
Наші соціальні мережі:
Telegram: t.me/cowoguru
Facebook: / cowo.guru
Для отримання повідомлень про нові відео натискайте дзвіночок (🔔).
#продукування #присутність #олександрфілоненко #продукуванняприсутності #гансульрихґумбрехт #ґумбрехт #біографія #інтелектуальнабіографія #пропозиція #пропозиції #теоретиклітератури #теоретикилітератури #теоріялітератури #філософія

[@user-sq2xe9yi4x]

Благодарю за прекрасную.лекцию!

[@oksana_ontheway7949]

Спасибо ❤

[@user-hr1kt7lx7j]

Благодарю 🌞

[@user-tm4ls7qs5u]

Спасибо большое, Александр!

[@AndrewSavsunenko]

Спасибо за замечательную лекцию. Возраждение эстетики в ее трансцендентальном смысле. Для тех кто хочет больше понять в чем разница и побольше узнать про переход от Средневековья к Новому времени в плане исскуства и его значении - посмотрите дисскусию с Кети Чухров «Искусство вне эстетики, эстетика вне искусства».

[@tertrathore5886]

Після цього відео набагато краще став розуміти Філоненка. Дякую за цю персональну історію втечі з постмодерну

[@kinoman8759]

не бреши! не бійся бути самим собою!

[@oeaoo]

Слушаю и произвожу присутствие. Все честно, братья и сестры.

[@user-hp3kj4lj8p]

Добрий день, шановні Дуже складно для розуміння, але дуже цікаво Ось сьогодні, на N-ній спробі дослухати раптом зрозуміла, а що як тут йдеться про четвертий вимір простору? Тільки не плутати з часом Математики мене зрозуміють І от тому багатьом це не зрозуміло, і тому не цікаво (роблю висновки з їх "чудових" коментарів

[@user-hi3ef4zj8p]

Супер! Я осознала особенность своего мышления

[@sergcet]

Эффект присутствия, значения, потеря телесности , герменевтика, значение современного искусства ... все это судорожные попытки разума зацепиться за материальный мир, исчезающем в практических научных исследованиях, подтверждающих его иллюзорность. см. неравенство Белла и человека в нем см. Либета и подобных. Возможность восприятия реальности в наших ограниченных органах чувств ничего не создает кроме как нагромождение бессмысленных мыслеформ "познания". Неужели нехватает Гегеля?

[@viktoriiabiletskaart9602]

😺

[@user-jt5pc7ei9u]

Ни хера не понятно, но большое уважение к Вам заставляет меня сидеть и слушать.

[@Poludennyy]

)))

[@rashida092009]

Потому что ложное. Эта концепция уводит от Истины.

[@Poludennyy]

@@rashida092009 А куди треба дивитись і Як?

[@user-jt5pc7ei9u]

🤔@@rashida092009

[@rashida092009]

@@Poludennyy Андрей Олегович Баумейстер, например. Или Александр Витальевич Пустовит. Да и сам Александр Семёнович до принятия конформистской позиции с теми, кто пытается манипулировать общественным сознанием замечательный проводник - послушайте или почитайте его богословские лекции хотя бы по Божественной Комедии Данте.

[@user-rh9ju9ci8v]

По авторах можна блогерів розкладати, бо вони сучасні. А тексти? Для мене автор все життя- це додаток. Якщо б не було текста, то як автор породить новий зміст? І як присутність буде існувати без існування її помислити? Просто іноді приходе автор, який спотворює присутність. Ото тоді її помислити іноді не вдається. Ото і є комунікації або пропаганда. Щось наче з неба звалилося. Як ця війна, вона про що? Вже все так спотворили що непомислити... І авторів не побачити, одни тексти.

[@ingvarbohutsky9719]

"кахда в маю жізнь штото вдвігаєтся"... 😂

[@kinoman8759]

Філоненко просто рекламує книжку сина . А я ще раз переконався, що брехлива, малодушна так звана інтелігенція, боїться модних навязаних гнилуватим Заходом, термінів. Боїться показатися неосвіченою і лякливо слухає цю маячню. "Прісутсвіє" це просте старе поняття- "співучасть" і нахера розводити навколо нього якусь нову ідею! На Заході може це й актуально, бо там давно тупий капіталізм вижив все людське, то хай вони там вчаться співчувати ,розчинятися у людях у діях ,а не відсторонюватися від людей, подій та від життя!

[@esseist]

Син пана Філоненка видав український переклад цієї книги, а батько про це анічичирк. Другий рік війни, а у нас досі публічні спікери російською шпарять. Ну якби ж перекладу українського не існувало. Та тьху ж на вас.

[@rokiev8397]

У пана Філоненка чітка проукраїнська позиція, не в ту сторону воюєте

[@user-gi2tl1ft2g]

Яка не чемна людина, замість того, щоб подумати і потім писати - одразу плюється. Надіюсь, що англійські терміни вас не образили. Чи їх теж бажано випалити?

[@mariannalisna]

Пане/пані Есеїст, прикро, що ви вчепилися за форму і не схопили суть. Розумію, що російська може тригерити, але мова - це дуже тонка матерія, різкі та швидкі судження можуть наробити багато шкоди

[@user-pn5eg7hb6e]

Ви марно витрачаєте свій час .Вам лекції від Філонєнка про гуманізм не допоможуть. Вам до пані Фаріон про меншовартість російськомовних

[@AlexGostevUA]

Якесь дурне, пише. Моралізатор, спєц по мовах.